H.Andi Padu No. 130, Kelurahan Mattiro Deceng, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang , pemohon I.Xxx , umur 58 tahun, agama Islam , pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jl. H.

Andi Padu No. 130, Kelurahan Mattiro Deceng, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Membaca surat permohonan pencabutan pemohon yang menyatakan bahwa iabermaksud mencabut perkaranya.Menimbang bahwa perkara tersebut oleh Ketua Pengadilan Agama telahmenunjuk mejelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ,akan tetapi dengan diterimanya permohonan pencabutan oleh pemohon ,sebelum majelis hakim melakukan pemeriksaan , maka majelis hakimmenganggap perlu

Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :ooneee Bahwa terdakwa DONI Bin MASKUNIK bersamasama dengan Deri (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Nopember tahun 2013 di bertempatdi Desa Padu

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 10.00Wib bertempat di desa Padu raksa, Kecamatan Sikap Dalam, KabupatenEmpat Lawang di Rumah saksi telah kehilangan tunai sebanyak Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) pack rokok SurtaPRO, 1(satu) pak rokok Surya 16 dan 2( dua) pack rokok sampoerna MILD;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembokbelakang rumah korban, setelah sampai diatas tembok terdakwa merusakseng bagian ujung dengan cara menggunting

Menimbang, bahwa selanjutnya bedasarkan keterangan saksi saksi yang telahsaling bersesuaian satu dengan lainya, serta dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan Majelis Hakim Memperoleh faktafaktayang terungkap di pesidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa mengakui terus terang telah mengambil barangmilik saksi korban ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 02Nopember 2013 sekira Jam. 10.00 Wib bertempat dirumah saksi SAPUKdi desa Padu

Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dan terbuktidipersidangan yakni sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 10.00Wib bertempat dirumah saksi SAPUK di desa Padu raksa, KecamatanSikap Dalam, Kabupaten Empat Lawang terdakwa mengambil barangberupa : 1 (Satu) pak rokok Sampoerna Mild, 1(satu) pak Rokok Surya 16,1(satu) pak Rokok Surya

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , dilakukan denganmembongkar, merusak, atau dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni :e Bahwa benar terdakwa mengakui terus terang telah mengambil barangmilik saksi korban, dan perbuatan tersebut dilakukan bersama samadengan Deri (DPO);e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 02Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib. bertempat dirumah saksi SAPUKdi desa Padu raksa, Kecamatan

Pol : AG2276FW milk saksi korban YOKO, kemudianpada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sesampainya di rumah saksi WIYONO al.GANYONG bin BEJO di Dusun Padu Desa Babadan Kecamatan Ngancar KabupatenKediri terdakwa menyuruh saksi korban YOKO menunggu di rumah saksi WIYONO al.GANYONG, sedangkan terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Vega No. Pol :AG2276FW dengan alasan untuk meminta uang kepada Sdr.

Saksibernama: YOKObin SUYONO.: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014, sekira pukul 09.00 WIB, bertempatDirumah WIYONO al GANYONG yang terletak di Dusun Padu, desa Babatan,Kecamatan Negancar, Kabupaten Kediri, telah terjadi penipuan yaitu I(satu) sepedamotor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009 No.pol. AG 2276 FWmilk saksi yang dilakukan oleh Terdakwa EKO TRIYUWONO al.

AG 2276 FW milik saksi, kemudia sesampainya dirumahWIYONO al GANYONG di Dusun Padu, Desa Babatan, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri terdakwa menyuruh saksi menunggu di rumah WIYONO alGANYONG sedangkan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasanuntuk meminta uang kepada LAMIRAN dan KACUNG ; Bahwa kemudian saksi menyerahkan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam stripmerah tahun 2009 Mo.Pol.

AG 5723 HR~ dan pada hari Minggu, tanggal 1810Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wib. bertempat di WIYONO al GANYONG yang terletakdi Dusun Padu, Desa Babatan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten kediri, Terdakwa telahmelakukan penipuan sepeda motor merk Yamaha Vega No.pol. AG 2276 FW ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhan Hadi Amir Bin Amir Djaya) terhadap Penggugat (Riyanti Padu Binti Nurdin J.

Padu)

kuning, melihat keadaan dalam rumah sepi selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Mujilah melalui pintu belakang rumah yang dalamkeadaan tidak terkunci kKemudian terdakwa langsung menuju ruang tengahuntuk mengambil kunci kontak sepeda motor yang berada did epan televisi laluterdakwa keluar melalui pintu belakang lagi kemudian menuju teras rumah danlangsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan terkuncistang setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut dan dibawa kearahDesa Padu

selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi Mujilah melalui pintu belakang rumah yang dalamkeadaan tidak terkunci kemudian terdakwa langsung menuju ruang tengahuntuk mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yang berada didepantv lalu terdakwa keluar melalui pintu belakang lagi, kKemudian menuju terasrumah dan langsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan terkunci stang setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutlalu oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawa kearah Desa Padu

selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumahsaksi Dwi Wahyudi melalui pintu belakang rumah yang dalam keadaan tidakterkunci kemudian terdakwa langsung menuju ruang tengah untukmengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yang berada didepan tv laluterdakwa keluar melalui pintu belakang lagi, kKemudian menuju teras rumahdan langsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaanterkunci stang setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu olehterdakwa sepeda motor tersebut dibawa kearah Desa Padu

selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah saksi Dwi Wahyudi melalui pintu belakang rurtidak terkunci kemudian terdakwa langsung mentmengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yanterdakwa keluar melalui pintu belakang lagi, Kemudiarnah yang dalam keaduju ruang tengah uliQ berada didepan tvn menuju teras rumah aanntuklaludan langsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan terkuncistang setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa kearah Desa Padu

selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi DwiWahyudi melalui pintu belakang rumah yang dalam keadaan tidak terkuncikemudian terdakwa langsung menuju ruang tengah untuk mengambil kuncikontak sepeda motor tersebut yang berada didepan tv lalu terdakwa keluarmelalui pintu belakang lagi, kKemudian menuju teras rumah dan langsungmengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan terkunci stang setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu oleh terdakwa sepeda motortersebut dibawa kearah Desa Padu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSinjai pada tanggal 10 Juli 2011 dengan mahar berupa Sawah 2 Petakdibayar tunai, dengan Wali Masse bin Padu (Bapak Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Musabin Masse dan Juardi bin Pare dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon Hal 1 dari 9 Pen.

Adi Ansar, 27 Thn, Islam, Buruh Ladang, Sabah Sofwood Sdn Bhd, LadangKapilit, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 10 Juli 2011, di Sinjai dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Masse bin Padu (Bapak Kandung) dan mahar berupa Sawah2 Petak dibayar

Santi Pudin, 25 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sinjai, pada tanggal 10 Juli 2011 dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Masse bin Padu (Bapak Kandung) dan mahar

No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSinjai pada tanggal 10 Juli 2011 dengan mahar berupa Sawah 2 Petakdibayar tunai, dengan Wali Masse bin Padu (Bapak Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMusa bin Masse dan Juardi bin Pare dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus Janda;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk

RAHMAN;SALAM BIN BACO:DAYA BIN PADU;MULIATI (Alias MULI) BINTI ALI;HERMAN (Alias MAMMANG) BIN MANA:ROS! BIN PADU;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran PettaOo @N Da FF WONRani, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dalam hal ini Pemohon lI, Il, IV, VII, IX, X, Xl,Xll dan XIll memberi kKuasa kepada A.

DAYA Bin PADU, 7. MULIATI(Alias MULI) Binti ALI, 8.

HERMAN (Alias MAMMANG) Bin MANA, 9.ROSI Bin PADU tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Makassar denganPutusan Nomor 227/PDT/2017/PT Mks, tanggal 14 Agustus 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Watampone dengan Putusan Nomor21/Padt.Plw/2016/PN WTp, tanggal 14 Desember 2016 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi dari Kuasa Terlawan dan Turut Terlawan tidakdapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang tidak

Anwar Basma, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mustari dan Padu dengan maskawin berupa tanahkebun seluas 5 (lima) are tunai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. Muh. Alif Akbar bin Baharuddin, lahir pada tanggal 4 Januari 2005;b. Adriansyah bin Baharuddin, lahir pada tanggal 9 April 2015;Cc. Nur Amisyah binti Baharuddin, lahir pada tanggal 6 April 2018;4.

Anwar Basma;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mustari dan Padu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa tanahkebun seluas 5 (lima) area dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang

Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal O7 Oktober 2003 di DusunManimpohoi, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Harifin, dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 5 (lima) area dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Mustari dan Padu

Anwar Basma, dengan maskawin berupa tanah kebun seluas 5(lima) area dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mustari dan Padu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 7 dari 10 Hal.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa penetapan Akta Kematian ibu pemohon yang bernama BIDA BINTI PADU yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1978 ibu dari pemohon yaitu meninggal dunia di Jl.

Malino No. 50/39, RT. 00/ RW.00, Kelurahan/Desa Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa dikarenakan sakit yang diderita ibu kandung pemohon (BIDA BINTI PADU) berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 472.1.12/33/KBT yang dikeluarkan kantor Kelurahan Bontomanani atas nama pemohon;

Supratman Denpasar Timur, atas informasi tersebutsaksi Wayan Rudi Artono dan saksi Nyoman Padu (keduanya polisi)melakukan penyelidikan, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas melihat terdakwa sedang berdiri di atas trotoar seperti sedangmenunggu seseorang, sehingga saksi Wayan Rudi Artono dan saksi Nyoman Padu mendekati terdakwa dan saat itu terdakwa membuang sesuatukebawah sehingga langsung melakukan penangkapan dan pengledahanterhadap terdakwa namun tidak ditemukan narkotika

Supratman Denpasar Timur, atas informasi tersebutsaksi Wayan Rudi Artono dan saksi Nyoman Padu (keduanya polisi)melakukan penyelidikan, selanjutnya path waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas melihat terdakwa sedang berdiri di atas trotoar seperti sedangmenunggu seseorang, sehingga saksi Wayan Rudi Artono dan saksi Nyoman Padu mendekati terdakwa dan saat itu terdakwa membuang sesuatukebawah sehingga langsung inelakukan penangkapan dan pengleclahanterhadap terdakwa namun tidak ditemukan narkotika

SAKSI NYOMAN PADU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagal DEriKUt 2 a=sq2senen eminence nen eninemen nena einietmnnnnaisiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat19 Desember 2014 sekira jam 01.00 wita di Jalan WR.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagi berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaTRIYONO Als MBAH GENI Bin SUGENG PARTO WIYONO sedangmenonton pertandingan sepak bola sambil minum kopi di LapanganDesa Karanglo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyarsetelah pertandingan sepak bola memasuki menit 25 terjadi golterdakwa melihat keributan didalam lapangan dan terdakwa mendengarsaksi korban AGUS BUDIONO berkata Padu po piye sambil loncatloncat dan terdakwa

saksi sebagai sporter dari Desa Karanglosedangkan terdakwa Sporter dari Sadakan Kidul ;Bahwa antara Desa Karanglo dengan Desa Sadakan Kidulmasih dalam satu Desa dengan Kelurahan Karanglo ;Bahwa kejadiannya tersebut ketika pada pertandinganbabak pertama menit 25 terjadi Gol Kesebalasan Karanglokemasukan sehingga saksi bergembira loncatloncat,kemudian di lapangan saksi melihat temannya diganduliKiper Karanglo melihat situasi tersebut kemudian saksimarahmarah ;Bahwa terdakwa emosi karena saksi bilang Padu

bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, telah terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar 16.00 wibterdakwa TRIYONO Als MBAH GENI Bin SUGENG PARTO WIYONOsedang menonton pertandingan sepak bola sambil minum kopi diLapangan Desa Karanglo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar setelah pertandingan sepak bola memasuki menit 25terjadi gol terdakwa melihat keributan didalam lapangan dan terdakwamendengar saksi korban AGUS BUDIONO berkata Padu

dari keterangan saksisaksi dan hasil visum etrepertum, telah terungkap adanya faktafakta yaitu :e Bahwa pada hari kamis 15 Agutus 2013 sekitar jam 16.00 Wib terdakwaTRIYONO Als MBAH GENI Bin SUGENG PARTO WIYONO sedangmenonton pertandingan sepak bola sambil minum kopi di LapanganDesa Karanglo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyarsetelah pertandingan sepak bola memasuki menit 25 terjadi golterdakwa melihat keributan didalam lapangan dan terdakwa mendengarsaksi korban AGUS BUDIONO berkata Padu

olehdr Wahyu Cahyo Utomo dokter Tawangmangu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut diatas, telah terungkapadanya perbuatan terdakwa terdakwa ketika itu yang sedang emosi ketika padapertandingan babak pertama menit 25 terjadi Gol Kesebalasan Karanglokemasukan sehingga saksi korban Agus Budiono bergembira loncatloncat,kemudian di lapangan saksi Agus Budiono melihat temannya diganduli KiperKaranglo melihat situasi tersebut kemudian saksi koroban Agus Budionomenantang terdakwa dengan berkata Padu

PENETAPANNomor 0313/Pdt.P/2014/PA.Wip.asa ll Gea ll al au Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Attase bin Padu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Jinare binti Tarang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Attase bin Padu) denganPemohon II (Jinare binti Tarang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..3.

Attase bin Padu, Nomor 7308252406120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Attase bin Padu) denganPemohon Ii (Jinare binti Tarang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,.Hal. 6 dari 7 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 144.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 H,oleh Drs. Usman, S.H.

Menyatakan Terdakwa I MATEUS LAPUR alias TEUS,Terdakwa II SIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUS DURHAMAN alias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS, Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI DOMINIKUS PADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUS DAJANG alias SAVE, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU alias FRANS, Terdakwa IX PETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa X FRANSISKUS JEMAHAT alias FRANS, Terdakwa XI SIMPELSIUS GASANG alias SIUS, Terdakwa XII KORNELIS JENI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MATEUS LAPUR alias TEUS,Terdakwa II SIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUS DURHAMAN alias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS, Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI DOMINIKUS PADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUS DAJANG alias SAVE, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU alias FRANS, Terdakwa IX PETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa X FRANSISKUS JEMAHAT alias FRANS, Terdakwa XI SIMPELSIUS GASANG alias SIUS

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat Tinggal DOMINIKUS PADU aliasDOMINIKUSPesek65 tahun /1951LakilakiIndonesiaKp. Pesek Ds. Gurung Liwut Kec. Halaman 3 dari67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN. Rtg. AgamaPendidikanPekerjaanBorong Kab. Manggarai TimurKatholikTidak sekolahPetani 7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS LAPUR alias TEUS,Terdakwa II SIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUSDURHAMAN alias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA aliasSTEFANUS, Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VIDOMINIKUS PADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUSDAJANG alias TEUS, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU aliasFRANS, Terdakwa IX PETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa XFRANSISKUS JEMAHAT alias FRANS, Terdakwa XI SILPELSIUSGASANG alias SIUS, Terdakwa XII KORNELIS JENI alias

Manggarai Timur, dengan cara membersihkan, membuatpatok, memagari dan membuat pondok, dengan tujuan tanahtersebut dibagi kepada warga Ara, dimulai pada tanggal 17Desember 2015, dengan menyuruh warganya antara lainSiprianus Halut, Dominikus Padu, Saverius Dajang, Frans Hamu,Stef Baba, Petrus Nakut, Fransiskus Jehamat, SimpelsiusGasang, Titus Durman, Kalektus Durhaman, Kornelis Jeni dll.Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau tanah tersebut sudah dikuasaioleh orang dan ada sertifikatnya.Bahwa tanah tersebut

Manggarai Timur, dengan cara membersihkan,membuat patok, memagari danm membuat pondok, dengantujuan tanah tersebut dibagi kepada warga Ara, dimulai padatanggal 17 Desember 2015, bersama dengan warga gendang Araantara lain Mateus Lapur, Dominikus Padu, Saverius Dajang,Frans Hamu, Stef Baba, Petrus Nakut, Fransiskus Jehamat,Simpelsius Gasang, Titus Durman, Kelektus Durhaman, KornelisJeni dll.Halaman 45 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

Manggarai Timur, dengan cara membersihkan,membuat patok, memagari danm membuat pondok, dengantujuan tanah tersebut dibagi kepada warga Ara, dimulai padatanggal 17 Desember 2015, bersama dengan warga gendang Araantara lain Mateus Lapur, Dominikus Padu, Saverius Dajang,Frans Hamu, Stef Baba, Petrus Nakut, Fransiskus Jehamat,Simpelsius Gasang, Titus Durman, Kelektus Durhaman, KornelisJeni dll.Halaman 49 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

(Satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gramON. (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram~. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + 1 (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.oO.

lihat lemari tempat saksi menyimpan tas tersebutsudah terbuka bekas dicongkel dengan alat yang saksi kurang mengetahuinya,karena saksi lihat ada bekas dibuka paksa dipapan pintu lemari tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang hilang yakni uanglebih kurang Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) yang diletakkandiberbagai amplop, emas perhiasan berupa 7 buah gelang ruparupa, 1 gelangmata peset satu copong cantel kait, 2 buah cincin ruparupa, 1 buah cincinterawang, 1 potong emas padu

;= Bahwa tindakan saksi langsung kerumah saksi korban dan saksi lihat jendelakamar sudah terbuka bekas dicongkel dan lemari sudah terbuka bekas dibukapaksa yang menurut keterangan korban bahwa semua pintu dalam keadaanterkunci sebelum kejadian;= Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik saksi korban yang hilangyakni uang, emas perhiasan berupa 7 buah gelang ruparupa, gelang mataHalaman 13 dari 34 halamanpeset satu copong cantel kait, 2 buah cincin ruparupa, 1 buah cincinterawang, 1 potong emas padu

(satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gram5. 1 (satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gram6. 1 (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram7. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + 1 (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.8.

(satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gram.5. 1 (satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gram.6. 1 (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram.7. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.8.

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hannase bin Padu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Mina binti Welong, umur 40 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :h.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hannase bin Padu)dengan Pemohon II (Mina binti Welong) yang dilaksanakan pada padatanggal 18 Juni 1993 di Keningau, Malaysia.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian

Hannase bin Padu, Nomor 7308252705120003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hannase bin Padu) denganPemohon II (Mina binti Welong), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1993 di Keningau, Malaysia.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 18 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1435 H, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.Msacf y vy VYw 7ote, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mastin Padu binti Budi Padu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Clening Service di Kantor Camat Randangan,bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya

Nomor B203/Kua.30.03.03/PW.00/11/2019, telah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen pos dan diberitanda bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nawir Hanapi dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato nomor0828/1920/CSL/PHWT/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinazegelen posdan diberi tanda bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mastin Padu

Fatma Padu binti Budi Padu, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Him. 5 dari 11 Hlm.

Binjai Selatan, KotaBinjai;Bahwa Julham Efendi jualan di Medan;Bahwa bagian rumah Julham Efendi yang rusak adalah jendela dapurnya;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 32Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, (satu) unit tablet merk samsung warna putih,emas gelang kaki beratnya 8,75 gram, 1 (satu) cincin mickey mouse berat 0,55gram , 1 (satu cincin ring polos padu berat 5,03 gram, 1 (satu) cincin sepuh anakbayi berat 0,60 gram, 1 (satu) cincin lilit dewasa berat 1,9

saksi dengan cara memanjat tembok pagarrumah saksi Julham Efendi lalu Terdakwa I mencongkel teralis besi jendela dan kemudianmasuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut;Bahwa barang barang yang terdakwa I dan Dony Perial aals Dony adalah 1 (satu)unit TV merk LG ukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (satu) unit tabletmerk samsung warna putih, emas gelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincinmickey mouse berat 0,55 gram , 1 (satu cincin ring polos padu

Efendi lalu Terdakwa I yang mencongkel teralis besijendela dan kemudian masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga jaga di luar;e Bahwa barang barang yang terdakwa I dan dan terdakwa IT ambil adalah 1 (satu)unit TV merk LG ukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (satu) unit tabletmerk samsung warna putih, emas gelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincinmickey mouse berat 0,55 gram , 1 (satu cincin ring polos padu

Julham Efendi lalu Terdakwa I mencongkel teralis besi jendela dan kemudian masukke dalam rumah dan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebutsedangkan Terdakwa II bertugas berjaga jaga di luar;e Bahwa barang barang yang terdakwa I dan dan terdakwa I ambil adalah 1 (satu)unit TV merk LG ukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (satu) unit tabletmerk samsung warna putih, emas gelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincinmickey mouse berat 0,55 gram , 1 (satu cincin ring polos padu

rumah saksi Julham Efendi laluTerdakwa I mencongkel teralis besi jendela dan kemudian masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah tersebut sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga jaga diluar, selanjutnya Terdakwa I mengambil barang milik Julham Efendi yaitu (satu) unit TV merk LGukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, (satu) unit tablet merk samsung warna putih, emasgelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincin mickey mouse berat 0,55 gram , (satu cincinring polos padu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alimudding Nusi bin Padu) dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan, Tawau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0878/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Alimudding Nusi bin Padu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Benta Wawasan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimudding Nusi bin Padu)dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2005 di Benta Wawasan, Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimudding Nusi bin Padu)dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan, Tawau;Hal 8 dari 9 Pen. No. 878/Pdt.P/2016/PA.JP Pendaftaran Rp. JMpOrBiaya Proses Rp * 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen. No. 878/Pdt.P/2016/PA.JP

sSedangkan tangan kanannya memukuli wajah korban berkalikalimengakibatkan wajah korban mengalami lebam dan hidung mengeluarkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Bgldarah .Akibat kejadian hasil Pemeriksaan fisik luar korban ditemukan bengkakpada dahi sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 4 cm.Luka memar kebiruandisertai bengkak diatas alis sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 3 cm .Luka lecetdihidung dengan ukuran 2 cm x 3 Cm.luka lecet dipipi atas sebelah kiri denganukuran 5 cm x 3 cm.Asimetris padu

mengeluarkan darah serta terasa sakit dan banyak beberapa lebamdi wajah saksi; Bahwa, Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu; Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi telah dilakukan Visum; Bahwa, Hasil Pemeriksaan fisik luar korban ditemukan bengkak padadahi sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 4 cm.Luka memar kebiruan disertalbengkak diatas alis sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 3 cm .Luka lecetdihidung dengan ukuran 2 cm x 3 Cm.luka lecet dipipi atas sebelah kiridengan ukuran 5 cm x 3 cm.Asimetris padu

bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut Visum Et Repertum Nomor : VER/249/V/2021/Rumkit tanggal Mei2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Riza Monica Dokter Pemeriksa,dengan hasil Pemeriksaan fisik luar korban ditemukan bengkak pada dahisebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 4 cm.Luka memar kebiruan disertai bengkakdiatas alis sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 3 cm .Luka lecet dihidung denganukuran 2 cm x 3 Cm.luka lecet dipipi atas sebelah kiri dengan ukuran 5 cm x 3cm.Asimetris padu

mencekik leher korbandengan tangan kiri sedangkan tangan kanannya memukuli wajah korbanberkalikali mengakibatkan wajah korban mengalami lebam dan hidungmengeluarkan darah; Bahwa, akibat kejadian hasil Pemeriksaan fisik luar korban ditemukanbengkak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 4 cm.Luka memarkebiruan disertai bengkak diatas alis sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 3cm .Luka lecet dihidung dengan ukuran 2 cm x 3 Cm.luka lecet dipipi atassebelah kiri dengan ukuran 5 cm x 3 cm.Asimetris padu

sedangkan tangankanannya memukuli wajah korban berkalikali mengakibatkan wajah korbanmengalami lebam dan hidung mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat kejadian hasil Pemeriksaan fisik luar korbanGuruh Suprapto Als Guruh Bin Iriyanto ditemukan bengkak pada dahi sebelahkiri dengan ukuran 6 cm x 4 cm.Luka memar kebiruan disertai bengkak diatasalis sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 3 cm .Luka lecet dihidung dengan ukuran2 cm x 3 Cm.luka lecet dipipi atas sebelah kiri dengan ukuran 5 cm x 3cm.Asimetris padu

Umbu Ratu Nggay, kab.Sumba Tengah;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian, karena saat itu saksibersama istrinya yakni saksi PADU LEMBA pada hari rabu tanggal 21 oktober2015 sekitar jam 07.00 wita pergi ke padang untuk mengecek hewan kudamiliknya yang sedang dilepas, disitulah lewat terdakwa LUKAS yang dikenal olehistri saya dan istri saya mengatakan kepada saya itu LUKAS yang dari DesaNgadu Mbolu, saya kenal dia, yang sedang menunggak kuda hitam milik Lk.DESMON yang hilangBahwa saat itu

terdakwa LUKAS TOKU NGGEMU yang menunggang kudaberada diatas bukit sedangkan saksi bersama istrinya yakni saks Padu Lembuberada dibawah bukit, yang jaraknya sekitar kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi dan istrinya yakni saksi Padu Lembu tidak melakukan apaapa saatitu, hanya sebatas melihat terdakwa Lukas Toku Nggemu lewat denganmenunggang kuda milik Desmon Paha Ngara;Bahwa saksi tahu karena saat itu saksi DESMON sekitar jam 13.00 wita harikamis tanggal 22 oktober 2015, datang kerumah dan menyampaikan

hal tersebutdan meminta saksi untuk mencari disekitar padang dekat rumah;Bahwa setelah mendengar pemberitahuan dari saksi DESMON, kemudianistrinya yakni saksi Padu Lemba masih mengatakan kemarin pagi ada kuda yanglewat, dan saksi langsung mengatakan kepada saksi DESMON mari sudah kitacari dipadang siapa tahu masih ada itu kuda , setelah itu saksi dan saksiDESMON langsung berangkat ke padang Desa Bolu Bokat Barat dan mencaridisekitar padang tersebut;Bahwa pada hari jumat tanggal 23 oktober 2015,

Saksi PADU LEMBA;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian hilangnya kuda milik dr.Deki;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 20 Oktober 2015, jam nya saksi kurangtahu, yang bertempat di kandang kuda milik saksi Desmon Paha Ngara,dikampung Ngadu Mbolu, Desa Ngadu Mbolu, Kec.

Sumba Tengah telah terjadi ;Bahwa kemudian saksi DESMON mencari kuda tersebut dan mendapatkaninformasi dari saksi PADU LEMBA bahwa saksi PADU LEMBA melihat terdakwaLUKAS TOGU NGGEMU menunggang kuda yang ciricirinya mirip Kuda milik dr.Hal 13 dari 21 hal.