Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara swara sedra semara siara
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. N a m a : CITRO SUGIMAN. Tempat / tanggal lahir : Karanganyar, 06-03-1963. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Agama : Hindu. Alamat : Pentukrejo Rt.01 / 13 Desa Kemuning, Kec. Ngargoyoso, Kab. Karanganyar. 2. N a m a : PAINEM. Tempat / tanggal lahir : Karanganyar, 01-12-1966. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Agama : Hindu. Alamat : Pentukrejo Rt.01 / 13 Desa Kemuning, Kec. Ngargoyoso, Kab. Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------- PARA PEMOHON.
16 — 3
  • Menyatakan bahwa di Karanganyar pada tanggal 13 Desember 1982telah dilangsungkan perkawinan seara agama Hindu antara : SUGIMANdan PAINEM ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut dalambuku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yangselanjutnya menerbitkan Akte Perkawinannya ;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • No.0124 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c Undang UndangNomor 1 tahun 1974 seara ex officio Majlis hakim membebankan kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah )2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.SKG
Tanggal 28 Mei 2013 —
9 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkantermohon tidak pemah hadir meskipun ia telah dipanggil seara resmi dan patut.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8114/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Kusnadi binti Endoh) terhadap Penggugat (Rima Kustini binti Kusnadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXxXXxXXXxXxx);5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Bin KASMIJAN Pgl ANDRI
119 — 32
  • dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyaperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa peristiwa terjadinya perbuatan kekerasan secara bersamasamatersebut saksi tidak tahu, saksi hanya diberitahu oleh Andres yangmengatakan bahwa keponakan saksi yang bernama Rian (korban) telahdipukuli seara
    dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN PsbBahwaterdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwa melakukanperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap diri korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seara
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 6
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar iyah Sigli;4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Supriadi bin M.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7756/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhmad Soleh Bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Maman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 13 Maret 2014 — - WELINDA Binti LAENRE - HASANUDDIN Bin LAMBA
53 — 19
  • Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Tli.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasihati pemohon agar ia mau kembalimembina rumah tangganya bersama termohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena termohon tidak pernahmengahadiri sidang sehingga surat permohonan dibacakan yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon.Bahwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.SKG
Tanggal 8 April 2014 —
13 — 4
  • hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus sebagai aberikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Mengizinkan kepada Pemohon,.untuk mengikrarkan talak satu rajei kepadatermohon, di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil seara
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.SKG.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
11 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telahdipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati pemohon agar iamau kembali membina rumah tangganya bersama termohon akan tetapitidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak layak dilakukan karena termohon tidakpernah mengahadiri
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 823/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 24 April 2015 —
5 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan Seara VErstekyaseeee
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.SKG
Tanggal 8 April 2014 —
14 — 10
  • hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus sebagai aberikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Mengizinkan kepada pemohon,.untuk mengikrarkan talak satu rajei kepadatermohon, di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil seara
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6191/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Hermawan bin Muhtar) terhadap Penggugat (Atikah binti Sobari S Hidayat);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 233/Pid.B/ 2015/PN Btg
Tanggal 17 Februari 2016 — BUDI LESTARIYO , S.H. bin ISKANDAR
33 — 2
  • PTTsebanyak tiga orang di kantor kecamatan Subah Limpung danbandar ;Bahwa atas jawaban Terdakwa tersebut kemudian saksi Buangmencari saudarasaudara saksi Buang yang memenuhi syaratlulus SMA antara lain saksi korban Didik Setiawan ;Bahwa oleh saksi Buang , dijelaskan jika Terdakwa dapatmemasukkan orang sebagai pegawai tidak tetap (PIT) diKecamatan Kabupaten Batang atau pegawai pengabdian diPemda Batang ;Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada para saksi korbanbahwa ia juga orang dekat Bupati Batang dan seara
    BahwaTerdakwa menjelaskan kepada para saksi korban bahwa ia juga orang dekatBupati Batang dan seara fakta saat itu Terdakwa masih menjabat di salahsatu Kecamatan yaitu di Kecamatan Subah;Menimbang , bahwa saksi Buang kemudian mengajak para saksikorban diantaranya saksi Didik Setiawan bin Sumarto , saksi Mistani (untukkorban Tahroni) , saksi Misdi bin Parno Paidi , saksi Jeni Umayah bin Cukupdan saksi Casuri bin Sabar .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2116/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2007 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 8
  • Atau menjatuhkan putusan yang dipandang adil menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Penggugat telahmengajukan replik seara tertulis yang sebagaiman telah terurai dalamberita acara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang Nomor: 28/28/I1V/1999 tertanggal 01April 1999 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 574_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat seara
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.SKG
Tanggal 8 April 2014 —
16 — 6
  • hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutus sebagai aberikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Mengizinkan kepada Pemohon,.untuk mengikrarkan talak satu rajei kepadatermohon, di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah hadir meskipun ia telah dipanggil seara
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Bin KASMIJAN Pgl ANDRI
120 — 31
  • dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyaperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa peristiwa terjadinya perbuatan kekerasan secara bersamasamatersebut saksi tidak tahu, saksi hanya diberitahu oleh Andres yangmengatakan bahwa keponakan saksi yang bernama Rian (korban) telahdipukuli seara
    dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN PsbBahwaterdakwa dihadirkan dipersidangan karena terdakwa melakukanperbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap diri korban Rian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Kampung IV Jorong Mahakarya Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seara