Sudadi bin Marsin denganSutamsih binti Soetrimo yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang Nononr:220/33/1975 tanggal 23 Juli 1975 yang telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P6;7.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Ario Widiyantoro bin Sudadi) No: AL.6840126142 tanggal 31Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Catatan Sipil Kota Semarang yangtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, tanda bukti P7;8.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Il(Dewi Purwanti binti Edy Purnawan) No: 10174/TP/1999 tanggal 6Oktober 4 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P9;10.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ArioWidiyantoro bin Sudadi yang telah bermeterai cukup, tanda buktiP10;11.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Dewi PurwantiTertanggal 22 Juli2014 yang

yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, danberdasarkan bukti P7, ketiga bukti tersebut adalah akta otentik, makatelah terbukti dan harus dinyatakan bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Ario Widiyantoro bin Sudadi, demikian juga berdasarkanbukti P9 terbukti bahwa Pemohon II merupakan ayah kandung dari DewiPurwanti binti Edy Purnawan, maka Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai /egal standing mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil yang

No.0124/Pdt,P/2014/PA.Smg.halangan untuk melangsungkan pernikahan, keduanya masih belummemenuhi umur untuk melangsungkan perkawinan karena ArioWidiyantoro bin Sudadi (calon mempelai pria) masih berumur kurang dari19 tahun (calon mempelai wanita) baru berumur 15 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang menolak untukmenikahkan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSemarang adalah beralasan

dengancalon suaminya (Supri Handoko bin Edy Sutejo) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi

P/2019/PA Kds.Page 3 of 10 Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.0O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi

dan anak Pemohon, adalah beralamat di Desa GlagahwaruKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kudus, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, secara absolut maupun relatif perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Karis Wijayanti Bin Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan,;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,Penetapan Nomor 189/Pdt.

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan isterinya layaknyasuamiistri dan telah 2 orang anak yang bernama Andrio Sudadi binSudadi dan Annisa Sudadi binti Sudadi:8, Bahwa pada tanggal 24 April 2002, Pemohon II dan suaminyabernama Mahrum Hadad melangsungkan pernikahan secara sirisehingga tidak memiliki buku nikah;4. Bahwa semasa pernikahan Pemohon II dan suaminya layaknyasuamiistri dan telah seorang anak yang bernama Risna Pratiwi:5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Kandungpertama yang bernama Andrio Sudadi bin Sudadi, lakilaki, lahir diDodinga, 04 November 2004/16 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk seluruhnya;Ds Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon Il AndrioSudadi bin Sudadi untuk menikah dengan calon isterinya (anak PemohonIl) yang bernama Risna Pratiwi;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2021/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Andriao Sudadi, Nomor108/Ist/KCS/HB/2010, tanggal 2 Maret 2010, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandabukti (P.2);3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Andrio Sudadi (calon pengantilakilaki) lahir pada tanggal 4 September 2004 yang berarti baru berumur16 tahun dan anak Pemohon Il yang bernama Risna Pratiwi (calonpengantin perempuan) Lahir pada tanggal 13 November 2002 yangberarti baru berumur 18 tahun, dalam hal ini keduanya belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnya menurutUndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;2.

Karena percaya dengan katakata Terdakwa, Margonomenyuruh Sudadi mengirim kayu yang dipesan Terdakwa dengan harga Rp.36.148.000, (tiga puluh enam juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah).Setelah kayu dikirim dan sampai di Terminal Jombor Kabupaten Sleman,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sudadi untuk mengirim kayu tersebut kepadaCatur Bowo. Setelah kayu diturunkan, Terdakwa menyuruh Sudadi untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.

Karena yakin dan percaya dengan katakata Terdakwa,Margono menyuruh Sudadi dan Rasimin untuk mengirim kayu tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 28.371.880, (dua puluh delapan juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah). Setelah sampai di TerminalJombor Kabupaten Sleman, Terdakwa menyuruh Sudadi dan Rasimin untukmenunggu di Terminal Jombor Kabupaten Sleman.

Selanjutnya Terdakwamenyusul Sudadi di Terminal Jombor Kabupaten Sleman dan menyerahkanHal. 9 dari 34 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Pidana- Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 49 tahun / 05 April 1967Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug, Kab. Grobogan.Agama : Islam Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (lulus)

PUTUSANNomor : 6/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDADI alias SENTOT bin SUMIDITempat lahir : GroboganUmur/tg lahir : 49 tahun /05 April 1967Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pilang Rt. 02 Rw. 03, Desa Gubug, Kec.Gubug

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDIdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan selama masapenahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, PDM56/P.dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 03 JANUARI 2017, = yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKES ATUBahwa terdakwa Sudadi

Gubug KabupatenGroboga, dimana terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi berjualan nomor cap jie kia,selanjutnya para pembeli menyebutkan nomor yang akan dibelnya dan denganpenyerahkan uang taruhannya kepada terdakwa Sudadi als Sentot bin Sumidi,kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertas kupon rangkap 2 (dua) denganmenggunakan kertas karbon, yang asli diserahkan kepada para pembeli sebagai bukti15pembelian, sedangkan salinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualannomor cap jie kia, yang

Menyatakan terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDADI alias SENTOT bin SUMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, dengan calon Suaminya yang bernama Musta Wijanarko binSuparmin umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Serabutanbertempat tinggal di RT.27 RW.03 Desa Karangrejo Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Mawar Bebita binti Sudadi Umur 15 tahun 9 bulan untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Musta Wijanarko bin Suparminumur 18 tahun 8 bulan;3.

P9) dan telah pula menghadirkanpihak keluarga calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Mawar Bebita binti Sudadi dan MustaWijanarko bin Suparmin ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

P9 merupakan bukti sah sesuaiketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Mawar Bebita binti Sudadi adalah anak angkat para Pemohonyang saat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak angkat para Pemohon dengan calon mempelai Pria bernamaMusta Wijanarko bin Suparmin telah saling kenal dan

Memberi dispensasi kepada anak angkat para Pemohon bernamaMawar Bebita binti Sudadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Musta Wijanarko bin Suparmin ;3.

PUTUSANNomor : 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirIJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKRISDIANSON Bin SUDADI BELI;Palangka Raya;32 Tahun

REG.PERK: PDM261/Plang/0714,tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarso III No. 72 Rt.001 Rw.004 di Gudangsamping Barak warna Biru Kel. Menteng Kec.

Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya saksi Rennando bersamadengan saksi Muddar Bin Millang beserta Tim dari Res Narkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan setelah terkumpul informasi yang akurat selanjutnyapada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI danterdakwa II PITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIHyang merupakanTarget Operasi (TO) sedang berada di halaman depan rumah tersebut

KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwaIl. PITRI HANDAYANI Bintt DUENG GURUN BIRIH bersalah melakukantindak pidana yaitu telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Jo. pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari 1 hal put.

Krisdianson Bin Sudadi Beli dan terdakwa II.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 29 September1995 dari pasangan suami isteri SUDADI (Ayah) dengan WALIYEM(Ibu) sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 553/KH/2000 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota Pontianaktertanggal 03 April 2000.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171056909950002, tanggal03 Oktober 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 553/kh/2000, atas nama ElySri Rezeki Nur Adyah, anak perempuan dari Suami isteri Sudadi danWaliyem, tanggal 3 April 2000, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu. Keluarga No. 6171051401070733, tanggal11 Maret 2013, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 An.

Waliyem : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orangtua/ibunya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.

Agus Priyadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Abangnya Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon bernama Sudadi dan Ibu bernama Waliyem; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Prof. M.

AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI Tersebut bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pemerasan dan penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepada Para Terdakwa dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;

MUHAMMAD BAGUS MUHAROM Bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II AHMAD JUNAIDI Bin (Alm) SUDADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;

Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan m,elewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi, dan Sdr. Mujahidin Alias Bendol ditidurkan di teras depanrumah Sdr. Sudadi karena Sdr. Mujahidin dalam keadaan mabuk minuman keras.Selanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang saksi tidak kenal, saksiketahui salah satunya bernama Sdr. Lasiman berdiri dan jalan mondar mandir didepan saksi dan melewati samping rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidinsaksi langsung teriak minta tolong kepada orang orang yang berada di depanpanggung hiburan orkes, selanjutnya Sdr.

Sudadi turut Ds.Ngetuk Rt.03 Rw.06 Kec. Nalumsari Kab.

Sudadi menurut keterangan korban di ajak Sdr. Kasiyono untukdiamankan dan mau dibantu dibersihkan pakaiannya yang terkena muntahan;Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui Sdr. Mujahidin dalam keadaanterluka di teras rumah Sdr.

Sudadi dengan cara digandeng oleh saksi dengan maksudingin dibersihkan karena Sdr. Mujahidin alias Bendol terkena muntahnya sendiri;Bahwa saksi menerangkan setelah Sdr. Mujahidin alias Bendol diajak ke depanteras rumah Sdr. Sudadi kemudian Sdr. Mujahidin alias Bendol tiduran denganposisi terlentang di teras depan rumah Sdr. Sudadi lalu saksi ke belakang rumahuntuk mencari air, apakah masih didatangi Sdr.

Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
2.EMANUEL MEO Als. EMAN
3.PETRUS BAI MEO Als. PIT

Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3309042711069719 atas nama KepalaKeluarga SUDADI, alamat Bendo Sari RT.004 RW. 003, Desa Sumur, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P 3 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Boyolali;4. Fotokopi dari asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 4 Tahun No. DN03 Mk0000887, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali tanggal 23 September 1989, diberitanda bukti P 4, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Klaten ;5.

SUDADI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi di Bendo Sari Rt. 004 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak saksi bersama dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga

WURYADI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Bendo SariRt. 004 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDADI dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu

penetapan ini sejaun mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnya pada berita acarapersidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUDADI

danWURYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SUDADI dan PAINI yang lahir di Boyolalipada tanggal 23 September 1989; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran No.2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali

Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan seorang laki lakibernama SUDADI Bin ROHLI, yang mana Pernikahan Tersebut telah diputusoleh Pengadilan Agama Tuban pada Tanggal 29 Agustus 2018 sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 1641/AC/2018/PA.Tbn, Tertanggal 18 September2018.2.

Bahwa Pemohon dahulu saat melangsungkan Pernikahan denganmantan suami Pemohon SUDADI Bin ROHLI Tersebut tidak mengetahuibahwa Dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dan SUDADI Bin ROHLItelah terjadi kekeliruan yaitu :Salinan Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.1 dari 7 halaman.pada nama Pemohon, yang dalam Akta Nikah Tersebut tertulis nama PASRIBinti SARIP, yang benar adalah SUPASRI Binti SARIP, sehingga tidaksesuai dengan yang sebenarnya dan dikuatkan dengan bukti bukti BiodataPemohon

Keluarga atas nama SUDADI, Nomor3523041803066353, Tanggal 16 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepullah bin Sudadi) dengan Pemohon II (Anah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepullah bin Sudadi, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sukarame RT.005 RW.001 Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kabupaten qSerang, selanjutnya disebut Pemohon Anah binti Saiman, umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152410830001 atas namaSaepullah bin Sudadi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 09022016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156205830003atas nama Anah binti Saiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 18052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604150512090056 atas nama Saepullahbin Sudadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 04022016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 231/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Sukarame RT.0O5 RW.001 DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten qSerang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaepullah bin Sudadi dan Pemohon II bernama Anah binti Saiman,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepullah bin Sudadi ) denganPemohon II (Anah binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ; 3.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;4. FARID ASAT bin HADI PRANOTO .

Nama Lengkap : AMIN KHIFDONI bin SUDADI ;Tempat Lahir Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl. Lahir 58 tahun / 11 Maret 1965 ;Jenis Kelamin lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;0ccnnnncnnnncncnneTempat tinggal Dusun Kauman RT.04 RW.06 DesaKecamatan SuruhKabupaten Semarang 5 22002220 =="Agama I$ @ M 5 29222 on nnn nn nnn nnnPekerjaan BUTUN 222222 ono enn nn enn nnn nnee3. Nama Lengkap : EKO WAHYUDI bin SURATMIN ;Tempat Lahir Kabupaten Karanganyar ;Umur/Tgl.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3. EKO WAHYUDI binSURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI,Terdakwa 3. EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4.

AMIN KHIFDONI bin SUDADI, Terdakwa 3.EKO WAHYUDI bin SURATMIN, Terdakwa 4. FARID ASAT bin HADIPRANOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan;3.

Perhutani ;e 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Station Wagon, warna hijau metalik, nomorpolisi S 1147 HB ;dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sudadi ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;4. Pembelaan (pledooi) dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;5.

kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 8(delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu koma dua tigalima enam meter kubik) dan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijaumetalik, nomor polisi S 1147 HB, adalah barang bukti yang berhasil diamankan padasaat terjadinya peristiwa pemeriksaan terhadap diri terdakwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Sudadi

Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa 8 (delapan) batang kayu jati tersebut merupakan hasil penebangan tanpa ijinpada hutan di wilayah RPH Dikir, BKPH Ngolahan, KPH Jatirogo ;Bahwa terdakwa hanya bertugas mengangkut 8 (delapan) batang kayu jati tersebutdengan cara mengangkutnya menggunakan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon,warna hijau metalik, nomor polisi S 1147 HB ;Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijau metalik, nomor polisi S1147 HB adalah milik saksi Sudadi

;Bahwa sebelumnya terdakwa meminjam mobil tersebut kepada saksi Sudadi, pada saatitu terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Sudadi apabila mobilnya tersebutnantinya akan dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa adapun pemilik dari 8 (delapan) batang kayu jati tersebut adalah saudara YikAlias Damar yang beralamat di Dusun Kajoran, Desa Margorejo, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya

, pada saatitu terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Sudadi apabila mobilnya tersebutnantinya akan dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa adapun pemilik dari 8 (delapan) batang kayu jati tersebut adalah saudara YikAlias Damar yang beralamat di Dusun Kajoran, Desa Margorejo, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 8(delapan) batang

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

bulan yang lalu; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap baik mentalmaupun jasmani dan sudah siap menjadi Ssuami yang baik dan kepalarumah tangga serta sanggup memberi nafkah Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan mahram ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi

dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1. dan P.4. terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Pemohon, bahwa Pemohon dan anakPemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadiaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KARIS WIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO YUSUP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARISWIJAYANTI Binti SUDADI (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

P/2019/PA Kds.Page 4 of 11Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan suplier, Tempat kediaman di RT.O1 RW. 07 DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, yaitu sebagai kakakkandung dari Karis Wijayanti yang telan memberikan keterangan didalam persidangan yang pada pokoknya bersedia menjadi wali nikahdari Karis Wijayanti;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa

P/2019/PA Kds.Page 8 of 11Pemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi bin Ngusman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. terbukti benar AnakPemohon tersebut berumur 15 tahun 2 bulan, berarti memang masihdibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikah sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bahwaperkawinan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

LISA BINTI SUDADI umur 26Penetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Haltahun, 2.AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003):2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI, umur umur 17 tahun 7 bulan(kelahiran Tuban, 28 Agustus 2003), agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Soko, RT.06, RW.01, DesaSokogrenjeng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,Dengan calonsuaminya bernama DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO, umurumur 23 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 05 Juli 1997), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, alamat di Dusun Krajan, RT.02, RW.07,Desa

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (AGUSTIN WULANDARI BINTI SUDADI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (DICKY THIO PRATAMA BIN JOKO KUSNO) ;3.

SUDADI Nomor470/85/414.401.09/2021, tanggal 25 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sokogrenjeng Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 danparaf ;3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

SUDADI , No .3523010703060189,tanggal 09 Juli 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan. Nomor. 198/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Haldan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf ;5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

atasnama Lilik Ekosetyowati, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhimateri yang cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan suratsurat aslinya,sehingga suratsurat tersebut sah sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.Sgnmasing bernama Sudadi

Saksi Sudadi Riyanto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak saksi ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaKelahiran ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak lahir adalah Lilik Eko Setiyowatinamun tertulis dalam Akta Kelahiran Lilik Ekosetyowati ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kartu keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan ljazah Pemohon tercantum nama Pemohon Lilik Eko

terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran dimana dalam AktaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN.SgnKelahiran tersebut tertulis nama Pemohon Lilik Ekosetyowati padahal seharusnyatertulis Lilik Eko Setiyowati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P4dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudadi

Riyanto dan SriSuyanti ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimanaantara satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSragen dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum nama Pemohon LilikEkosetyowati ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitubukti P3 dan P4, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Sudadi Riyantoyang merupakan orang tua Pemohon