Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 253/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
1.Abdul Wahab
2.Mardanas
3.Agus Maulana
Tergugat:
1.H.Syuhada,BA
2.Darmadi
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Depok Satu
212103
  • Belas Juta Dua Ratus Empat Puluh RibuRupiah), sedangka yang tercatat pada laporan keuangan neracaper 31 Desember 2012, atas pospos neraca sebagaipenghasilan di muka sebesar Rp.102.000.000, ( seratus Duajuta Rupiah ) terdapat selisih nilai Rp 38.760.000,;Bahwa tanggal 12 Agustus 2013 KPPD, kembali menyewakantempat ATM tersebut kepada Bank CIMB, Bank BJB, dan BankBukopin dengan Nilai yang tercacat pada neraca per 31Desember 2013 hasil audit sebesar Rp. 281.666,67, (DuaRatus Delapan Puluh Satu Juta Senam
    tercatatpada laporan keuangan neraca per 31 Desember 2012, ataspospos neraca sebagai penghasilan dimuka sebesar sebesarRp.102.000.000, ( seratus dua juta rupiah ) terdapat selisih nilaiRp 38.760.000,Hal 47 dari 96 putusan no. 253/pdt.g/2016/pn.dpk5.6.5.7.5.8.Bahwa tanggal 12 Agustus 2013 KPPD, kembali menyewakantempat ATM tersebut kepada Bank CIMB, Bank BJB, dan BankBukopin dengan Nilai yang tercacat pada neraca per 31Desember 2013 hasil audit sebesar Rp. 281.666,67, (dua ratusdelapan puluh satu juta senam
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
1.FEBRIAN TRI GILANG RAMADAN BIN NGATIMAN
2.DWI RISKA YULIANA
3.DESKA DWIS DWI LENI Binti KODRAT SUGENG Alm.
4.PUTRI WINDA YULIYANI Binti CHAIRUL ANAM
347
  • tiga) pcs Bra merk St.Yves ;
  • 1 (satu) pcs Bra(BH) merk With bery ;
  • 1 (satu) pcs Bra(BH) merk Venicy ;
  • 1 (satu) pcs Kaos lengan pendek warna putih merk Captain Marvel;
  • 1 (satu) pcs Kaos lengan pendek warna hijau merk Conextion ;
  • 1 (satu) pcs Celana panjang warna biru merk Exit ;
  • 1 (satu) pcs Kaos lengan panjang warna mustar merk Exit ;
  • 1 (satu) pcs Kaos lengan panjang warna putih merk Exit ;
  • 1 (satu) pcs Celana senam
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
19365
  • MAJU JAYA TEKNIK Transakasi tanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh ribu rupiah) (copy atau legalisir);
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal 11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % Sebesar Rp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enam ribu rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp. 2.297.967.000,(dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta Sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp.225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
    MAJU JAYA TEKNIK TransakasiHalaman 68 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKtanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus Senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamHalaman 126 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Plg
Hj. LUCIANTY, DKK - LAWAN - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
967
  • DARUS SALAM :Bahwa di kepengurusan Barisan Muda PAN Sumsel saksi sebagaiWakil Ketua dan Penggugat II Mardiansyah selaku Ketua.Bahwa Barisan Muda PAN adalah sebagai wadah untuk pemenanganpemilin pemula yang ikut deklarasi pemenangan Capres dan CawapresPrabowo Hatta dengan cara mengadakan Senam pagi bersama,nonton bareng sepak bola piala dunia, lomba gaplek, penggalangantandatangan dan jalanjalan serta membagikan stiker ke mallmall diPalembang.Bahwa saksi tahu fotofoto bukti P27 diantaranya adalah
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
10517
  • dengan pemakaian 12 jam/24 jam;6 W : 1.000 = 0,006 KwHalaman 10 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.0,006 Kw x 12 jam = 0,072 KwH0,072 KWH x 1.467,28 = Rp.106/hariRp.106 x 120 hari = Rp.12.720Diketahui Energi Listrik yang dipergunakan dalam 1 hari berdasarkanurutan barang elektronik yang digunakan pada APP 2.200 VA:Jadi total biaya listrik yang seharusnya dibayar sejak pencabutan APP2.200 Pada bulan April sampai Bulan Agustus sebesar Rp.2.342.368;(dua juta tiga ratus empat puluh dua tiga ratus senam
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
320196
  • melaporkan ke Polsek Gubengdan Petugas datang tepat sholat subuh setelah digrebek keduanyaberada di dalam kamar dan ada shotingan juga di dalam kejadian itu,selanjutnya semua alat bukti dibawa oleh Polisi yang diperkenankanmasuk istri dari Gleno bu Hermin saya tidak diperkenankan masukkarena tidak ada kaitannya, tetapi Saksi tidak diperbolehkan masuk; Bahwa persitiwa itu berawal dari bulan 19 Juli hari Jumat saya ajak istrisaya Devi undangan di hari Sabtu di Probolinggo acara cucu, hari itu diaakan senam
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AU/I/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
1.Yuda Pranata
2.Yanuar Firman Nurizam
3.Irfan Yogi Setiawan
4.Hendri Sidabutar
5.Rico Ilham Firmansyah
14048
  • Sultan Age,Terdakwa5 dan Terdakwa lainnya berencana untuk kembalimenuju rumah sakit PTPN VIII Subang, dan saat itu Prada Muh.Sultan Age mengatakan "biar Saya urus ini, kalian kembali sajake Mess", lalu Terdakwa5 dan temantemannya kembali keMess Angkasa dan tiba di Mess Angkasa sekira pukul 04.10WIB, selanjutnya melaksanakan persiapan ibadah sholat subuhdilanjutkan senam padi.Bahwa pada saat di caf BIC tersebut Terdakwa5 minumAnggur Merah sebanyak 4 (empat) kali, dan ukuran satu kaliminum kurang lebih
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
181
  • Pada bulanbulan terakhir ini bahkan tubuhnya dirawatsedemikian rupa, mulai dari senam privat, soa dan perawatan perawatankhusus di salon termahal. Pakaiannya diupgrade dengan model dan merekyang terkenal, tetapi semuanya jelas tidak untuk suaminya. Melainkan untuk6menggapai mimpi indahnya, tanpa memperhatikaan jeritan hati anakanaknnya, yang kini merasa disaingi oleh ibunya. Menyikapi hal ini, akhirnyakomunikasi antara keduanya kami sadap.
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
1.YANTO
2.SRI HARTATI
3.YETTI SUNGKONO
4.RAHMAD HIDAJAT
5.LIU SWEI LING
6.OKI ATMAJA
7.SUGIANTO
8.SINTO
9.SHIN AN
10.WIRYA
11.SHINTA DEWI
12.IRIAWAN
13.ARIES HIDAYAT
14.LIDYA HAERANI
15.HERI WIBOWO
16.TEWIH
17.NYONYOH
Tergugat:
1.AMI KARTOLO
2.OCTAVIANA PURBA
3.BUDIMAN
4.ALFINO
12745
  • 2008, diberi tanda T7;Pembayaran PBB atau Data Pelunasan PBB sejak tahun 2008 sampai dengantahun 2018, diberi tanda T8;Daftar hadir musyawarah keluarga Para Ahli Waris tentang pembayaran tanahlokasi di Desa Cisoka Kecamatan Cisoka, diberi tanda T9;Kwitansi pembayaran uang muka penggantian pembagian harta keapdamasingmasing ahli waris sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),diberi tanda T10;Kwitansi penggantian pembagian waris sebesar Rp210.860.500,00 (dua ratussepuluh juta delapan ratus senam
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
15410
  • pagar tembok tersebut25adalah takmir masjid dan masyarakat;Bahwa sebagai dasar pembangunan tembok kelilingmasjid tersebut hasi musyawarah tertanggal 18September 2010 dan aktifitas anak MI menurut hematsaksi, masih bisa ikut itbadah di masjid tersebutmeski telah dibangun tembok keliling ;Bahwa kerugian dari akibat dari pengrusakan tersebutRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari laporan sebelum ada pagar tembok kelilinganak anak sekolah MI kadangkadang memakai halamanmasjid untuk senam
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
18081
  • Setelah ikhwan terkumpul semua, PAK ECONmengarahkan untuk melakukan pemanasan, meliputi push up,peregangan dan senam. Kemudian mereka bermain Bbla bersamahingga jam 12.00. setelah selesai mereka kembali ke rumah masingmasing. Bahwa pada sekitar awal tahun 2015, saksi diajak oleh ECONdalam bentuk naik Gunung Karang, Pandeglang dengan tujuanmenjaga kesehatan jasmani guna persiapan untuk hijrah keSyam/Suriah. Kegiatan Naik dan turun gunung bersama dengan 13Orang peserta lainnya.
    Kemudian selesai sholat Shubuh jam06.00 mereka melakukan senam, meliputi fisik dan push up hinggajam 07.00.
Register : 22-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 15 Desember 2015 — TERDAKWA : IKA APRILLIA RESMITHASARI Binti SUNARTO
6413
  • Hijab 4 (Empat) Baju Anak 16 (Enam belas) Tas 4 (Empat) Rak Sepatu 33 (Tiga puluh tiga) Dompet 4 (Empat) Kalung 6 (Enam) Patung Hijab 16 (Enam belas) Pembalut herbal avail 1 (Satu) Pelangsing Perut merk Wonder Patch 3 (Tiga) Sarung Bantal 1 (Satu) Rok 2 (Dua) Seprei 1 (Satu) Bra 8 (Delapan) Kaos Kaki 8 (Delapan) Kaos Senam
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Nugraha Soleh Setiawan, SH
Terdakwa:
SRI WALUYA
5329
  • RKO bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pengadaan seragam senam ibu- ibu Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten.
  • LPJ bantuan keuangan kabupaten pengadaan sarana dan prasarana pemuda pemudi gemumas Dukuh Susuhan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam kelompok pit-pitan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam senam ibu- ibu Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam mantan lurah di wilayah Jatinom Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam bapak- bapak Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • Surat Pernyataan penerima bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Pengadaan seragam senam ibu-ibu Dk. Surabayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) an SESA.
  • Rencana Kerja Operasional (RKO) bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pengadaan seragam bapak-bapak Kios RT.52 RW.10 Dea Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten.
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.B//2016/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — WINI WARLIAH
15774
  • keluarga dengan saudariWINI WARLIAH.Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan ketika masih bekerja kepada WINIWARLIAH yaitu membantu mengurus kebutuhan dan keperluan terdakwaseperti mebayar tagihan listrik, tagihan kartu kredit, tagihan angsuranmobil dan membuat perjanjianperjanjian dengan pihak lain;Bahwa tempat bekerja saksi di ruko yang dijadikan kantor yang berada diRuko Sentra Menteng Blok MN 7879 Pondok Aren Tangerang Selatan,usahanya saudari WINI WARLIAH seniri saat itu menjual tas wanita danbuka senam
Register : 04-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT : DR. BAMBANG SETIAWAN dan IR. GANDA PERANGIN-ANGIN TERGUGAT : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN TERGUGAT INTERVENSI : Sriyono Hadi Putro, A.Md
11244
  • adanya pertemuanpertemuantersebut berawal dari adanya tanah kosong yang dianggapsebagai Fasiliats perumahan yang biasanya dipakai wargauntuk berbagai aktifitas misalnya olah raga danlain lainnya ; sassHal 99 dari 101 hal.PUTUSAN No.01/G/2013/PTUN YK.Bahwa saksi mengetahui di sekitar tempat tinggal saksi masihada beberapa tanahkosong ; Bahwa saksi mengetahui tanah kosong di Blok II ujudnya diplester tanpaatap ; Benar bahwa saksi mengatakan biasanya tanah kosongtersebut dipakai untuk olah raga atau. senam
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2012 — S U S I A N I melawan KEPALA DESA SAMBILAWANG KECAMATAN DLANGGU KABUPATEN MOJOKERTO
8546
  • keputusan,baru setelah keluar dari rumah Pak Sahid kemudian Bu Susiani hanya sekedar ceritadan tidak menunjukkan sebuah surat yang dimaksud serta tidak memberitahukandimana posisi surat pemberhentian waktu itu, hanya cerita sudah diberhentikan ;Bahwa saksi hanya sekedar mendengar saja dan tidak pernah hadir demo di Balai Desamasalah pemberhentian Bu Susiani yang tidak tahu terjadi tanggal berapa, tetapi saksisering hadir di Kantor Balai Desa satu minggu dua kaliuntuk ...untuk mengikuti kegiatan senam
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM NYAKMAD Bin Alm. NYAKMAD Diwakili Oleh : M AMIN SAID SH MH DK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAUNGAN HARAHAP, SH.
11665
  • Dengan Nomor Rekening 1.18.2.04.01.00.21.09.5.2.3.01.23 Sejumlah Rp.38,164,000.00 (Tiga puluh delapan juta seratu senam puluh empat ribu Rupiah).
- Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2017, Dengan NomorSPM : 00073/SPM-LS/2.04.01.00, Nomor SPD : 922/0206 4 Oktober 2017 UntukPembayaran Lunas Biaya Ganti Rugi Atas Nama Tanah Hak Milik Adat/Warisan Orang Tua Atas Nama KamariahS poradik, Tanggal 25 Agustus 2017 seluas 176 M2 yang terletak di Gp.
PUT.No.15/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNA.puluh delapan juta seratu senam puluh empat ribu Rupiah). Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2017, DenganNomorSPM : 00073/SPMLS/2.04.01.00, Nomor SPD : 922/0206 4Oktober 2017 UntukPembayaran Lunas Biaya Ganti Rugi Atas NamaTanah Hak Milik Adat/Warisan Orang Tua Atas Nama KamariahSporadik, Tanggal 25 Agustus 2017 seluas 176 M2 yang terletak di Gp.Pante Garot Kemukiman Garot Tungkop Kec. Indrajaya Kab.
Dengan Nomor Rekening1.18.2.04.01.00.21.09.5.2.3.01.23 Sejumlah Rp.38,164,000.00 (Tigapuluh delapan juta seratu senam puluh empat ribu Rupiah). Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2017, DenganNomorSPM : 00073/SPMLS/2.04.01.00, Nomor SPD : 922/0206 4Oktober 2017 UntukPembayaran Lunas Biaya Ganti Rugi Atas NamaTanah Hak Milik Adat/Warisan Orang Tua Atas Nama KamariahSporadik, Tanggal 25 Agustus 2017 seluas 176 M2 yang terletak di Gp.Pante Garot Kemukiman Garot Tungkop Kec. Indrajaya Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
500227
  • merayap denganmenggunakan tali plastik dan ranting yang ditancapkan ke tanah sepanjangkurang lebin 5 meter, kKemudian berlatin sparing/berantem satu lawan satuuntuk menguji kKeberanian setiap peserta Idad, tali yang digunakan adalah tallyang dibawa oleh RIZAL....Bulan Maret 2019 terdakwa bersama ikhwanikhwan Regol diantaranya RIZAL, DENDI, JUJU melaksankan Idad di Ciparaydi pondok pesantren Paman dari RIZAL, dengan cara latihnan bela diri yangbertujuan untuk menangkis tendangan pistol, dengan urutan senam
    merayap dengan menggunakan taliplastik dan ranting yang ditancapkan ke tanah sepanjang kurang lebih 5 meter,kemudian berlatin sparing/berantem satu lawan satu untuk menguji keberaniansetiap peserta Idad, tali yang digunakan adalah tali yang dibawa oleh RIZAL.Bulan Maret 2019 terdakwa bersama ikhwanikhwan Regol diantaranya RIZAL,DENDI, JUJU melaksankan Idad di Ciparay di pondok pesantren Paman dariRIZAL, dengan cara latihnan bela diri yang bertujuan untuk menangkistendangan pistol, dengan urutan senam
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 285/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
NUR SYAHRIYANA Als ANA Binti HERMAN SYAWIRAN Alm
9844
  • Nur Syahriyana;

Dikembalikan kepada CV Sinar Mulia melalui saksi Waludi anak dari Yunus Thedy;

  • 3 (tiga) lembar slip gaji pada bulan Desember senilai Rp. 3.029.500,00 (tiga juta dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ), pada bulan Januari Senilai Rp. 2.862.500,00 (dua juta delapan ratu senam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan pada bulan Februari senilai Rp. 2.905.500,00 (dua juta sembilan ratus lima ribu lima ratus rupiah) a.n.
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 613/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 10 Oktober 2014 —
201
  • Sebuah kompor Gas seharga Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah),Sebuah lemari baju seharga Rp.1.800,000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah),Alat olah raga untuk senam seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),Sebuah computer hasil beli waktu kerja di saudi arabiyahdengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah),Membuat bangunan pagar rumah yang sekarangditempati oleh tergugat dan orang tergugat denganmenghabiskan dana sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu