., Deni Mulyawan, S.H.Masingmasing adalah Advokat/PenasehatHukum pada Law Firm BARS & ASSOCIATESyang beralamat di Jalan Pancuran Mas Il,Tembong Indah C.3 Nomor 8 Serang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang pada tanggal 12Desember 2013, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.;LAWAN1. Para Ahli Waris Almarhum Ir.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Pihak Penggugat telah hadir Kuasa Hukumnya:Eko Budiantoro, S.H., Ferry Renaldy, S.H., Khomsin Adib Amrulloh, S.H., H.Syamsuri Abdulhalim, S.H., Deni Mulyawan, S.H., sedangkan untuk Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat VV (Tergugat sampai dengan TergugatIV) hadir Kuasa Hukumnya/mereka: Toni H. Wibowo, S.H., M.H., Tovo S.Siagian, S.H., Heidy F.

., dan DENI MULYAWAN, S.H.,Advokat/ Penasehat Hukum pada Law Firm BARS &PARTNERS, yang beralamat di Jalan Pancuran Mas Il, TembongIndah C.3 Nomor 8 SerangBanten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPara Ahli Waris Almarhum Ir.

., GEDE PUTU ADI MULYAWAN, SH., Para Advokad dan A.DEV BISMARK, SE, SH., Advokat Magang yang beralamat Kantor di JalanCokroaminoto No. 347, Kota DenpasarBali, Telp. (0361) 422706 berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 17 Mei 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Reg.No. 972/Daf/2017sselanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT Konvensi / Para TergugatRekonvensi ;Lawan:1.

agama Hindu,pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan,Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali;7.1 KETUT MUNIANA, Lakilaki, umur 49 tahun, agama Hindu, pekerjaanSwasta, beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, KecamatanPetang, Kabupaten BadungBali;8.1 MADE AGUS EDI, Lakilaki, umur 46 tahun, agama Hindu, pekerjaanSwasta, beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, KecamatanPetang, Kabupaten BadungBali;dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama SURYADARMA, SH danlGEDE PUTU ADI MULYAWAN

Lagoa Nusantaramembuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.H aliasIwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongan sebesar15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam RAB sebagaimana tertuangdidalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulan Agustus 2018. Atas pekerjaansubkontrak tersebut Terdakwa EVI Noviyanti telah membayar upah kerja saksi IwanAli sebesar Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah).

Lagoa Nusantaramembuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.H aliasIwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongan sebesar15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam RAB sebagaimana tertuangdidalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulan Agustus 2018. Atas pekerjaansubkontrak tersebut Terdakwa EVI Noviyanti telah membayar upah kerja saksi IwanAli sebesar + Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah).

Saksi YOGA MULYAWAN, SH. alias IWAN ALI Bin M.

terdakwa dan pembayarannya baik secara tunaidan transfer ke rekening pribadi saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa kepentingan terdakwa dalam KegiatanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut yang jelas saksiada beberapa kali melakukan penagihan untuk keperluan pembayaran upah pekerja; Bahwa mekanisme pembayaran upah pekerja dalam pelaksanaan KegiatanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut adalah secaratunai dan transfer ke rekening BNI atas nama YOGA MULYAWAN

LagoaNusantara membuat perjanjian kerja (sub kontrak) dengan saksi Yoga Mulyawan, S.Halias Iwan Ali selaku Kepala Tukang (mandor) dengan kesepakatan upah borongansebesar 15% dari total biaya konstruksi pembetonan dalam Rencana Anggaran Belaja(RAB) sebagaimana tertuang didalam Surat Perjanjian Kerja tanggal kosong bulanAgustus 2018. Atas pekerjaan subkontrak tersebut Terdakwa Evy Noviyanti,S.E.

BUDHY MULYAWAN bin SUPENA SUHARDJO;1. MELLYANA binti SIDI MUCHTAR MAHARAJOLELO;2. WIDIA binti SUDAYAT;3. LINDA binti SUDAYAT;4. IMRON bin SUDAYAT;

Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat 30/720 Saham;

Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. Sarsinah binti Razak Yunus Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Rachmasari Haertel binti H.

., SIGIT MULYAWAN BERDIKARI, SH., Para Advokad danPengacara pada Kantor Hukum RAHMADI Law Office, beralamat di BeltwayOffice Park Tower B, Lantai 5, Jalan Letjen TB Simatupang Nomor 41Jakarta 12550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2017,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawahNomor 1606/SK/2017/PN.Dpk yang selanjutinya disebutSCDAGAL... ooo ee cee cece e cee eee cette ee ne cee see dete ee ceeaeceeeeaees Tergugat IV;5.

Anaamaya Selaras hal iniberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi korban dan dipertegaslagi oleh Saksi Dodi Mulyawan, S.E sebagai Finance Supervisor yangmenjelaskan bahwa uang tersebut saat ini di bawah penguasaan :1. Senilai Rp9.314.873.303,00 (sembilan miliar tiga ratus empat belasjuta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus tiga rupiah) beradadalam penguasaan PT. Anaamaya Selaras dengan dalihpembatalan secara sepihak Perjanjian Kerjasama PembelianCondotel Secara Kolektif oleh PT.

Anaamaya Selaras hal ini berkesesuaian dengan keterangan saksisaksikorban dan dipertegas lagi oleh saksi Dodi Mulyawan, S.E. sebagai FinanceSupervisor PT. Anaamaya Selaras yang menjelaskan bahwa uang tersebut saatini di bawah penguasaan :1. Senilai Rp9.314.873.303,00 (sembilan miliar tiga ratus empat belas jutadelapan ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus tiga rupiah) berada dalampenguasaan PT.

INDRA MULYAWAN, Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 34 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun III Desa Darmo,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT VIII;9. MARSUDI, Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 58 Tahun, Pekerjaan PensiunanBUMN, Alamat Desa Darmo, Kecamatan LawangKidul, Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai........ PENGGUGAT IX ;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Firmansyah,SH.

Intv36) tidak110terdapat (tersebut) nama Para Penggugat, dengan kata lain Asnawi Bin Rejulin, AhmadNamin, Mariandanah, Zulkipli F, Titim Maryati, Mawaridah bin Makaseh, Elia Rani,Indra Mulyawan dan Marsudi sebagai Para Penggugat ternyata bukanlah pihak yangtersebut (dituju) dalam Keputusan Tata Usaha Negara yang digugatnya;Menimbang, bahwa apabila dicermati dengan seksama ketentuan Pasal 55 UU No.5 tahun 1986 maupun penjelasannya tidak mengatur mengenai tenggang waktumengajukan gugatan bagi pihak

Dulah ahli warisnya Mustopa
6.Aan Mulyawan
7.sdr. H. Usman Chuzaimi
8.H. Tb. Yusuf Koesnadi
9.Hj. Kusniyah
10.Pemerintah RI Cq Menteri dalam Negeri Cq
11.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq
12.Pemerintah Cq Menteri Dalam Negeri Cq
Turut Tergugat:
1.Lembaga Pendidikan Cahaya Nusantara
2.lembaga Pendidikan Peduli Anak Banten
3.Yayasan Mahasinul Anwar Paud Kober Azzaitun Izin

Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding samasama menunjukkan tanahmiliknya masingmasing di atas lokasi tanah yang sama.Berdasarkan faktafakta tersebut sudah jelasjelas dan nyata bahwa esensigugatan Penggugat mengenai sengketa hak perdata yaitu mengenaipembuktian tentang siapa yang berhak memiliki di atas tanah objeksengketa a quo, apakah Pengugat berdasarkan alas haknya berupa SHMNomor 493/Kampung Bukit Lama Kecamatan llir Barat GS Nomor 2496tanggal 20 April 1981 luas 1.301 M* atas nama Taslim Mulyawan

Penggugat:
1.ERNI MARIA
2.AGNES JENNIFER
3.IVAN ARISTA SUKUWANDONO
4.NICHOLAS MULYAWAN
5.SULISTYO EDININGRUM
6.LILY
7.TAN JEFFRY SUNDAH
8.KUSTINAH SANDJOJO
9.IR.

WAWAN MULYAWAN, 125. NASIB BINTORO, 126. PARWOKO, 127. NUR KOMAR, 128. GAMALLUDIN, 129. IMAM ISNANDAR, 130. SURYADI, 131. SURASA ANWAR SIDIK, 132. SUKARDI, 133. JOHAN.S.NASUTION, 134. WIDI SAPTOADI, 135. KARIRI, 136. TOTO SUNARTO, 137. HASYIM, 138. SYARIFUDIN, 139. MAMAN SURAHMAN, 140. SURYANA, 141. SURATMIN, 142. MUHAJIRIN, 143. YATNO, 144. RISWANTO, 145. DIAN SURYANA, 146. JALIYO, 147. TAHMIT, 148. ABDUL AZIS, 149. LUKMAN NULHAKIM, 150. WAKHIDI, 151. ASEP MAMAN, 152. UYU WAHYUDIN, 153.

WAWAN MULYAWAN, beriempat tinggal di AlindaKencana Il A6/5 RT.001/027 Kaliabang Tengah, BekasiUtara;125. NASIB BINTORO, bertempat tinggal di Perum Vila MasIndah Blok A11 Nomor 9 RT.003/018 Perwira, Bekasi Utara;126. PARWOKO, bertempat tinggal di Kav. Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;127. NUR KOMAR, bertempat tinggal di Kp. Rawa PasungRT.003/003 Kali Baru, Medan Satria;Halaman 9 dari 141 hal. Put.

WAWAN MULYAWAN, 125. NASIB BINTORO, 126.PARWOKO, 127. NUR KOMAR, 128. GAMALLUDIN, 129. IMAMISNANDAR, 130. SURYADI, 131. SURASA ANWAR SIDIK, 132.SUKARDI, 133. JOHAN.S.NASUTION, 134. WIDI SAPTOADI, 135.Halaman 126 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017KARIRI, 136. TOTO SUNARTO, 137. HASYIM, 138. SYARIFUDIN, 139.MAMAN SURAHMAN, 140. SURYANA, 141. SURATMIN, 142.MUHAUJIRIN, 143. YATNO, 144. RISWANTO, 145. DIAN SURYANA, 146.JALIYO, 147. TAHMIT, 148. ABDUL AZIS, 149. LUKMAN NULHAKIM,150.

Penggugat:
1.RETNO RAHAYU
2.TOMMY EKA RAHMADANI
3.TAMMY JAYUSMAN
4.FAHMI FEBI RAMDHANI
5.ISYE MULYATI
6.DEDEN NURJAMIN
7.ELA HERLINA
8.RONNI RUDIANA
9.YETI KUSMAYATI
10.DADAN MULYAWAN
11.RINA MARLINA
12.NOVA RIANA KHUSNUL KHOTIMAH
Tergugat:
1.Asep Deni
2.Hj Nety
3.Agus Taufik
4.Neneng Mulyani
5.Yuningsih
6.Dedeng Suhendra
7.Rini
8.Tuti Setia
9.Euis Asyawati
10.Agus Mulyadi
11.Siti

Desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT VII ;I Made Agus Edi, Lakilaki, Umur 46 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT VIII ;Yang dalam hal ini disebut sebagai PIHAK PARA PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SURYADARMA, SH dan I GEDEHalaman dari 49 halaman Putusan Nomor 342/Pdt.G/2015/PN DpsPUTU ADI MULYAWAN

Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, SH. MH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan Ahlisebagai ahli ada dilengkapi dengan surat tugas dari koordinatorPPNS Migas BPH Migas sesuai dengan nomor: .... / ST / Ses/ Ket. Ahli / BPH / 2021, tanggal ...... Februari 2021.

Turut Tergugat VI tidak hadir dipersidangan atau menyuruhkuasanya yang sah guna hadir di persidangan ; Turut Tergugat VII : hadir kuasa hukumnya MULYAWAN,SH,Amal,SH dan KURNIAWAN,SH,.

Budi Mulyawan. Selanjutnya diberi tanda (P.37).Sertifikat auditoran.Vierlan Putraama. Selanjutnya diberi tanda (P.38).Sertifikat auditoran.Amsir Anshori, Selanjutnya diberi tanda (P.39).Sertifikat auditoran.Zaprullah Pirman, Selanjutnya diberi tanda (P.40).Rekening koran an. Ahmad Fauzi No. Rek.397.03.04.11664.1.Selanjutnya diberi tanda (P.41).Rekening koran an.Eko Budiantoro No. Rek.397.03.04.12241.7.Selanjutnya diberi tanda (P.42).Rekening koran an.Tukiman No.Rek, 397.03.04.11812.4.

Deny Mulyawan, S.H. adalah Para Advokat/Pengacara dariLAW OFFICE AGUS RUHBAN TABRIWINDARTA & PARTNERS yang beralamat diJl.Proklamasi Kp.Cipeujeuh Rt/Rw.001/005 Kel.Jayaraksa Kec.Baros KotaSukabumi., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2015, untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.

Deny Mulyawan, S.H., sedangkan Tergugat hadir kuasanyaELLIS WARNISARI, SH., ARDY ANTONI, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, maka kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat, dan atashal tersebut Penggugat selanjutnya menerangkan tidak mengajukan perubahangugatan serta tetap pada isi gugatan tersebut ;Menimbang