Ditemukan 3020 data
33 — 9
RAKHMAD PUJI BASUKI, M.MKes,dokter Pemrintah pada Puskesmas Tiris yang hasil pemeriksaannya menerangkan :Pemeriksaan luar pada penderita :e Terdapat luka terbuka bernanah pada pelipis kiri lebih kurang lima centimeter;e Terdapat luka lecet pada alis kiri lebih kurang satu sentimeter;e Terdapat luka lecet pada kelopak mata kiri bagian bawah lebih kurang satusentimeter;Kesimpulan :Pada pemeriksaan diketemukan adanya luka terbuka yang bernanah dan luka lecet padapenderita akibat benturan benda tumpul
56 — 10
,M.H. dan RAKHMAD FAJERI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RA.GANIASIH, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh SUPANJI SUYUDANA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja dan dihadapan Terdakwaserta didampingi Penasihat Hukumnya.
8.Destia Lukitasari
9.Dimas Abimanyu
10.Donny Darmawan
11.Ekna Wilusid
12.Eko Chandra Adi Kusuma
13.Erwin Dwi Septianta
14.Fernandy M Sitompul
15.Gunawan Subekti
16.Hery Achmadi
17.Irvan Ardiyanto
18.Irvan Yuniansyah
19.Ita Purwati
20.Nanang Fauzi
21.Nur Ismoyo
22.Rahmat Setiyo Prabowo
23.Rakhmad Nurkholis
24.Rohman Abdu Salam
25.Sari Budi Astuti
26.Sartono
27.Shinta Dwi Puspita
28
350 — 113
delapan ratus rupiah);
- Ita Purwati Rp 2,122,900,- ( Dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
- Nanang Fauzi Rp 29,720,600,-( Dua puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu enam ratus rupiah);
- Nur Ismoyo Rp 4,245,800,- ((Empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);
- Rahmat Setiyo Prabowo Rp 12,737,400,- ((Dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);
- Rakhmad
delapan ratus rupiah);
- Ita Purwati Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Nanang Fauzi Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Nur Ismoyo Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Rahmat Setiyo Prabowo Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Rakhmad
Ari Purwadi
8.Destia Lukitasari
9.Dimas Abimanyu
10.Donny Darmawan
11.Ekna Wilusid
12.Eko Chandra Adi Kusuma
13.Erwin Dwi Septianta
14.Fernandy M Sitompul
15.Gunawan Subekti
16.Hery Achmadi
17.Irvan Ardiyanto
18.Irvan Yuniansyah
19.Ita Purwati
20.Nanang Fauzi
21.Nur Ismoyo
22.Rahmat Setiyo Prabowo
23.Rakhmad Nurkholis
24.Rohman Abdu Salam
25.Sari Budi Astuti
26.Sartono
27.Shinta Dwi Puspita
28
1.ASWADI
2.NGATIRAH
3.BAGIYONO
4.WAGIRAH
5.SAPARI
6.NASRIYAH
7.LASIYEM
8.SUPIYAH
Tergugat:
1.Ny. KISMO UTOMO
2.MUHAMMAD SABIRIN
3.SUGIYO PANGARSO
4.Ny. MARSIYAM
5.Ny. WALIDAH
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTO
119 — 20
., M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN.Smn. tanggal 5 Juli 2017,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, Asari Maarif, S.H.
NINA WIDARYATUN
Tergugat:
PT. RODIME BANGUN PERKASA
134 — 33
., sebagai Hakim Ketua , Rakhmad Dwinanto, S.H. dan ZulfikarSiregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Jaka Wanugraha, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,serta Kuasa Tergugat,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 53 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2018/PN SmnRakhmad Dwinanto, S.H.
101 — 169
,MH. dan RAKHMAD DWI NANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :Kamis, tanggal 2 Juli 2015, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim anggota yang sama dan dibantu oleh AHMAD GAZALI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit serta dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat dan tanpa kehadiran Kuasa Penggugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HANIFZAR, SH., MH. SAPUTRO HANDOYO, SH., MH.
1.LAODE AZIS ISKNDAR ENDA
2.WAODE ANA FARIDA ANWAR
3.WAODE AMALIA TRIMURTI ANWAR
4.LAODE AMIR BACHTIAR ANWAR, S.H.,M.H.
Tergugat:
1.KASAD TNI AD RI
2.KOMANDAN DISTRIK MILITER KODIM RAHA
3.BUPATI MUNA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB MUNA
88 — 52
Rakhmad, 4. Ahli Dr. Muhamad Satria, SH., M.Kn;Menimbang, bahwa dari alat alat bukti yang diajukan oleh penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Kematian An.
Saksi Rakhmad yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi tinggal di Belakang Kantor Kodim Muna; Bahwa saksi tempati tanah milik Azis Enda;Bahwa sejak Orang tua saksi sudah buat rumah disitu; Bahwa saksi tempati tanah milik AzisEnda karena izin sama Pak Azis Enda; Bahwa saksi tahu karena Orang tua Saya ceritabahwa tanah yang orang tua saksi bangunkan rumah tersebut adalah tanah Bapaknya AzisEnda dan Bapak saksi juga cerita bahwa tanah yang ditempati dan dibangunkan KantorKodim itu adalah tanahnya Bapaknya
1.SAHATA SIMBOLON
2.MAHADAR
3.SASTRA HARJA
4.SUTRISNO
5.B. SURYADI
Tergugat:
ABDUL MULUK
Turut Tergugat:
Devina
103 — 8
# Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas nama SAPON Register Camat Nomor: 190/SKM-MT/BB/2007 Tanggal 11 Juli 2007;
# Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas nama SAPON Register Camat Nomor: 191/SKM-MT/BB/2007 Tanggal 11 Juli 2007;
# Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas nama BASUKI RAKHMADRegister Camat Nomor: 193/SKM-MT/BB/2007 Tanggal 11 Juli 2007;
# Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas nama BASUKI RAKHMAD Register Camat Nomor: 194/SKM-MT/BB/2007 Tanggal 11 Juli 2007;
# Surat Keterangan Mengolah/Menguasai Tanah (SKM/MT) atas nama REFRI Register Camat Nomor: 192/SKM-MT/BB/2007 Tanggal 11 Juli 2007;
TRI WIDODO,SH.MH
Terdakwa:
FERRYDA AORIYANTI Alias FERRY Binti TRI MARSUDI
32 — 4
,M.Hum , Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDARMITA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Tri Widodo, S.H..Mh, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 45 dari 47 Putusan Pidana Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN. SmnIkha Tina, S.H., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.
83 — 11
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, GABRIEL SIALLAGAN, SH.MH dan RAKHMAD DWINANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari : SENIN tanggal 13 April 2015, olehHalaman 75 dari 66 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015./PN.SPT.Hakim Ketua Majelis, dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh LINDA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sampit yang dihadiri oleh SURATNO,SH.
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKHMAD MAJID GANI Bin MAJID GANI,Anggota DPRD Kota Tarakan.pada halaman 72 PutusanPengadilan Negeri Tarakan antara lain menerangkan"Bahwa yang paling dominanberbicara dari pihak eksekutif pada saat rapattersebut adalah Asisten III dan dengan adanyaperbedaan perbedaan tersebut saksi selaku AnggotaDPRD yang turut mengesahkan APBD ikutbertanggungjawab atas kesalahan tersebut dansaksi membenar kan dalam menentukan standarisasiharga tahun 2003 pihak legislatif dilibatkan olehpihak eksekutif yaitu) Komisi
RAKHMAD MAJIDGANI Bin MAJID GANI selaku) Anggota DPRD KotaTarakan ini yang menyebutkan : Bahwa yang palingdominan berbicara dari pihak eksekutif pada saatrapat tersebut adalah Asisten IIIl", dan dalamperkara a quo Pemohon PK = sudah menjadi"DIKORBANKAN" sebagai pelaku satu satunya/tunggal3Hal. 120 dari 112 hal. Put. No. 91PK/Pid.Sus/20095. Saksi H. UDIN HIANGGIO Bin TUE, AnggotaDPRD/Ketua DPRD Kota Tarakan.
104 — 43
RAKHMAD FAJERL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.AMALUDDIN, S.H.Catatan :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2013 terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah menyatakan upaya hukum banding terhadap putusantersebut dan Penuntut Umum menyatakan upaya hukum banding terhadapputusan tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013;Panitera Pengganti,d.t.o.JAMALUDDIN, S.H.51
125 — 60
Kepala Desa atas nama masyarakat yang membangunrumah di atas tanah milik lou Jahrah Mahmudahbersedia membayar ganti rugi minimal Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun ada 2 (dua)orang yang bersedia mengganti rugi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Rakhmad yangmewakili lbu St. Djachrah Mahmudah minta supayaganti rugi dihitung berdasarkan luas tanah denganpermeter;b.
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.NOVAN ARIANTO, SH
3.DARMAWATI LAHANG, SH
4.MUHAMMAD NIZAR, SH
5.OKI MUJI ASTUTI, SH
6.DARWIS, SH
7.SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR
1228 — 495
Palu SelatanKota Palu Selawesi Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta,Pendidikan : SD,Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Muhammad Nur Rakhmad,S.H., Andry Ermawan, S.H., Budi Harjo, S.H.I., Ahmad Khozinuddin, S.H., LaluAbdi Mansyah, S.H., Agung Silo Widodo Basuki, S.H., M.H., Amirul Bahri, S.H.,Dade Puji Hendro Sudomo, S.H., Zulhaidir, S.H., Siti Fatimah, S.H., Zainal abidin,S.Sy., Chandra Purna Irawan, S.H., M.H., Dimas Aulia Rachman, S.H.
57 — 7
,M.H(Sekretaris), saksi RAKHMAD FAUZI (Anggota), saksi AHMADMUZAKKIR,S.H.I (Anggota), saksi ERFANSYAH,S.T (Anggota).Pembukaan Penawaran (Dokumen penawaran eharga,administrasi dan teknis)Berdasarkan berita acara pembukaan penawaran nomor : W.15A3/PanPBJ.LU/04/PL.01/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 dilaksanakan diwebsite LPSE Kota Banjarmasin, yang ditandatangani oleh panitiapengadaan jasa konstruksi saksi AGUNG ABDURACHMAN, S.E (Ketua),saksi H.SAIFUDDIN, S.H.
,M.H (Sekretaris) saksi RAKHMAD FAUZI(Anggota), saksi AHMAD MUZAKKIR,S.H.I (Anggota), saksi ERFANSYAH,S.T (Anggota) dan didalam lampiran berita acara penawaran bahwaperusahaan yang memasukkan dokumen penawaran yaitu :1. CV. LUTHFIATAMA JAYA Dengan harga penawaranRp.1.567.088.000, (Satu milyar lima ratus enam puluh tujuh jutadelapan puluh delapan ribu rupiah).10.18CV.
RAKHMAD FAUZI (Pengelola Administrasi pada Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin)sebagai Anggota Panitia.d. AKHMAD MUZAKKIR,SH.I (Kaur umum di Pengadilan Agama Rantau)sebagai Anggota Panitia.e. ERFANSYAH,ST (Dinas PU Kota Banjarmasin) sebagai Anggota Panitia.Bahwa berdasarkan SK Nomor : W15A3/122A/PL.01/XII/2010 tanggal 6Desember 2010 tentang Penunjukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan JasaKonsultan Perencanaan Pembangunan gedung kantor tahap I padaPengadilan Agama Barabai yaitu :a.
92 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rakhmad Kartolo, Kasubsi Perkara Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pejabat/Pegawai padaKantor Pertanahan Kota Lubuklinggau, beralamat di JalanSultan Mahmud Badaruddin Il, Nomor 1, Kelurahan Air Kuti,Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 211/60016.73/II/2017, tanggal 27Februari 2017;PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU, berkedudukan di JalanGaruda Nomor 10, Kelurahan Kayu Ara, Kecamatan LubuklinggauBarat , Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan
38 — 10
Saksi RAKHMAD WIBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT. Massindo Solaris Nusantara alamat Jl. Bypass Krian Km.33.3 Sidoarjo sejak tahun 2002 dengan jabatan sekarang sebagai staf administrasipiutang yang bertugas mengerjakan piutang perusahaan;Bahwa PT. Massindo Solaris Nusantara alamat Jl.
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
PD BPR BANK MAGELANG
Turut Tergugat:
1.NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
2.Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
325 — 12
., M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 59 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Smn"om hwahw FNegeri Sleman Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 23 Februari 2018,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Suyitna, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat, Kuasa
154 — 58
Saksi ARIEF RAKHMAD, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspembunuhan terhadap Saksi Rio (Revo Mario) yang Saksi ketahui dariPolisi di Resort Kota Payakumbuh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Saksi ada dikedaiManihuruk yang terlatak di Keluarah lobunh Kecamatan Payakumbuh
320 — 246
RAKHMAD IDRIS, LC., M.HUM.