Ditemukan 3030 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
., Hal. 6 dari 36 Halatau belum berumur 12 (dua belas) tahun yang masih sangat butuhperhatian dan kasih sayang dari Penggugat Rekonvensi sebagai seorangibu kandungnya dengan biaya pemeliharaan anak ditanggung olehTergugat Rekonvensi, maka Pengadilan Agama Tuban perlu menetapkanhak asuh anak/hadlanah terhadap anak yang bernama NAMA ANAK Umur1 Tahun 3 Bulan yang pada saat ini dalam asuhan Penggugat Rekonvensi,untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal105 huruf a dan huruf c
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 12 Juli 2017 —
11 — 5
11 — 5
Bahwa benar kami telah mempunyai dua orang anak bernamaMuhammad Daffa Bhimasena Athallah umur 5 tahun dan RashandrinaAlmeyra Adeeva umur1 tahun;Bahwa benar ada pertengkaran terjadi karena pada tahun 2012,Pemohon digerebek karena lagi berduaan dengan seorang perempuandi rumah kos temannya di sekarputih, bahkan sampai dibawa kePolres;Bahwa dalildalil yang tidak benar yang diungkapkan oleh Pemohon:a.saya Curiga karena memang tahu Pemohon melakukan kontak WAdan BBM dengan wanita lain;tidak benar jika
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 11
36 — 11
amar menjatuhkan talak satu bainSugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanrekonpensi (petitum nomor 1), sepanjang mengenai pemutusan hubunganperkawinan antara Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi dan Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi harus ditolak;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi/Pemohon rekonpensi telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Gunungjaya RT 003 RW 001 Desa Gunungjaya Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; partab o Muhammad Raffasya AlGhanib0O , Sukabumi 28 Februari 2018 (umur1
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa pada bulan Agustus 2019, saat anak yang bernama Anakpemohon (umur 1 Tahun)/belum mumayyiz lahir baik Termohon ataupunkeluarga Termohon tidak memberi kabar kepada Pemohon sehinggaPemohon mengetahui hal tersebut dari orang lain dan karena haltersebut, Pemohon merasa sudah tidak dianggap oleh Termohonsebagai suami dan ayah dari anak yang bernama Anak pemohon (umur1 Tahun)/belum mumayyiz.5.
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 16 Maret 2011 — MUSRINI
79 — 23
79 — 23
Saksi MARTINI, lahir di Wonogiri, tahun 1969 (umur1)2)3)4) 41 tahun), Pekerjaan Dagang, Agama Islam, Alamat:Dk. Jamprit Kulon Rt. 03 Rw.04, Ds. Belikurip, Kec.Batuwarno, Kab.
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Sdk Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Sinulingga, perempuan, umur1 tahun 4 bulan, bahwa anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTermohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir bulan Maret 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh :a.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.Plp Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tinggal bersama hanyabeberapa hari saja karena Pemohon menetap di Kalimantan karena tugasdisana; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama umurnya Is Darmayanti Mirsan binti Mirsan Sirua,namun umur anak tersebut bukan 1 tahun 4 bulan, yang benar adalah umur1 tahun 7 bulan; Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernah membuatkesepakatan bahwa Termohon
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Putusan No. 0406/Pdt.G/2017/PA Mlg.meringankan Pemohon, maka Pemohon dihukum membayar mutah yangjumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan;Menimbang, tentang nafkah anak;Menimbang, bahwa Pemohon selama dalam perkawinan denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun, ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON, umur 7 tahun, ANAK IIl PEMOHON DAN TERMOHON ,umur3 tahun dan ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , umur1 tahun;Menimbang, menurut pasal 41 (
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon Dan Termohon
50 — 1
50 — 1
Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan nafkah kedua anak,masingmasing bernama: Anak 1, umur 6 tahun 7 bulan dan Anak 2, umur1 tahun 5 bulan yang diasuh oleh Penggugat, sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan ditambah 20% setiaptahunnya sampai dengan anak tersebut dewasa;4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 218/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 13 Juni 2013 —
13 — 3
13 — 3
bersamatersebut kepada Penggugat;3 Menetapkan bantuanbantuan daripihak keluarga Penggugat dalampembangunan rumah sebagai hartabersama tersebut di atas adalahberupa nilai uang sejumlah Rp9.500.000,00 (sembilan juta limaratus ribu rupiah);4 Menghukum Tergugat untukmengembalikan nilai uang sejumlahRp = 9.500.000,00 (sembilan jutalima ratus ribu rupiah) tersebut diatas kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untukmemberikan nafkah/biayapemeliharaan terhadap anakPenggugat dengan Tergugatbernama Anak satu, lakilaki, umur1
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahpemeliharaan 2 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun dan ANAK, umur1 tahun sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiridengan penambahan nilai 10 % setiap tahun;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Mutah, NafkahMadiyah,Nafkah Iddah, sebelum mengucapkan Ikrar Talak.5.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur1 tahun 5 bulan (lahir 30 Juli 2016) tetap dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat rekonvensi selaku ibunya dengan tidak mengurangi hakTergugat rekonvensi selaku ayahnya untuk menengok, mengajak jalanjalandan menginap selama tidak mengganggu kepentingan dan pendidikananak tersebut dan membebankan biaya hidup anak tersebut kepadaTergugat rekonvensi selaku ayahnya sesuai dengan kebutuhan anaktersebut sekurangkurangnya Rp 750.000, (tujuh ratus lima
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
ANAK KE 3 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur1 tahun;3. Bahwa, benar Termohon cemburu kepada Pemohon, tetapi bukan karenatanpa sebab, karena Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain yangmasih tetangga sendiri, sebenarnya Termohon mau menerima bilaPemohon hendak mengawini wanita tersebut asalkan Termohon tidaksampai dicerai oleh Pemohon, dan Termohon mau menerima apa adanyakarena Termohon masih sayang dan cinta terhadap Pemohon ;Hal 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk4.
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 4 Juni 2012 — - ANUS KOPA RIHI alias ANUS
22 — 7
22 — 7
rehabilitation of the criminal) agar di masa yang akan datang bisa merubah diri menjadimanusia yang berbudi pekerti luhur serta taat pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasan cukup mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) ekor hewan kerbau betina, umur1
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 11
15 — 11
Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiditanggung oleh Tergugat Rekonvensi, yang selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan siapa yang berhak memelihara anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,bahwa anak yang belum mumayyiz hak pemeliharaan diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun, dan ANAK II, lakilaki umur1
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/PID.B/2015/PN Mbo Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD NUR. YUNUS Bin Alm. YUNUS
44 — 2
44 — 2
Ali);e 3 (tiga) ekor kerbau yaitu 1 (satu) ekor kerbau jagat betina dengan ciriciri: umur1 (satu) tahun, panjang tanduk kirakira 5 (lima) cm, warna kulitkemerahan, 1 (satu) ekor kerbau hitam betina dengan ciriciri: umur 4(empat) tahun, bertanduk tegak sepanjang kirakira 50 (lima puluh) cmdan 1 (satu) ekor kerbau abuabu betina dengan ciriciri: umur 3 (tiga)tahun, tanduk condong ke belakang sepanjang kirakira 30 (tiga puluh)(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanMugribi Bin.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa selama berpisah, anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur1 tahun 2 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonvesi;2. Bahwa selama berpisah 1 tahun 2 bulan Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah TergugatRekonvensi bukan Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
87 — 23
Surattersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor PosLewoleba, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6; Asli Surat Keterangan Rawat Inap Nomor: 14/RS.ST.D/IV/2018 tanggal07 April 2018 yang isinya menerangkan bahwa 9, umur1 tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Wangatoa Selandoro,benarbenar sakit pada tanggal 15 Januari 2018 sampai tanggal 19Januari 2018 karena menderita malaria dan memerlukan istirahat daritanggal 15 Januari 2018 sampai tanggal 19 Januari 2018.
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddahselama 3 (tiga) kali suci atau selama 3 (tiga) bulan dengan perhitunganmasa tunggu sebesarRp. 3.000.000, x 3 = Rp. 9.000.000, (SembilanJuta Rupiah) atau sesuai kelayakan dan kepatutan kepada PenggugatRekonvensi yang dibayar secara tunai dan kontan dihadapanPersidangan Pengadilan Agama Tuban disaat sidang krar Talak ;Menetapkan bahwa yang berhak memelihara dan mengasuh anak lakilaki yang bernama : anak XX lahir pada tanggal 21 Juni 2015 atau umur1