Ditemukan 614 data
11 — 1
P UTUSANNomor: 369/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDINSOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN SOLEH
PAISAH
54 — 4
B 4009419;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama dan Tempat LahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 143/AJ/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kepala Dinas KependudukanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2019/PN TjbKabupaten Asahan, tanggal 23 Februari 1998, yang tertulis nama RISA lahir diGarut Batu pada tanggal 28 Oktober 1969 menjadi PAISAH lahir diSerbangan,tanggal 28 Oktober 1969, yang sesuai dengan Paspor Nomor B4009419 Surat Keterangan
24 — 0
sudah pisah rumah tujuh bulan lebih ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat berhubungan lagi dengan wanita lain akibatnya tidak bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga terutama dalam hal ekonomi ;Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksisudah tidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / P3N, bertempat tinggal diGarut
20 — 4
TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
26 — 1
SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
8 — 3
pada Hari Kamis tanggal 02 Agustus 1949 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1370 Hijriah, telah dilangsungkanpernikahan antara seorang lakilaki yang bernama Bapak (TATANGbin KANTA) dengan seorang perempuan bernama Ibu (NANISUMARNI binti JAKA) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anakyang bernama: YETTI LASMANAWATI binti TATANG (P), lahir diGarut
30 — 0
berumah tangga di KpCimaragas RT 01 RW 06, Desa Karangsari, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikarunai (satu)orang anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak tahun 2004 menjadi tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat ada perbedaan paham dan keinginandalam menentukan tempat tinggal bersama, yaitu Penggugat menginginkan tinggal diGarut
15 — 6
Banjar antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;2.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :10 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;12 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diGarut
16 — 6
Identitas Saksi 2, bersumpah membeeri keteranngan sebagai berikutBahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8(delapan) bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGarut;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya sering mendengar mereka bertengkar
8 — 0
Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 663/37/V/2005, tanggal 09 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Komplek DEN BRAVO RT. 005 RW. 005 Desa Sukamulya KecamatanRumpin Kabupaten Bagor, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dariperkawinana tersebut telah dikaruniai anak yang bernama yang lahir diGarut
7 — 2
buan Oktober 2018, akan tetapi sejak awal bulanNopember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang disebabkansejak Termohon diajak pindah kerumah milik Pemohon di Bandung, sikapTermohon sering keluh kesah atau mengeluh dan melamun bahkansering menangis dengan alasan tidak kerasan selalu ingat kepada anakTermohon dari perkawinan terdahulu sedangkan Termohon tidak bisatinggal bersama dengan Termohon berumah tangga dengan Termohon diGarut
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat diGarut Jawa Barat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 6 bulan lamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX (5 tahun 6 bulan) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
7 — 0
SAKSI 1, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi saudara ipar penggugat ;o Bahwa saksi hadir bahkan jadi wali saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah sejak Desember 2010 ;CG.238 halaman 3 dari 9AhroOBahwa yang saksi ketahui
D E D I R
14 — 8
Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Tatang danIsah ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KKadalah Dedi R sedangkan Nama Pemohon dalam Pasport adalah DediRukiat ; Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon yaitu dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran tertulis namaPemohon adalah Dedi R, lahir di Garut, 29 Agustus 1983 sedangkandalam Pasport tertulis nama Pemohon adalah Dedi Rukiat, lahir diGarut
5 — 0
.024, KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak mau diajak tinggal diGarut
6 — 0
Grttinggal, dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diGarut;2. Bahwa puncak pertengkaran pada Juni 2018, antara) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.
5 — 0
perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXX Advokat / Penasihat Hukum dari KantorHukum xxxxxxxxxxxx, beralamat di Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2012 sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut
7 — 3
Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat keponakan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Kp.
29 — 7
lagi sejak Agustus 2010, bahkan kini sudah pisah rumah dua tahunyang lalu ;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat kurang mempedulikan keadaan rumah tangga terutama masalah resikokeluarga ;e Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksi sudahtidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (P3N), bertempat tinggal diGarut
8 — 0
Atas alat buktitersebut tergugat membenarkannya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, dimuka sidang pengugat dan tergugat telahmenghadirkan saksi keluarga sebagai berikut :1 Saksi 1, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung penggugat ;e Bahwa saksi mengaku sudah sering menasehai penggugat