Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 369/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SOLEH & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 2 Maret 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
111
  • P UTUSANNomor: 369/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDINSOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN SOLEH
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
PAISAH
544
  • B 4009419;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama dan Tempat LahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 143/AJ/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kepala Dinas KependudukanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2019/PN TjbKabupaten Asahan, tanggal 23 Februari 1998, yang tertulis nama RISA lahir diGarut Batu pada tanggal 28 Oktober 1969 menjadi PAISAH lahir diSerbangan,tanggal 28 Oktober 1969, yang sesuai dengan Paspor Nomor B4009419 Surat Keterangan
Register : 23-08-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
240
  • sudah pisah rumah tujuh bulan lebih ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat berhubungan lagi dengan wanita lain akibatnya tidak bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga terutama dalam hal ekonomi ;Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksisudah tidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / P3N, bertempat tinggal diGarut
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 April 2013 — YUSUF SIDIK alias IDIK Bin KOMARUDIN
204
  • TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
Register : 30-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON ASLI, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan H.Hasan Arief Nomor 21 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 995/SK/ADV./VIII/2012,tertanggal 30-08-2012 ; M e l a w a n TERMOHON ASLI, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
261
  • SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • pada Hari Kamis tanggal 02 Agustus 1949 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1370 Hijriah, telah dilangsungkanpernikahan antara seorang lakilaki yang bernama Bapak (TATANGbin KANTA) dengan seorang perempuan bernama Ibu (NANISUMARNI binti JAKA) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anakyang bernama: YETTI LASMANAWATI binti TATANG (P), lahir diGarut
Register : 09-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1765/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
300
  • berumah tangga di KpCimaragas RT 01 RW 06, Desa Karangsari, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikarunai (satu)orang anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak tahun 2004 menjadi tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat ada perbedaan paham dan keinginandalam menentukan tempat tinggal bersama, yaitu Penggugat menginginkan tinggal diGarut
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
156
  • Banjar antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;2.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :10 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;12 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diGarut
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Identitas Saksi 2, bersumpah membeeri keteranngan sebagai berikutBahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8(delapan) bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGarut;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya sering mendengar mereka bertengkar
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 663/37/V/2005, tanggal 09 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Komplek DEN BRAVO RT. 005 RW. 005 Desa Sukamulya KecamatanRumpin Kabupaten Bagor, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dariperkawinana tersebut telah dikaruniai anak yang bernama yang lahir diGarut
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • buan Oktober 2018, akan tetapi sejak awal bulanNopember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang disebabkansejak Termohon diajak pindah kerumah milik Pemohon di Bandung, sikapTermohon sering keluh kesah atau mengeluh dan melamun bahkansering menangis dengan alasan tidak kerasan selalu ingat kepada anakTermohon dari perkawinan terdahulu sedangkan Termohon tidak bisatinggal bersama dengan Termohon berumah tangga dengan Termohon diGarut
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat diGarut Jawa Barat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 6 bulan lamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX (5 tahun 6 bulan) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 08-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini penggugat menguasakan kepada Yadi S.Saputra, SH. Advokat Konsultan Hukum berkantor di Jalan Hasan Arief Nomor 08 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2011, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 134/SK/ADV./II/2011, tertanggal 08 Februari 2011 ; M e l a w a n TERGUGAT , Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dengan alamat M di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
70
  • SAKSI 1, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi saudara ipar penggugat ;o Bahwa saksi hadir bahkan jadi wali saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah sejak Desember 2010 ;CG.238 halaman 3 dari 9AhroOBahwa yang saksi ketahui
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
D E D I R
148
  • Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Tatang danIsah ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KKadalah Dedi R sedangkan Nama Pemohon dalam Pasport adalah DediRukiat ; Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon yaitu dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran tertulis namaPemohon adalah Dedi R, lahir di Garut, 29 Agustus 1983 sedangkandalam Pasport tertulis nama Pemohon adalah Dedi Rukiat, lahir diGarut
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .024, KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak mau diajak tinggal diGarut
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Grttinggal, dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diGarut;2. Bahwa puncak pertengkaran pada Juni 2018, antara) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.
Register : 23-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 322/Pdt.G/2012/PA-Grt
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
50
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXX Advokat / Penasihat Hukum dari KantorHukum xxxxxxxxxxxx, beralamat di Garut, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2012 sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA GARUT Nomor 708/Pdt.G/2012/PA-Grt
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN, S.H. Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Perum Dinar Lestari Blok 1-2 No. 5, Desa Tanjung Kemuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2012 sebagai Penggugat; LAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
73
  • Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat keponakan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Kp.
Register : 30-08-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Grt..
Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
297
  • lagi sejak Agustus 2010, bahkan kini sudah pisah rumah dua tahunyang lalu ;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat kurang mempedulikan keadaan rumah tangga terutama masalah resikokeluarga ;e Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksi sudahtidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (P3N), bertempat tinggal diGarut
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 470/Pdt.G/2012//PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT, Umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 46 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
80
  • Atas alat buktitersebut tergugat membenarkannya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, dimuka sidang pengugat dan tergugat telahmenghadirkan saksi keluarga sebagai berikut :1 Saksi 1, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung penggugat ;e Bahwa saksi mengaku sudah sering menasehai penggugat