Ditemukan 975 data
36 — 16
PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nama P, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diSubang, sebagai Penggugat;melawanNama T, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
56 — 7
,sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 49 tahun (Subang, 20 Desember 1969), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1337/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan
15 — 1
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai dua orang anak, yaitu anak penggugat dan tergugat (L) lahir diSubang tanggal 06 November 2006 dan anak penggugat dan tergugat (P)lahir di Subang tanggal 29 Maret 2010 dan sekarang ikut dengan Penggugat;5.
takliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 hari kemudian tinggal di Subang selama10 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun akan tetapi sejak bulan Juli 2006 Tergugat tidak pernahmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja;Bahwa sejak Januari 2012 Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersama diSubang
6 — 0
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat. dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu tiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 1 tahun 10 Bulan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anakumur 17 bulan ;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
10 — 0
PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Saksi 2 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/
Nenden Solihah binti Y. Rosyadi Sudrajat
Tergugat:
Hari Nurdiansyah bin Oman Abdul Rochman
9 — 0
kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenasaksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup bersamamembina rumah tangga pertama bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun dan terakhir di rumah kontrakan diSubang
21 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2014 dengan permasalahan yang samayaitu Tergugat masih saja malas bekerja sehingga Tergugat masih jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat masih seringmenyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang. Setiap kali Tergugat diberi nasehat oleh Penggugat, Tergugatjustru marahmarah kepada Penggugat.
Selain hal tersebut Tergugatsering menyuruh Penggugat berhutang kepada teman ataupun keluargaPenggugat untuk biaya transportasi ke rumah orang tua Tergugat diSubang, jika Penggugat tidak menuruti keinginan Tergugat, Tergugatmarahmarah kepada Penggugat. ;e Bahwa sejak bulan Mei 2014 atau selama 3 tahun 5 bulan, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal.
CEP IRPAN MUNJIANA
20 — 4
Bahwa pada Hari Selasa bertepatan tanggal 25 Juni 1991, bertempat diSubang telah lahir Pemohon dari pasangan suamiistri yakni MuhamadMunjin (Ayah) dengan Siti Supriatin (Ibu) yang diberi nama CEP IRPANMUNJIANAYang Dikuatkan dengan ;1.1 Kutipan Akta Lahir Nomor 3213LT030120120029;1.2 ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN02 Ma 00347601.3.
halmana didalam Pasal 26 UU No 6 tahun 2011 tersebut disebutkan Pasporditerbitkan untuk Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon telahmendalilkan alasan alasan pengajuan permohonannya tersebut, dan dibuktikanpula oleh Pemohon dengan mengajukan surat bukti berupa P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang mana kemudian diperoleh faktafakta hukum bahwa namasebenarnya Pemohon adalah bernama CEP IRPAN MUNJIANA yang lahir diSubang
8 — 0
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.
23 — 11
Bahwa karena anak yang bernama XXXXX, Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012 adalah anak yang dilahirkan diluarperkawinan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga terdapatperbedaan data tahun lahir dalam data kependudukan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar dan Bukti kelahiran dariBidan;5.
dan Pemohon II (Pemohon Il) yang lahir diSubang pada tanggal 23 September 2012;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon Il didampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap dipersidangan.
46 — 15
olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30September 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi dalam Register Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Olm. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah anak sah dari perkawinan Yohanes Passu (ayah) danTheresia Passu (ibu);2 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan AIDASITI FARIDA PASSU, perempuan, lahir pada tanggal 25 Januari 1982 diSubang
9 — 0
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.
Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
Mala Marina, S.Pd., M.M. binti Upar Supar'an
Tergugat:
Dadang Suhendra bin Endang Haris
11 — 0
berikut :Halaman. 4 dari 13 Putusan No. 2538/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adalahpaman Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di di rumah kontrakan diSubang
;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 2538/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang
16 — 0
Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Nama P dan Tergugat yang bernama Nama T; Bahwa saksi adalah Ibu Angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan
Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
28 — 16
SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Awalnya Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama di rumahkontrakan kemudian Penggugat juga pulang ke rumah orang tuanya diSubang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Subang, sedang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sukabumi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak ada mengirimbiaya untuk Penggugat
SAMIRAH
28 — 8
Bahwa Pemohon dalam Ijazah Nomor : 139/l02/Kep/PP/1998 tertanggal11 Maret 1998 tertulis nama HANIRAH tempat dan tanggal lahir diSubang 11 Agustus 1982;7.
4 — 0
SALINAN:PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diSubang., sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 4 Tahun 6 bulan telah dikaruniai duaorang anak bernama : Anak 1 umur 10 Tahun dan Anak 2 umur 5 Tahun;;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon
Erat
19 — 2
NIK. 3213054101400054, tertanggal 07September 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305tertanggal 01 Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ERAT yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1940, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000474201404 yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan) CabangSubang, bernama MA ERAT yang lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1939, NIK. 3213054101390023;3.
KTP dan KartuKeluarga diketahui Pemohon beralamat di Kampung Bakan Pintu RT 027/ RW012, Desa Kedawung, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang yang masihmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Subang, dengan demikianPengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti suratdari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P1 dan P2 yaitu berupa KTPdan Kartu Keluarga Pemohon diketahui bahwa Pemohon bernama ERAT lahir diSubang
10 — 1
Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang
Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang
14 — 2
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang
memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan januari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah kontrakan diSubang