Kelompok Mekar Melati Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).14.Kelompok Air Putih Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp50.500.000, (lima puluh juta lima ratus riburupiah).15. Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah).16.Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.500.000, (tiga puluh= satujuta lima ratus ribu rupiah).17.

Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).19. Kelompok Talago Indah Nagari Kumango Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah).20. Kelompok Taratai Nagari Kumango Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).21.Kelompok Anggrek Nagari Kumango Gurun Kec.

Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).35 dari 92 hal No. 08/Pid.B/2011/PN.BsCc.19.

Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;

Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggotakaum ;Ketiganya berhubungan MamakKemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung,tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam perkara pokok / tergugat intervensi A, dengan suratgugatnya tertanggal 10 Desember 1993, yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan negeripadang, tanggal 10 Desember 1993 di bawah nomor : 170/PDT.G/1993.PN.PG, Mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat ada mempunyai pusaka tinggi yang pengguggat warisi darininik/nenek penggugat secara turuntemurun yang terletak di kelurahan koto Panjang,RT. 14 Kecamatan koto tangah, kodya Padang yang berupa tanah gurun

DALAM EKSEPSI Behwa Pengaugat mendalilkan brhwa objek gugatan Penggugst pads angka adalahtanah gurun dan sawah yeng terletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamstan Koto Tangahdengan batasbatas sepadan sebagaimans tersebut dalan gugatan Penggugat ; Bahwa pada angka 6 halaman 3 Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat 1 telah mengajukansertifikat penegasan hak milik pada Tergugat II dan Tergugat II telah mengeluarkan sertifikathak milik No.629 Gambar situasi No. 3243 ; Bahwa sesuai dengan data yang ada pada

MANGKUTO Bahwa, saksi tahu dengan tanah yang disengketakan yaitu berupa sawah dan gurun, terletakdiGurun Lawas, Kecamatan Koto Tangah yang luasnya 4 Hektar ; Bahwa batasbatas sepadannya adalah : Sebelah Timur dengan tanah saksi.

AKE Baawa saksi trhu dengan objek perkara yaitu sawah dan gurun ; Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu : Sebelah Selatan dengan tanah saksi Sebelah Utara dengen tongh M. Yaking Sebelah Barct dengan tenrh Bulung Sebelah Timur dangan trnah Nursin Cauk Bahwe snksi tidak tshu dengan asal usul tansh objek sengketa ;5.

dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ILHAMSYAH HARAHAP Bin SYAHLAN HARAHAPpada hari sabtu tanggai 09 bulan Mei 2015 sekitar pukul 06.30 wib d atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat di jalan lintasHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mrbsumatera KM 27 arah bangko dusun sungai gurun

dengan penumpang Saksi SYAFRIYANTO dari padang kota hariJumat tanggai 08 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 01.00 wibbergantian dengan SAFRIYANTO dan baru istirahat disimpang somel sekitarpukul 04.30 wib sekalian bongkar muatan ikan dan sekitar pukul 05.00 wibTerdakwa melanjutkan lagi kKearah muara bungo dan bongkar muat an lagidipasar Muara Bungo, lalu sekitar pukul 05 30 Terdakwa berangkat lagi keRantau Panjang dan pada saat diperjalanan tepatnya di KM 27 arah bangkoDesa sungai Gurun

Saksi Syafrianto bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari sabtu tanggai 9 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan lintas sumatera kilometer 27 arahBangko Dusun Sungai Gurun Desa Rantau Keloyang Kecamatan PelepatKabupaten Bungo antara kendaraan pick up Mitsubhisi L 300 denganNomor Polisi BA 8132 BY yang dikendarai oleh Terdakwa bersama Saksisebagai penumpang dengan korban yang mengendarai sepeda motorHonda supra

itu tidak sadarkan diri danmembawa korban ke RSUD H.Hanafie; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mrb2.keberatan;Saksi Murni binti Syafei dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB, telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan lintas sumatera kilometer 27 arahBangko Dusun Sungai Gurun

Jumattanggai 08 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 WIB;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafriantobaru istirahat disimpang Somel sekitar pukul 04.30 WIB sekalian bongkarmuatan ikan;Bahwa sekitar pukul 05.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafriantomelanjutkan lagi ke arah Muara Bungo dan bongkar muatan lagi di PasarMuara Bungo;Bahwa sekitar pukul 05 30 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafriantoberangkat lagi ke Rantau Panjang dan pada saat diperjalanan tepatnyakilometer 27 arah Bangko Dusun Sungai Gurun

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Ketut Suiti;Timur Parit;Selatan Gurun Subur;Barat Jalan;Bahwa terhadap tanah peninggalan almarhum Nang Serinu tersebut diatas (poin Nomor 4) oleh Para Penggugat dijual sebagian kepada Gurun LuhSriada sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 7/C/1980 tanggal 8 Juli 1980 seluas1.500 M?

dan jual beli tersebut telah juga disertifikatkan dengan hak milik Nomor240 gambar situasi Nomor 239/Bgl tahun 1980 atas nama Gurun Luh Sriadadan tanah tersebut telah pula dikuasai dan dimiliki serta dikerjakan oleh GurunLuh Sriada atau ahli warisnya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Nang Serinu;Timur Parit;Selatan Gurun Subur;Barat Jalan;Bahwa dari jumlah tanah tersebut di atas yang sudah dijual sesuai poinNomor 5 sisanya merupakan hak milik dari Para Penggugat seluas 1.400 M?

sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (Buku C) Nomor 260Persil Nomor 56, kias II, luas 1.400 M2 dengan batasbatas:Utara Ketut Suiti;Timur Parit;Selatan Gurun Luh Sriada;Barat Gurun Luh Sriada;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa terhadap tanah sengketa Para Penggugat pinjamkan uangkepada Nang Wardi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan itupunditerima bertahap selang beberapa tahun artinya Para Penggugat memakaiuang Nang Wardi sedangkan tanah sengketa dikerjakan

GURUN ARI yang berlokasi di Br. Delod Sema, Ds. Buwit, Kec.Kediri, kab. Tabanan dan pada Hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020,bertempat di perumahan Palem Residen yang berlokasi di Br. GubugBaleran, Ds. Gubug, Kec/Kab.

GURUN ARIyang berlokasi di Br. Delod Sema, Ds. Buwit, Kec. Kediri, kab. Tabanan, danhari Sabtu tanggal 12 Desember 2020, bertempat di perumahan PalemResiden yang berlokasi di Br. Gubug Baleran, Ds. Gubug, Kec/Kab.

Gurun Ari;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tab Bahwa awalnya Terdakwa meminjam satu unit mobil toyota Avansa DK1263PE beserta STNKnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020,sekira jam 19.30 wita bertempat di perumahan Luhur damai blok N, No. 19Ds. Pandak Gede, KediriTabanan, kemudian pada hari Minggu tanggal 17Januari 2021 sekira jam 18.30 wita bertempat di depan rumah milik KETUTMUSTINA Als. GURUN ARI yang berlokasi di Br. Delod Sema, Ds. Buwit,Kec. Kediri, kab.

Gurun Ari, danterdakwa menguasai mobilmobil milik Nuril Hidayat, sdr. Eddy Guna Wirawan,dan sdr. Ketut Mustina als. Gurun Ari bukan karena suatu kejahatan. Dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

PUTUSANNomor : 140 /Pid/B/2011/PN.BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ROZA YULIAS Pgl ROZATempat Lahir : BukittinggiUmur/tgl . lahir : 34tahun / 29 Desember 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JIn.Hamka Gurun Panjang

tanggungan anak anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Roza Yulias pgl Roza pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Juli 2011 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam waktuwaktu lain di bulan Juli dalam tahun 2011, bertempat dirumah saksi Nani di Jalan Gurun

Kemudian setelah sepeda motor Variotersebut berada ditangan terdakwa selanjutnya sepeda motor Vario tersebut digadaikanoleh terdakwa kepada saksi Nani dirumah saksi nani di Jalan Gurun Panjang No.25Kota Bukittinggi dengan cara terdakwa mengatakan kepada saksi Nani bahwaterdakwa butuh uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sebagai jaminan atas uangyang terdakwa pinjam tersebut terdakwa lalu menjaminkan sepeda motor Vario miliksaksi Boy kepada saksi Nani tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi

Sampai akhirnyapada sekira awal September 2011 saat anak saksi SUCI RAHMI dan istri saksipulang berjualan sekira pkl 16.00 Wib, didaerah gurun Panjang Bukittinggi anaksaksi SUCI melihat sepeda motor Yamaha Mio Soul milik FAUZI RAHMAN yangdirental oleh terdakwa sedang dikendarai seorang lakilaki, dan selanjutnya anakdan istri saksi tersebut berusaha mengikutinya sampai akhirnya sepeda motortersebut berhenti disebuah rumah di daerah gurun panjang tersebut, dan saatditanyakan oleh anak oleh saksi perihal

sepeda motor Yamaha Mio Soultersebut akhirnya ibu dari terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor YamahaMio Soul tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa kepada sdri NANIK istri dariJAJA tinggal di gurun panjang yang tidak jauh dari rumah terdakwa.kemudiansekitar 3 hari kemudian setelah mengetahui hal tersebut dari anak dan istrisaksi, saksi lalu menemui terdakwa, kerumahnya, dan saksi Tanyakan tentanghal tersebut dan tedakwa membenarkan telah menggadaikan sepeda motor milikkeluarga saksi tersebut ke

Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta , c/q Ka.Kanwil Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSurnatera Barat,c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Padang , Alamat : JalanUjung Gurun No.1 Padang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat BPengadilan Negeri Terebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi kedua belah pihak yang berperkara ;Telah melihat dan memperhatikan surat

Dusiah)Selatan berbatas dengan sawah si Palam.Bahwa dalil gugatan penggugat tersebut diatas, haruslah DITOLAK.Bahwa yang benarnya itu adalah, tergugat tergugat ada mempunyai tanah sawah dan gurun yangberasal dari HIBAH, HARTA KEPUNYAAN DARI TIPA BERSAMA DENGAN SUAMINYA( tanah gurun dan sawah ) dimana waktu semasa hidupnya, TIPA bersama sama dengan suaminyapandeka NAIN, ada merambah / dengan tenaganya sendiri / manaruko tanah dan selanjutnyamengolahnya sendiri.halaman 11 dari 34, perdata no: 49/Pdt.G

pusako kaum nyonya TIPA, suku Melayu yang digarap /dikuasai oleh anggota kaum nyota TIPA sendiri yang bernama PIK PARABEK dan MARNIS cs sukuMelayu.BARAT . dengan tanah / sawah dan gurun si AMIR, suku SIPANJANG dan sebagian tanah / gurun dansawah pusako tinggi kaum nyonya TIPA, suku Melayu yang digarap / dikuasai oleh anggota kaumnyota TIPA sendiri yang bernama KAIDIR suku MELAYU serta istri dan anak anaknya yang tidaksesuku pada nyonya TIPA.halaman 12 dari 34, perdata no: 49/Pdt.G/2012/PN PdgBahwa

cs suku Melayu.BARAT : dengan tanah / sawah dan gurun si AMIR, suku SIPANJANG dan sebagian tanah / gurundan sawah pusako tinggi kaum nyonya TIPA, suku Melayu yang digarap / dikuasai olehanggota kaum nyota TIPA sendiri yang bernama KAIDIR suku MELAYU serta istri dananak anaknya yang tidak sesuku pada nyonya TIPA.2.

pusako kaum nyonya TIPA, suku Melayu yang digarap /dikuasai oleh anggota kaum nyota TIPA sendiri yang bernama PIK PARABEK danMARNIS cs suku Melayu.BARAT : dengan tanah / sawah dan gurun si AMIR, suku SIPANJANG dan sebagian tanah / gurundan sawah pusako tinggi kaum nyonya TIPA, suku Melayu yang digarap / dikuasai olehanggota kaum nyota TIPA sendiri yang bernama KAIDIR suku MELAYU serta istri dananak anaknya yang tidak sesuku pada nyonya TIPA.2.

Nama : MASRULTempat Tgl Lahir / Umur : Canduang, 25121953/ 64 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : SikumbangPekerjaan : Petani/ PekebunAlamat : Jorong Gurun Aua, Nagari Kubang Putiah,Kec.

Banuhampu, Kabupaten Agam, Prov.Sumatera Barat.Pendidikan : SD (tamat)Dalam hal ini bertindak sebagai Penggugat 1.a.2.Nama : ROSMANIDATempat Tgl Lahir / Umur : Desa Labuang, 07041950/ 67 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamSuku : SikumbangPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jorong Gurun Aua, Nagari Kubang Putiah,Kec.

Banuhampu, Kabupaten Agam, Prov.Sumatera Barat.Pendidikan : SD (tamat)Dalam hal ini bertindak sebagai Penggugat 1.b.3.Nama : NURDINTempat Tgl Lahir / Umur : Canduang, 26051955/ 62 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : SikumbangPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jorong Gurun Aua, Nagari Kubang Putiah,Kec.

SALMI, Tempat Lahir Gurun Aua, Umur + 42 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Suku Sikumbang, Pendidikan MAN (tamat),Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Gurun Aua, Nagari Kubang Putiah, Kec.Banuhampu, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada SYAFRIALDI, S.H., OKTA VENTINAMS.H., dan SUHELMI HADI, advokat/pengacara/penasihat hukum yangberkantor di Jalan Prof. Dr.

Kamariah Suku Guci; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Salma Suku Guci;dengan harga Jual Beli sebesar 8 (delapan) rupiah Mas Murni Amerika aslikepada Nama : SALMA, Umur 54 tahun, Suku Guci (Gurun Aur), PekerjaanRumah Tangga, Alamat Gurun Aur, Desa Kubang Putian Bawah, dan Nama:FARIDA, Umur 37 tahun, Suku Guci (Gurun Aur), Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat Gurun Aur, Desa Kubang Putiah Bawah, berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli Tanah diatas segel 1995 tanggal 07 Mei 1996 yangditandatangani oleh Pihak

Gurun Laweh Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.

Gurun laweh Kec.

Gurun LawehKec. Lubuk Begalung Kota Padang.Awalnya Terdakwa bersamasama lra Miranda pada hari Rabu tanggal24 Juni 2015 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Edwin Hasan yangmerupakan kakak ipar dari terdakwa Ira Miranda di Komplek Pemda No.13/190 RT.04 RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec.

Gurun Laweh Kec.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;Syafrizal Putra bin Syafri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan tempat tinggal di Jalan Situpo RayaGurun Panjang, RT.006 RW. 003, Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Melawan :Fitra Guspita binti Agus Mardi,umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Mts, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Situpo Raya Gurun

Situpo Raya Gurun Panjang, RT/RW 006/003, KelurahanPakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, telah dikarunia satu orang anak, Radit Aqzal Gufri, lakilaki, umur 4 tahun;4.

Situpo Raya Gurun Panjang, RT/RW006/003, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, Semenjak kepergian Pemohon tersebut komunikasi antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 2 tahun lamanya;7.

tinggal di Jalan Situpo Raya GurunPanjang, RT.0O6 RW. 003, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan karena saksi berteman denganPemohon baru 4 tahun, ketika itu Pemohon telah menikah denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diJalan Situpo Raya Gurun

harian lepas, bertempat tinggal di JI Kusuma Rt/Rw06/01 Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan karena saksi berteman denganPemohon baru 4 tahun, ketika itu Pemohon telah menikah denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diJalan Situpo Raya Gurun

. saksi Bripda Satriyo Bimantoro ( Bertugas Pada Unit V Subdit DitResNarkoba Polda Metro Jaya) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitas dirinya, yang memberikan informasibahwa ada seseorang yang menjual tembakau Sintetis di daerah HalimPerdanakusumah yang mana si Penjual Menggunakan Instagram yangbernama xkingcatsx , dan menurut si pemberi informasi menjelaskan jugabahwa pemilik Akun Instagram xkingcatsx berhubungan langsung denganAkun Instagram yang bernama gurita gurun

Dimas Yoga Pratama Bin Prihandoko diperoleh dan membelisecara Online dari Sseseorang pengguna Instagram gurita gurun yang beradadi Surabaya Jawa Timur, selanjutnya saksi Bripda Satriyo Bimantoro dan saksiBripda Hafiz Ramana dari Keterangan terdakwa 1.

Dimas Yoga Pratama BinPrihandoko segera melaporkan dan memberikan informasi untuk segeramelakukan Penangkapan terhadap Pemilik Akun Instagram gurita gurun yang berlokasi di Surabaya Jawa Timur dan Team Yang bertugas di Surabayaberhasil menangkap pemilik Akun Instagram gurita gurun yaitu saksi AlvinChesar Tobing anak dari Marthin Halomoan Tobin ( Diajukan PenuntutannyaDalam Berkas Perkara Terpisah ), selanjutnya terdakwa 1.

Dimas Yoga Pratama Bin Prihandokodiperoleh dan membeli secara Online dari seseorang pengguna Instagram gurita gurun yang berada di Surabaya Jawa Timur, selanjutnya saksi BripdaSatriyo Bimantoro dan saksi Bripda Hafiz Ramana dari Keterangan terdakwa 1.Dimas Yoga Pratama Bin Prihandoko segera melaporkan dan memberikaninformasi untuk segera melakukan Penangkapan terhadap Pemilik AkunInstagram gurita gurun yang berlokasi di Surabaya Jawa Timur dan TeamYang bertugas di Surabaya berhasil menangkap pemilikAkun

Instagram gurita gurun yaitu saksi Alvin Chesar Tobing anak dariMarthin Halomoan Tobin ( Diajukan Penuntutannya Dalam Berkas PerkaraTerpisah ), selanjutnya terdakwa 1.

SYAIR (ayah) dan RAINI (ibu) yang lahir di Gurun Panjang pada tanggal 05 Juli 1961 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama EDISAR, S. Pd tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pd, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 05 Juli 1961,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, AlamatDesa Pasar BarungBarung Belantai Kabupaten Pesisir Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan

Menyatakan bahwa EDISAR, S.Pd adalah anak kandung yang sah dari alm H.SYAIR (ayah) dan RAINI (ibu) yang lahir di Gurun Panjang pada tanggal 05 Juli1961 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama EDISAR, S Pd ;4.

SYAJR (ayah) dan RAINI(ibu) yang lahir di Gurun Panjang pada tanggal 05 Juli 1961 ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon danketerangan Pemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan sebagai bentuk Tertib AdministrasiKependudukan Pemohon dan untuk kepentingan Tertib Administrasi KepegawaianPemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan

perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX RT.001 RT. 001 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXX (alm), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Sayur Keliling, tempat kediaman DusunAmpalu Gurun

Desa Gurun Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor657/Pdt.G/2018/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2006 dimana Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergikembali kerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun Desa GurunKecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;6.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2006 dimana Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun Desa Gurun KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar.

XXXXX dan SUGENG WIDODO binSUDIART, berdasarkan keterangan 2 orang saksi tersebut yang bersesuaiansatu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat danbelum pernah berceral;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis karenapada akhir tahun 2006 Tergugat tanpa jin dan tanpa tangung jawab pergi kembalikerumah orang tua Tergugat di Dusun Ampalu Gurun

PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2015/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas TerdakwaI.II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSARKOWI alias SARKOWE Bin HARUN;Gurun Mudo;41 tahun/17 Agustus

1973;Lakilaki;Indonesia;Rt.O05 Desa Gurun Mudo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun;Islam;Tani.DESRIAWAN alias WAWAN Bin YURAIDI;Muara Bulian;20 tahun/06 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;Rt.05 Desa Gurun Mudo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun;Agama Islam;Pekerjaan Tani.e TerdakwaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri padatanggal 06 Maret 2015;e TerdakwaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh1.

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikutBahwa mulanya pada hari Jumat tanggal O06 Maret 2015sekira Pukul 09.00 WIB, Terdakwa 1 datang menemui Terdakwa 2untuk memanen buah Ssawit yang kemudian Terdakwa IImenyetujuinya;halaman 3 dari 27 halamanBahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 dengan menggunakan mbil ke Blok C24 Divisi IIIArea Perkebunan PT.EMAL Desa Gurun

AHMADI alias MADI Bin BAHRIHA, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa Saksi merupakan Penjaga Keamanan (PRK)PT.ERAMITRA AGRO LESTARI (EMAL) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Maret 2015 sekitarpukul 16:30 WIB saat Saksi sedang melakukan patrol diDivisi III Blok C24 PT.EMAL Desa Gurun Tuo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun dengan mengendaraisepeda motor melihat tumpukan tandan buah sawit dipinggir jalan; Bahwa Saksi berhenti dan Saksi

Utara berbatas dengan Sawah Rahman; Selatan berbatas dengan Jalan Raya Padang Painan dan tanah sukuChaniago Jaruai; Barat berbatas dengan sawah Rahman Suku Chaniago Manaliko; Timur berbatas dengan tanah Gurun Suku Chaniago Juruai ;Adapun tanah Pembantah tersebut adalah merupakan tanah PusakaTinggi kaum Pembantah A. Suku Chaniago Manaliko dan ada yangHal. 9 dari 24 hal. Put.

No. 782 K/Pdt/2012Timur berbatasan dengan tanah adat /batang air timbalun,sawah kando,suku Jambak ;Barat berbatasan dengan tanah gurun kaum Chaniago Jaruai ;2. Tanah Rawa Padang Karamuntiang ;Utara berbatasan dengan tanah adat /Tanah suku Chaniago Jaruai/sertifikat 15 Ha ;Selatan berbatasan dengan batang air timbalun ;Timur berbatasan dengan tanah adat / Tanah suku Chaniago Jaruai /sertifikat ;Barat berbatasan dengan tanah adat / Tanah suku Chaniago Jaruai /sertifikat ;3.

Tanah Rawa Surau Asam ;Utara berbatasan dengan Tanah Gurun Suku Chaniago Jaruai, SawahRahman Suku Chaniago manaliko ;Selatan berbatasan dengan Tanah Gurun Suku Chaniago Jaruai dan Jl.Raya Padang Painan ;Timur berbatasan dengan Sawah dapur Suku Chaniago JaruaiBarat berbatasan dengan Tanah Mesjid /Sertifikat dari Hibah ChaniagoJaruai ;6.

Tempat Nibung sebagai tempat keramat Nagari Bungus ;Utara berbatasan dengan tanah adat / Tanah Gurun suku ChaniagoJaruai ;Selatan berbatasan dengan tanah adat / Tanah Gurun suku ChaniagoJaruai ;Timur berbatas dengan tanah Adat/Tanah Gurun Suku Chaniago Juruai ;Barat berbatas dengan tanah Mak Judin dan suku Chaniago Juruai ;Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 782 K/Pdt/20127.

Tanah Lapang (sarana olah raga ) Utara berbatas dengan tanah adat ,Tanah gurun suku ChaniagoManaliko dan sawah Amris Darlis suku Chaniago Manaliko Juruai ; Selatan berbatas dengan tanah adat dan tanah gurun suku ChaniagoJuruai ; Timur berbatas dengan tanah adat dan tanah gurun Suku ChaniagoJuruai ; Barat berbatas dengan tanah adat/Tanah gurun suku Chaniago Juruai /Sertifikat ;8.

Soken dan Ni Made Keri yang keduanya telah meninggal dunia.Semasa hidupnya I Gusti Ketut Rika alias Gurun Soken dan Ni Made Keri mempunyai 7(tujuh) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan yaitu :I Gusti Putu Norken (Penggugat I) ;I Gusti Made Weken (Penggugat II) ;I Gusti Komang Mirta(Penggugat III) ;I Gusti Ketut Suarna (Penggugat IV) ;I Gusti Kade Budhiasa (Penggugat VI) ;I Gusti Ngurah Ketut Surya Purnama (Penggugat VII) ;Z345 IGusti Putu Suarsa (Penggugat V) ;678 NI Gusti Ayu Komang Suniwati

No. 735 PK/Pdt/2010Bahwa 2 (dua) orang anak perempuan I Gusti Kade Rika alias Gurun Soken yangbernama Ni Gusti Ayu Komang Suniwati dan Ni Gusti Ayu Ketut Sari Ani kehilanganhak mewaris karena telah kawin keluar, sedangkan Penggugat I sampai denganPenggugat VII bertindak sebagai ahli waris yang sah menurut hukum, karenanyamenjadi satusatunya pihak yang berhak atas harta peninggalan mendiang I Gusti KetutRika alias Gurun Soken dan Ni Made Keri yang antara lain berupa sebidang tanah yangterletak di

Subak Pecelengan, Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, Luas 11.450 m, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan.Diuraikan dalam pipil no. 73 kelas II, persil 11 a, selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa dengan meninggalnya I Gusti Ketut Rika alias Gurun Soken (selanjutnyadisebut ayah para Penggugat), hak atas tanah sengketa beralih kepada ahli warisnya,yaitu para Penggugat, karenanya demi hukum terbukti bahwa para Penggugat adalahpemilik yang sah atas tanah sengketa

Gurun Soken ;1 (satu) lembar turunan pipil No. 73 an. Gurun Soken ;1 (satu) lembar pembayaran pajak an. Gurun Soken ;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima ;1 (satu) lembar Ijin Agraria No. 14/1961 ;e 1 (satu) bendel pemeriksaan pembanding Sidik Jari No.

Soken, kemudian menguasai dan memilikibahkan menjual tanah tersebut tanpa alas hak yang sah ;Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 10/PDT/2008/PT.Dps. tanggai 3April 2008 juga mengabaikan fakta bahwa telah terbukti Tergugat I/Terdakwa I (perkara pidana) memalsukan tanda tangan I Gusti Ketut Rikaalias Gurun Soken dalam Surat Pernyataan 29 Desember 1978, dan suratpernyataan tersebut dipakai sebagai dasar oleh Tergugat I untuk menyatakandirinya telah membeli tanah I Gusti Ketut Rika alias Gurun Soken

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gurun Persiyanto bin Purwanto ) terhadap Penggugat (Resita Kumala Dewi binti Jamal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

ZEMITON, lahir di Ronah, pada tanggal (12111973), PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Pejuang 45 No. 08, Rukun Tetangga002, Rukun Warga 002, Kelurahan Balai Gurun, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, Warga Negara Indonesia, selaku pemegangKartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) :1376021211730022, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;4. DEWI lahir di Ap.

Gadang, pada tanggal (04081979), PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pejuang 45 No. 08,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Balai Gurun,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Warga NegaraIndonesia, selaku pemegang Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia,dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 1376024408790037,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam

Zemiton, lahir di Ronah, pada tanggal (12111973), PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Pejuang 45 No. 08, Rukun Tetangga002, Rukun Warga 002, Kelurahan Balai Gurun, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, Warga Negara Indonesia, selaku pemegang KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 1376021211730022;4. Dewi, lahir di Ap.

Gadang, pada tanggal (04081979), PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pejuang 45 No. 08,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Balai Gurun, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Warga Negara Indonesia, selakupemegang Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 1376024408790037;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Untuk selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagai Para Pihak;Pihak Pertama adalah

PUTUSANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.PdgZN ENR SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Akmam Bin Munab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di GurunLaweh No. 30 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan

Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusmiyati binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat GurunLaweh No. 30 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Muhammad Ali Kecamatan KamparProvinsi Riau selama lebih kurang 1(satu) bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon II di Gurun Laweh No.30 Kota Padang sampaisekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anakyang masingmasing bernama :RIKI AAHASRA lahir tanggal 15 September 1978;PEBRIANTO lahir tanggal 22 Februari 1980;AKNOPAL (Alm) lahir tanggal 10 November 1981;MAGLIANGGA lahir tanggal 20 Juli 1984; RISWAN AKMAN lahir tanggal 03 Maret 1998;7.

kertas papir kemudian digulungseperti rokok dan saksi ZUKARNAIN menghisap sebanyak 2 (dua) kali lalu 1 (satu)linting ganja kering tersebut diberikan kepada terdakwa HENDRIK SAPUTRA dankemudian dihisap oleh terdakwa HENDRIKSAPUTRA ; "2222222 oon nnn nn nnn nnn nn nnn neeBahwa benar saksi ZUKARNAIN dan HENDRIK SAPUTRA mengakui bahwa (satu)linting rokok daun ganja sisa pakai adalah milik saksi ZUKARNAIN dan terdakwaHENDRIK SAPUTRA yang didapatkan dari DONAL SITOMPUL di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun

~ Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa benar selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTOmenuju ke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai dan DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan 1 (satu) linting daunganja kering kepada saksiZULKARNAIN 3 2222 n nnn nn nnn nn nnn cnn cnn cnn cn ccc cnencnesBahwa benar DONAL SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekirapukul 14.00 WIB, telah membeli daun ganja kering paket Rp.10.000, (sepuluh

Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota6 Bahwa benar selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTOmenuju ke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan 1 (satu) linting daun ganjakering kepada saksiZULKARNAIN 3 772222 no non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee7 Bahwa benar DONAL SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul14.00 WIB, telah membeli daun ganja kering paket Rp.10.000

Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa benar selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTOmenuju ke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan 1 (satu) linting daun ganjakering kepada saksiZULKARNAIN3 779222 2nonn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa benar DONAL SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul14.00 WIB, telah membeli daun ganja kering paket Rp.10.000, (

sepuluh ribu) dengan caramenjumpai PANJAITAN di Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai untuk DONAL SITOMPUL konsumsisendiri; Bahwa benar terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotikadan saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kebetulan sedang = melakukan patroli rutinkepolisian ; 29222202222 Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau