., tanggal 10 Oktober 2016, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsutan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO, S.H.

kejadian tersebut akhirnya Kepala Desa ERNA SUSILOWATI memediasiPenggugat dan Tergugat untuk duduk satu meja menyelesaikan masalah tersebut hinggadiadakan pertemuan dengan memanggil kedua belah pihak melalui surat resmi KepalaDesa sebanyak 3 (Tiga) kali, namun hingga tiga kali pertemuan, Tergugat tidak pernahdating untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, sehingga Penggugat akhirnyamengajukan gugatan ini.9 Bahwa hingga sekarang penguasaan tanah tersebut dalam kendali NyonyaPURBANINGSIH, Ssos binti HUDOYO

Bahwa dari tangan terdakwa berhasil diamankan sebanyak 267 petasansiap pakai (sudah berisi bahan peledak) dengan berbagai ukuran sertabeberapa barang yang digunakan untuk membuat petasan.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan bahanpeledak dalam bentuk petasan siap pakai, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi bersama dengan beberapa anggota Polsek Banyuputihserta anggota Buser wilayah timur pimpinan Bripka Hudoyo

YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada RumahTangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI WHUDOYO langsungmembagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yangdibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulan Januari, Maret.April, Juni.

YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada RumahTangga Sasaran (RTS) selajutnya BUDI WHUDOYO langsungmembagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yangdibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulan Januari, Maret.April, Juni. Juli, Agustus, Oktober.

Saksi BUDI HUDOYO Bin WASAD, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual beras raskinbersama dengan Drs.

Uray Santoso, DIP.HE, sedangkan dengan berbagai cara yangdilakukan Terdakwa sehingga saksi menyerahkan barang sesuatukepadanya, pantas dipersalahkan karena tidak bisa memperlihatkan asilisertifikat hak milik.Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan undangundang karena dalamhukumnya menyatakan oleh karena saksi Tri Santi Hudoyo, SH tidakmengenal cap dan tanda tangan serta paraf pada Sertifikat Hak Milik,akibatnya menurut Judex Facti bahwa Terdakwa telah melakukanpemalsuan nama atau martabat atau keadaan

Balok bin Kontotlainnya;CAHYO HUDOYO, SE, MAP.Bahwa saksi bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) di KelurahanSemper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dengan jabatanLurah;Bahwa Buku Desa yang mencatat girik atas tanahtanah yang berada diKelurahan Semper Timur tidak ada di Kantor Kelurahan Semper Timurdan saat ini Buku Desa tersebut berada di Kantor Kelurahan SemperBarat;Bahwa alasan Buku Desa yang mencatat girik atas tanahtanah yangberada di Kelurahan Semper Timur berada di Kantor Kelurahan

mengajukan bukti tulisantulisan berupa foto copy yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10, P11, P12, P13, P14,P15, P16, P17, P18, P19, P20, dimana bukti tulisantulisan berupan fotocopy tersebut telah diberi bea meterai, dan setelah aslinya diperlihatkandipersidangan sesuai, kecuali bukti tulisan yang diberi tanda P8, P9, P10,P12, P13, P14, P18, P19 dan P20, aslinya tidak diperlihat dipersidangan,juga mengajukan bukti saksi sebanyak 7 (tujuh) orang yang bernama: Adnan,Muhamad Ali, Cahyo Hudoyo

Rakimah
Pembanding/Penggugat IV : Ida Purnamawati
Pembanding/Penggugat II : Hudoyo Prayitno
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris M. Amin Ginting, yaitu : Samsul Hilal Ginting, Sada Arihta Ginting, Rezeki Ginting, Suriati Pinta Mehuli Ginting, Ekakin Ginting
Terbanding/Tergugat II : Ahmad

., tanggal 22 April 2016, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsutan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO, S.H.

,Rahmad Hudoyo, S.H., Rafi Dikria Quroisy, S.H., Para Advokat,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 4 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

163,000,000 16,300,00027 Rumekso Aji Broto 070.000.1200000047 04/04/2012 70,000,000 7,000,00028 Karsono 010.000.1200000048 05/04/2012 85,000,000 8,500,00029 Cahyani Prihastuti 010.000.1200000055 16/04/2012 85,000,000 8,500,00030 Shaleh Isma Indra 010.000.1200000056 16/04/2012 85,000,000 8,500,00031 Tika Dwi Estiani 070.000.1200000057 17/04/2012 70,000,000 7,000,00032 Indra Purwita 070.000.1200000059 18/04/2012 70,000,000 7,000,00033 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85,000,000 8,500,00034 Hudoyo

070.000.1200000047 04/04/2012 70,000,000 7,000,00028 Karsono 010.000.1200000048 05/04/2012 85,000,000 8,500,00029 Cahyani Prihastuti 010.000.1200000055 16/04/2012 85,000,000 8,500,000 Hal 24 dari 58halaman Put.Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMG 30 Shaleh Isma Indra 010.000.1200000056 16/04/2012 85,000,000 8,500,00031 Tika Dwi Estiani 070.000.1200000057 17/04/2012 70,000,000 7,000,00032 Indra Purwita 070.000.1200000059 18/04/2012 70,000,000 7,000,00033 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85,000,000 8,500,00034 Hudoyo

2012 85.000.000 8.500.00067 Hari Nugroho 010.000.1200000068 28/04/2012 85.000.000 8.500.00068 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85.000.000 8.500.00069 Aria Prilambang 070.000.1200000070 01/05/2012 70.000.000 7.000.00070 Aria Prilambang 070.000.1200000071 01/05/2012 70.000.000 7.000.00071 Sudarjo Heru Palupi 010.000.1200000072 01/05/2012 100.000.000 10.000.000 Hal 43 dari 58 halaman Put.Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMG 72 Osni Andariningsih 010.000.1200000073 02/05/2012 85.000.000 8.500.00073 Hudoyo

Tri Santi Hudoyo,S.H., selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengandisaksikan oleh Harus Has selaku Kepala Desa Sungai Raya dan DRSFauzi Kasim selaku Camat Sungai Raya;Bahwa dengan adanya anggaran pembebasan tanah lokasi TerminalSungai Raya Dalam di dalam APBD Perubahan Tahun 2006 sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan telah adanya pelepasanhak atas tanah, maka pada tanggal 28 November 2006, Saksi SY.Maimunah, S.Sos selaku Pemegang Kas pada Sekretariat DaerahKabupaten

Tri Santi Hudoyo,S.H., selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak denganHal. 17 dari 82 hal. Put. No. 1045 K/PID.SUS/2015disaksikan oleh Harus Has selaku Kepala Desa Sungai Raya dan Drs.

Tri Santi Hudoyo,SH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengandisaksikan oleh Harus Has selaku Kepala Desa Sungai Raya dan Drs.

070.000.1200000047 04/04/2012 70,000,000 7,000,00028 Karsono 010.000.1200000048 05/04/2012 85,000,000 8,500,00029 Cahyani Prihastuti 010.000.1200000055 16/04/2012 85,000,000 8,500,00030 Shaleh Isma Indra 010.000.1200000056 16/04/2012 85,000,000 8,500,00031 Tika Dwi Estiani 070.000.1200000057 17/04/2012 70,000,000 7,000,00032 Indra Purwita 070.000.1200000059 18/04/2012 70,000,000 7,000,00033 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85,000,000 8,500,000 Hal 7 dari59 halaman Put.Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT SMG 34 Hudoyo

16,300,000Prasetyaningsih27 Rumekso Aji Broto 070.000.1200000047 04/04/2012 70,000,000 7,000,00028 Karsono 010.000.1200000048 05/04/2012 85,000,000 8,500,00029 Cahyani Prihastuti 010.000.1200000055 16/04/2012 85,000,000 8,500,00030 Shaleh Isma Indra 010.000.1200000056 16/04/2012 85,000,000 8,500,00031 Tika Dwi Estiani 070.000.1200000057 17/04/2012 70,000,000 7,000,00032 Indra Purwita 070.000.1200000059 18/04/2012 70,000,000 7,000,00033 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85,000,000 8,500,00034 Hudoyo

166.000.000 16.600.00066 Hari Nugroho 010.000.1200000067 28/04/2012 85.000.000 8.500.00067 Hari Nugroho 010.000.1200000068 28/04/2012 85.000.000 8.500.00068 Solahudin 010.000.1200000069 01/05/2012 85.000.000 8.500.00069 Aria Prilambang 070.000.1200000070 01/05/2012 70.000.000 7.000.00070 Aria Prilambang 070.000.1200000071 01/05/2012 70.000.000 7.000.00071 Sudarjo Heru Palupi 010.000.1200000072 01/05/2012 100.000.000 10.000.00072 Osni Andariningsih 010.000.1200000073 02/05/2012 85.000.000 8.500.00073 Hudoyo

Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM MALIK Bin SUGENG HADI HUDOYO) untuk menikah lagi dengan (DESI TRIPRASTIKA BINTI SUPRATIKNO SUGIHARTONO);

3.

Tri Santi Hudoyo dan saksi Asdar Putusan PN Pontianak halaman 71berarti masalah cap dan redaksinya semua sertifikat yang Pemohonterbitkan selama Pemohon menjabat Ketua Tim Ajudikasi semuanyatidak benar hal ini sangat membahayakan instansi BPN disamping itupula tidak ada data pembanding mengenai cap dan redaksi dari instansiresmi bahwa hal tersebut palsu, karena Pemohon menggunakan capdan redaksi yang sama terhadap semua sertifikat yang Pemohonterbitkan, dan terhadap peralihan karena jual beli Pemohon

Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi sejak tangga; 11 Oktober2017 sampai dengan 9 Nopember 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukumnya atasnama UNGGUL HUDOYO, SH, Tim Advokasi LKBH (Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum) PGRI (Persatuan Guru Republik Indonesia) KabupatenMalang, beralamat di Jalan Raya Karangpandan No. 21 (Pepen) PakisajiKabupaten Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang

., tanggal 28 September 2017, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO, SH., Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokatyang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi:halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5042/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Suroso;Sebelah Selatan Tanah Bapak Sutrisno;Sebelah barat Tanah Bapak Amir Hudoyo;Bahwa Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 22 tanggal 23 Juli 1999, yangdibuat dihadapan Notaris Haji Muhammad Irnawan Darori, Sarjana Hukum,Notaris di Boyolali telah sah sebagai suatu perjanjian menurut ketentuanPasal 1320 KUHPerdata (BW) dan Akta Perjanjian Kerjasama tersebutberlaku dan mengikat selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa perjanjian kerjasama yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telah dijamin

Suroso ;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Sutrisno :Sebelah barat : Tanah Bapak Amir Hudoyo ;5 Bahwa Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 22 tanggal23 Juli 1999, yang dibuat dihadapan Notaris HAJIMUHAMMAD IRNAWAN DARORI, SarjanaHukum, Notaris di Boyolali telah sah sebagai suatuperjanjian menurut ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata(BW) dan Akta Perjanjian Kerjasama tersebut berlakudan mengikat selama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa perjanjian kerjasamayang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II

Penggugat:
1.ERNA ROSIANAWATY
2.ERLINA ARIYANTI
3.RITA ERNI MEIWATI
Tergugat:
1.PEBRI ADI SETYANTO
2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PURWOKERTO
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS Pada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Dati II Kabupaten Banyumas
5.RADEN HUDOYO
6.INDRAWATI

ANGGRAENI, jenis kelamin perempuan, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RayaKapirowo Nomor 1 RT.001 RW.001 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Unggul Hudoyo,S.H. dan Phoungky Gautama, SH.

Para Advokat dan Konsultan Hukum danUnggul Hudoyo, S.H. & Nurudin, S.H., yang beralamat di Jalan Raya JeruNomor 58 Desa Jeru Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa tertanggal 7 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1dan TERGUGAT 2;3.