Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.KIt.SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Mel1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 44/21/V/1991 tanggal 10 Mei 1991 ;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 44/21/V/1991 tanggal 10Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Mei 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SALINANPUTUSANNOMOR 1954/Pdt.G/2016/PA.KIt.aan. .SESa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamatdahulu di Dukuh Jetis Lor RT. 001/ RW. 005, DesaKedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,sekarang bertempat tinggal di Dukuh Salak,Kujon Rt. 003 / Rw.
    O01/ RW. 005, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan register perkara Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.KIttanggal15 Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1) Bahwa, Pemohon
    telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 April1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta NikahNomor 07/07/IV/1996;2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Wonorejo, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama kurang lebih 7 bulan, kemudian tinggal dirumahbersama di Dukuh Jetis Lor RT. 001/ RW. 005, Desa Kedungan, KecamatanPedan, Kabupaten Klatenselama kurang
    Termohon;30 Menanggapi alasan angka 7, disitu. disebutkan bahwa, sebagaipuncaknya terjadi pada awal Mei 2016 setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran berakhir Pemohon meninggalkan Termohon,Pemohon mengontrak rumah di Dukuh Salak, Kujon Rt. 003 / Rw. 008, DesaKujon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan sampai Sekarang tidakpernah kembali, itu tidak benar, yang benar adalah Pemohon masihmenemui Termohon dan anak Pemohon dan Termohon di rumah Jetis LorRT. 001/ RW. 005, Kedungan, Pedan
    Sepuluh juta rupiah)30 Bahwa, terhadap Duplik Termohon pada angka 4 tidak akan Pemohontanggapi karena tidak diatur dalam Undangundang;4 Bahwa, terhadap Duplik Termohon pada angka 5 Pemohon bersediamenyelesaikan di luar Pengadilan dengan jalan kekeluargaan yangsemuanya diperuntukkan anak Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan di tandatangani olehKepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Niko Aryo Prayoga bin Martaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maradita Rahmawati binti Partomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNo. 1094/Pdt.G/2016/PA.kKIt.our jl yor i all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 265/60/IX/2011 tanggal 26 September 2011 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di di alamat Pemohon tersebut di atas selamakurang lebih 3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;3.
    surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 265/60/IX/2011 tanggal 26 September2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 25 September 2011tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-
    SALINANPUTUSANNomor:1284/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, sekarang diTroketon RT. 05 RW. 03, Desa Ngledok, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Agustus 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/01/VII/2000 tanggal02 Agustus 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310136703790001 tanggal 13 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, sekarang di Troketon RT. 05 RW. 03, Desa Ngledok, Kecamatan Pedan
    ,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 192/01/VII/2000 tanggal 02 Agustus 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Mei1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 55/55/V/1990 tanggal 26 Mei 1990 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di almat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan April 2006 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    Saksi Pertama : Sri Waluyo bin Gito Sumarto, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Tanggalan, Jatimulyo, Pedan,Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin cintaPutusan Nomor 0906/Pdt.G
    Nison bin Hadi Suwarno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Jatimulyo, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon senang denganseorang lakilaki asal Kalimantan hal ini saksi ketahui karena saksidiberitahu
    dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 55/55/V/1990 tanggal 26 Mei 1990, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SALINANPENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.KIt.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SARWATA bin WIDO SUWIRYO, lahir di Klaten, tanggal 25 Desember 1974(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Petengan, RT.025RW.011, Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten
    Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Weni Setyaningsih binti Sarwata dengan seorang lakilakianak kandung Pemohon II bernama Arwan Budi Nugraha bin Supriyadi yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan surat nomor026/Kk.11.10.20/PW.01/I/2017, karena anak Pemohon usianya belummencapai 16 tahun dan anak Pemohon II usianya belum
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 026/Kk.11.10.20/Pw.01/1/2017,tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa kemudian ditandaidengan (P1);2. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanpernikahan, Nomor 026/Kk.11.10.20/Pw.01/I/2017, tanggal 18 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, setelah diperiksa kemudian ditandai dengan (P2);3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa, upaya merukunkan sudah dilakukan keluarga dan Kepala DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun upaya tersebuttidak berhasil;8. Bahwa, sekitar akhir bulan April 2020 Termohon berkomuniksi denganPemohon dan menyampaikan permintaan, yaitu apabila sudah merasatidak cocok dianjurkan untuk mengurus perceraian di Pengadilan Agama;9.
    Bahwa, benar Termohon Konpensi adalah isteri sah dari PemohonKonpensi yang menikah pada tanggal 27 Juni 2016 dihadapan Pejabatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/08/V1/2016tertanggal 27 Juni 2016;3.
    Bahwa, Pemohon Rekonpensi adalah isteri sah dari TermohonRekonpensi yang menikah pada tanggal 27 Juni 2016 dihadapan Pejabatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. XX tertanggal 27Juni 2016;3.
    XX, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;4. Bahwa, selama hidup bersama Pemohon Rekonpensi dan TermohonRekonpensi telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, namun hingga saat ini belum dikarunia anak;5.
    Bahwa, benar apabila Termohon Rekonpensi mempunyai hutang di BankMandiri Pedan sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah) dan sampai saat ini masih tersisa sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah). Dan sejak Maret 2020 macetkarena Termohon Rekonpensi tidak mengangsurnya;5.
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005 ;2.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Tangerang, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan
    Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/IV/2005 tanggal 24 April 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • binti Ngadi Somokarto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanLainnya, alamat di Jetis Lor RT.001 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten , sebagai Tergugat IISuharwan bin Ngadi Somokarto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanLainnya, alamat di Jetis Lor RT.001 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten , sebagai Tergugat IIISuparjo bin Ngadi Somokarto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani / Perkebunan, alamat di Dukuh RT.003 RW.007 DesaKedungan, Kecamatan Pedan
    Fotokopi Sertipikat Nomor 1386/1971, HM Nomor 54 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Sertipikat Nomor 1387/1971, HM Nomor 55 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Sertipikat Nomor 1388/1971, HM Nomor 56 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rebo Rejosentono,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kedungan Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor 474.3/34/IV/2016, tanggal 25 April 2016,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Sertipikat Nomor 1386/1971, HM Nomor 54 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda T1;2. Fotokopi Sertipikat Nomor 1387/1971, HM Nomor 55 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi tanda T2;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Yuni Indriyani binti Sudadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.KIt.SFM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Klaten Solo K, 4 Perempatan Ketandan(RSI) Belangwetan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan akad nikah di Klaten, pada tanggal 09September 2012, / 22 Syawal 1433 H, sebagaimana telah tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.10.20/PW.01/01/20/2016 dengan Akta Nikah Nomor:262/18/1X/2012, di KUA Kecamatan Pedan, Kab. Klaten ;2. Bahwa Tergugat sesudah akad nikah telah mengucapkan JanjiTaklik Talak sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta nikah ;3.
    Bahwa pada puncak pertengkaran yakni, sekitar bulan Maret2013, Tergugat tega mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah orangtuanya, Penggugat merasa trauma dan tersiksa batinnya atas kejadiantermaksud, oleh karena itu Penggugat memilih untuk pergi dari rumahkediaman bersama untuk menenangkan diri sementara waktu, pulangkerumah orang tuanya di Pedan, Klaten sampai dengan sekarang;8.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah NomorKk.11.0.20/PW.01/01/20/2016 Tanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan ,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Mei 2013 — RIYAN RAHYANTO AL. MBENDIL
415
  • Pedan,Kab. Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :e Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2013 sampai dengan tanggal 28 Maret 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2013 sampai dengantanggal 07 Mei 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12 Mei2013;e Hakim sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh H.
    Pedan, Kab. Klatenatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Klaten, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yaitu berupa sabuberat lebih kurang 0,032 gram dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa RIYAN RAHYANTO AL.
    MBENDIL pada hari Jumattanggal 08 Mrate 2013 sekitar jam 16.00 Wib saat di Pasar Pedan bertemu dengan Boby( melarikan diri belum tertangkap ) selanjutnya terdakwa dan Boby ngobrol lalu terdakwamenitip uang Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada Boby supaya dibelikan sabuselanjutnya ketika terdakwa di rumah sekitar jam 18.30 wib Boby datang menyerahkantitipan terdakwa berupa sabu kepada terdakwa setelah sabu terdakwa terima lalu terdakwalangsung masuk kamar setelah istri dan anak terdakwa tertidur
    Pedan, Kab. Klatenatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHal. 3 dari 12 hal. No.29/Pid.Sus/2013/PN.KIt.Pengadilan Negeri Klaten, menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa RIYAN RAHYANTO AL.
    Pedan, Kab.Klaten.Bahwa benar saksi mendapatkan informasi kalau terdakwa telah membeli sabudan akan menggunakannya di rumahnya dari seseorang yang tidak dikenalBahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi bersama timmelakukan penyelidikan lalu mengetuk pintu rumah terdakwa dan kebetulan yangmembuka terdakwa sendiriHal. 5 dari 12 hal.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2015 — W A T I N I
442
  • JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud dantujuaan ingin menyewa sepeda motor milik saksi dan telah sepakatantara saksi dengan terdakwa biaya sewa SPM tersebut perhari adalahsebesar Rp.25.000.
    JB51E1489214,warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas nama PARNO alamatPoloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, KlatenBahwa saat ini sepeda motor telah di tebus oleh terdakwa dan sepedamotornya di Sita Polisi sebagai barang bukti ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2015/PN.KInBahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang di sewa terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :2.
    MHUJB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa WATINI karena temanSMP dan dengan saksi korban BASUKI RAHMAT juga mengenalnyakarena tetangga .Bahwa sewa SPM tersebut adalah perharinya sebesar Rp.25.000.
    JB51E1489214, warna putih, tahun2006 berikut STNK atas nama PARNO alamat Poloharjo Rt 02/12,Sobayan, Pedan, Klaten. Bahwa saksi meminjami uang dengan jaminanSPM tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Nopember 2014dirumahnya di Dk.Kambahan Rt 01/01, Ds.Jambu kidul, Kec.Ceper,Kab.Klaten. ;Bahwa SPM yang gadaikan kepada saksi adalah satu unit SPM HondaSupra No Pol : AD2325BL, No Ka.
    MHUB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten.Bahwa benar yang datang kerumah saksi untuk meminjam uangdengan jaminan SPM tersebut adalah terdakwa dan temanya .SRIdengan total piniaman sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah ;Bahwa terdakwa menggadaikan tidak dilengkapi dengan kelengkapansuratsuratnya buku BPKB dan hanya disertai surat STNKnya.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2020/PA.kItearl yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Joko Supriyanto bin Kerto Dikromo, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kalangan RT.003 RW. 010 DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten
    KitKristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto, umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua)bulan, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun KalanganRT.003 RW. 010 Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,dengan calon suaminya Dwi Joko Purnomo bin Trimo, umur 26 (dua puluhenam) tahun 1 (satu) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dusun Dukuh RT.012 RW.005 Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tetapimaksud Pemohon I dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUA tersebut karenabelum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belum mencapai umur 19tahun;.
    Kristin Yuliyanti dengan Nomor4741/22/07/05 tertanggal 28 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an. Dwi Joko Purnomo dengan Nomor41/11/IV/94 tertanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.5);.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor545/Kua.11.10.20/PW.01/06/2020, tertanggal 22 September 2020 (P.6);Hal. 7 dari 23 Halaman Penetapan No. 0254/Pdt.P/2020/PA. KitBahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0558/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2013 —
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-
    PUTUSANNomor:0558/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Februari 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/11/IL/ 09 tanggal 12Februari 2009 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125411840001 tanggal 07 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 15 / 11 / I / 09 tanggal 12 Februari 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias ALEX Alias MENGGRENG BIN NGADENAN
314
  • Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216, model RM-1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;
  • 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105, Type RM-908, dengan nomor Imei : 357136064678510;
  • 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black, Imei : 354858080283560, dengan nomor struk : JL0402170296, atas nama pelanggan Enggar alamat Klaten;
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal 20-07-2015 yang dikeluarkan oleh Pedan
    Klaten; 1 (Satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578; 1 (Satu) buah doshbook Handphone merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510; 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei: 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296,atasnama pelanggan ENGGAR alamat Klaten; 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan Phone Market.Dikembalikan
    sawahsawah (didaerah Cawas pokoknya tempatnya enak dekat dengan sawahsawah),lalu terdakwa menjawab okey, rapopo, wis mengko mangkat (ok, tidakapaapa, nanti berangkat), merekapun bersepakat untuk melakukanpencurian.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ISKA (dpo) pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 00.10 Wib berangkat dari rumahISKA (dpo) di daerah Jetis berboncengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver yang dikendarai oleh ISKA (dpo) saatitu melewati Desa Pencil, Pedan
    Gondes bin Doyo Suwito dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00WIB saksi membeli Hand phone merk Nokia, model 105 Type RM908warna biru hitam di konter HP, Pedan Phone Market yang berlokasi di Jl.Kauman Pedan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi membeli Handphone tersebut tidak disertaidengan dosbook charger
    Type 216, model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2: 354858080283578;c. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105, Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black, Imei :354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atas namapelanggan Enggar alamat Klaten;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN KIne. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal 20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan
    Klaten;b. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia Type 216,model RM1187, dengan nomor Imei 1: 354858080283560, Imei 2:354858080283578;C. 1 (satu) buah Doshbook Handphone Merk Nokia, Model 105,Type RM908, dengan nomor Imei : 357136064678510;d. 1 (satu) lembar struk pembelian Handphone Nokia 216 Black,Imei : 354858080283560, dengan nomor struk : JLO402170296, atasnama pelanggan Enggar alamat Klaten;e. 1 (satu) lembar Nota pembelian Handphone Nokia 105, tanggal20072015 yang dikeluarkan oleh Pedan
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah) ;

    SALINANPUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garment,tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 73/16/III/2008 tanggal 05 Maret 2008 ;2.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat di Gandekan, Keden, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulan Desember2008 sering terjadi
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Yapak, Troketon, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Terggat, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulan Desember2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten GunungKidul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • SALINANPUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1061/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 September2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :271/66/1X/2011 tanggal 27 September 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat di Parasan Desa Beji Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten terusTergugat pergi ke Marauke dan Penggugat masih dirumah sendiri di PedanKlaten ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan November
    Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat di Parasan Desa Beji Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten terusTergugat pergi ke Marauke dan Penggugat masih dirumah sendiri di PedanKlaten ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan November
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2014 — NY. SRI SUTARSIH VS NY. NUR SUPIYANI , DKK
257
  • SRI SUTARSIHUmur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dukuh Kedungan RT 001 RW O01 DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai......
    Tahun Pekerjaan Sopir ,bertempat tinggal di Dukuh Kedungan RT01/01, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT II;3. JOKO PRIYONO Umur 24 Tahun Pekerjaan buruh bertempattinggal di Dukuh Kedungan RT 01/01,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai ..
    Kedungan, Kec Pedan, Kab. Klaten. Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Joko PriyonoSebelah Barat : Jalan kampungSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah Pek. Bp.
    diDesa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, tersebut sertifikat tanahHM No. 1400/desa Kedungan, seluas + 158 M?
    Kedungan, Kec Pedan, Kab. Klaten. Denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pekarangan Joko PriyonoSebelah Barat : Jalan kampungSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah Pek. Bp.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
EKO DIDIK KRISTANTO Als KOPRIL Bin DALONO
7416
  • Pedan, Kab.
    Pedan Kab.
    Pedan Kab. Klaten, karena telahmemiliki Narkotika jenis sabuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Kin Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
442
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    SALINANPUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun STM
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 150/ 10/ VIII / 1996 tanggal 06 Mei 2015;2.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310114505720002tanggal 10 April 2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    ,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 150 / 10 / VIII / 1996 tanggal 06 Mei 2015,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.