DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :TOTOK PRASETYO, beralamat di Jalan Petemon Gang I No.101, Rt.06 Rw.08,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 Januari 2013,Register Nomor : 13977/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan

kepada ISMA (DPO) seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), awalnya terdakwa menerima telepon melalui aplikasi WhatsAppdari ISMA (DPO) dengan maksud memesan Narkotika jJenis Extacy sebanyak+ 6 (enam) butir, kemudian terdakwa mengiyakan dan sekira pukul 23.00 Wibterdakwa bertemu ISMA (DPO) di pinggir Jalan Sencaki Kelurahan SidotopoKecamatan Semampir Surabaya untuk transaksi jual beli, selanjutnya padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat diParkiran Kos Jalan Petemon

IV No. 26 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Surabaya, terdakwa ditangkap oleh saksi HERU PRASETYO, saksiERIK RIANG beserta Anggota lainnya selaku Petugas Kepolisian PolrestabesSurabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic yang berisi 4 (empat) butir Narkotika jenis Extacybentuk Granat warna ungu dengan berat keseluruhan +1,52 (Satu koma limadua) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putin nomor simcard083849941323 dan uang tunai hasil penjualan

terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa ACHMAD ROBI BIN (ALM) NUR HASAN, pada hariRabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat diParkiran Kos Jalan Petemon

IV No. 26 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangHal 3 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1056/PID.SUS/2020/PTSBY.berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Extacy, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NANIK WULANDARI, bertempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo IV/3Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL..........cceccecceceeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeseeeeteeeeee teens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3578064108730004 tertanggal 03 Agustus 2009 dan KartuKeluarga No. 1255616/07/01334 tertanggal 31 Agustus 2007. (BuktiP4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah bahwakarena kelalaian dan ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan /dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P4 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, tertera jelas bahwa Pemohon adalah PendudukKelurahan Petemon

Putusan No. 1254 K/PID.SUS/2016bersamasama dengan saksi Zein bin Ziq Indrawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 20.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat didalam kamar kost nomor 53 yang beralamat di Jalan Petemon Gang IV Nomor 26RT. 02 RW. 10, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Surabaya atausetidaktidaknya masin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya melakukan percobaan atau permufakatan

WARSITO (alm)bersamasama dengan saksi Zein bin Ziq Indrawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 20.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat didalam kamar kost nomor 53 yang beralamat di Jalan Petemon Gang IV Nomor 26Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan No. 1254 K/PID.SUS/2016RT. 02 RW. 10, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Surabaya atausetidaktidaknya masin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan jenis sabusabu bagi diri sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawaldari saksi Firman H.M. dan saksi Novian Eko Petugas dari Polres PelabuhanTanjung Perak telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eka SetioWahyu

Petugas dari Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 20.30 Wib.bertempat di dalam kamar kost nomor 53 yang beralamat di Jalan PetemonGang IV Nomor 26 RT. 02 RW. 10, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya telah melakukan penangkapan terhadap saksi Zein bin ZigIndrawan (alm) bersamasama dengan Terdakwa Eka Setio Wahyu binti H.Warsito (alm) di dalam kamar kos, dimana pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa: seperangkat

Umum tidak sependapat dengan pandangan hukumTerdakwa, bahwa Terdakwa melakukan pengobatan setelah ditangkap olehPetugas Kepolisian Resort Tanjung Perak dimana pengobatan itu berada didalam Rumah Tahanan Medaeng yaitu pada tanggal 8 April 2015 sampaidengan tanggal 13 Mei 2015 sementara Terdakwa bersama dengan saksi Zeinditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 20.30 Wib.bertempat di dalam kamar kost Nomor 53 yang beralamat di Jalan PetemonGang IV Nomor 26 RT. 02 RW. 10, Kelurahan Petemon

NANIKWIJAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 20101936,meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 03092003, disaksikan oleh dua orang saksi AGUSSURYAWAN dan JUWARI ADI SUSANTOserta diketahui oleh RT, RW danLurahPetemon; bukti P3Bahwa selanjutnya PEMOHON telah membuat Surat Keterangan Kematianatas namaNANIK WIJAYA, lahir di Tangerang pada tanggal20101936,meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 03092003,disaksikan oleh dua orang saksi AGUS SURYAWAN dan JUWARI ADISUSANTO serta diketahui oleh RT, RW dan Lurah Petemon

Nomor. 1392/Pdt.P/2019/PN Sby.dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yangditujukan kepada Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana surat No.474.1/6767/436.7.13/2019tertanggal3 Juli 2019; bukti P6Bahwa PEMOHON adalah keluarga tidak mampu sebagaimana SuratKeterangan dari Kelurahan Petemon No. 000/951/436.9.6.1/2019 tertanggal10 Juli 2019, oleh karenanya Permohonan ini diajukan dengan fasilitasprodeo; bukti P7Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian yang terlambat didaftarkan

2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telahmenentukan setiap kematian wajib dilaporkan oleh ketua rukun tetangga didomisili penduduk kepada Instansi Pelaksana setempat paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal kematian, selanjutnya berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, berupa Surat keterangan dariKelurahan Petemon

HARI MURTI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon Kuburan Nomor 52 Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan > Kuli Batu;Pendidikan : SMP (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei2021;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2021 sampaildengan tanggal 21 Juni 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni

HARI MURTI pada hariSenin tanggal 19 April 2021 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan April 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Petemon Kuburan Nomor 52 Surabaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis

Hanafi (DPO) sebesar Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) poket sabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu 8 (delapan) poket sabu seberat+ 4,92 (empat koma sembilan puluh dua) gram beserta pembungkusnyadisimpan Terdakwa didalam lemari; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 jam 13.00 di rumahTerdakwa Jalan Petemon Kuburan

HARI MURTI pada hariSelasa tanggal 20 April 2021 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan April 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Petemon Kuburan Nomor 52 Surabaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :TOTOK PRASETYO, beralamat di Jalan Petemon Gang I No.101, Rt.06 Rw.08,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02 Januari 2013,Register Nomor : 13978/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan

Petemon IH/171 RT.02 RW.14, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL... ee eeeeeeeeecessseceesteceenteceeseeeetaeeeenaeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;22Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 April 2012 No.3933/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal18 April 2012 yang telah didaftarkan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578062002120014 tertanggal 25 Pebruari 2012 atasnama kepala keluarga AGUS SLAMET, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Pemohon 1, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Petemon 4/175B, RT/RW 004/014, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2. Pemohon 2, tempat tanggal lahir , di Surabaya, 24 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;3.

Pemohon 4, tempat tanggal lahir, di Surabaya, 21 April 1996, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Petemon 4/175B,RT/RW 004/014, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon VII;Penetapan Nomor 2042/Padt.P/2018/PA.

Nama Sugijanto bin Sumasidi, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Petemon 3/180, RT/RW 002/014, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2042/Pdt.P/2018/PA.

Dan selama itu juga tidak pernah memberi nafkah lahir bathin.Bahwa, dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil.Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara, sebagaimanadinyatakan dalam Surat Keterangan Lurah Petemon No.000/494/436.11.11.1/ 2011.Bahwa, atas alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petemon, Kec. Sawahannomor 000/1048/436.11.11.1/2011 tertanggal 1 Nopember 2011.

PUTUSANNo. 191 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama ROMADON HAMID YAHYA BINARKAN MUKTAR;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 6 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat No. 46 B Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2 Nama : OVAN FERI TEWU BIN MARSONO,;Tempat lahir

: Surabaya;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Banyu Urip Kidul Gang VIIA / 26Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;3 Nama ARIBUDIMAN BIN MULYADI,;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat No. 54 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Hal. dari 16 hal.

No. 191 K/PID.SUS/2014hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktubulan April 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di koskosan tepatnya diJalan Petemon Barat No. 174 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yangPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP (karena saksisaksi berkedudukan di daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya).

Hamid Yahya Bin Arkan Muktarbersamasama dengan Terdakwa II Ovan Feri Tewu Bin Marsono, Terdakwa III AriBudiman Bin Mulyadi, Terdakwa IV Decky Angga Setiawan alias Klowor Bin SlametLukas, Terdakwa V Gilang Arya Putra Bin Kristianto, Terdakwa VI MuhammadNurkolis Bin Masbukin dan Terdakwa VII Ahmad Yani alias Panjul Bin Slamet padahari Senin tanggal April 2013 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan April 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di koskosantepatnya di Jalan Petemon

memeriksa dan mengadili berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (karena saksisaksi berkedudukan di daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya), pemufakatan jahat, penyalahgunaan narkotika golongan I(satu) dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi DedySetiawan bersamasama dengan saksi Joko Lelono selaku anggota PolsekSawahan Surabaya yang mendapat laporan dari masyarakat bahwa didalam rumah Jalan Petemon

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan bersama Penggugat dan Tergugat di Petemon BaratSurabaya,selama kurang lebih 8 tahun 9 bulan, kemudian antara Pengugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan pulang kerumah orang tua masingmasing Tergugat, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih tahun 3bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lainpernah mengunjungi

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK, umur 8 tahun DAN ANAK, umur 5 bulan dan saat inidalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkontrakan bersama Penggugat dan Tergugat di Petemon

Putusan No.1437 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.berikutBahwa saksi adalah Teman dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK, umur 8 tahun dan ANAK, umur 5 bulan yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah kontrakanbersama Penggugat dan Tergugat di Petemon BaratSurabaya, selama kurang lebih 8 tahun9 bulan, kemudian antara Pengugat dan Tergugat

buktibukti tersebut diatas;non Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK, umur 8 tahun dan ANAK, umur 5 bulan yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkontrakan bersama Penggugat dan Tergugat di Petemon

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Petemon III/194 Surabaya,Kel. Petemon, Kec.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Petemon III/194 Surabaya,Kel. Petemon, Kec. Sawahan, Kodya Surabaya, Prop.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Debitur Ahmad Fauzi.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Firman Wacono.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Siti Nur Rokhimah.

Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Agus Hariadi.

SAKSI 1;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;> Bahwa ada masalah antara PENGGUGAT selaku Penggugat denganTERGUGAT selaku Tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN.SgrVv Vv WV WVBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 19 Agustus 2006 di Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;

Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan mereka itu sudah memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa nama anak mereka itu ANAK berumur + 9 Tahun;Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal kost diDenpasar;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penjahit;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Supir Travel;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering ribut bahkan Penggugatsampai

SAKSI Il;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:>>Vv Vv WV WVBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa ada masalah antara PENGGUGAT selaku Penggugat denganTERGUGAT selaku Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 19 Agustus 2006 di Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan mereka itu sudah memiliki 1

(Satu) orang anak;Bahwa nama anak mereka itu ANAK berumur + 9 Tahun;Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat Desa Petemon, Kecamatanseririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal kost diDenpasar;Bahwa Tergugat bekerja sebagai penjahit;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Supir Travel;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering ribut bahkan Penggugatsampai cerita kepada saksi kalau ia sudah tidak tahan karena selalu ributdengan Penggugat;Halaman 7 dari 16

ABDURRAHMAN sebesar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) untuk penbayaran Gadai sawah yangterletak di Sibak petemon seluas 20 are pipil Nomor 39 / persil 1Nomor 13;Kembali ke Saksi Zamroni;3)4)9)6)t)8)9)Surat Permohonan penerbitan Sertifikat tanggal 27 September 2016yang ditandatangani oleh H. MAHENDRA IRAWAN selaku kuasa dariSaudari Hj. SURYAH;Surat Kuasa dari SURYAH kepada H.

ABDURRAHMAN sebesar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran gadai sawah yangterletak di Sibak petemon seluas 20 are pipil Nomor 39 / persil 1Nomor 13;Surat Permohonan penerbitan Sertifikat tanggal 27 September 2016yang ditandatangani oleh H. MAHENDRA IRAWAN selaku kuasa dariSaudari Hj. SURYAH;Surat Kuasa dari SURYAH kepada H. MAHENDRA IRAWAN tanggal2/7 September 2016 perihal kuasa untuk mendaftar dan mengambilsertifikat;Kwitansi pembelian tanah oleh Saudari Hj.

Suryah ternyata beradikkakak kandung dengan bapak Saksi Pelapor bernama Abdurahman alm(anak kandung Abdurahman alm yang lainnya adalah Fatmah danMustainah;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Saksi Pelapor adalah Terdakwamenerima kuasa dari ibu kandungnya untuk mengurus permohonanpenerbitan SHM atas sebidang tanah terletak di Subak Petemon DesaLabuapi seluas 25 are yang dibelinya dari saudara kandung Saksi Pelaporyaitu Mustainah dan Fatmah, dan Surat Kwitansi Pembelian Tanah tanggal27 Agustus 1987 dan

SURYA KENCANA BARUAlamat : Petemon IlII/162 RT.002/RW.014, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA, semula sebagai Penggugat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober tahun 2019 Pihak Pertama dan PihakKedua sepakat melakukan Perjanjian Kesepakatan damai dalam PerkaraNomor 71/Pdt.G/2019/PN.PIk yang sebelumnya telah didaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Palangka Raya.Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk melakukan perdamaianterkait

Sebidang tanah hak milik berikut bangunan yang berdiri di atasnyabeserta segala turutturutannya yang tertanam dan ditempatkan diatasnya, yang oleh undangundang dianggap sebagai benda tetap, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Sawahan,Kelurahan Petemon, terdaftar sebagai Sertipikat Hak Milik Nomor1234/K, seluas 62 m?

Sebidang tanah hak milik berikut bangunan yang berdiri di atasnyabeserta segala turutturutannya yang tertanam dan ditempatkan diatasnya, yang oleh undangundang dianggap sebagai benda tetap, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanSawahan, Kelurahan Petemon, terdaftar sebagai Sertipikat Hak MilikNomor 3667, seluas 238 m?

Sebidang tanah Hak Milik berikut bangunan yang berdiri di atasnyabeserta segala turutturutannya yang tertanam dan ditempatkan diatasnya, yang oleh undangundang dianggap sebagai benda tetap, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanSawahan, Kelurahan Petemon, terdaftar sebagai Sertipikat Hak MilikNomor 1234/K, seluas 62 m?

Sebidang tanah Hak Milik berikut bangunan yang berdiri di atasnyabeserta segala turutturutannya yang tertanam dan ditempatkan diatasnya, yang oleh undangundang dianggap sebagai benda tetap, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanSawahan, Kelurahan Petemon, terdaftar sebagai Sertipikat Hak MilikNomor 3667, seluas 238 m?

Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri di atas HakMilik Nomor 3667/Kelurahan Petemon dan;b. Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri di atas Hak MilikNomor 1234/Kelurahan Petemon; Keduanya tertulis atas namaNyonya Tan Indria Tantri. Atas agunan tersebut telah dibebani HakTanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor2045/2009 tertanggal 22 Juni 2009;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik No : 3555, seluas 274 M2 yang terletak di Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya:
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :S E AM A H, beralamat di Jalan Petemon I/88, Rt. 05, Rw. 08, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON $ PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 22 Maret 2012,Register Nomor : 2634/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim