Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : racun ratus rabun rasun ratu rayun ratin riatun
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
40 — 3
  • Dawe TOO ee oerubahanWd Parateras Daa Prod) fire Femur momo tate 20 tesSerceryiaraan keep ern, kets umn, dun orkediveganPray ak Arak veral @ of 0 99,00 lena ratun piu ragdah urge oe ee oF ran, dl:BP TO OOD OOO aay pte Re ee bap ae de boner aaGuid WF ryai 4 Sask plane Beer pedane kvewgen paleg lana J tigaGlan ate dered owing barry ae Poh C0 eS ed bare ce pte Puce A RELAS :iia erintakk an okepada ftenangha pelanggor ountk ome penccr! udung dio Pengadilan Negen Malang podyhari Al!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
  • Dawe TOO ee oerubahanWd Parateras Daa Prod) fire Femur momo tate 20 tesSerceryiaraan keep ern, kets umn, dun orkediveganPray ak Arak veral @ of 0 99,00 lena ratun piu ragdah urge oe ee oF ran, dl:BP TO OOD OOO aay pte Re ee bap ae de boner aaGuid WF ryai 4 Sask plane Beer pedane kvewgen paleg lana J tigaGlan ate dered owing barry ae Poh C0 eS ed bare ce pte Puce A RELAS :iia erintakk an okepada ftenangha pelanggor ountk ome penccr! udung dio Pengadilan Negen Malang podyhari Al!
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 25
  • Balmuka persidangan telah menyangkal kebenaran alat bukti T.5 tersebut dan jugadalam alat bukti P.7 berupa surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Misnodan ayahnya yang bernama Ratun telah menyatakan bahwa mereka tidakpernah menjual tanah milik mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat alat bukti T.5 tersebut telah dilumpuhkan oleh alatbukti P.7 dan kesaksian Misno di muka persidangan, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi sebagaimana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2019 — Indah Mayasari, SE lawan Markus Suyudono Atau Suyud Atau Suyut dkk
60 — 39
  • Umy Ratun Selunawati, S.Psi,S.H.,M.H., 3. Laksana B. Ermawan, S.H.,M.H., 4. NurulSetyawati, S.H., 5. D. Hardjanto, S.H., Kesemuanya Advokat diKantor Hukum P.I. Soegiharto HP, S.H.,M.H. dan Rekan yangberalamat kantor Di Gedung Griya Kanaan Jalan Dr. CiptoNomor 151 Semarang dan Jl.Candi Raya Blok H KawasanIndustri Candi Gatot Subroto Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 061/SK/PISMG/XII/2018 tanggal 06Desember 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 21 Mei 2018 —
167 — 90
  • kejadian yang telah dialaminya.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwa membenarkan.Menimbang10Bahwa para Saksi yang tidak hadir telah dip anggil secara sah sesuai Undangundang,tetapi tetap tidak dapat hadir di persidangan karena berhalangan , namun keteranganpara Saksi tersebut kepada Penyidik Polisi Militer telah diberikan di atas sumpah, danmenurut Pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997 keterangan tersebutdibenarkan untuk dibacakan dalam sidang, yaitu :Nama lengkap > Hani Zah Ratun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Ratun Binti Takrip ( Pemalang,14-11-2002)

    4.3. Nur Romlah Binti Takrip ( Pemalang,04-12-2008)

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;

    5.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Hutang kepada pihak suplayer material barang dagangan toko seluruhnya sejemlah Rp.209.265.362,-(dua ratun sembilan juta dua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi dengan total keseluruhan sejumlah Rp. 939.232.351,-(sembilan ratus tiga puluh sembilan juta dua tiga ratus lima puluh satu rupiah);

    2.3. Menghukum Tergugat

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROMLI SUHRI
2.SUNARYO Als BAPAK Als HASAN Als DODIK
3.IWAN EFENDI
4.SUMARWANTO
100 — 20
  • setelah diteliti secara seksama oleh Ketua Majelis ternyatatelah disita Barang bukti mana setelah diteliti secara seksama oleh KetuaMajelis ternyata telah disita dasarkan hukum yang berlaku, sehingga dapatdijadikan bukti dalam perkara ini ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya tedakwa ARIDA RATU JEFRI menghubungi kepadaterdakwas IWAN yang maksudnya ARIDA RATUN
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
ESTER LINA SINAGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN SIMALUNGUN
Intervensi:
LYSDA LUPINA DAMANIK
129 — 65
  • Umy Ratun Selunawati, S.Psi.,S.H.,M.H;4. Robert Sinaga, S.H.,M.H;5. Laksana Budi E, S.H.,M.H;6. D. Hardjanto., S.H;7. Budi Utami, S.H;masing masing berkewarganegaraan indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Kantor Hukum PI SOEGIHARTOHP,S.H.,M.H, Gedung Griya Kanaan Jl. Dr.Cipto No.151Semarang Telp/Fax : (024) 8414845 dan JI.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3058/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menghukum Tergugat (Tergugat Tergugat Tergugat )untuk membayar kepada Penggugat (PenggugatPenggugat Penggugat), nafkah 1 (satu) anak yang bernama anakberumur 13 tahunsetiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — WIHELMENA
126 — 101
  • Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).- Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).- Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayaran denda kerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh
    Inovasi Teknologi Pendidikansebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empat puluh juta empat ratus enampuluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia(BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empatpuluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayaran dendakerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh satu juta tiga
    Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp.440.460.847, (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapanratun empat puluh tujuh rupiah).Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empat puluh jutaempat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayaran dendakerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh satu juta tiga
    Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp.440.460.847, (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapanratun empat puluh tujuh rupiah).Putusan Perkara No. 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp Hal 357Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI)tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847, (empat ratus empat puluh jutaempat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayaran dendakerterlambatan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
102 — 39
  • Demikian tidak ada yong keh ratun uniuk mengesvahxan peralihan Hak mitik atas ianehrle,Memmbang, bahwa untuk mem ibuktikan dali bantahannya tersebut selainmengajukan alat bukti berupa surat sebavaimana tersebut diatas maka Kuasa HukumTergugat 1 fH, fl dan fV telah mengajukan saksisaksi vang sebelum memberikaniketerangannya dipe tsidangan telah disumpah menurut agamanya masingmasing vany padapokoknva sebagai berikut I.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
TOTO JAYA S, ST
72 — 146
  • Ratun Agung No. 02 RT. 009 KelurahanPenurunan Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu.Pendidikan : S1 Teknik Sipil.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Bengkulu sejak:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 24Oktober 2018.2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal06 November 2018;3. Hakim Tidank Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu sejaktanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 06 Desember 2018;4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 365/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
Haji AGUS
479 — 184
  • AGUS (Sausu) dan Keterangansaksi MADE NOTES dan saksi WAYAN RATUN bahwa yang bersangkutantidak pernah mengetahui bahwa lokasi sertifikatnya dijadikan lokasi ijin PHAToleh terdakwa H. AGUS dan potensi pada lokasi sertifikat an. PollycarpusSadipun, Tim diperlihatkan tunggak kayu hitam oleh Hendra diluar sertifikatan. Pollicarobus Sadipun dan Keterangan Pollycarpus Sadipun bahwa yangbersangkutan tidak pernah mengetahui bahwa lokasi sertifikatnya dijadikanlokasi ijin PHAT oleh. H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3304/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8
  • DAHURI, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Tanah milik Budi Santoso;
    • Sebelah Timur : Tanah milik Dirman dan Sumarno;
    • Sebelah Selatan : Tanah milik Ratun;
    • Sebelah Barat : Tanah milik Kasmun;

    2.4

Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252 — 58
  • telah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.679/Pegambiran tercatat atas nama Ratu Kangen Ratun Komala terbitpada tanggal 31121980 Gambar Situasi No.443/1981 tanggal 1351981 luas822 M, dan catatan terakhir telah beralin kepada .Sherly Phan, 2.MartinusToro Muljono berdasarkan Akta Hibah No.395/2012 tanggal 20112012 yangdibuat oleh dan dihadapan Bachrudiin Hardigaluh, S.H., selaku PPAT WilayahKota Cirebon;14. Bahwa Turut Tergugat !
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 8 Desember 2010 — Handoko Mulyono
91 — 24
  • .3.321.000.000, (tiga milyar tiga ratus duapuluh satu juta rupiah );Bahwa tTerdakwa bersamasama Tony Iwan Haryono telahmengelola dana bantuan subsidi perumahan tahun 2008sebesar lebih kurang Rp. 20.003.000.000, (dua puluhmilyar tiga juta rupiah) ditambah dengan penyerahan sisadana bantuan subsidi perumahan tahun 2007 yang belum28digunakan oleh Fransiska Rianasari (Ketua KSU Sejahteratahun 2007) sebesar Rp. 6.914.299.366, (enam milyarsembilan ratus empat belas juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu tiga ratun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — IRWANSYAH, SE Bin A. KARIM
108 — 7
  • Inovasi Teknologi Pendidikan sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratun empat puluh tujuh rupiah).- Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 04 September 2013 sebesar Rp. 440.460.847,- (empat ratus empat puluh juta empat ratus enam puluh ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah).- Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) untuk keperluan pembayaran denda kerterlambatan sebesar Rp.21.306.120 (dua puluh