Sutera Tiara VII/ 11, ClusterSutera Tiara/ Alam Sutera Kel.

- I Naba- I Baru Binti La Uddu- Iccong Binti La Uddu- Ladasong Bin La Uddu sebagai Para PENGGUGAT M E L A W A N - I SUTERA BINTI LATANENG sebagai TERGUGAT

,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan JenderalSudirman Poros ParePare BTN Permata Indah No. 4, Kelurahan MajellingWattang Kecematan Maritnggngae Kebupaten Sidrap Sulawesi Selatan yangtelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor29/S.K/PDT/2013/PN.Sidrap tertanggal 24 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT ;MELAWAN; SUTERA BINTI LATANENG, pekerjaan URT, bertempat tinggal di AmparitaKecemata Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inidi wakili oleh

Apakah perbuatan tergugat SUTERA Binti LATANENG (tergugat) dalammenguasai Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No.9H adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau tidak ?

Menetapkan Tergugat (Andreas Ary Wibowo) adalah penerima kuasaDireksi yang sah berdasarkan Surat Kuasa Direksi tertanggal 25 Mei2015 Dan Surat Kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015 serta SuratKesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai pengurusanproyek Brooklyn Soho Apartement Alam Sutera dari PT. Waskita Karya,TBK Div. Gedung selesai dilaksanakan;5.

tanggal 19Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Batal Akta Kesepakatan Bersama Nomor 250 tertanggal 28September 2015 dikarenakan tidak sah dan tidak berlaku lagi, hal inisesuai Pasal 1323 KUH.Perdata;Menetapkan Tergugat (Andreas Ary Wibowo) adalah penerima KuasaDireksi yang sah berdasarkan Surat Kuasa Direksi tertanggal 25 Mei2017 serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampaiPengurusan Proyek Brooklyn Soho Apartement Alam Sutera

Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi Banten tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dengan adanya kesepakatan bersama yg dituangkan dalamAkte Kesepakatan Bersama Nomor 198 tanggal 30 November 2016, makakuasa Direksi yang pernah dikeluarkan terhadap Tuan Andreas Wibowodinyatakan tetap berlaku;Bahwa oleh karena Tergugat (Andreas Wibowo) adalah merupakanpenerima kuasa Direksi, maka pengurusan dan tanggungjawab ProyekBrooklyn Soho Apartement Alam Sutera

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Aris bin Parin) dan Pemohon II (Safnawati binti Markis) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juli 1996, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

Tabungan pada bank BCA Kantor Cabang Utama Alama Sutera No. 6040113269 atas nama H. Mochamad Soleh S;
4.2. Deposito berjangka pada Bank BCA No. AH 738756 atas nama H. Mochamad Soleh S
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tabungan pada Bank BCA Kantor Cabang Utama Alam Sutera No.6040113269 atas nama H. Mochamad Soleh S.( Pewaris );b. Deposito Berjangka pada Bank BCA No. AH 738756 atas nama H.Mochamad Soleh S. ( Pewaris );Bahwa almarhum H. MOCHAMAD SOLEH.S Bin H. SATIAN ( Pewaris )sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum baik hakmaupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan pengurusan tanahHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.

Tabungan pada Bank BCA Kantor Cabang Utama Alam Sutera No.6040103269 atas nama H. Mochamad Soleh S.(Pewaris);2). Deposito Berjangka pada Bank BCA No. AH 738756 atas namaH.Mochamad Soleh S. ( Pewaris);serta dapat mengurus semua harta peninggalan almarhum baik hakmaupun kewajiban Almarhum H. MOCHAMAD SOLEH.S Bin H. SATIAN;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.

Satian yang telah meninggal dunia pada tanggal 21Juli 2015, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam untuk kepentinganpengurusan Deposito pada Bank Central Asia (BCA) dan Tabungan pada BankCentral Asia (BCA) cabang Alam Sutera serta harta peninggalan almarhum H.Mochamad Soleh S bin H, Satian, dalam hal ini Majelis Hakim perlumempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik bukti tertulis maupun saksi Saksiyang dalam hal

Tabungan pada Bank BCA Kantor Cabang Utama Alam Sutera No.6040103269 atas nama H. Mochamad Soleh S;2. 2). Deposito Berjangka pada Bank BCA No.

Tabungan pada Bank BCA Kantor Cabang Utama Alam Sutera No.6040103269 atas nama H. Mochamad Soleh S;4.2. Deposito Berjangka pada Bank BCA No. AH 738756 atas nama H.Mochamad Soleh S;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.01.9/PW.01/12/2013, tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN.

karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 057/Pdt.G/2013/PA.PnBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : NOMOR DUPLIKAT BUKUNIKAH tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

SAKSI PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Puskesmas, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimitra kerja Pemohon dalam hal penjualan obat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2011 yang lalu di Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pesta pernikahannya;Bahwa setelah menikah

SAKSI PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan D.Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SD), tempat tinggal d: KABUPATEN PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 3 Januari 2011 yang lalu di Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pestapernikahannya;Bahwa setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;4.

Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahlebih kurang 8 ( delapan ) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;e Bahwa,

Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu mereka tinggal di tempatorang tua Tergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Desa Tanah Merah sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa,

Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaLembaga Swadaya Masyarakat Laskar Anti Koropsi Indonesia ( LSM LAKI ), tempat tinggal di Jalan Sebagus, Rt 16 / RW O01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksikerabat dekat Tergugat.

Kemudian dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai ( satu ) orang anak;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ketempat orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, setelah itu pindah ke rumah sendiri ditetapTanah Merah sampai berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 ( dua )bulanHal.9 dari

Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat dan sekarangbertempat tinggal di Sutra Flamboyan 7 No. 32 AAlam Sutera Kel. Pondok Jagung, Kec. SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:MORINI, agama Budha yang beralamat KTP di di Jalan Petojo Barat VI No. 30PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;A Rt/Rw 004/001 Kel. Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat dan sekarang bertempat tinggal diSutra Flamboyan 7 No. 32 A Alam Sutera Kel.Pondok Jagung, Kec.

PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurdengan tujuan pengankutan UD. RIMBA PERKASA 2 Jalan Ahmad YaniRt.9 Rw.3 Kelurahan Landasan Ulin Kecamatan Liang Anggang KodyaBanjarbaru Kalimantan Selatan namun dokumen atau surat legalitas milikTerdakwa Winarko Als Erwin Bin S. Poniman tersebut tidak sesuai denganfisik kayu berupa kayu hasil chain saw bukan dari hasil gergaji band saw(sawn timber) selanjutnya Terdakwa Winarko Als Erwin Bin S.

PANGOMI RAYA Jalan Sutera Kembang No.115Keluarahan Baqa Kecamatan samarinda seberang Kalimantan Timurpengangkutan kayu ulin terdiri dari Kayu Broti, Balok dan papan tebalsebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) potong dengan Volume 13, 0950(tiga belas koma nol Sembilan ratus lima puluh) M3/permeter kubik namunyang terdapat di Nota Angkutan Nomor seri PR/TPTKOSMD/000092Tanggal 15 Juli 2018 dan daftar kayu olahan (DKO) Nomor.92/DKOPR/VII/2018 Tanggal 15 Juli 2018 yang dibawa dari UD.

ZEKI bin DIAZ SIDETE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dalam perkara inisebagai saksi karena masalah membawa kayu yang berasal dari TPTKOPangomi raya yang beralamat Jalan Sutera Kembang no. 115 KelurahanBaga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa orang yang membawa kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya

Sutera Kab. Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : PNS 'Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Desember 2011 No Pol : SP.Han/64/XII/2011/Reskrim, sejak tanggal 22 Desem2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2012 No: 12/N.3.19/SPPEpp.1/01/2012 sejak tang11 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Februari 2012.3. Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012 No.

Sutera kab. PesisirSelatan.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Desember 2011 No Pol: SP.Han/63/XII/2011/Reskrim, sejaktanggal 22 Desember 2011 sampai dengan tanggal 10 Januari 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2012 No: 13/N.3.19/SPPEpp.1/01/2012 sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Februari 2012.3. Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012 No.

Sutera Kab. Pesisir Selatan, kemudianEDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri) berkata kepada Terdakwa I, terdakwaIl. MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.

Sutera Kab. Pesisir Selatan, kemudianEDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri) berkata kepada Terdakwa I, terdakwaIl. MARDIYANTO KAMPAIT Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.

Sutera Kab. Pesisir Selatan,Bahwa awalnya para terdakwa bermain song berempat, tetapi teman para terdakwaberhasil melarikan diri pada saat pihak kepolisian mau menangkapnya;13Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat para terdakwa ditangkap,saksi juga sedang melakukan permainan song dengan taruhan uang bersama empatorang teman saksi dan saksipun ditangkap oleh pihak kepolisian.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Sutera pada hari Rabu tanggal 29 April2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.DumPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kab.PesisirSelatan,Propinsi Sumatera Barat , Nomor : XXXX tertanggal 05 Mei 2004;. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, tanggal 5 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Alat Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.DumPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat dan sekarangbertempat tinggal di Sutra Flamboyan 7 No. 32 AAlam Sutera Kel. Pondok Jagung, Kec. SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:MORINI, agama Budha yang beralamat KTP di di Jalan Petojo Barat VI No. 30A Rt/Rw 004/001 Kel. Duri Pulo Kecamatan GambirJakarta Pusat dan sekarang bertempat tinggal diSutra Flamboyan 7 No. 32 A Alam Sutera Kel.Pondok Jagung, Kec.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.2). Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan...Dikembalikan kepada pemilik a.n Sdr. Asri Usman alamat Jl. Tanjung IIGg.

Sutera Rt.03 Rw. 05 Banjar Serasan PontianakTimur.3.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n Sdr. Asri Usman. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepemilikan senjata api a.n DikdikSukayat Lettu Inf.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.e Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SSwarna hitam les merah No. Rangka MH1JBC117AK979183 danNo. Mesin JBC1E1976289 a.n Sdr. Asri Usman Alamat Jl.Tanjungpura Il Gg.

Sutera Rt.03 Rw.05 Banjar SerasanPontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2015.Nota Pajak sepeda motor Honda Revo Nopol KB 5887 SS warna hitam lesmerah No. Rangka MH1JBC117AK979183 dan No. Mesin JBC1E1976289 a.nSdr. Asri Usman Alamat Jl. Tanjungpura Il Gg. Sutera Rt.03 Rw.05 BanjarSerasan Pontianak Timur berlaku s/d 12 Agustus 2011.Dikembalikan kepada pemilik a.n Sdr. Asri Usman. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepemilikan senjata api a.n DikdikSukayat Lettu Inf.

berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;

Dan berdomisili di Jalan Sutera Lavender 5 No.36, RT.002 /RW.009, Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RENNO YOGAPRASETYA, SH,.

Sebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.00190, LuasTanah 350M2, Luas Bangunan 532M2, atas nama Lia Imelda Hidayat,yang terletak di Perum Alam Sutera, Cluster Sutera Lavender, JalanSutera Lavender V No.36, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong, Tangerang Selatan, Banten.b.

, Cluster SuteraLavender, Jalan Sutera Lavender V No.36, Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan, Banten, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor.00847,Luas Tanah 100M2, Luas Bangunan 316M2, atasnama Eddy Tjondronegoro, terletak di Komplek Ruko Golden Boulevardblok R No.43, Kelurahan Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara,Tangerang Selatan, Banten, Sertipikat Hak Milik Nomor.1903, Luas Tanah120M2, Luas Bangunan 200M2, atas nama Eddy Tjondronegoro, terletak diJalan Jemursari Selatan

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Perum AlamSutera, Cluster Sutera Lavender, JI. Sutera Levender V No.36 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan, Sertifikat HakMilik No.11090/Pondok Jagungb. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Perum BSDSektor 1,2, Jl. Asoka Blok V2 No.17 Kelurahan Rawabuntu, KecamatanSerpong, Tangerang Selatan, Sertifikat Hak Milik No.02447/Rawabuntu.c.

Datzo Investama Group, sebuah perseroan terbatas yangberkedudukan di Ruko Jalur Sutera Kav. 29 B No. 49, Alam Sutera, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yufendy, S.H, Luigino Randa Sowanhadi, S.H Advokat padaPernasihat Hukum yang berkantor di Yufendy & Partners, beralamat diSoho Capital @ Podomoro City, Lantai 16 Suite SC1606A, JalanLetjend. S.

Penggugatberencana melakukan investasi dengan membangun 4 buah towerapartemen dan fasilitas pendukungnya untuk segmen pasar masyarakatberpenghasilan menengah di daerah Alam Sutera, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.2D Pada sekitar akhir bulan Desember 2014, Tergugat menawarkandiri kepada Penggugat untuk mengurus seluruh perizinan sampai denganmendapatkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) apartemen untukPenggugat.a Bahwa antara jangka waktu 1 April 2015 sampai dengan 30November 2015, Tergugat telah

Alam Sutera Boulevard 10P No. 1,2,3,4,5 KelurahanPakualam dan Pakulonan Kecamatan Serpong Utara.2) Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor : 653/1640BP2T/2015 tanggal 25 September 2015 Tentang = IzinPenggunaan Pemanfaatan Tanah Atas Nama PT. DatzoInvestama Group.Adapun Surat Keputusan ini pada pokoknya memberikan IzinPenggunaan Pemanfaatan Tanah kepada Penggugat untukjenis peruntukan : Apartemen;Luas tanah : + 15.084 M2;Lokasi: Jl.

Margajaya RW.004 RT.001Kelurahan Pakulonan atas pembangunan Apartemen di Jalan RayaBoulevard Alam Sutera oleh Penggugat.Halaman 11 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKIea Surat Persetujuan Warga Perumahan Pondok PakualamKelurahan Pakualam atas pembangunan Apartemen di Jalan AlamSutera Boulevard 10P No. 2,3 dan 5 Kelurahan PakualamKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan olehPenggugat.es Surat Keterangan Domisili Usaha Penggugat Nomor503/208/Kel.Pka/VIII/2015 tanggal O3

Alam Sutera Boulevard 10P No. 1,2,3,4,5 KelurahanPakualam dan Pakulonan Kecamatan Serpong Utara.2) Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor : 653/1640BP2T/2015 tanggal 25 September 2015 Tentang = IzinPenggunaan Pemanfaatan Tanah Atas Nama PT. DatzoInvestama Group.Adapun Surat Keputusan ini pada pokoknya memberikan IzinPenggunaan Pemanfaatan Tanah kepada Penggugat untukjenis peruntukan : Apartemen; Luas tanah : + 15.084 M2;Lokasi : Jl.

Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor NIK 1301034107721770 atas namaMARIANA yang dikeluarkan oleh Camat Sutera tertanggal 30 Juli 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1301081211110015 atas nama SYAFRIYALsebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPenetapan No.205/Pdt.P/2013/PN.PinHalaman 3 dari 9Pencatatan Sipil, tertanggal 07 Desember 2011, sesuai dengan aslinya diberi tandaP2 ;3.

tersebut mereka telah dikarunia 2 (orang) orang anakyang bernama REFIL MULYADI dan RAFA RAMADHAN ;Bahwa REFIL MULYADI lahir di Kapau pada tanggal 16 Maret 2003 jeniskelamin lakilaki dan RAFA RAMADHAN lahir di Koto Panjang pada tanggal 24Agustus 2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pesta pernikahan pemohon denganSYAFRIYAL ;Bahwa setahu saksi anakanak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Bahwa pemohon tinggal di Kampung Koto Panjang, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera

dan RAFA RAMADHAN ;e Bahwa REFIL MULYADI lahir di Kapau pada tanggal 16 Maret 2003 jeniskelamin lakilaki dan RAFA RAMADHAN lahir di Koto Panjang pada tanggal 24Agustus 2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;e Bahwa saksi ada mengetahui pernikahan pemohon dengan SYAFRIYAL tapi sayatidak ada menyaksikan pada waktu pernikahan mereka ;e Bahwa setahu saksi anakanak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa pemohon bersama anakanaknya tinggal di Kampung Koto Panjang,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan saksidipersidangan Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kampung Koto Panjang,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera

PUTUSANNomor 0458/Padt.G/2019/PA.Ktp.eLoill po Sill ill paitlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan Batu Daya 2, GangMulyono, RT.002, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten

No. 458/Pdt.G/2019/PA.KtpC Nomor 6, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister perkara Nomor 0458/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 19 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana selama 5(lima) tahun. Setelah itu tinggal di rumah bersama hingga Saat ini.3. Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami isteri akan tetapi tidak dikarunia anak.4. Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis selama 3 (tiga) tahun.5.

Pantai Pulau Datuk, RT. 1 Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon, dantinggal sekitar 500 meter dari rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Bhayangkara, RT. 18 RW. 1 Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, karena saksi berteman dengan Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah milikbersama; Bahwa

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, pada tanggal 23 Februari 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, Nomor /031/11/2018, tertanggal 23 Februari 2018;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama diKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,Nomor ,/031/11/2018 Tanggal 23 Februari 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf ;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.2220/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempat tinggalPemohon yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Palembang,sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Sutera

Menyatakan barang bukti berupa6 ( enam ) stel sarimbit sutera dan 6 ( enam ) sarungselendang sutera dikembalikan kepada saksi TUMIKAN4.

terdakwa telah ditangkap olehsalah seorang pedagang di BTC dan diserahkan kepadaPetugas Keamanan ( Satpam ) dan akhirnya diserahkankepada yang berwajib ke Polsek Pasar KliwonSurakarta beserta barang barang hasilkejahatannya ; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi merasadirugikan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak berkebaratan =;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti berupa 6 ( enam ) stel sarimbit sutera

Kartosurodengan naik bus Sumber Kencono ; Bahwa setelah sampai di Kartosuro, Terdakwamenuju ke tempat arena permainan judi dadu danTerdakwa ikut main judi dadus tersebut yangakhirnya kalah ;Bahwa benar~ kemudian sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa timbul niat mencari uang dengan carapergi ke Beteng Trade Centre ( BTC ) di Pasarkliwon dan setelah Terdakwa sampai di BTC kemudianTerdakwa masuk ke salah satu kios pakaian ATINA *milik saksi Tumikan;Bahwa, terdakwa berpura purahendak membeli 6 ( enam ) stel sarimbit sutera

dan 6 (enam ) sarung selendang sutera ;Bahwa setelah terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh Saksi Tumikan , kemudian terdakwamemesan / meminta kepada Saksi Tumikan 6( enam +) Sarimbit Sutra dengan harga Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam )Sarung Lendang Sutra dengan harga Rp.1.050.000, ( Satu juta lima puluh ribu rupiah )sehingga jumlah seluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ) danterdakwa menyetujuinya harga tersebut ;Bahwa, setelah terdakwa menerima

Menetapkan barang bukti, berupa 6 ( enam ) stel sarimbit sutera ; 6 ( enam ) sarung selendang sutera ;masing masing dikembalikan kepada Saksi KorbanTUMIKAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari : RABU tanggal 20 Oktober 2010oleh Kami MOHAMMAD SUKRI, SH, sebagai Hakim KetuaMajelis, ABDUL RACHIM, SH dan J.J.H.