Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dengan mengingat pasal 170, 171 dan172 HIR. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangansaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan XXXX benar telah melangsungkan akad nikahsesual dengan syareat
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX dengan maksud keinginannya untuk menikahkan Daniel bin Condang(umur 18 tahun 7 bulan) dengan XXXXXXXXXditunggu sampai anaknya tersebutgenap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu,sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai selama1 tahun 11 bulan, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 473/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON, TERMOHON 1-7
21 — 2
21 — 2
perkawinan (mawani nikah) ;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah yang menjadi wali adalah ayahkandung bernama Pemohon bernama Noto Sudarmo, dengan maskawin berupa cincinseberat 1 gram dengan saksisaksi dan dihadiri oleh petugas Kenaiban KecamatanSewon, Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti yaitu pada tahun1955 Pemohon dengan telah menikah dengan PUJO AMINOTO/ KEMIN WARGONOtata cara Syareat
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 013/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 16 Februari 2016 —
15 — 10
15 — 10
bernama Mappa dan Liwan.3 Bahwa perkawinan Pemohon dengann Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977di KadongKadong, Desa Marinding, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
28 — 18
28 — 18
almarhum La Libe bin Tato tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonBaeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang terjadi padatahun 1951 di Palangiran, Desa Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1405/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Pemohon II tersebut, syarat sah danrukun nikah telah terpenuhi dan/atau telah sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Januarui 2011 yangdilaksanakan di Samarinda Kalimantan Timur dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 402/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 8 Nopember 2012 — KATINO BIN MISIDI
50 — 3
50 — 3
Dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syareat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dihubungkandengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakan kepada dirinya sehingga majelisberpendirian terdakwa telah melakukan
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya tersebut, oleh karena itu persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengaku sebagai sami isteri saholeh karena pernikahannya tersebut di laksanakan sesuai dengan yang ditentukanoleh syareat
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
tersebut telah 2 (dua) tahun yaitu sejak tahun2015 telah mengalami menstruasi, kesaksian kedua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon yang menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut telah mampumenjadi ibu rumah tangga oleh karena telah putus sekolah dan telah menimbapengalaman dari ibu kandungnya sendiri dimana Jumarni bintiJumardin telahbeberapa tahun terakhir ini selalu membantu ibunya dirumah dan telahmenyatakan kesiapan dan kesanggupannya untuk menjadi ibu rumah tangga yangbaik sesuai dengan tuntunan syareat
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 48/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 16 September 2013 — - Pemohon
12 — 7
12 — 7
Nomor : 45/Pdt.P/2013/PA.Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonHalipa binti Lamane dengan almarhum Sida Ladui bin Ladui yang terjadi padatahun 1964 di Dusun Salu Kapa, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pemohon sangat membutuhkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon:
1.AL MALIK MULKI bin ARMEN
2.RIRI EKA SAPUTRI binti DAHLIANUS
12 — 2
1.AL MALIK MULKI bin ARMEN
2.RIRI EKA SAPUTRI binti DAHLIANUS
12 — 2
Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 di Jorong Subaladung NagariKamuyang Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan sesuai dengan syareat islam tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Luhak Kabupaten
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Namun setelah bahtera rumahtangga berlangsung selama 3 tahun, Tergugat tidak pernah dan tidak maumenjalankan ajaran dan syareat islam dan kembali kepada keyakinan semulaagama khatolik. Berawal dari perbedaan prinsip inilah kemudian perhatian dankasin sayang, pemberian nafkah secara layak kepada Penggugat semakinberkurang dan sampai dengan terakhir ini tidak memberikan nafkah;b. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain;.
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 051/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 4
9 — 4
dengan almarhumah Bahera binti Mahmudetersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan almarhumah Bahera binti Mahmude yang dilaksanakanpada tahun 1965 di Dusun Muara Selatan, Desa Ceimpu, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat