Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulakan upran urban uran uarman umarhan umarwan umaran uatkan uarwan urkan uraian ucapkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
86 — 59
  • ~sebidang tanah Hak Milik nomor ss7 ivasnya 9SM2 Csembilan pulunh tiga meter persegi )terletak dalam Propinsi> Sumatera Utara ne tiKotamadya Medan Kecamatan, Medan Timu r. aeSennen Glugur Darat I, Satu dan lain ner Ztu Lebih Jjelas diuraikan dalam ~Eee ah age lca Pbimeagaaae nomor Se7/Glugur 4> uarkan olshKotamadya Medan, dan tercatat Seas ee eeBahwa oleh karena Tergugat telah mendapat persetujuan darianakanaknyauntuk memperoleh fasilitas kredit PinjamanRekening Koran (PRK) dari Tergugat II danuntukmembebankan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
42 — 10
  • DinasPengelolaan Keuangan Aset Daerah);Bahwa untuk pencairan 100% (seratus persen) adalah Penerbitan penelitiankelengkapan administrasi sama dengan pencairan sebelumnya tambahannyaadalah PHO (Provisional Hand Over) dan Retribusi Galian C;Bahwa yang melakukan kelengkapan tersebut adalah Kepala Sub BagianPengendalian Administrasi dan disetujui oleh Kepala Bagian AdministrasiPembangunan kemudian diketahui oleh Asisten perekonomian danPembangunan;Bahwa Saksi tahu dengan daftar penelitian yang dikel;uarkan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
506 — 278
  • berapa sisanya; Bahwa dari masingmasing perusahaan tersebut mengatakan terdapattransfer lagi ke beberapa pihak yaitu Budi Santoso dan PT Kasih IndustriIndonesia; Bahwa yang harus dipertanggungjawabkan adalah yang sudah ditransferkemasingmasing perusahaan; Bahwa hasil akhirnya Kami meminta dilakukan realisasi terhadaprekonsiliasi, prosesnya sampai 3 (tiga) bulan; Bahwa perhitungan Kami, PT Novagro Indonesia masing mempunyaisisa pokok yang belim kembali sekitar 80,4 miliar rupiah, yang sudahdike;uarkan