KemudianHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 41/Pid.SusPrk/2018/PN Ranselain jaring ada juga pancing cumi dengan umpan yang berbentuk sepertiudang.

Untukpenggunaan pancing cumi cukup dengan melempar umpan yangberbentuk udang ke arah cumi kemudian menarik perlahan sampaiumpan tersebut dimakan oleh cumicumi kemudian ditarik ;Bahwa sebelum tertangkap oleh kapal patroli Indonesia kapal BD 93474TS sudah 2 (dua) kali turun jaring dari mulai berangkat dari Pelabuhan diVietnam sampai kapal BD 93474 TS ditangkap oleh petugas kapal patroliIndonesia ;Bahwa yang menahkodai kapal BD 93474 TS adalah Terdakwa Vo VanTung ;Bahw pada saat ditangkap oleh kapal

Setelah seluruh cincin/ring naik ke ataskapal kemudian ujungujung tali ris atas yang tadinya terpasang padaujung kayu dirapatkan sehingga jaring membentuk seperti kantong.Setelah itu barulah jaring ditarik sampai seluruhnya naik ke atas kapal.Untuk alat tangkap pancing, adalah dengan cara melempar umpankearah cumi yang terlihat kemudian menarik umpan tersebut secaraperlahan atau dengan tehnik khusus agar cumi memakan umpan yangberbentuk udang tersebut ;Bahwa spesifikasi jaring cumi yaitu jaring berbentuk

Setelah seluruh cincin/ringnaik keatas kapal kemudian ujungujung tali ris atas yang tadinya terpasangpada ujung kayu dirapatkan sehingga jaring membentuk seperti kantong.Setelah itu barulah jaring ditarik sampai seluruhnya naik ke atas kapal.Kemudian selain jaring ada juga pancing cumi dengan umpan yangberbentuk seperti udang ;Bahwa pada saat tertangkap seluruh alat penangkap cumi berada diatasdek kapal dan siap untuk dioperasikan, tepatnya dilambung kiri depankapal;Bahwa pada Kapal BD 93474 TS sudah

Saksi Sudirman;Bahwa saksi pemah menjadi kapten kapal 201;Bahwa pemiliknya adalah Tergugat (Kurniawan Moron alias KUN) tahun 2014;Bahwa adapun istilah Amfra itu adalah bahanbahan kebutuhan kapal padasaat mau berlayar mencari ikan dilaut seperti banan bakar, harga umpan, esbatu dan sembako lainnya;Bahwa Penggugat yang tanggung kita;Bahwa kalau kita mencari tidak berhasil itu disebut utang tapi kalau kitamencari lalu berhasil kita langsung bayar;Bahwa bukan, yang bayar itu adalah yang membawa kapal

tidakdapat hasil;Bahwa Tergugat ini memiliki utang dari Penggugat sendiri yang kasih tahusama saksi;Bahwa saksi bawa kapal itu Tergugat yang panggil;Bahwa kerugian selama saksi bawa kapal itu dia ambil alin Penggugat yangbayar;Bahwa ketika saksi menjual ikannya itu kepada Penggugat langsungmenerima uang;Bahwa kalau utang sama Penggugat itu saksi tidak tahu, kalau utang di Kapalitu Saksi tahu;Halaman 16 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2022/PN BauBahwa yang saksi tahu itu baru harga umpan

Saksi La Ode Yamin;Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai utang kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi utang itu dikarenakan antara Penggugat denganTergugat pemilik motor 201 itu adalah Mintra artinya ikatan kerja sama begitu;Bahwa seluruh keperluan kapal disiapkan olen Penggugat;Bahwa dalam hal ini bisa dikatakan sebagai pihak keduaBahwa sepengetahuan saksi hampir semua kapal yang ada di BoneBonebegitu;Bahwa artinya biaya operasional seperti minyak, umpan, es di bebankan olehpihak kedua;Bahwa di

namanya kerjasama itu investasi;Bahwa Itu dia pernah cerita bahwa Penggugat dia bawakan lagi kwitansiRp70.000.000,00 (tujun puluh juta rupiah) lebih tambah lagi yangRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) lebih itu sehingga utang ini jadiRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) lebih;Bahwa saksi bekerja di pembiayaan SMS Fainance;Bahwa kerjasama apa antara Penggugat dengan Tergugat hasil penangkapankapal;Bahwa modal kerjasamanya biaya operasional solar, bahan makanan, alatpancing, umpan

baby,Bahwa selanjutnya terdakwa Suriyadi sampai diterminal Garut, danterdakwa Maulana menjemput terdakwa Suriyadi di terminal Garut.Terdakwa Suriyadi kemudian menginap di rumah terdakwa Maulanadan Saat dirumah terdakwa Maulana, terdakwa Maulana kemudianmembagibagi tugas yaitu terdakwa Suriyadi berpura pura sebagaiorang Brunai yang bernama Zulkifli Azlan, terdakwa Maulana bertindaksebagai Sopir dan yang menyakinkan korban dengan nama Dadang,sedangkan terdakwa Indah Sari (isteri Maulana) sebagai umpan

baby,e Bahwa selanjutnya terdakwa Suriyadi sampai diterminal Garut, danterdakwa Maulana menjemput terdakwa Suriyadi di terminal Garut.Terdakwa Suriyadi kemudian menginap di rumah terdakwa Maulana15dan Saat dirumah terdakwa Maulana, terdakwa Maulana kemudianmembagibagi tugas yaitu terdakwa Suriyadi berpura pura sebagaiorang Brunai yang bernama Zulkifli Azlan, terdakwa Maulana bertindaksebagai Sopir dan yang menyakinkan korban dengan nama Dadang,sedangkan terdakwa Indah Sari (isteri Maulana) sebagai umpan

:D1130GN, tiga buah tas kecil, dua gembok, 4 tissue merk mitubaby, selanjutnya menjemput terdakwa di terminal garut.Bahwa saat di rumah terdakwa Maulana, kami membagibagi tugas yaituterdakwa sebagai orang Brunai, terdakwa Maulana yang menyakinkankorban dan terdakwa Indah sebagai umpan dan meyakinkan korban;Bahwa pada persiapan itu Terdakwa juga menyiiapkan barang terdakwaberupa 4 butiran kaca bening,Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015, terdakwabersama terdakwa Maulana dan terdakwa

:D1130GN, menyiapkan tiga buah taskecil, dua gembok, 4 tissue merk mitu baby, dan menjemput terdakwaSuriyadi di terminal Garut.e Bahwa saat dirumah terdakw , kami membagibagi tugas yaitu denganperan terdakwa Suriyadi sebagai orang Brunai, terdakwa bertugas untukmenyakinkan korban dan terdakwa Indah sebagai umpan dan meyakinkankorban,e Bahwa terdakwa Suriyadi menyiapkan barang barang berupa 4 butirankaca bening,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015, berangkan ke Jogja diparjalanan membeli

:D1130GN, membeli tiga buah tas kecil,dua gembok, 4 tissue merk mitu baby,Bahwa selanjutnya terdakwa Mualana menjemput terdakwa Suriyadi diterminal garut, dan malam harinya saat dirumah terdakwa Suriyadi danterdakwa Maulana menyusun rencana dengan membagibagi tugas yaituterdakwa Suriyadi sebagai orang Brunai, terdakwa Maualna yangmenyakinkan korban dan terdakwa sebagai umpan dan meyakinkankorban, dan terdakwa Suriyadi menyiapkan 4 butiran kaca bening,Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015,

Bahwa alat tangkap ikan berupa Pancing Rawai yang digunakan olehTerdakwa dan kapal BTh 98649 Ts untuk menangkap ikan di laut yaitudioperasikan dengan cara melepaskan pancing rawai tersebut yang diulursepanjang tali utama dan sebelumnya telah diberi umpan kecil, pemberatdan pelampung lalu dilepas, serta ditebar. Kemudian, setelah beberapalama lalu diangkat untuk melihat hasilnya.

Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, maupunsurat izin sah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah R.1.Bahwa alat tangkap ikan berupa Pancing Rawal yang digunakan olehTerdakwa dan kapal BTh 98649 Ts untuk menangkap ikan di laut yaitudioperasikan dengan cara melepaskan pancing rawa/ tersebut yang diulursepanjang tali utama dan sebelumnya telah diberi umpan kecil, pemberatdan pelampung lalu dilepas, serta ditebar. Kemudian, setelah beberapalama lalu diangkat untuk melihat hasilnya.

Penggugat yang dilakukan olehPara Tergugat dan Masyarakat Dan Para Tergugat beserta masyarakatdari berbagai Kampung yang tidak diketahui namanya oleh Penggugat;Bahwa pada tanggal 07 Januari 2019 tersebut Para Tergugat selain telahmembunuh beberapa anak ayam juga sudah mengambil peralatan yangterdapat di lokasi kandang ayam seperti :Lampu LED 7 watt, 30 ( tiga puluh ) buah merk HanocsRp.900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah)Goni ( karung ) 400 ( empat ratus ) buah Rp. 800.000, ( delapan ratusrupiah)Umpan

Umpan ayam 2 ( dua ) karung Rp. 860.000, ( delapan ratus enampuluh ribu rupiah)5.4. Carger HP Android yang asli 2 ( dua ) buah Rp 140.000, ( seratusempat puluh ribu rupiah )5.5. Plashdisk 8 Gb, DVD 1 ( satu ) buah Rp 100.000, ( seratus riburupiah )5.6. Cangkul 1 ( satu ) buah cap ayam Rp 100.000,( seratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1/PDT/2020/PT BNA.5.7. Batu asah jumbo 1 ( satu ) buah Rp 35.000, (tiga puluh lima riburupiah )5.8.

melerai Penggugat dan Tergugatsaat Tergugat memukul Penggugat;Halaman 5 Putusan No.0397/Pdt.G/2018/PA.Jpre Bahwa Saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan dirumahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagidengan Tergugat sejak bulan September 2018 sampaisekarang, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugatbekerja menjual cacing untuk umpan

melerai Penggugat saat Tergugatmemukul Penggugat;e Bahwa Saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan dirumahnya;e Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2018 sampaisekarang, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa setahu Saksi selama pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerjamenjual cacing untuk umpan

dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT.96430 TS sudah terdapat ikan untuk umpan

Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak; Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT.96430 TS sudah terdapat ikan untuk umpan

UU RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Bahwa, berdasarkan keterangan para Saksi, Ahli Bidang Perikanan danTerdakwa alat penangkapan yang terdakwa gunakan adalah Pancing rawalyaitu sejenis alat tangkap pancing yang dirangkai memanjang denganmenggunakan tali utama dan tali cabang yang terbuat dari nylon (Senar).Tali utama nomor 200 sedang tali cabang bernomor 50, mata pancing yangdigunakan terbuat dari baja berukuran No. 7 dan menggunakan umpan

bernama TRAN LONGLUC dengan ABK (Anak Buah Kapal) berjumlah 7 (tujuh) orang yangkesemuanya berkewarganegaraan Vietnam, ditemukan alat tangkap jenis rawaiyang diletakkan di atas palkah dan muatan ikan sebanyak 50 Kg (lima puluhkilogram) dan kapal tersebut tidak memiliki dokumen SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan) dari Pemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di atas KM.BT.96430 TS terdapat alat tangkap ikanjenis pancing rawai dan ikan yang menurut pengakuan terdakwa dan saksi ABKadalah untuk umpan

Negeri Sabang, barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu denganMemakai,..........memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau memakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain mapun perlakuaan yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas, ketika korbanhendak pergi mencari umpan

140/Pid.B/2017/PN.MtpHukum Pengadilan Negeri Martapura, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, nenawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika tiem Kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar, menerimainformasi warga bahwa ada seseorang sering menggunakan sabusabu didaerah pasar Ahad Kertak Hanyar, lalu petugas melakukan penyelidikandengan umpan

Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika tiem Kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar, menerimainformasi warga bahwa ada seseorang sering menggunakan sabusabu didaerah pasar Ahad Kertak Hanyar, lalu petugas melakukan penyelidikandengan umpan

(vide bukti baru P.1).Maka tidak benar jika Jaksa Penuntut Umum mendalilkan mereka Terdakwamelakukan Tindak Pidana penipuan menggunakan serangkaian katakata bohong, karenaTerdakwa II tidak melakukan hal itu, justru Terdakwa I juga menjadi korban dandiyadikan umpan oleh Terdakwa I untuk mendapatkan danadana tersebut, makaseharusnya Terdakwa II ini hanya menjadi saksi bukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini.Sedang kekeliruan Hakim dalam memutuskan Perkara ini adalah yangdilakukan oleh Majelis Hakim

Padahal jelasjelas Terdakwa I membuat danmenggunakan SPK palsu untuk mencari dana pinjaman kepada Saksi Korban AsrarulHak, yang mengajak Terdakwa II sebagai umpan juga dijadikan sebagai Korban olehTerdakwa I, dalam perkara ini Terdakwa II sangat menderita kerugian yang sangatbesar, baik moriil maupun materiil.

kerugian materiil (vide bukti baru P.1) dan kerugian moriil telah diDakwa sebagai Terdakwa II dalam perkara ini, telah ditahan oleh Kejaksaan danPengadilan Negeri Sleman selama dalam proses pemeriksaan, nama baiknya tercemar).KESIMPULAN HUKUM :1 Bahwa pelaku perbuatan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa I seorang,yang membuat suratsurat palsu dari PT.Wijaya Karya termasuk SPK bodongyang dijadikan alat untuk mencari dana oleh Terdakwa I.2 Bahwa Terdakwa I memperalat Terdakwa II untuk dijadikan umpan

Sinar Baru 10 ukuran GT 5 berlayar dari perairanSinjai Provinsi Sulawesi Selatan menuju Pelabuhan KhayanganKabupaten Lombok Timur dengan muatan kapal berupa alat pancingsebanyak 2 (dua) kotak benang sutra Panjang dan nilon sebanyak 10(sepuluh) rol yang kegunaannya untuk umpan dan menangkap ikan; Bahwa ketika berada di Perairan Pulau Medang sekitar PulauPanjang Kabupaten Sumbawa pada oposisi titik koordinat08.11'.191S117.26.465"E, oleh petugas Kepolisian telahdilakukan pemeriksaan dimana KMN.

1989RantaiTransmisi # = 1989Pneumatic11 Rotay Kum Korea PC9 3070 1989Cliper Sum m/mnt12 Slitter & Kum 1989Stocker SumMachineRoll 1989TransmisiPully/Rantai/ = 1989Belt13 Slitter & Kum Korea 5 1989Stocker SumMachine14 Auto Clipper Kum Korea 5 1989Sum15 Auto Feeder Kum Korea 1989Sum16 Rotary Chip Kum Korea 1989SumPisau Rotary 1989Belt Conveyor 1989Blower 1989 17 Continous Kum Korea Panel 1989 1SumKipas Udara 7 : 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa : 1989 1UapConveyor : = : = 1989 Model KawatJaringAlat Umpan

1989Pneumatic11 Rotay Cliper Kum Korea PC9 30 70 1989Sum m/mnt12 Slitter & Kum Korea 9 Stocker SumMachineRoll : > 1989TransmisiPully/Rantai/ 1989Beit13 Slitter & Kum Korea 5 1989 19 frock SumVachine14 Auto Clipper Kum Korea 5 1989 1Sum15 Auto Feeder Kum Korea 1989 1Sum16 Rotary Chip Kum Korea 1989 1SumPisau Rotary . 1989 1Belt Conveyor : 1989 2Blower = ; 1989 117 Continous Kum Korea Panel 1989 1SumKipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989/4DinginPipapipa = . 1989 1UapConveyor 1989 1Model KawatJaringAlat Umpan

1Pneumatic11 Rotay Cliper Kum Korea PC9 3070 1989 1Sum m/mnt12 Slitter & Kum Korea 3g : Stocker SumMachineRoll 1989 1TransmisiPully/Rantai/ 1989 1Belt13 Slitter & Kum Korea 5 1989 1Stocker SumMachine14 Auto Clipper Kum Korea 5 1989 1Sum15 Auto Feeder Kum Korea 1989 1Sum16 Rotary Chip Kum Korea 1989 1SumPisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower = 1989 117 Continous Kum Korea Panel 1989 1SumKipas Udara = 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa 7 1989 1UapConveyor 1989 1 33 Model KawatJaringAlat Umpan

benar saat itu terdakwa juga melihat ada 1(satu) unit sepedamotor Vixion wama biru BG 5306 CL milik Efriyadi ;e Bahwa benar saat itu terdakwa melihat keadaan di sekitar tempatkejadian sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor Efriyadi yang terparkir di dekat tempatnya memancing ;e Bahwa benar kemudian datanglah terdakwa menghampiri Efriyadidan berpurapura meminjam parang yang dibawa Efriyadiyang akan digunakan untuk memotong kayu ;e Bahwa benar ketika Efriyadi sedang memasang umpan

Ketika saksi Efriyadi sedang memasang umpan pancing tibatibaterdakwa langsung memukul kepala belakang Efriyadi dengan menggunakan kayu dankemudian meninju muka Efriyadi dan mengenai pipi kanannya, selanjutnya terdakwamembacokan parang ke tangan kanan Efriyad. Karena merasa ketakutan saksi Efriyadipunlangsung lari menyelamatkan diri kearah jalan sambil berteriak minta tolong.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 Terdakwa membawakorban Tobing ke Malaysia untuk dipekerjakan sebagai pemberi umpan ayamdi Malaysia dengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8(delapan) bulan kemudian korban Tobing pulang ke kampung Dusun Piju,Desa Seluas, Kecamatan Seluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi sekira tahun 2014 setelah beberapa hari di kampung kemudiankorban Tobing

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 Terdakwa membawakorban Tobing ke Malaysia untuk dipekerjakan sebagai pemberi umpan ayamdi Malaysia dengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8(delapan) bulan kemudian korban Tobing pulang ke kampung Dusun Piju,Desa Seluas, Kecamatan Seluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat lagi sekira tahun 2014 setelah beberapa hari di kampung kemudiankorban Tobing

bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014 bertempat di tepi Sungai Dahan, Dusun Piju, Desa Seluas,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkayang, Melakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkan mati.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 Terdakwa membawakorban Tobing ke Malaysia untuk dipekerjakan sebagai pemberi umpan

dengan dokumendokumen kapal, Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)maupun surat izin sah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah RepublikIndonesia yang seharusnya berada di kapal penangkap ikan di perairanIndonesia, kemudian petugas melakukan pemeriksaan atas muatan kapal danditemukan alat tangkap pancing rawai dan + 300 Kg ikan jenis campuran ;Bahwa cara Terdakwa menangkap ikan di Wilayah Perairan Indonesiaadalah dengan menggunakan pancing rawai diulur sepanjang tali utama, yangsebelum telah diberi umpan

LE VAN THONG menangkap ikan di WilayahPerairan Indonesia adalah dengan menggunakan pancing rawai diulursepanjang tali utama, yang sebelum telah diberi umpan kecil terakhir ujungujung pancing rawai yang terdapat pemberat dan pelampung dilepas, jaringtersebut ditebar ;Bahwa Terdakwa Mr.

ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis metamfetamina, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib, ketikaterdakwa hendak pergi memancing datang saudara Saidi (DPO) menitipkan 5(lima) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putin yang didugaNarkotika jenis Sabu disebabkan saudara Saidi hendak pergi ke BlambanganUmpu dan oleh terdakwa bungkusan tersebut di masukkan ke dalam sebuahtas selempang merk Vans yang berisikan umpan

telah ditangkap oleh anggota PolresWay Kanan karena telah menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awal hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib,ketika terdakwa hendak pergi memancing datang saudara Saidi (DPO)menitipkan 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabu disebabkan saudara Saidi hendakpergi ke Blambangan Umpu;Bahwa kemudian bungkusan tersebut di masukkan oleh saudara Saidi kedalam sebuah tas selempang merk Vans yang berisikan umpan

HO QUANG DAI menangkap ikan di WilayahPerairan Indonesia adalah dengan menggunakan pancing rawai diulursepanjang tali utama yang sebelumnya telah diberi umpan kecil terakhir ujungujung pancing rawai yang terdapat pemberat dan pelampung dilepas, jaringtersebut ditebar.Bahwa Terdakwa Mr.

HO QUANG DAI menangkap ikan di WilayahPerairan Indonesia adalah dengan menggunakan pancing rawai diulursepanjang tali utama, yang sebelumnya telah diberi umpan kecil terakhir ujungujung pancing rawai yang terdapat pemberat dan pelampung dilepas, jaringtersebut ditebar.Bahwa Terdakwa telah melakukan penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengelolaan, dan pemasaran ikan tidak memiliki SIPIsebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan.

BintiMARYANTO, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 11.40 WIB korbanHoiriah Pratiwi Bintt Maryanto menghubungi Terdakwa Awet Muda bin Mat Dindengan menggunakan Handphone (telpon genggam) untuk mengajak ketemuan, laluTerdakwa menjawab dengan berkata nanti, saya masih dikebun karet, setelahTerdakwa pulang ke rumah, lalu Terdakwa mandi, kemudian sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa keluar rumah berjalan kaki untuk mencari umpan

Binti MARYANTO, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 11.40 WIB korbanHoiriah Pratiwi Binti Maryanto menghubungi Terdakwa Awet Muda bin Mat Din denganmenggunakan Handphone (telpon genggam) untuk mengajak ketemuan, lalu Terdakwamenjawab dengan berkata nanti, saya masih dikebun karet, setelah Terdakwa pulang kerumah, lalu Terdakwa mandi, kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa keluar rumahberjalan kaki untuk mencari umpan

PRATIWIBinti MARYANTO, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 11.40 WIB korbanHoiriah Pratiwi Binti Maryanto menghubungi Terdakwa Awet Muda bin Mat Din denganmenggunakan Handphone (telpon genggam) untuk mengajak ketemuan, lalu Terdakwamenjawab dengan berkata nanti, saya masih dikebun karet, setelah Terdakwa pulang kerumah, lalu Terdakwa mandi, kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa keluar rumahberjalan kaki untuk mencari umpan

mengakibatkan korban mati, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 11.40 WIB korbanHoiriah Pratiwi Binti Maryanto menghubungi Terdakwa Awet Muda bin Mat Din denganmenggunakan Handphone (telpon genggam) untuk mengajak ketemuan, lalu Terdakwamenjawab dengan berkata nanti, saya masih dikebun karet, setelah Terdakwa pulang kerumah, lalu Terdakwa mandi, kemudian sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa keluar rumahberjalan kaki untuk mencari umpan

dilakukan pengecekanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP merk Lenovowarna hitam pada saku celana jeans warna biru muda yangdipakai terdakwa dan setelah dicocokkan ternyata nomor IMEIHP tersebut sama dengan nomor IMEI HP milik korban yangtelah dicuri terdakWa ; 22 n nnn nn nnn ennBahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa terdakwamenemukan 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam tersebutdi dekatb pohon bambu yang berada di Kampung Empakugq saatterdakwa bersama istrinya sedang mencari umpan

setelah itu terdakwa kembaliimenghidupkan handphone tersebut dan gambargambar atau photoyang ada di dalam folder handphone tersebut terdakwa hapus semuaBahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai kaca mobil milik saksiAdres Seri yang pecah dan terdakwa tidak melakukan itu danterdakwa tidak mengambil barangbarang di dalam mobil tersebutBahwa terdakwa tidak tahu handphone tersebut milik saksi AdresSeri dan saksi Hefsi N Wanca karena terdakwa menemukannya dipohon bambu ketika terdakwa nyari cacing untuk umpan

setelah dilakukan pengecekanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP merk Lenovowarna hitam pada saku celana jeans warna biru muda yangdipakai terdakwa dan setelah dicocokkan ternyata nomor IMEIHP tersebut sama dengan nomor IMEI HP milik korban ; Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN Sdw Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Handphone merkLenovo warna hitam tersebut dengan cara menemukan di dekatpohon bambu yang berada di Kampung Empakugq saat terdakwasedang mencari umpan

separohasil tangkapan ikan diberikan kepada pemilik kapal dan modal untuk berlayardisiapkan oleh pemilik kapal;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai nakhoda ialah menelitikelengkapan dokumen yang akan digunakan sebelum melakukan kegiatanpelayaran, menjaga keselamatan dan keamanan anak buah kapal danmemerintahkan seluruh anak buah kapal untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan;Bahwa sarana pendukung yang digunakan untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan ilon, matakail, perahu kecil / pakura, umpan

ikan kecil dangancu, kemudian cara memperoleh ikan tersebut ialah pertama menyiapkannilon dan mata kail Kemudian kaitkan umpan ikan kecil selanjutnyalemparkannilon kearah dimana ikan berada, berselang 5 10 menit kemudian apabilanilon yang dilempar telah tertarik / dimakan oleh ikan maka nilon tersebutdiulurkan dan perahu ketinting yang ada diturunkan kelaut untuk mengikutiarah nilon larikan selanjutnya ditarik sampai mendekat kearah perahu ketintingHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2020