Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Ffk Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 44
125 — 44
Bahwa, Pada tahun 2007 Tergugat melanjutkan kuliah dan tinggaldi Manokwari, hubungan komunikasi sebagai suami dan istri antaraPenggugat dan Tergugat mulai berkurang sebab jarak dan tempattinggal yang sudah berbeda, dimaka Penggugat tinggal di KabupatenFakfak dan Terggugat Tinggal di Kota Manokwari. Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat hanya melalui telepon seluler dan tidakbertatap muka.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 29 Agustus 2013 — -DEDI ISKANDAR Als. DEDI Bin BATUL
58 — 4
58 — 4
ZULKIFLI untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi korbanJUMADI Als. ADI Bin AHMAD ZAINI dan isterinya yakni saksi SUCIANANDITA Als. CICI Binti H.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 8 Desember 2016 — MUKHIDIN Bin MAKSUM
25 — 4
25 — 4
Tanto; Bahwa awalnya terdakwa hanya melihat teman yang memasang nomor judijenis togel lalu terdakwa ikut memasang dan lamalama temantemanterdakwa pada ngumpul semua ditempat terdakwa dan akhirnya terdakwamenjual sendiri nomor judi togel kepada Tanto;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa pada hari
Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 10 Januari 2018 — Luh Putu Rumiasih,SH sekarang Pembanding ;
MELAWAN ;
I Gede Sadia ;
I Made Sadi ;sekarang Para Terbanding ;
D a n :
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar sekarang Turut Terbanding
47 — 14
47 — 14
Bahwa sekitar tanggal 1 Mei 1987 Penggugat menerima Surat Kuasa Khusus dari Gede Tegeg, sebagai Penggugat melawan Made Sirsa dkk, dimaka Kartu KuningHak Milik No. 42, seluas 2.075 M2 an. Gede Tegeg dalam kekuasannya tanpaalasan hukum, sesuai dengan surat Perjanjian yang dibuat tanggal 1 Mei 1987,antara Gede Tegeg dan Ni Luh Putu Rumiasih, SH. (Pengacara Praktek) sesuaidengan foto copy perjanjian yang diberikan oleh Penggugat pada tanggal 15Oktober 2016 saat proses Mediasi berlangsung;a.
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN WAINGAPU Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Wgp Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Ferdinand D. Muda
2.yohana Clementia Lamawuran
73 — 15
1.Ferdinand D. Muda
2.yohana Clementia Lamawuran
73 — 15
, dan Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 TentangPersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk di Pencatatan Sipil.Serta demi kepentingan pengurusan suratsurat berharga bagi diri ParaPemohon maka Para Pemohon bemiat untuk mengajukan permohonanuntuk memperoleh penetapan Perubahan Akta Kelahiran Anak daribelum tercatat perkawinan nya menjadi tercatat agar berkesesuaiandengan surat lainnya yang berhubungan dengan diri anak dimaksud;Berdasrkan pertimbangan dan alasanalasan Para Pemohon tersebut dimaka
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 123_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20172501_hartabersama_Tahun 2016 Tanggal 25 Januari 2017 —
86 — 21
86 — 21
sitatersebut sah dan berharga, maka dengan dikabulkannya gugatan Penggugat,maka penetapan sita yang sudah dinyatakan sah dan berharga tersebut tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada banding atau kasasi, Majelisberpendapat tidak ada alasan yang kuat untuk melaksanakan hal tersebut, olehkarena itu tuntutan Penggugat tersebut harus dinyatakan ditolak;atas,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka
Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Mrb Tanggal 1 Agustus 2016 — -YUSRIL als SARIL bin ABU NAWAS (alm)
34 — 3
34 — 3
Halaman 11Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa seharihari saksi berkerja sebagai Pegawai NegeriSipil di Kantor Camat Pelepat Kabupaten Bungo;Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh anggota Polres Bungo pada hariminggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB dirumahnya terdakwa diKampung Lintas Jaya
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pts Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
1.RANDI ALS OMBOM ALS BENI BIN SAHRUN
2.EDI ISKANDAR ALS EDI BIN UJANG SUMITRA
26 — 13
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
1.RANDI ALS OMBOM ALS BENI BIN SAHRUN
2.EDI ISKANDAR ALS EDI BIN UJANG SUMITRA
26 — 13
XXXXXXXXXX sebagai terdakwa dalam perkara a quo 'mana dalam pemeriksaan mengenai identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum nomor recperkara PDM2/PTSB/03/2019 sehingga dengan demikian tidaklah tekesalahan didalam proses penuntutan ( Eror In Personal) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan dimaka menurut Majelis Hakim terdakwa dapat dijadikan sebagai subyek htyang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan 'dilakukannya
Register : 08-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/IV/2010 Tanggal 10 Mei 2010 — Kopka KARYONO
71 — 29
71 — 29
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan yang dimaksud dengan mengadakan pernikahan dalamunsur ini adalah tindakan si pelaku yang dilarang yaitu14melakukanbaruyangketeranganpersidangankeduayang15pernikahan baru karena pernikahan yang terdahulu(yang masih ada) menjadi penghalang bagi pernikahan yangtersebut karena tidakdipenuhinya syarat sahnya melakukan pernikahan keduadikehendaki oleh Undangundang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,Terdakwa yangdihubungkan dengan adanya lat bukti lainnya dimaka
Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 4 Maret 2015 — PAINO bin (alm) TUKIMAN
PATMIANTO als ANTO bin KUSNADI
HARIS DWI AFANDI als HARIS bin MUHAMAD ARFA
23 — 3
23 — 3
Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa berikut barang bukti, bahwa yangdimaksud sub unsur dengan sengaja (opzet) didalam Memorie van Toelictingadalah menghandaki dan mengatahui b(willen en weten) dimaka kata menghendakidiartikan sebagai kehendak untuk melakukan sesuatu perbuatan tertentu danperkataan mengetahui itu. diartikan sebagai mengetahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.SGT Tanggal 9 Juli 2013 — - SUHARDI Bin PIDIR BAGINDO
397 — 51
397 — 51
Iskandar besertaseluruh kayu yang diangkut tersebut kemudian dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa kayu jenis Kulim dan Marsawah yang dibeli oleh terdakwa itu Rp.1.000.000, /kubiknya dan kalau dijual lagi maka harganya bisa menjadi Rp.2.000.000,/kubiknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 27
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Mrb Tanggal 30 Juni 2015 —
24 — 6
24 — 6
gram Netto) dengankesimpulan mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) termasukgolongan (satu) pada lampiran undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika baru sekitar 4 (empat) bulan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,memiliki ataupun menggunakan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 29/Pid.B/2013/PN.SGT - NASRIL Als. NAS Als. MAMAD Bin ABDUL MUTHALIB
- ARMAIN Als. MAI Bin AHMAD YANI
26 — 15
26 — 15
DPO Polisi);Bahwa terdakwa keberatan kalau sepeda motor jenis thunder warna silverBH 3129 GA dan juga (satu) unit Handphone merk Mito warna hitammiliknya disita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini karena ke2(dua) barang bukti tersebut tidak pernah terdakwa gunakan untukmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum pada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.SGT Tanggal 2 April 2013 — - TIONO Bin KARYADI
21 — 12
21 — 12
PN.SGT.Halaman 1516e Bahwa keesokan harinya terdakwa besembunyi tidak berani keluar rumahkarena merasa takut atas kejadian itu;e Bahwa kemudian isteri dan anak terdakwa dibawa oleh petugas kepolisianke kantor Polsek, selanjutnya terdakwa pergi ke polsek untuk menyerahkandiri dan membenarkan kalau puntung rokok yang ditemukan dilokasikejadian adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 111/Pid.B/2013/PN.MAB Tanggal 18 September 2013 — -LEO SIREGAR Bin ASRI SIREGAR
67 — 6
67 — 6
menyesal danberjanji akan berhatihati dalam mengendarai kendaraan;17e Bahwa antara terdakwa dengan keluarga para korban pernah dilakukanpembicaraan untuk perdamaian yang saat itu dilakukan oleh istri terdakwadengan memberi bantuan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapipihak korban tidak terima sehingga tidak tercapai kesepakatan untuk berdamai;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 11 September 2017 — SUPRIADI BIN TAWI
29 — 4
29 — 4
dipersidangan diperoleh faktahukum adalah tujuan terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIK mengambilkabel telpon adalah untuk dijual kemudian MOCHAMAD TAUFIK bersamaTerdakwa mengambil kabel telpon sebanyak 150 (seratus lima puluh) metertanpa seijin PT Telkom sebagai pemiliknya Selanjutnya atas perbuatanMOCHAMAD TAUFIK bersama Terdakwa menurut keterangan dari GATOTSUMADI PT Telkom mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 356/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 4 September 2017 — ALDI WIDIYANTO als PEK BIN WASIYANTO
47 — 3
47 — 3
dijual dan uang hasil pencurian tersebutterdakwa berikan kepada YONO sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan SUPRIYADI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dansisanya terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari selanjutnyatujuan terdakwa mengambil barangbarang milik SDN SUMBERMULYO tanpaseijin pemiliknya adalah terdakwa ingin memiliki barang tersebut kemudiandijual untuk jajan dan membeli kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimaka
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Mrb Tanggal 10 Februari 2015 — -AFRIZAL Als AF Bin MAWARDI
50 — 9
50 — 9
ANTON(DPO) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,memiliki ataupun menggunakan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 pukul 01.00 Wibbertempat di depan toko penjual
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.SGT Tanggal 15 Nopember 2013 — -MASDUK Bin DUL KOLIK;-
68 — 31
68 — 31
Pol BH 9805 AP untuk dijual kepada Kaharuddin AliasDaeng dengan harga sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) per jirigen;Bahwa sewaktu minyak mengalir ke dalam jirigen, tibatiba anggotaBrimob Polda Jambi melakukan penangkapan;Bahwa terdakwa dan Daud Saputra Bin Syak Roni tidak memiliki ijinniaga bahan bakar minyak jenis solar;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa serta adanya beberapa bukti petunjuk dalam perkara ini dimaka diperoleh faktafakta
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 1 Desember 2016 — MUJIANTORO Bin SUTARNO
27 — 2
27 — 2
sampai 4 angka terdakwa mendapat komisisebesar 20% (dua puluh persen) sedangkan untuk penjualan colok terdakwamendapat keuntungan sebesar 5% (lima persen) dari omzet penjualan;Bahwa aktifitas penjualan judi jenis togel Hongkong dan Kuda Liar tersebutterdakwa lakukan tanpa memiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenangsecara hukum untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, jugaketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangandalam perkara ini dimaka