Ditemukan 1234 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 75/Pid.B/2017/PN RBI Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
MAPPE SANGKA
166 — 89
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
MAPPE SANGKA
166 — 89
GT sampai dengan 500; Bahwa tugas dan tanggung jawab Nahkoda ialah memimpin kapalnyadan bertanggung jawab untuk melaksanakan kewajibannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku berdasarkan UndangundangNomor 17 tahun 2008; Bahwa kewajiban Nahkoda berdasarkan pasal 343 Kitab Undangundang Hukum Dagang disebutkan bahwa Nahkda mempunyai kewajibanuntuk mentaati dengan seksama segala peraturan yang lazim danketentuanketentua yang ada untuk menjamin kesanggupan berlayar dankeamanan kapal, kemanan
para penumpang dan pengakutan muatannya; Bahwa yang dimkasud dengan Kelaiklautan Kapl ialah keadaan kapalyang memenuhi persyaratan keselamatan kapal, pencegahan pemuatan,kesejahteraan awak kapal dan kesehatan penumpang, status hukum kapalmanejemen kemanan kapal untuk berlayar di perairan tertentu; Bahwa dasar hukum persyaratan bagi Kapal Layar Motor (KLM) ialahSurat Keputusan DJPL No.PY.66/1/2202 tanggal 7 Februari 2002 tentangpersayaratan keselamatan kapal layar motor berukuran tonase kotor sampaidengan
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 19 April 2017 — ABDURRAHMAN : ROBAITI
18 — 9
18 — 9
Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Pemohon tidak pernah mengetahui kemanan tujuanTermohon keluar rumah;b. Apabila terjadi pertengkaran, Termohon sering melontarkan katakata kasar kepada Pemohon seperti ku nek cerai kek k,ku ngakagik kek k ku ni nek kawen kek orang lain(saya mau cerai dengankamu, saya sudah tidak suka kamu, saya mau menikah denganorang lain);c.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kesehatan) Tanggal 11 Oktober 2018 — KELVIN WIJAYA bin HUSEN HIAP
195 — 31
195 — 31
Bahwa Obat yang diperlihatkan pemeriksa kepada yangAhli merupakan obat jenis Tramadol dan termasuk kedalam golongan obatkeras, penyerahan obat keras kepada pasien harus dilakukan berdasarkanresep dokter, penyerahan dilakukan oleh apoteker sebagai penanggungjawab sarana pelayanan farmasi di apotek, rumah sakit dan klinik yang telahmemiliki ijin;Bahwa Obat jenis Tramadol dibuat oleh industri farmasiberizin dan telah memiliki ijin edar dari BPOM RI, dengan kata lain obattersebut memenuhi persyaratan kemanan
Bahwa Obat jenisTramadol dibuat oleh industri farmasi berizin dan telah memiliki ijin edar dariBPOM RI, dengan kata lain obat tersebut memenuhi persyaratan kemanan,mutu dan khasiat, namun obat tramadol tersebut dimiliki oleh terdakwa yangmerupakan orang yang tidak memiliki Kkeahlian, kKewenanangan dalammengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka jelaslah bahwa perbuatan terdakwa
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 19
50 — 19
Fotokopi Petikan Surat Keputusan NomorSkep/1218/X/1981 Tentang Pengakuan PengesahanDan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia MenteriPertahanan Kemanan/Panglima AngkatanBersenjata dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 30Oktober 1981. diberi tanda bukti P2;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 79/Pdt.G/2016/PA Ek.3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 990_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa lebih dari 2 tahun 6 bulan lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0067/Pdt.P/2014/PA.Stg Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/299/III/1990 tentangPengakuan, Pengesahan Dan Penganugrahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia atas nama SUAMI PEMOHON,yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1990 yang diterbitkanoleh Menteri Pertahanan Kemanan, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode (P.3) ;4.
Register : 23-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 8
26 — 8
saksisaksi.Menimbang, bahwa buktibukti surat yaitu P, , PIl, PIll, PIV, PVdan PV telah diperlihatkan aslinya di persidangan, serta telahdimateraikan seharga Rp. 6.000, karenanya merupakan bukti yang dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PI, PII, PIll, PIV dan PV, terbukti bahwaPara Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Soppeng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PVI, terbukti bahwaPemohon adalah Penerima Hak Pensiun Pegawai negeri Sipil KementrianPertanahan Dan Kemanan
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 927_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa lebih dari 3 tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 327/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
64 — 13
64 — 13
Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak tercatatdalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehingga Penggugat tidakdapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Dan pernikahandimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara.
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 861_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa lebih dari 2 tahun 6 bulan lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 471_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa lebih dari 2 tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 77/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehinggaPenggugat tidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Danpernikahan dimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara. Olehkarena itu.
Register : 06-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Tbn Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO
41 — 11
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO
41 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0295/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Johan, denganmaharnya berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehingga Pemohontidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Dan pernikahandimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 15 Juni 2017 — NANANG BUDIARTO,
43 — 5
43 — 5
Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIARTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan kemanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 445/2/18tanggal 05 Juli 1966 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pertahanan dan Kemanan RI atasnama Pemohon Nomor KR.1I000126/KEP/03/2001 tanggal 19022001yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianNegara
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Oktober 2013 — SITI SYAHBANIA, Dkk vs NY. R.A. TITIEK MUDJIATI, Dkk
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
membina, mempertahankan perkawinan dan rumah tangganya, atas halmana Penggugat mencabut gugatan terdahulu guna memberikanKesempatan bagi TERGUGAT untuk memperbaiki sikap dan prilakunyasebagaimana ternyata dari Pasal 1, 2, 3 Kesepakatan Perdamaianbertanggal 31 Januari 2011 (Bukti P.6);Bahwa sungguhpun demikian pada tanggal 27 Mei 2011 Tergugat kembalimengulangi perbuatannya telah melakukan Kekerasan fisik terhadapPenggugat yakni menampar, memukul dan menyekap Penggugat, dandemi menjaga keselamatan dan kemanan
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 538/Pid.SUS/2013/PN.RHL Tanggal 9 Januari 2014 — - KATIMAN BIN JOHAR ,
- HERIYADI SAHPUTRA,
- SUKARDIK Als KADIK
- RIZAL Als RIZAL Bin KATIMAN
328 — 23
328 — 23
terdakwa II Heriyadi Sahputra , Terdakwa III, Sukardik AlsKadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katiman dan saksi AswinAls Boby kembali kelahan dan menyirami api yang telah terbakardilahan milik saksi Hotman Purba, sampai dengan pukul 16.30 Wibterdakwa I, terdakwa II Heriyadi Sahputra , Terdakwa III, Sukardik AlsKadik dan terdakwa IV Rizal Als Rizal Bin Katiman dan saksi AswinAls Boby, diperintahkan oleh aparat desa untuk supaya keluar dari lahandan meninggalkan pondok karena api sudah melebar kemanan
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 441_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa lebih dari 6 tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa pamit entah kemanan sehinggaalamatnyapun tidak diketahui;5. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Pengggugat dan sudahmembiarkan (tidak mempedulikan) lagi Penggugat ;6. Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN.Crp Tanggal 28 Januari 2015 — Alexander Afriansa Alias Alek Bin Umar Usman Mustopa
75 — 37
75 — 37
hukum Pengadilan Negeri Curup, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar jam 01.30 WIB,masuk pekarangan AKPER tanpa izin dari kemanan