Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 78/Pdt.P/2009/PA.BL Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
yangbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaantertentu sebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fiqhiyah yangberbunyi ;Laos
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2007 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alin kaidah figih yangmenyatakan :laos
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Brb Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon
21 — 4
21 — 4
perundangan yangberlaku; Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon terhadap anak Pemohon dan calonisterinya yang telah berhubungan sedemikian eratnya, kalaukalau nantinya merekaakan melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam, karena mereka sudahberhubungan erat sudah bertunangan dan siap untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perkawinan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum Agama,sesuai dengan qaedah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1989 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten Fakfak ditetapbkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangHalaman 5 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Ffmenyatakan :laos
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.P/2016/PN-Lsm Tanggal 18 Januari 2016 — Syarifah hamzah
22 — 3
22 — 3
PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PNLsm DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :SYARIFAH HAMZAH, Tempat lahir Blang Cut, tanggal 1 Juli 1956, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebutBEAU laos ces swamemes sts 4 amonmmaas +54 emonemaies 4119 eee
Register : 01-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Tbh Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, S.H.
Terdakwa:
RUZI HARTONO Alias UJI Bin AHMAD SALEH
27 — 3
EDMON RIZAL, S.H.
Terdakwa:
RUZI HARTONO Alias UJI Bin AHMAD SALEH
27 — 3
- 1(satu) buah celana merk Get Laos 945 warna biru yang didalam kantung depan sebelah kanannya terdapat 1(satu) buah plastik putih bening klep merah berisikan serpihan kristal warna putih berupa narkotika jenis shabu.
- 1(satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengan sim card 085271196741.
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 8-K/PM.III-15/AD/III/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — - Sertu Crispim Soares Belo Da Cruz
156 — 70
156 — 70
46 Hal Putusan Nomor :8K/PM.III15/AD/III/20212020 tingkat Sub Panda Kupang dan juga pada saat Saksi4 tba diBandara ElTari Kupang Saksi4 akan dijemput oleh Terdakwa.Bahwa selama Saksi4 dalam mengikuti seleksi Secaba PK TNI AD TA2020 di Kupang Terdakwa bertemu dengan Saksi4 sebanyak 4 (empat)kali yang pertama di tempat kos di daerah Oepura dan di warung makan didekat lampu merah BIN Kolhua sebanyak 3 (tiga) kali Saksi4 juga pemahdi ajak oleh Terdakwa untuk ke rumah temannya yang bemama SerdaKonis Laos
Serda Konis Laos) telah dipanggil olehOditur Militer secara sah dan patut sesuai ketentuan Undangundang, namunSaksi5 sedang melaksanakan dinas khusus di Kodam X/Udayana DenpasarBali, Saksi6 sedang melaksanakan Pendidikan Secata di Rindam IX/Udayanadi Bali dan Saksi7 sedang melaksanakan Duklok Satgas Pamtas dan tidakdapat menghadin persidangan sesuai keterangan dari Penasihat HukumTerdakwa, sehingga tidak dapat hadir di persidangan.
Konis Laos (Saksi7) yang belum Saksi kenal di rumahtersebut Saksi di tanyatanya dan dilinat badan, Saksi, gigi dan lain4ainHal 17 dari 46 Hal Putusan Nomor :8K/PM.III15/AD/II/2021tanpa menggunakan alat kesehatan sehingga Saksi disarankan menambalgigi yang berlubang dan membersihkan karang gigi.Bahwa Terdakwa juga pemah mengatakan akan menyampaikan informasiatau kabar tentang perkembangan Saksi selama mengikuti seleksi SecabaPK TNI AD TA 2020 kepada Saksi3 (Sdr.
Terdakwa di keluarga Saksi6 tidak adayang menjadi TNI dan orang tuanya Saksi6 tidak ada yang sekolahsehingga diharapkan Saksi6 bisa sukses menjadi anggota TNI dan apabila sukses maka sesuai peranjian secara lisan dari Saksi3 makaTerdakwa akan di berikan imbalan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dari uang yang sudah disepakati sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa dalam Terdakwa melakukan membatu calon yaitu dengan memintabantuan kembali kepada Saksi7 (Serda Konis Laos
berikan imbalan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dari uang yang sudah disepakati sejumlan Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak pemah mengecak kelengkapan berkas administrasiSaksi6 selama dalam mengikuti seleksi Secaba PK TNI AD TA 2020 dantidak pemah juga memberikan bimbingan fisik, akademi secara langsunghanya mengarahkan saja untuk beratih sendiri pagi dan sore untukkesehatan Terdakwa juga hanya dengan meminta bantuan kembalikepada Saksi7 (Serda Konis Laos
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Ulauls priorw laos 5) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan hadits riwayat ImamMalik dan Ibnu Majah yang berbunyi:glo Yo ppoyArtinya :Tidak boleh membuat kemudharatan dan membalas kemudharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah sesuai dengan maksud pasal 19 hurf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Ul> GLE p rao rw laos >.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan yang dijadikan dasarPemohon mengajukan dispensasi nikah telah memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
seorang isteri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;4 Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telah berhubungan eratdengan calon suaminya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum agama; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anak Pemohon dengancalon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka perbuatan yang melanggarhukum tersebut akan tetap berkelanjutan, padahal dalam Qoi'dah Fiqhiyah disebutkan :lect) Cs ole prio rw laos
Register : 02-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 2
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam petunjuk syar'i pada kitabGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyiade gil lero) asoiJI at, eprciiw lilyArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapsuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :laos ul> ule prtio swlaolil,>Artinya : Menolak
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 21 Februari 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalildalil syar'i yang terdapat dalam :@ Hadits Rasulullah yang berbunyi :10Artinya :"Tidak ada mudharat dan tidak ada yang memudharatkanny,Qaidah fighiyah berbunyi :laos Le le prio aw laoll sy 9Artinya : "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan " ; Dan Majelismengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
atasperkawinan anaknya dengan anak Pemohon ;sehingga fakta hukum tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas in casu (XXX) dengan (XXX), telah terjalinhubungan sedemikian rupa eratnya, bahkan saat ini (XXX) telah hamil 5 bulan,hasil hubungan dengan (XXX), sehingga apabila tidak segera dinikahkan,dikawatirkan akan teruS menerus terjerumus dalam perbuatan dosa, makadengan bersandar pada kaidah fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 129/Pdt.P/2014/PA Mkd Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Dankawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorang yang layak(berkawin) dari hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMejelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :laos
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
2019/PA.Kds. halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudah terlanjursedemikian eratnya antara Dimas Sanjaya dengan Wiwit Wijayanti sertaagar tidak semakin terjerumus dalam jurang kemasiatan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harus segeradinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nashyaitu Qoidah Fighiyyah yang berbunyi:7 badsI Ul GIS p dGo aw Laos
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Nikah ( bukti P.1)sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi paraPemohon untuk mengurus persyaratan mengurus persyaratan AktaKelahiran anak, maka perbedaan biodata para Pemohon yang tersebutdalam Kutipan Akta Nikah tersebut harus segera dihilangkan dengancara membetulkan biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : tanggal 25 Januari 2001, karena hal ini telah sesuaidengan Kaidah Hukum Islam yang berbunyi :cl p aus laoS
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Rbg. Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
untuk melangsungkanpernikahan; Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudah terlanjursedemikian eratnya antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON serta agar tidak semakin jauh terjerumus dalam jurang kemasiatan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harussegera dinikahkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nash yaituQoidah Fighiyyah yang berbunyi : J Laos
Register : 10-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Yangberbunyi:J Laos! cle cole p rio aw lal s5 >Artinya : Mencegah kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka halhal yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya telahterbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah cukup beralasan karena telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkankepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 2009 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangmenyatakan :laos