Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidan pran puan piran paan
Penelusuran terkait : Sofyan alias pian bin syamsul bahri 160/pid.b/2014/pn msb Muhammad Arsal Als Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 181/pid/2017/pt kpg Andreas pilianus kenge alias pian 89/pid.b/2017/pn bjw
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 634/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2013 — PIAN, dan TARUNA JUNAIDI Pgl. TARJUN
42 — 3
  • PIAN, dan Terdakwa-III TARUNA JUNAIDI Pgl. TARJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan "dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang" ; 2. Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    PIAN, dan TARUNA JUNAIDI Pgl. TARJUN
    PIAN, danTerdakwaIII TARUNA JUNAIDI Pgl. TARJUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan "dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang" ;2. Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 2 Februari 2021 —
Terdakwa:
ALPIAN alias PIAN
117 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alpian alias Pian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alpian alias Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    ALPIAN alias PIAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1932/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
SOFYAN SYAHPUTRA Als PIAN
9 — 3
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sofyan Syahputra Alias Pian
    Penuntut Umum:
    Paulina, SH
    Terdakwa:
    SOFYAN SYAHPUTRA Als PIAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ALPIAN ALIAS PIAN
89 — 13
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alpian Alias Pian
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    ALPIAN ALIAS PIAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1298/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terbanding/Terdakwa : PIAN KURNIAWAN HULU
34 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
    Terbanding/Terdakwa : PIAN KURNIAWAN HULU
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Resmiati binti Burhan
Tergugat:
Pian bin Lamit
21 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pian bin Lamit) terhadap Penggugat (Resmiati binti Burhan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000(

    Penggugat:
    Resmiati binti Burhan
    Tergugat:
    Pian bin Lamit
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pian bin Lamit) terhadapPenggugat (Resmiati binti Burhan );3.
    fotokopi Duplikat kutipan akta nikah nomor: B352/Kua.16.08.02/11/2018 tanggal 13 Nopember 2018 yang diterbitkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, sehingga bukti P.1 tersebut telan memenuhi syaratformil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwapada hari Ahad tanggal 9 Maret 2014 telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama Pian
    bahwa setelah berpisah,Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dan tidak diketahuilagi kKeberadaannya;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut penggugat mengajukan alat buktiP.2 berupa asli surat keterangan Nomor 472.2/338/KEL.TLI, tanggal 14Nopember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani a. n Sekretaris LurahTanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dan telahdinazegelen sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti, dalambukti P.2 tersebut menerangkan bahwa Pian
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Pian bin Lamit) terhadapPenggugat (Resmiati binti Burhan);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 466/Pdt.G/2018/PA Botg4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 355/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
Terbanding/Terdakwa : PIAN MUNTHE
62 — 31
  • Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
    Terbanding/Terdakwa : PIAN MUNTHE
    PUTUSANNOMOR 355/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Pian Munthe;Tempat lahir : Pulo Godang (Kabupaten Labuhanbatu)Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 27 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pirlok Desa Simulanjang Kecamatan NaIXX Kabupaten Labuhanbatu Utara berdomisiliBarak
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 937/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 1 Februari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntutumum berdasarkan Surat Dakwaan :DAKWAAN:KESATU:Bahwa PIAN MUNTHE, Pada hari Minggu tanggal 20 September 2020sekitar pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2020, bertempat di Barak Siahaan Dusun Gambangan
    Astinal Eka padatanggal 22 September 2020, melakukan pemeriksaan terhadap NurainiMadona dengan keterangan sebagai berikut : Luka gores di bibir atas bagian kiri panjang nol koma dua centimeter,lebar nol koma tiga sentimeter;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab luka adalahakibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa PIAN MUNTHE, Pada hari Minggu tanggal 20 September 2020sekitar
    Menyatakan terdakwa PIAN MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kedua Pasal 289 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIAN MUNTHE berupa pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Pian Munthe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 355/Pid/2021/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ALPIAN ALS PIAN
101 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alpian Alias Pian tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Alpian Alias Pian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    Penuntut Umum:
    MAULITA SARI SH
    Terdakwa:
    ALPIAN ALS PIAN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1483/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
SOPIAN als PIAN bin NASURO
21 — 8

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSOPIAN Als PIAN Bin NASUROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

    • 2. MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaSOPIAN Als PIAN Bin NASUROolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan. dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    Penuntut Umum:
    DESIYANA.SH
    Terdakwa:
    SOPIAN als PIAN bin NASURO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 360/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
PIAN SOPIANA
9 — 3

    • Menyatakan terdakwa PIAN SOPIANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    PIAN SOPIANA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1043/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SOFIYAN Alias PIAN
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sofiyan Als Pian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    R TARIGAN.SH MH
    Terdakwa:
    SOFIYAN Alias PIAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3625/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Aspian alias Pian
6 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Aspian Alias Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    Aspian alias Pian
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 360/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
PIAN SOPIANA
22 — 4

    • Menyatakan terdakwa PIAN SOPIANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    PIAN SOPIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-04-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261K/TUN/2006
Tanggal 7 April 2008 — TOPI'I alias PIAN NIO ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOPI'I alias PIAN NIO ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1655/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
SOFIAN alias PIAN
21 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sofian Alias Pian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    NARA PALENTINA .N.SH
    Terdakwa:
    SOFIAN alias PIAN
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
FIAN JERRI Als PIAN
35 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa FIAN JERRI Als PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fian Jerri Als Pian dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    FIAN JERRI Als PIAN
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 20 Maret 2013 — ZAHARUDIN Als KENDUS Bin AHMAD MIK; SOPIAN SURI ALS PIAN BIN BAKHTIAR;
18 — 10
  • SOPIAN SURI Als PIAN Bin BAKHTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"
    ZAHARUDIN Als KENDUS Bin AHMAD MIK; SOPIAN SURI ALS PIAN BIN BAKHTIAR;
    Nama lengkapTempat LahirUmur /Tg.lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaSOPIAN SURI ALS PIAN BIN BAKHTIAR ;Meral ( Karimun ) ;28 Tahun/ 23 April 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Baran Satu Rt.05 Rw.002 Kelurahan Baran, KecamatanMeral,Kabupaten Karimun ;Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat ) ;Terdakwa II ditahan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 23 Januari 2013 ;2.
    SOPIAN SURI Als PIAN Bin BAKHTIAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    menyatakan tetap pada permohonannya dan Pembelaan/Pledoinnya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara PDM10/TBK/Ep.1/02/2013, tertanggal 06 Februari 2013, yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 26Februari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa I ZAHARUDIN Als KENDUS Bin AHMAD MIK danterdakwa II SOPIAN SURI Als PIAN
    SOPIAN SURI ALS PIAN BIN BAKHTIAR, adalah orang yang sehatjasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatan yangdilakukannnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Barang Siapa initelah terpenuhi ada pada diri para Terdakwa I. ZAHARUDIN ALS KENDUS BinAHMAD MIK Terdakwa II. SOPIAN SURI ALS PIAN BIN BAKHTIAR ;Ad.2.
    Berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan jelas berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwasendiri, perbuatan pidana yakni melakukan pencurian dilakukan lebih dari satu orangyakni terdakwa ZAHARUDIN Als KENDUS, terdakwa SOPIAN SURI Als PIAN dansaksi AGUS SUTIONO (yang telah dilakukan penuntutan secara terpisah).
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Alfian Ritulele Alias Pian
21 — 3
    1. Menyatakan terdakwa ALFIAN RITULELE Alias PIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan terdakwa ALFIAN RITULELE Alias PIAN dari dakwaan primair Penuntut umum;
    3. Menyatakan terdakwa ALFIAN RITULELE Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika
    Penuntut Umum:
    SOEDHARMANTO, SH
    Terdakwa:
    Alfian Ritulele Alias Pian
Pengadilan PA LIMBOTO
Register : 02-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 35/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRI YUNITA IBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM) dengan Pemohon II (PIAN KIYAI bin UDIN KIYAI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Desa Paris, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SRI YUNITA IBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM dan PIAN KIYAI bin UDIN KIYAI
    Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SRI YUNITAIBRAHIM binti AHMAD IBRAHIM) dan Pemohon II (PIAN KIYAI binUDIN KTYAD) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2004;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mootilango untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I danPemohon yang dilangsungkan pada
    perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRI YUNITA IBRAHIM bintiAHMAD IBRAHIM) dengan Pemohon II (PIAN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN
27 — 2
  • PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YANTO Als ATOK Bin ASEP SURYALAKSANA dan terdakwa II. PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PIAN SOPIAN Bin SUPARMAN
    Pian Sopian Bin Suparman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
    Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa I. Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarangtersebut Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal(angkat) satu persatu ke Terdakwa II.
    Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarang tersebutTerdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal (angkat) satupersatu ke Terdakwa II.
    Pian Sopian Bin Suparman;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut, unsur ketiga telahterpenuhi;Ad.4.
    Pian Sopian Bin Suparman, setelah terbuka,awalnya Terdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana masuk terlebihdahulu, kemudian terdakwa II. Pian Sopian Bin Suparman masuk, lalu kamimengambil barangbarang tersebut, kKemudian terdakwa II. Pian Sopian BinSuparman lebih dahulu melompat ke luar jendela, lalu barangbarang tersebutHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN KlaTerdakwa . Yanto Alias Atok Bin Asep Suryalaksana unjal (angkat) satupersatu ke Terdakwa II.