Ditemukan 357 data
77 — 68
Bahwa Prona Gratis maksudnya adalah biaya yang terkait dengan pendaftaran sertifikat dipertanahan ditanggung oleh negara.eBahwa terkait dengan pensertifikatan tanah melalui Prona, kegiatan yang dibiayai olehnegara adalah: Biaya operasional, Biaya Operasional pemeriksaan/ penelitian tanah,Biaya pendaftaran hak, Formulir Pendaftaran hak,Formulir pemeriksaan tanah, Formulirpermohonan pengukuran, Tugu orde 4 atau tugu ikatan poligon dan Biayabiaya yangterkait operasional di kantor.eBahwa Yang dimaksud
*Bahwa yang dimaksud dengan biaya pembuatan tugu 4 atau ikatan poligon adalah biayapembuatan tugu 4 untuk ikatan agar supaya hasil daripada pengukuran bidangbidangtanah tidak berubah.eBahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi dalam pensertifikatan tanah yang dibiayai Pronaadalah sebagai berikut:1.
76 — 16
waktu datang kelokasi sudah ada penger jaan lahanSudah ada pembuatan jalan, pembuatan parit;e Bahwa Ahli menerangkan didesa Titi Akar ada kawasan hutan SungaiMelintang dengan cara mengambil data koordinat titik sudut lokasi atautitik terluar lokasi/lahan tersebut dengan menggunakan GPS dan hargatitik koordinat dikonversikan menjadi lintang dan bujur bumi laludiplotingkan kedalam peta dasar lokasi sehingga didapat hasil letak,bentuk sudut dan panjang lokasi dan skala petanya 1 : 50.000 denganmetode Poligon
39 — 1
Saya langsung menyusul istridengan naik sepeda Poligon hadiah dari Puskemas sebagai kenangkenangan, juga barang tersebut sudah saya jual. Sesampai di sana, istrisaya tanya, malah marahmarah dan pulang ke rumah, sesampai di rumahkami sempat ribut masalah sms tersebut. Istri menjawab tidak tahu, makasaya sudahi pertanyaan tersebut walau saya sakit di dalam hati.
85 — 63
surat surat yangberhubungan penjualan rumah tersebut;Bahwa penggugat Rekonpensi meyakini rumah tersebut tidak dijual, tetapitergugat rekonpensi sengaja menyuruh orang ( teman teman tergugatrekonpensi) menempati rumah tersebut untuk mengelabui Majelis Hakimseolah olah rumah tersebut sudah di jual;Bahwa seandainya pun rumah tersebut betul dyual, maka penjualan itu tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugat Rekonpensi termasuk barangbarang lainnya seperti : kulkas, AC, Diesel, Skuter, laptop, sepeda poligon
hanya ada 1 atau 2 piring;7. 3 buah tabung gas 9 Kg, 1 kompor gas dan 1 pembakaran roti, yang adahanya 1 Kompor Gas merk Rinai 2 tungku;8. 1 Diesel besar merk sanyio, tidak ada, tidak sesuai gugatan;o. set meja makan, benar sesuai gugatan;10. 1 buah korsi goyang panjang, benar sesuai gugatan;11.2 buah jemuran, hanya ada 1 jemuran portabel;12. 1 buah Laptop dan buah Printer, tidak ada, tidak sesuai gugatan;13. 2 buah Skuter mainan anak anak, tidak ada, tidak sesuai gugatan;14. 1 buah sepeda merek Poligon
39 — 10
Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut:
Yang saat ini dokumen dan fisik dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi, selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa I;
2.2. 1 (satu) Unit speda tandem merk Poligon warna hitam (spring Kuning) keluaran tahun 2016; seharga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), dikuasai Tergugat Rekonpensi, selanjutnya di sebut sebagai objek sengketa VI
72 — 37
PalBahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui 2 unit rumah lengkap dengan prabot rumah tangga terletak di Kota Palu, Mobil Honda Briowarna merah, motor Yamaha Mio warna biru, sepoeda merek Poligon, danpernah juga mereka memiliki mobil Escudo namun sudah dijual kemudian hasilpenjualannya pada tahun 2017 digunakan untuk membeli Mobil Suzuki Balenowarna putih, saat mereka masih berstatus suami;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan awalnya mereka tinggal di kontrakan di , lalu
Terbanding/Tergugat : Riris Wijanarko, Spd
44 — 0
B.2 (dua) unit sepeda motor : -
1.Suzuki Satria No Pol AD 6974 KY atas nama Sri Pamancawati ---
2.Honda Beat No Pol AD 6792 QY atas nama Sri Pamancawati ; ---
C.2 (dua) set kurs i tamu ,5 (lima) lemari pakaian dan 5 (lima) bed tidur dengan kasurnya ,1(satu) lemari buku, lemari dapur ;
D.3 (tiga) buah sepeda balap ,2 (dua) Poligon
124 — 26
Daud Manaf untuk mengukur tanah CotBeurehoi;Bahwa waktu kami tiba dilokasi kami hanya melakukan pengukuran sajasecara keliling (poligon) tanah Cot Beurehoi yang akan dibebaskan tersebutseluas 16 (enam belas) Hektar dan tanah Cot Beurehoi ada dilakukan pemetaanoleh Susanto;e Bahwa pada waktu saksi diperiksa di Kejati NAD ada menyerahkanbukti peta Cot Berohoi yang telah saksi bagi menjadi 7 Persil orangsesuai nama yang diserahkan oleh saksi Bahtiar ;Bahwa setahu saksi tidak dilampirkan surat atas tanah
Ardian (Sekretaris IT), Amril,114Syofyan, dan dari kabupaten Aceh Jaya saksi Bahtiar, Camat Teunom, Kepala DesaTanoh manyang (Abdullah KB) dan masyarakat ramai melihatnya;Bahwa benar pada waktu Terdakwa datang meninjau ke lokasi tersebut jalan menujuke lokasi Cot Berehoi belum dibuat;Bahwa benar luas tanah Cot Berehoi yang diukur oleh pihak BPN hanya seluas 16 Ha,sistem pengukuran tanah lokasi Cot Berehoi hanya diukur keliling tanahnya saja(sistem poligon), dan yang menunjukkan batasbatasnya masyarakat
95 — 42
dengan batas:utara Elis Pasa:timur : jalan;selatan : P Balabba;barat : Marthen Salipadang;dengan dasar penguasaan: Surat Keterangan Lurah:(Oukti bertanda T.X8) sesuai dengan asli dan dibubuhi materai:> fotocopy Hitungan Koordinat (Poligon) dan Data Ukuran Poligon / Detail untuktanah yang terletak di Kelurahan Rantepaku T. Liou Kecamatan Tallunglipu Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 89/Pdt.G/2011/PN. Mkl 55 Putusan No. 89/Pdt.G/2011/PN.
464 — 80
Bahwa ahli tidak mengetahui alasan ditetapkan wilayah Bifemnasiditetapkan sebagai koordinat RTK . 184;Halaman 35 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.Bahwa alat yang digunakan oleh ahli untuk menentukan titik kordinatadalah GPS;Bahwa keakuratan data GPS masih bisa dipertahankan karena sudahterferifikasi biasanya meleset beberapa meter;Bahwa proses penentuan titik kordinat yaitu: proses pengambilan titikkordinat sudah ada di GPS tinggal dirubah, kemudian kita melihat SK3991 untuk menentukan Poligon
, apabila semua sudah software otomatismengambil titik akan terlihat secara otomatis ada didalam poligon/tidak,kemudian otomatis akan terlinat apakah termasuk kategori hutan lindungatau hutan produksi;Bahwa secara administasi lokasi bisa berubah karena kelurahanberkembang namun secara geografis lokasi tidak bisa berubah;Bahwa keterangan ahli tersebut, para terdakwa memberikanpendapatnya dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
473 — 182
dan jika perhitungan dilakukandengan cara poligon secara menyeluruh yang menghubungkan ke empatbekas galian pertambangan diperoleh luas lokasi penggalian seluas 1.900(seriou sembilan ratus) m* yang terletak di kawasan hutan produksi,selanjutnya terdakwa pada waktu antara tanggal 05 Januari 2015 sampaidengan tanggal 21 April tahun 2015 telah melakukan pengangkutan batuMangan dari lokasi ke Stok Fail dengan menggunakan kendaraan TrukHino nomor Polisi B9934 PYV dan Truk nomor DH 9180 MA denganjumlah
dan jikaperhitungan dilakukan dengan cara poligon secara menyeluruh yangmenghubungkan keempat bekas galian pertambangan diperoleh luasHalaman 10 dari 136 hal. Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Kfmlokasi penggalian seluas 1.900 (seribu sembilan ratus) m? yang terletak dikawasan hutan produksi, selanjutnya terdakwa dengan Sdr.
207 — 53
Sawit XV Blok S No. 1 KomplekPerumahan Bukit Sejahtera Poligon Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 08/PdtAA/P/V2015 tanggal 30 Januari2015, selanjutnya disebut : Penggugat.LAWAN1. PT. Pertamina (Persero) Cq. General Manager PT. Pertamina(Persero) Refeneri Unit Ill Plaju, alamat Jl. Beringin No. 1Komplek Komperta Plaju Kota Palembang selanjutnya disebut :Tergugat Il.2.
54 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serang Nomor : 200.3/266/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009 perihal Permohonan Pengukuran ;173.1 (satu) lembar foto copy Permohonan Pengukuran Pemerintah Provinsi174.175.176.Banten, Desa Curug Kecamatan Curug Kota Serang seluas + 100.000M2 Nomor : 900/200.636/VII/2009 tanggal 20 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Asisten Administrasi Umum dan KesraNomor : 593/1525Um&PIlk/2009 tanggal 11 Juni 2009 perihalPermohonan Pengukuran dan Daftar Kepemilikan Tanah ;1 (satu) buku asli data Ukuran Poligon
Nomor : 200.3/266/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009 perihal Permohonan Pengukuran ;173.1 (satu) lembar foto copy Permohonan Pengukuran Pemerintah Provinsi174.175.176.177.178.Banten, Desa Curug Kecamatan Curug Kota Serang seluas + 100.000M2 Nomor : 900/200.636/VII/2009 tanggal 20 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Asisten Administrasi Umum dan KesraNomor : 593/1525Um&PIk/2009 tanggal 11 Juni 2009 perihalPermohonan Pengukuran dan Daftar Kepemilikan Tanah ;1 (satu) buku asli data Ukuran Poligon
tanggal 12Agustus 2009 perihal Permohonan Pengukuran ;173.1 (satu) lembar foto copy Permohonan Pengukuran Pemerintah Provinsi174.138Banten, Desa Curug Kecamatan Curug Kota Serang seluas + 100.000M2 Nomor : 900/200.636/VII/2009 tanggal 20 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Asisten Administrasi Umum dan KesraNomor : 593/1525Um&Plk/2009 tanggal 11 Juni 2009 perihalPermohonan Pengukuran dan Daftar Kepemilikan Tanah ;175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.1 (satu) buku asli data Ukuran Poligon
200.3/266/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009 perihal Permohonan Pengukuran ;173.1 (satu) lembar foto copy Permohonan Pengukuran Pemerintah Provinsi174.175.176.177.178.179.180.181.Banten, Desa Curug Kecamatan Curug Kota Serang seluas + 100.000M2 Nomor : 900/200.636/VII/2009 tanggal 20 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Asisten Administrasi Umum dan KesraNomor : 593/1525Um&PIk/2009 tanggal 11 Juni 2009 perihalPermohonan Pengukuran dan Daftar Kepemilikan Tanah ;1 (satu) buku asli data Ukuran Poligon
142 — 42
KebunGanda Prima tanggal 16 Juni 1999, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T 3;Foto copy Surat Dukungan tanggal 24 Oktober 2000, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T 4;Foto copy surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Benda Benda yangada diatasnya, tahun 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T 5;Foto copy Bukti Pembeyaran Derasa, tahun 2000, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T 6;Foto copy Data Pengukuran Poligon
156 — 51
Rian yang sudah dikenalnya pada bukan puasa ketikaTerdakwa berbuka di warung makan pecel lele di daerah Poligon JalanSukarnoHattadan Terdakwa baru bertemu sekali dengan Sdr. Rian danTerdakwa tidak mengetahui asal usul dan alamat tempat tinggalnya.8. Bahwa ketika bertemu dengan Sdr. Rian kemudian Terdakwamengobrol berbincangbincang saling menanyakan kabar dan pada saatitu Sdr.
48 — 1
) unit mesin cuci merek Samsung;
- 2 (dua) set horden;
- 26 (dua puluh enam) buah gelas;
- 86 (dua puluh enam) buah piring;
- 1 (satu) buah jemuran besi;
- 1 (satu) buah kursi rotan panjang;
- 1 (satu) buah dispenser merek Modena;
- 1 (satu) set parabola beserta receiver;
- 1 (satu) buah tanki tendon air stainless ukuran 750 ml;
- 1 (satu) buah ukiran kaligrafi jati;
- 1 (satu) buah sepeda roda dua merek Poligon
82 — 29
Tergugat karena saksi tidak pernah melihat barang tersebut ; Bahwa saksi mengetahu kalau Penggugat dan Tergugatmempunyai sepeda motor Yamaha di beli kontan saksi tidak tahuharganya setelah pisah di jual sama Tergugat dibelikan lagi motorYamaha besar warna biru tahun 2018 buat anaknya yang pertama,kemudian ada honda beat putih biru buat Ferdi namun dijual olehTergugat dan digantikan lagi dengan honda beat baru yang warna putihdi peroleh awal 2018, dan saksi juga pernah melihat sepeda gayungmerek poligon
810 — 343
Bahwa pada bulan Desember 2013 saksi ada bertemu dengan Bupati YANANTON FERDIAN dan pak Sekda FIRMANSYAH di rumah YAN ANTONFERDIAN di perumahan Poligon. Bahwa pertemuan tersebut, saksi waktu itu dipanggil karena ada permintaandana dari Bupati dan Sekda, waktu itu permintaan awalnya sebesar Rp. 750juta, tapi lamalama berubahubah seingat saksi jadi sebesar Rp. 1,3 Milyar. Bahwa yang meminta uang keduaduanya (pak Bupati dan pak Sekda) karenakeduaduanya ada disitu.
KIRMAN, namunselanjutnya ada uang Rp. 300 juta yang disimpan di rumah Poligon saksi tidakmengetahuinya.Bahwa uang Rp. 1 Milyar tersebut selanjutnya untuk setor naik haji saksi tidakmengetahuinya.Bahwa saksi juga sebagai tersangka dalam perkara yang sama denganTerdakwa dan saksi juga ditahan.Bahwa awal perkenalannya dengan Terdakwa, kami sebelum ada pekerjaanitu sudah saling kenal.Bahwa saksi kenalnya begitu saja, sewaktu saksi masih menjadi staf,Terdakwa ke kantor.Bahwa waktu itu Terdakwa sering
KIRMAN untukmengambil uang sebesar Rp300.000.000,00 dan membawanya kembali kePerumahan Poligon saksi serahkan ke bapaknya saksi.Bahwa besoknya Jumat tanggal 2 September 2016, Sdr. KIRMANmenukarkan uang Rp150.000.000 dengan Dolar Amerika di Bank BCA.Bahwa hari Sabtu tanggal 3 September, saksi menyuruh Sdr.
21 — 5
Dua unit sepeda gunung merk poligon;
Adalah harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;
3. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas harta bersama pada diktum angka 2tersebut diatas,(seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lainnya untuk TergugatRekonvensi;
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIDEON GULTOM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Irwan Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : ARBIN NU'MAN, SH
542 — 261
Natural Persada Mandiri berada dalam kawasan HutanLindung (HL) dengan poligon luas PT.Natural Persada Mandiri SELUAS2,6 Ha sebagaimana peta hasil overlay. Oleh karena secara faktualbukaan tambang yang dilakukan PT. Natural Persada Mandiri adalahberada area wilayah Hutan Lindung , maka meskipun PT.