Ditemukan 2505 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0117/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini dihitung sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian penetapan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal18 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1434 H. Olehkami H, ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDra. Hj DHURROTUL LUM AH, MH dan Dra. Hj.
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 144.000, (seratus empatpuluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari RABU tanggal 25SEPTEMBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 DZUL QODAH 1434Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaNURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDI CANDRA, S. Ag., M.
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0381/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 31Juli 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzul Qodah 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzul Qodah 1437 Hijriah, oleh kami ACHMAD FAROBY,S.HI., M.HI selaku Ketua Majelis, MUHAMMAD REZANI, S.HI, dan NURFATAH, S.HI., M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari Senin tanggal 29Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1437Hijriah oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota dan dibantuoleh HAYANI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonpeo = Whee Hee ok WR Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 5
41 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qodah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Faisol Chadid sebagai Ketua Majelis, Arudji,S.H., M.H., dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal 19 dari 21 hal Pen.
No 0070/Pdt.P/2019/PA.Bmspenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hi.Ety Widiati, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa paraPemohon;Ketua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, .H., M.H. H. Maftukhin, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,HJ.
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzul Qodah 1488 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.dan Dra. Hj.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Qodah 1412 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 133/19/V/81/VIV/92;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikahnya, bahwa sesaat setelah akad nikahberlangsung,Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak sebagaiberikut :Sewaktu waktu saya:1 Meninggalkan istri dua tahun berturutturut ;2 Tidak memberi
Register : 13-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1275/Pdt.G/2007/PA.Sm Tanggal 10 Desember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talaknya terhadapTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Senin, tanggal 10Desember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzul Qodah
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Mtw Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000 (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzul qodah 1438 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzul qodah 1438Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh HUMAIDI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3964/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Tahun2002 T entang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 T entang Penghapusan Kekerasan DalamRumah T angga serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 27 Dzul Qodah
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 274.000, (dua ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari RABU tanggal 11SEPTEMBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 DZUL QODAH 1434Hiriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDI CANDRA, S. Ag., M.
Register : 08-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 868/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 9
42 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2007 4Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzul Qodah 1428 Hijriyah oleh kami Drs.Anwar, SHsebagai Hakim Ketua, serta H. Syamsul Hadi, SH dan Drs.
Register : 11-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.Plg Tanggal 23 Agustus 2016 — Pembanding VS Terbanding
111 — 35
111 — 35
bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 91/Pdt.G/2016 / PA.LIg tanggal 1 Juni 216 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1437 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah
Register : 30-10-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 954/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 29 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2007 4xMasehi bertepatan dengantanggal 19 Dzul Qodah 1428 Hijriyah oleh kami Drs.Anwar, SHsebagai Hakim Ketua, serta H. Syamsul Hadi, SH dan Drs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 24 April 1993 M / 2Dzul Qodah 1413 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60 / 60/ Ill / 1993, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 20
50 — 20
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzul Qodah 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra Hj.
Register : 05-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Rabu tanggal 19 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Qodah 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. PURNOMO, M.Hum. sebagai KetuaMajelis dan LUKMAN ABDULLAH, SH.MH. serta Drs.
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding VS Terbanding
20 — 20
20 — 20
Jawa dan Madura, permohonanbanding Pembanding secara formil harus dinyatakan dapat diterima(Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Pamekasan terhadapputusan perkara Nomor 0167/Pdt.G/ 2018/PA.Pmk.. tanggal 02 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Dzul qodah
Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku, serta ketentuan Hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima (Ontvankelijk Verklaard) Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Pmk. tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7437/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa pada tanggal 11 September 2014 Penggugat dan Tergugat telahmenikah dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0646/014/1X/2014, tanggal 11 September 2014 bertepatan dengan tanggal10 Dzul Qodah 1435 H,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat, hidup rukun sebgaiman layaknya suami istrisudah dikaruniai anak 2 orang 1. Azhari 2.
Register : 06-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 994/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 10 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakpernah menghadap dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.186.000, (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariSenin tanggal 10 Desember 2007 4Masehi' bertepatan dengantanggal 30 Dzul Qodah