Ditemukan 430 data
10 — 1
MAKRUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAENI alias NURHAENI SKM BINTI ENAN SUNATA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMAD POAD Alias MD AMIR Bin BASRI) dengan Pemohon II (ETI ERAWATI Binti SUNATA) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 di Kecamatan Bantarujeug, Kabupaten Majalengka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeug, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nemin Udaya bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiyah binti Enin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.025.000,00( satu juta dua puluh
15 — 5
Sunata bin Hamdani dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Akwari bin H. Sukra danMarsani bin Mastari dengan mas kawin berupa uang sebesar 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di KP.
9 — 4
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunata bin Mursali) terhadap Penggugat (Rosna Mintarsih binti Abdul Rosid ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 633.000,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Bin Sunata B Dulgani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tania Binti Amirudin) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
8 — 0
Pengadilan Agama Serang dan telahterdaftar dalam buku register perkara nomor : 317/Pdt.P/2012/PA.Srg. tertanggal09 Nopember 2012 dan selanjutnya para Pemohon telah mendalilkan alasanalasan Permohonannya yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Desember 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Salmin, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Sunata
12 — 4
SUNATA BIN ARHASAN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Bitung RT.10 RW. O3 Kelurahan Kadu JayaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;Hj.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIPTO BIN KAPRAWI ) terhadap Penggugat (SITI SHOLEHA BINTI SUNATA );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNATA BIN RIWAN) terhadap Penggugat (ZEIH SUSILAWATI TAMSINIH BINTI RASIM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
DISAKA PURNAMA Bin MISWAR
28 — 14
Saksi Sunata dan Saudara Dedi (DPO) berhenti tepat didepan rumah saksi Hi Rudiadi dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih BE 2547 IC. setelah Saksi Suhata dan SaudaraPam (DPO) masuk kedalam halaman atau perkarangan rumah saksi HiRudiadi. Saudara Pam (DPO) bertugas berada di samping saksi Suhatadengan membawa senjata api jenis pistol sembari memantau situasi rumah Putusan.
Saksi Sunata dan Saudara Dedi (DPO) berhenti tepat didepan rumah saksi Hi Rudiadi dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih BE 2547 IC. setelah Saksi Suhata dan SaudaraPam (DPO) masuk kedalam halaman atau perkarangan rumah saksi HiRudiadi.
14 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sunata Suleng bin Mahyuddin Asby Suleng) terhadap Penggugat (Jamila Dewi binti Amril);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh
17 — 10
Saksi:1.Umi binti Sunata.
6 — 4
Sugiyanto bin Sunata, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon;n Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegaldan dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
9 — 1
, tanggal 27 Mei2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Asep Sunata
5 — 2
setelah menikah hidupbersama di rumah Penggugat , sekitar 7 bulan yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak kembali ; Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran 1 kalidan dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat menamparPenggugat kemudian Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui , selama pisah rumah, keluarga Penggugat yituMALIHA dan SUNATA
9 — 0
Bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Atik Lestary. S.E Binti Sutedjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
46 — 11
s. pl abl acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Sumantih binti Sunata, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sidodadi Kauman, RT.004 RW.002, DesaSelomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut
NITA R FITA SIREGAR Binti ENDAR LELA SIREGAR
Tergugat:
IIR SUGIANTO Alias SISU Bin DAUD
14 — 2
Ryan Sunata, lakilaki, lahir 17 Desember 2005;3.2. Ryvaldi, lakilaki, lahir 07 Nopember 2010;3.3. Rapa Irwana, lakilaki, lahir 20 Juni 2012;dan sekarang ketiga anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak lebih kurang satu tahun dari pernikahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan serta pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapunyang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain:4.1.
73 — 51
sebesar Rp.1.000.000, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti TK.9;10 Foto Copy Slip Setoran PT.Bank Mestika Dharma pembayaran Angsuran Kredittermohon keberatan tertanggal 16 Pebruari 2016, sebesar Rp.1.500.000, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti TK.10;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil keberatannya, Pemohon Keberatanmenghadirkan 2 (satu) orang saksi dalam persidangan yaitu: Saksi SUNATA
YANTITAMBUNAN dan saksi MELISA FUTRI BATU BARA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Keterangan saksi SUNATA YANTI TAMBUNAN;e Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT.
SuksesMakmur Pratama Distributor memutus Perjanjian Kerja Sama Sub Distributor untuk tahun2014,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan PemohonKeberatan dipersidangan yaitu saksi SUNATA YANTI TAMBUNAN dan saksi MELISAFUTRI BATUBARA dan juga berdasarkan keterangan saksi yang diajukan TermohonKeberatan yaitu saksi ELI JULIANTI HARAHAP serta diakui Termohon Keberatan dalamjawabanya, Termohon Keberatan telah mengajukan pinjaman kepada PT.