Ditemukan 2465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 25 ( dua puluh lima ) buah.
    • Besi Griil Penutup saluran pembuangan air sebanyak 112 (seratus dua belas) buah.
    • Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 290 (dua ratus sembilan puluh) buah.

      • Besi kotak .ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 09 (Sembilan) buah).

      Dikembalikan saksi Suprayitno Bin Sudiman.

      • 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90 Cm ( sembilan puluh centi meter ).

      Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.

      Menetapkan barang bukti berupa : Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 25( dua puluh lima ) buah. Besi Grill Penutup saluran pembuangan air sebanyak 112 (seratus duabelas) buah. Besi kotak ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 290(dua ratus sembilan puluh) buah. Besi Pipa pemadam kebakaran warna merah sebanyak 55 (lima puluhlima) batangDikembalikan kepada Disperindag Kop dan UKM Kab. KotawaringinBarat.Hal. 3 dari 5 hal.
      Besi kotak .ukuran 4 X 4 Cm berbentuk teralis warna hijau sebanyak 09(Sembilan) buah).Dikembalikan saksi Suprayitno Bin Sudiman. 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90 Cm( sembilan puluh centi meter ).Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 08/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : PERISNO Als PERIS Bin SABIHIS ; Desa Air Kotok; 18 Tahun / 13 Oktober 1995 ; - Laki-laki ; Indonesia ; Desa Air Kotok Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Pelajar ; SMKN (Kelas II) ;
12488
  • sudah ditargetkan.Bahwa kemudian setelah sampai di depan warung, terdakwa langsung memarkirkanSepeda motor kemudian membuka jok motor untuk mengambil kunci behel, kemudian saksi Ade(Berkas Perkara Terpisah) langsung mengambil kunci behel tersebut dan langsung mendekatiwarung milik saksi Bahrin Bin Sikin yang berada di halaman rumah yang berbatasan sebelahsamping kanan dipagari dengan tanaman hidup, samping kiri dibatasi dengan rumah tetanggayang ada pagarnya juga dan bagian depan dipagari dengan teralis
    unit handphone merk samsung, uang sejumlah lebihkurang Rp.150.000,00, rokok soempurna mild, Class mild, Surya, dunhill yangmana saksi tidak tahu jumlah pastinya dan 1(satu) jerigen bensin berisi 5 (lima)liter sudah tidak ada lagi ditempatnya.Bahwa dapat saksi jelaskan jika halaman rumah dan warung saksi tersebut adapagarnya dan batasnya yaitu dibagia samping kanan dipagari dengan tanamanhidup, samping kiri dibatasi dengan rumah tetangga yang ada pagarnya juga, dandibagian depan dipagari dengan teralis
    unit handphone merk samsung, uang sejumlah lebihkurang Rp.150.000,00, rokok soempurna mild, Class mild, Surya, dunhill yangmana saksi tidak tahu jumlah pastinya dan 1(satu) jerigen bensin berisi 5 (lima)liter sudah tidak ada lagi ditempatnya.e Bahwa dapat saksi jelaskan jika halaman rumah dan warung saksi tersebut adapagarnya dan batasnya yaitu dibagia samping kanan dipagari dengan tanamanhidup, samping kiri dibatasi dengan rumah tetangga yang ada pagarnya juga, dandibagian depan dipagari dengan teralis
    Bahwa kemudian setelah sampai di depanwarung, terdakwa langsung memarkirkan Sepeda motor kemudian membuka jokmotor untuk mengambil kunci behel, kemudian saksi Ade (Berkas Perkara Terpisah)langsung mengambil kunci behel tersebut dan langsung mendekati warung miliksaksi Bahrin Bin Sikin yang berada di halaman rumah yang berbatasan sebelahsamping kanan dipagari dengan tanaman hidup, samping kiri dibatasi dengan rumahtetangga yang ada pagarnya juga dan bagian depan dipagari dengan teralis besi dantiang
    Bahwa kemudian setelah sampai di depan warung, terdakwa langsung memarkirkanSepeda motor kemudian membuka jok motor untuk mengambil kunci behel, kemudian saksi Ade(Berkas Perkara Terpisah) langsung mengambil kunci behel tersebut dan langsung mendekatiwarung milik saksi Bahrin Bin Sikin yang berada di halaman rumah yang berbatasan sebelahZnsamping kanan dipagari dengan tanaman hidup, samping kiri dibatasi dengan rumah tetanggayang ada pagarnya juga dan bagian depan dipagari dengan teralis besi dan
Register : 14-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 174/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 25 September 2012 — DIDIK EKO PRABOWO BIN PRANOWO
224
  • pengajian saksi dijemput terdakwakembali ke rumahnya;= Bahwa ketika tiba di rumahnya, saksi kaget Karena barangbarang miliknya berupa perhiasan, uang dan HP telah hilangdiambil orang, dan saksi melaporkan kejadian itu kepadasaksi Suprapto selaku Ketua RT dan selanjutnya melaporkankejadian itu pada Polsek Purworejo;= Bahwa ketika pergi ke pengajian rumah saksi dalam keadaankosong tetapi dikunci, dan setelha kejadian saksi melihatjendela samping dibuka secara paksa, kaca nako lepas danpecah serta teralis
    Amiarsih untukmemeriksa kondisi rumah dan saksi meliaht ada kerusakan dijendela samping rumah dibuka paksa, kKaca nako lepas danpecah serta teralis mengalami kerusakan;= Bahwa menurut keterangannya Hj. Amiarsih telah kehilanganbarang berupa perhiasan emas berlian, 2 (dua) buah HandPhone dan sejumlah uang;= Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Hj. Amiarsih setelah diberitahu oleh dr.
    Kemudian terdakwa mengantar saksi Hj Amiarsihnaik becak ke lokasi pengajian dan setelah itu terdakwa11juga mengantarkan orang lain barulah terdakwa mengamatirumah saksi Hj Amiarsih;= Bahwa benar setelah aman barulah terdakwa masuk kepekarangan rumah yang tidak terkunci, Jlalu terdakwamerusak jendela samping rumah dan membukanya secara paksakaca nako dan merusak teralis jendela dan barulah terdakwamasuk ke dalam rumah;= Bahwa benar setelah masuk dalam rumah terdakwa masuk kedalam kamar tidur dan membuka
    Kemudian terdakwa mengantar saksi Hj Amiarsih naik becakke lokasi pengajian dan setelah itu terdakwa juga mengantarkan oranglain barulah terdakwa mengamati rumah saksi Hj Amiarsih, benarsetelah aman barulah terdakwa masuk ke pekarangan rumah yang tidakterkunci, lalu terdakwa merusak jendela samping rumah dan membukanyasecara paksa kaca nako dan merusak teralis jendela dan barulah13terdakwa masuk ke dalam rumah, benar setelah masuk dalam rumahterdakwa masuk ke dalam kamar tidur dan membuka almari
    benar setelah masuk dalam rumahterdakwa masuk ke dalam Kamar tidur dan membuka almari yang ada ditempat tersebut dengan anak Kunci di atas meja, dan mengambilperhiasan dan uang sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah), 2 (dua) buah HP merk Nexian dan Nokia di atas tempat tidur;14Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa itu di atas makadiketahui bahwa terdakwa untuk masuk ke tempat kejahatan yaitu rumahsaksi Hj Amiarsih dilakukan dengan cara merusak jendela, melepas kacanako dan merusak teralis
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 21 Januari 2015 — SUWARNO als.KOMPRE als.KAMPRET als.FREDI bin KIHE dkk.
3210
  • sampai keluar lewat pintu belakang ;Bahwa setelah terdakwa SUDARMONO dan EKO menuju rumah saksi KHAERONIlalu terdakwa EKO mencongkel jendela dan teralis menggunakan bendo (golok) dansetelah terbuka saudara Eko masuk ke dalam rumah mengambil barangbarang berupa (satu) Netbook merk HP warna hitam, 2 (dua) buah power bank, (satu) unit Playstation 2 merk Sony, uang tunai Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) dan tugasSUDARMONO adalah mengawasi situasi dari luar rumah dekat jendela dan sekitar satujam kemudian
    SUDARMONO dan EKO menuju rumah saksiKHAERONI lalu EKO mencongkel jendela dan teralis menggunakan bendo (golok) dansetelah terbuka, Eko dan Terdakwa 2. SUDARMONO masuk ke dalam rumahkemudian mengambil barangbarang berupa (satu) Netbook merk HP warna hitam, 2(dua) buah power bank, 1 (satu) unit Play station 2 merk Sony, uang tunai Rp.1000.000,(satu juta rupiah) ;5 Bahwa benar kemudian Sdr EKO keluar dari rumah dan bersama dengan terdakwa 2.SUDARMONO selanjutnya menghubungi Terdakwa 1.
    SUDARMONO dan EKO menuju rumahsaksi KHAERONI lalu EKO mencongkel jendela dan teralis menggunakan bendo (golok) dansetelah terbuka, Eko dan Terdakwa 2. SUDARMONO masuk ke dalam rumah kemudianmengambil barangbarang berupa (satu) Netbook merk HP warna hitam, 2 (dua) buah power14bank, 1 (satu) unit Play station 2 merk Sony, uang tunai Rp. 1000.000,(satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr EKO keluar dari rumah dan bersama denganterdakwa 2. SUDARMONO selanjutnya menghubungi Terdakwa 1.
    Sidorejo Kota Salatiga dengan cara EKO mencongkeljendela dan teralis menggunakan bendo (golok) dan setelah terbuka, Eko dan Terdakwa 2.SUDARMONO masuk ke dalam rumah kemudian mengambil barangbarang berupa (satu)Netbook merk HP warna hitam, 2 (dua) buah power bank, (satu) unit Play station 2 merkSony, uang tunai Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan rangkaian perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa 1.
    SUDARMONO ALIAS TEMON ALS.PLEKI BIN WIYONO serta EKO(sudah meninggal dunia) untuk dapat mengambil (satu) Netbook merk HP warna hitam, 2(dua) buah power bank, (satu) unit Play station 2 merk Sony, uang tunai Rp. 1000.000,(satujuta rupiah) dilakukan dengan cara mencongkel jendela dan teralis menggunakan bendo(golok) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara yang dipakai oleh terdakwa 1.SUWARNO ALIAS KOMPRE ALIAS KAMPRET ALIAS FREDI bin KIHE dan Terdakwa2.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 582/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — Muhammad Dia Basori Bin Muhama Saleh
185
  • , yaitu :e Berawal ketika Terdakwa bersama dengan SANAMON bersepakat untukmengambil barang milik orang lain dan kemudian melaksanakan niatnyadengan cara terdakwa bersama dengan SANAMON menuju kerumah korbandengan berjalan kaki kemudian sesampainya ditempat tersebut SANAMONmemanjat tembok pagar rumah korban, sedangkan terdakwa menunggudiluar rumah sambil mengawasi keadaan sekitar rumah korban selanjutnyaSANAMON membuka jendela rumah korban yang tidak terkunci kemudianSANAMON merusak 2 (dua) buah teralis
    SanamonAlias Samon memanjat pagar tembok rumah saksi, kKemudian membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama, sedangkan terdakwa berjagajaga diluar rumah untukmengawasi keadaan sekitar ;Bahwa saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 September 2015, dirumahnya yang terletak diDusun Randukisi Desa Cukurgondang Kecamatan Grati Kab.
    Slamet Rohmatullohdan 1 (satu) buah pensil merk station 1 warna biru hitam, 2 (dua) batangbesi teralis kurang lebih 5 Cm panjang 50 Cm, sebuah ikat pinggang,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 582/PID.B/2015/PN Bilsebuah tas pinggang warna hitam merk SAS, sebuah kacamata hitammerk PUMA , sebuah senter kecil warna hijau muda, dan uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu, tanggal 05 Juli 2015, sekirajam 20.30 wib, di dalam rumah saksi yang
    SanamonAlias Samon memanjat pagar tembok rumah saksi, kemudian membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama, sedangkan terdakwa berjagajaga diluar rumah untukmengawasi keadaan sekitar ; Bahwa suami saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015, dirumahnya yangterletak di Dusun Randukisi Desa Cukurgondang Kecamatan GratiKabupaten
    Sanamon Alias Namon memanjatpagar tembok rumah korban, kemudian membuka daun jendela dan melepaskan2 (dua) batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masuk kedalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 582/P1ID.B/2015/PN BilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad. 6.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 69/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
1.Riko Tampati Bin Mardi
2.Cindra Bin Siron
393
  • Bahwa akibat kejadian tersebut, korban mengalami kerugian kerusakanpada pintu teralis pintu masuk sarang burung wallet miliknya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah. Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada perdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Kag2. Saksi Pahrul Bin Rasyid yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.
    Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.
    Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya.
    Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya agar tidakketahuan.
    Matdin Bin Munir, kedua terdakwa langsung naik keatas rumahmelalui tangga yang berada di samping rumah korban kemudian terdakwaCindra Bin Siron berusaha merusak pintu dengan cara mencongkel teralis pintumasuk ke sarang wallet tersebut dengan menggunakan linggis yang telahdibawa sebelumnya dari rumah terdakwa Cindra Bin Siron.
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 181/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 13 Juli 2015 — KASIM Als LE Bin DARSIYAH
217
  • terdakwa mendengar korban Dedi SupriyadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis
    terdakwa mendengar korban Dedi SuprivadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis
    DediSupriyadi sedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban DediSupriyadi kemudian terdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi denganmembawa alat berupa linggis kecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah dengan menggunakanlinggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwa mencongkel teralis besilalu terdakwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa Setiawan Indra Jaya Alias Muin Bin M. Noya ( Alm)
15324
  • Bahwa yang saya lakukan adalah merenovasi pagar rumah milik sayaTerdakwa serta mengganti dengan pagar teralis untuk disamakandengan pagar tembok depan dan pagar tembok samping kanan sayayang sudah saya buat bangunan sejak tahun 2001.
    tembok bagian depan 1,5 meterdan belakang 2 (dua ) meter dan ditambah tiang penyangga dak 1,5meter, jadi total tinggi bagian belakang 3,5 meter dan dak yang dibuatoleh Arika berdiri diatas pagar milik Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi Arika Marzuli membangun, Terdakwa tidakmengizinkan namun hanya membiarkan dan tidak keberatan karenamerasa masih keluarga dengan Saksi Arika Marzuli.Bahwa Terdakwa sekira bulan Maret 2019 Terdakwa memapas/ buang3 (tiga ) bata pagar tersebut, tujuannya untuk memasang teralis
    besidiatas agar tembok tersebut .Bahwa sejak tahun 2010 Terdakwa sudah berencana memasangteralis,akan tetapi belum Terdakwa persiapkan bolongan bolangan untukmemasang teralis tersebut karena pagar tembok tersebut akanTerdakwa papas bagian atasnya.Bahwa yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuli, tinggi tambahanpagar tersebut sekira 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang 8 (delapan)meter;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Arika untuk membuat suratpernyataan bahwa dak milik Arika Marjuli numpang
    di pagar Terdakwa.Bahwa pada saat membobok pagar tersebut, Terdakwa tidak pernahditegur oleh Saksi ArikaBahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian Arika sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa pernah memanggil Saksi Arika untuk membuat SuratPernyataan bahwa la memakai / menumpang pagar Terdakwa, akantetapi Saksi Arika tidak mau karena ingin membuat pagar sendiri.Bahwa Terdakwa pernah memberi tahu saksi arika tentang rencanaTerdakwa untuk membangun Teralis, namun Saksi Arika diam saja.Bahwa
    Danberdasarkan hal tersebut Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledo/)menyatakan dalam diri Terdakwa tidak memenuhi unsur kedua dari DakwaanPenuntut Umum yang merupakan bestandeel delict,Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa meskipun tujuannyauntuk memasang teralis besi di atas pagar tembok tersebut namun Terdakwasudah seharusnya juga memperhatikan bagian pagar yang telah ditambahkanoleh Saksi Arika Marzuli, dengan melihat bahwa bagian pagar tersebutmeskipun berada di atas pagar milik Terdakwa, namun
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID/2021/PT PLK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : HERMAN JAYADI alias MAN bin BURHAN
Pembanding/Terdakwa : RAYMOLLAH M. A. ACHMAD bin M. A. ACHMAD
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN alias DAENG bin MAHMUD
Pembanding/Terdakwa : SAIFUL MARDI bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
5115
  • ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmemegang daun jendela tersebut, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MANBin BURHAN melanjutkan mencongkel teralis yang terpasang pada jendelaSdr. BOJO mengawasi situasi sekitar, setelan teralis berhasil tersangkacongkel, Terdakwa HERMAN JAYADI Alias MAN Bin BURHAN danterdakwa RAYMOLLAH M.A. ACHMAD Alias MUL Bin MASBA ACHMADmasuk ke dalam rumah sekaligus toko melalui jendela tersebut sedangkanSdr.
    ACHMAD Alias MUL Bin MASBAACHMAD, terdakwa AMIRUDDIN Alias DAENG Bin MAHMUD, danterdakwa SAIFUL MARDI Alias IPUL Bin SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah teralis jendela berbahan besi warna coklat; 1 (Satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV Toko TITIN Jl. JendSudirman KM. 6,5 RT. 001 RW. 001 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang Kab.Kotim Prov. Kalteng hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Joni Bin Nazimudin4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MILO Alias KOKO
2314
  • Selanjutnyaterdakwa berjalan mendekati ruko tersebut dan membuka jendela denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi yang sebelumnya sudah terdakwapersiapkan, lalu terdakwa memotong teralis jendela dan masuk kedalamruko melalui jendela. Pada saat itu terdakwa melihat kunci ruangan yangberada di atas meja didekat pintu masuk, kemudian terdakwa langsungnaik kelantai 2 dan mencoba membuka satu persatu ruangan.
    Bahwa bagian yang di rusak oleh terdakwa adalah pada teralis jendelasamping kiri dimana terdapat lorong diantara ruko tersebut.
    Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalah terdakwamasuk kedalam ruko yayasan Denniscu Autism Center dengan caramerusak teralis kemudian mengambil barang barang berharga di dalamyayasan tersebut. Bahwa saksi selaku Admin di Yayasan dari Denniscu Autism Centeryang beralamat di Ruko Duta Mas Blok B No. 12 Batam Kota.
    Selanjutnya terdakwaberjalan mendekati ruko tersebut dan membuka jendela denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi yang sebelumnya sudah terdakwapersiapkan, lalu terdakwa memotong teralis jendela dan masuk kedalamruko melalui jendela. Pada saat itu terdakwa melihat kunci ruangan yangberada di atas meja didekat pintu masuk, kemudian terdakwa langsung naikkelantai 2 dan mencoba membuka satu persatu ruangan.
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADAM SATRIA Bin DENY IRAWAN SEBAGAI T6ERDAKWA 1, ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO SEBAGAI TERDAKWA 2, RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO SEBAGAI TERDAKWA 3.
3738
  • berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis
    Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.
    LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.
    Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.
    LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Muhammad Abdul Fattah Bin Asep Suherman
14414
  • JAMIL Bin JAMIL AK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai usaha warnet di komplek BBC Muara Bulianyang terakhir dijaga oleh orang yang bernama ARIF, namun sejakDesember 2018 ARIF berhenti beroperasi;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2019 saksi mengecek warnet tersebut danmasih utuh tidak ada barang yang hilang;Bahwa pada tanggal 04 Juli 2019 saksi kembali memeriksa warnet dansaksi temukan Pintu Warnet sudah dalam keadaan rusak, teralis pintulantai 2 sudah jebol dan
    teralis jendela lantai 1 juga di jebol, beberapadek jebol, dan 16 unit CPU serta 23 unit monitor sudah hilang;Bahwa benar barangbarang tersebut saksi beli lunas di toko komputerVEGAZUS PRATAMA jakarta dengan lunas kurang lebih sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian kehilangan tersebut kePolres Batanghari;Bahwa saksi kemudian di infokan oleh Polres bahwa telah ditemukansebagaian CPU serta monitor di rumah Terdakwa;Terhadap Keterangan saksi tersebut
    Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mbn Bahwa setelah berhasil masuk kedalam warnet, saksi mengambil barangburupa CPU dan Monitor sebanyak 3 (tiga) unita; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan SANDI dan SOLIHINbermain judi online di warnet milik ARIE FIRMANSYAH, sekira pukul03.00 WIB saat penjaga warnet dan pemain warnet tidur, Terdakwabersama dengan SANDI dan SOLIHIN naik ke lantai dua kemudianTerdakwa berjalan melalui selasela ruko BBC hingga sampai di ataslantai dua warnet HANZI; Bahwa Terdakwa merusak teralis
    SANDI (daftar pencarian orang) masukke Warnet Milik Saksi Hanzi;Bahwa Terdakwa merusak teralis dengan cara menarik teralis yang digembok hingga rusak dan masuk kedalam warnet, kemudian Terdakwabersama dengan SANDI dan SOLIHIN mengambil 14 (empat belas) buahLCD monitor komputer merk LG warna hitam, 4 (empat) buah CPUkomputer merk FUTURA NEO warna hitam, 2 (dua) buah CPU komputermerk ALCATAROZ warna hitam, 1 (satu) set kabel adaptor komputermerk LG, 1 (satu) buah kotak LCD monitor komputer merk LG,
    JAMIL Bin JAMILAK, dimana untuk masuk kedalam tempat kejadian, Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN telah merusak teralis besi warnet milik SAKSIMUHAMMAD FAHRUL ROZI Bin M. JAMIL Bin JAMIL AK. Berdasarkan faktahukum tersebut, terlihat adanya kerjasama antara Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN sehingga barang bukti berhasil diambil dan disimpandirumah Terdakwa. Dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 23 April 2014 — RUSLAN Als. UBI Bin (Alm) ARMAN,dkk
264
  • Alamraya Kencana Mas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Banimencongkel lis jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakanlinggis, setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kacajendela dan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Bani masukke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.
    Alam raya Kencana MasDesa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis,setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendeladan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Banimasuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.
    Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisHal 21 dari 30 halaman, No. 85/Pid.B/2014/PN.Ktb.jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.
    Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
RAY ARISKI Bin SUNARDI
504
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257;
    • 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) bagian teralis
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;3. Saksi Afnidar binti M.
      Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk yamahaVega Zr warna merah dengan Nopol BL 6858 FN Noka 5091316257, 1(satu) buah kaos hitam lengan pendek, 1 (Satu) buah celana jeans warnabiru dan 1 (satu) bagian teralis besi jendela warna emas yang disita padasaat penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.PN 1 Langsa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa, 1 (Satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nopol BL 6858FN, Noka. 5091316257, 1 (satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan 1 (Satu) bagian teralis
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna merahdengan nopol BL 6858 FN, Noka. 5091316257; 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek berkerah dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (satu) bagian teralis jendela warna emas yang telah terpotong;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Lgs6.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 933/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2017 — terdakwa WAHYUDI Pgl. AYUD
234
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas
    Menyatakan barang bukti : 1setgelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;Pts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 2 dari 18 halaman1 buah teralis besi bermotif bunga;1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;1 nuah pisau dapur;1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 13 (tiga belas) batu akikberbagai jenis, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah cangkul tanoa gagang, besitonggak bunga, 1 (satu) buah teralis
    Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa 1 set gelas merk tulipeberisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merkNakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buahPts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 12 dari 18 halamancangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggudiluar untuk jagajaga.Menimbang, bahwa dalam
    Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa1 set gelas merk tulipe berisi6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merk Nakamiberisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi 13 buahbatu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidakbergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dalam melakukanperbuatanya tidak
    Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1settempat kue merk Nakami berisi 4 buah; 1 buah teralis besi bermotif bunga; 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik; 1 nuah pisau dapur; 1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 336/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
199
  • kg.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sarang burung walet milik saksitelah hilang dari seorang karyawan saksi yang bernama Hidayat.Bahwa benar awalnmya pada saat saksi sedang berada di rumah, Hidayatmenghubungi saksi dimana pada saat itu saksi Miswadi mengatakanbahwa di lantai 3 ruko milik saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke ruko miliksaksi dan sesampainya di ruko tersebut saksi langsung melakukanpengecekan.Bahwa benar setelah di cek saksi melihat teralis
    , saksimenghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi dansaksi Fadlan di Hotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela rukomilik saksi Jamal sudah terbuka kemudian saksi, saksi Fadlan dan Muhsinlangsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal.Bahwa benar sesampainya di dalam ruko saksi Jamal, Muhsin langsungmemutuskan kabel alarm yang berada di dalam ruko denganmenggunakan 1 (satu) buah tang dan merusak gembok pintu denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis.Bahwa benar setelah kabel
    jendelalantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis.Bahwa benar pada saat saksi mencongkel teralis, saksi Lani menghubungiMuhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi dan saksi Lani diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksiJamal sudah terbuka kemudian saksi, saksi Lani dan Muhsin langsungmasuk ke dalam ruko milik saksi Jamal.Bahwa benar sesampainya di dalam ruko saksi Jamal, Muhsin langsungmemutuskan kabel alarm yang berada di dalam ruko denganmenggunakan
    Lani dan saksi Fadlan akan mengambil sarang burung walet di rukomilik saksi Jamal, setelah memberi tugas kepada terdakwa, saksi lani dan saksiFadlan langsung pergi ke ruko milik saksi Jamal dengan cara naik ke atas kamarmandi hotel yang berada di luar kamar dan langsung meloncat ke ruko milik saksiJamal, sesampainya di ruko milik saksi Jamal saksi Fadlan langsung mencongkelteralis jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis, pada saat saksi Fadlan mencongkel teralis
    , tsaksi Lani menghubungiMuhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi Lani dan saksi fadlan di Hotel99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbuka saksiLani dan saksi fadlan dan Muhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal,sesampainya di dalam ruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarmyang berada di dalam ruko dengan menggunakan 1 (satu) buah tang dan merusakgembok pintu dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis,dengan demikian unsurini telah terbukti
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 470 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Januari 2012 — MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BIN MUSMAN
271
  • memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011 terdakwa mempunyai niatmelakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersama keluarganya berangkat berjualannasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwa langsung menuju rumah saksi korban danmembuka jendela namun jendela tersebut ada teralis
    dari kayu sehingga terdakwamematahkan teralis kayu yang dalam keadaan terkunci tersebut selanjutnya terdakwalangsung masuk rumah saksi korban dengan cara melompat melalui jendela yang telahdirusak oleh terdakwa, setelah sampai didalam rumah saksi korban, terdakwa menuju kelemari yang berada dikamar kemudian terdakwa membuka lemari tersebut dan melihatcincin emas yang berada didalam teman kemudian terdakwa mengambil cincin tersebuttanpa ijin saksi korban, setelah mengambil cincin terdakwa melihat
    /Kab Jombang, terdakwa telahmelakukan pencurian ; e Bahwa berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011 terdakwa mempunyainiat melakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersama keluarganya berangkatberjualan nasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwa langsung menuju rumahsaksi korban dan membuka jendela namun jendela tersebut ada teralis dari kayusehingga terdakwa mematahkan teralis kayu yang dalam keadaan terkunci
    ATAUUNTUKSAMPAI PADABARANG YANG DIAMBIL DILAKUKAN DENGANCARA MEMBONGKAR : Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggai 19 September 2011terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian dirumah saksi korban, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah saksi korban bersamakeluarganya berangkat berjualan nasi kemudian sekira pukul 02.45 wib terdakwalangsung menuju rumah saksi korban dan membuka jendela namun jendela tersebut adateralis dari kayu sehingga terdakwa mematahkan teralis
Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 52/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 2 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: SITI MARTONO, SH Terdakwa: LA SAMSUL ALIAS LA USU
2411
  • Yamin, saksi Muhammad Alwi dan terdakwa berjalan menujujendela ruangan bendahara kantor lalu dengan menggunakan obeng yangsama saksi Muhammad Alwi mencongkel jendela sehingga jendela tersebutterbuka, selanjutnya saksi Muhammad Alwi dan Terdakwa secara bergantianmembongkar/mencongkel teralis yang ada pada jendela sedangkan saksiMuhammad Yamin Hatala als.
    Yamin tetap mengawasi lingkungan sekitarnya;setelah teralis dibongkar lalu terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamembengkokkan teralis tersebut dengan cara mendorongnya keatas kemudianterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Yamin Hatala als Yamin dan saksiMuhammad Alwi dengan memanjat jendela tersebut masuk ke dalam ruanganbendahara dan kemudian disusul oleh saksi Suparmin, selanjutnya dari dalamruangan bendahara terdakwa dan temantemannya mengangkat brangkaswarna abuabu yang terletak di sudut
    Yamin, saksiMuhammad Alwi dan terdakwa berjalan menuju jendela ruanganbendahara kantor lalu dengan menggunakan obeng yang sama saksiMuhammad Alwi mencongkel jendela sehingga jendela tersebutterbuka, selanjutnya saksi Muhammad Alwi dan Terdakwa secarabergantian membongkar/mencongkel teralis yang ada pada jendela;bahwa setelah teralis dibongkar lalu terdakwa dengan menggunakankedua tangannya membengkokkan teralis tersebut dengan caramendorongnya keatas kemudian terdakwa bersama dengan saksiMuhammad
    Yamin, saksiMuhammad Alwi dan terdakwa berjalan menuju jendela ruangan bendaharakantor lalu dengan menggunakan obeng yang sama saksi Muhammad Alwimencongkel jendela sehingga jendela tersebut terbuka, selanjutnya saksiMuhammad Alwi dan Terdakwa secara bergantian membongkar/mencongkelteralis yang ada pada jendela;bahwa setelah teralis dibongkar lalu terdakwa dengan menggunakan keduatangannya membengkokkan teralis tersebut dengan cara mendorongnya keataskemudian terdakwa bersama dengan saksi Muhammad
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 7 Maret 2016 — SUJI HARTONO Als LAHAB
266
  • jugatempat tinggal saksi Arif Suwandi tinggal selama saksi Arif Suwandi bekerja,kemudian pada tanggal 02 Mei 2015 saksi Nur Sholikhatin yang juga bekerja di rumahtersebut meninggalkan rumah tersebut pada sekitar sore hari, selanjutnya pada sekitarmalam hingga pada tanggal 03 Mei 2015 sekitar 05.00 Wib, terdakwa datang ke rumahtempat dimana saksi Arif Suwandi bekerja, dimana terdakwa bukanlah orang yangbiasa berada di dalam rumah tersebut, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamarrumah dan merusak teralis
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saudara Arif Suwandi, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tersebut diatas, terdakwa datang ke rumah tempatdimana saksi Arif Suwandi bekerja, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamarrumah dan merusak teralis
    batuakik beserta tempatnya sebanyak 3 (tiga) buah ;e Bahwa Saksi meninggalkan rumah tempat saksi bekerja yaitu pada harijumat tanggal 01 Mei 2015 jam 06.00 Wib ke rumah saksi di KabupatenBangil, kemudian tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 06.15, saksi Sholikahyang bekerja di rumah tempat saksi bekerja tersebut memberitahu saksibahwa rumah tempat saksi bekerja telah kecurian, lalu sekira pukul 10.00Wib saksi tiba di rumah saksi bekerja, lalu saksi melihat rumah tempatnyabekerja, jendela kamar berikut teralis
    Jombang;e Bahwa kemudian pada tanggal 02 Mei 2015 saksi Nur Sholikhatin yangjuga bekerja di rumah tersebut meninggalkan rumah tersebut pada sekitarsore hari, selanjutnya pada sekitar malam hingga pada tanggal 03 Mei 2015sekitar 05.00 Wib, terdakwa datang ke rumah tempat dimana saksi ArifSuwandi bekerja, lalu terdakwa mencongkel pintu jendela kamar rumah danmerusak teralis jendela, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalamrumah melalui jendela kamar rumah tersebut, dan setelah berada di dalamkamar
    Jombang dengan cara Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan merusak teralis jendela, lalu terdakwa langsungmengambil barang berupa (satu) buah tas warna hitam merk kondoti yang berisi uangtunai sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), 30 (tiga puluh) batuakik beserta tempatnya sebanyak 3 (tiga) buah yang berada di dalam kamar rumahtersebut, kemudian membawanya keluar rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 159/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 22 Agustus 2017 — ASRIANTO Alias HAJI Bin JUMARLAN
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat
    GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.
    Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.
    Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.
    Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.