Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 72/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon:
EKA WAHYU VERDYANA
19 — 6
EKA WAHYU VERDYANA
19 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbui daripermohonan ini ; ATAU : apabila Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ; weeneen Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan ; aonnne= Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya; wonnnee Menimbang,
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ketentuan Pasai 84 Ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkanuntuk mengirimkan saiinan putusan ini yang teian memperoieh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasai 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006maka semua biaya yang timbui
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aitematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
17 Mei 1996 dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Jiwan No. 89/66/V/1996 di JiwanKabupaten Madiun;Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat daiamkeadaan rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATUsia 18Tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT usia12 Tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatrnulai timbui percekcokan setelah lahirnya anak yangpertanna disebabkan
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui akibatdari perkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Toiitoii segera memeriksa dan mengadiii perkara ini,seianiutnva meniatuhkan outusan vana amarnva berbunvi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadiii perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 11 Nopember 2014 — Drs. HR.MOENZIER HOESIEN >< KEMENTRIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA,Cs
165 — 146
165 — 146
Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui daiam perkaraini.Menimbang, bahwa pada tanggai....2014, Penggugat meninggai duniasebagaimana dalam bukti P16, P17, kemudian perkara ini diianjutkan olehPara Ahii Waris Drs.
DAN DALAM REKONPENS:Menimbang, bahwa terbukti Penggugat Daiam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi ada pada pihak yang kaiah, maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara yang timbui;Memperhatikan pasaipasai dari peraturan PerUnciangundangan yangberiaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILiDALAM KQNPENSi:DALAivi EKSEPSi:e Menolak seiuruh eksepsi yang diajukan oieh Tergugat i, ii, iii danTergugat IV;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Haiaman 46 Putusan No.435/
Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianiah diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggai 04 Nopember 2014 yang terdiri dari BAMBANGKUSTOPO,SH.,MH: sebagai Ketua Majelis, 1BNU BASUK1 WIDODO,SH.,MH dan SAIFUL ARIF, SH.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon
71 — 21
71 — 21
Bahwa Pemohon sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bungku segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernamairawati bin Ambo Cenning untuk melangsungkan pernikahan dengan lakHakibemama Darwan bin Ambo Tuo,3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 April 2016 —
11 — 0
11 — 0
orang tua Pemonon sedang Termonon tinggaidi di rumah orang tua Termohon ;Banwa seiama berpisah tempat tinggai Pemonon dengan Termonon teianberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Banwa ruman tangga yang demikian menurut Pemonon suiit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan suiitiercapai. aka untuk mengakhiri perkawinan terseput Pemonon bermaksudmenjatuhkan taiak terhadap Termohon di depan sidang Pengadiian AgamaBondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
49 — 17
49 — 17
Pasal 5 ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) Kompiiasi Hukumisiam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasai 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah direvisi dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPeneiapan Nomor 1GS/Pdi.P/2G17/PA.Satg, hai. 11 dari 13semua biaya yang timbui daiam proses perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan Pasai 49 Undangundang
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Biaya yang timbui daiam perkara ini dibebankan kepada Negara;RB.
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Penggugat merasa keberatan dan tidak ridhadengan kelalaian Terauoet tersebut:Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Hal 3 dari 18 hai Putusan Nomor 0288/Padt.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tanggal 8Sepiember 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya sebagaimana dalam Register Akta NikahNomor: 393/07/iX/2016 tanggal 8 September 2016 yang dikeiuarkan oiehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Bahwa seteiah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri namun hingga kini belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semuia rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga mulai goyah,timbui
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
hubungan antara Penggugat danTergugat menjadi aingin dan merenggang bankan sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdisatukan lagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui
Register : 04-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6081/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 17
98 — 17
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, makaPanitera Pengadilan Agama Palopo diperintahkan untuk menyampaikan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah mengalami dua kaliperubahan menyatakan bahwa segala biaya yang timbui
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1596/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ADIYANTO alias ADI bin BAHIR
27 — 13
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ADIYANTO alias ADI bin BAHIR
27 — 13
rohani;Bahwa Terdakwa pemah diperiksa di penysdik Poin dan keterangan Terdakwadidalam BAP sudah benarBahwa saksi tetap pada keterangannya di dalam BAP;Bahwa pada hah Kamis tanggai 01 November 2019 sekira jam 03 00 W1Bterdakwa yang keSuar dan RS Koja dengan tujuan mencari makan, lain saatterdakwa meiintas di Jalan Raya Ciiindng saat itu terdakwa menerima panggilanteiepon di handphonenya.Bahwa saat terdakwa berhenti untuk menehma teiepon iaiu terdakwa melihatada rumah yang pintunya terbuka sehingga timbui
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 seria UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangFeradiian Agama, seiurun biava yang timbui daiam perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puiuh satu ribu rupian) dibebankan kepadaPengaugat.Mengingat akan ketenituan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berkaitan serta daifidaiii syari dengan perkara ini.MENGADILIak
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 905/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 18 Februari 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
50 — 17
50 — 17
Membebankan semua biaya yang timbui akibat perkara inisesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugathadir in persoon di persidangansedangkan Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara resmidan patut melalui dua kalipengumuman, akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak mengutus wakilatau kuasanya untuk menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranTergugat bukan karena alasan yangdibenarkan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakimtelah