Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1033/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Mulia Andika Als Imul
2.Zulham
1811
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1110
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1994di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/124/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nasri bin Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Gg.
    Sepakat, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi dan adahubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Saudara, Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariani. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei1994 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Suhelmi Alias Siil
246
  • pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa GuntungKecamatan Tanjung Tiram
    Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanya seorang lakilaki
    Muhammad Alfarizi Alias Rezi, telah disumpah yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi Irfan bersama tim yang merupakan Anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi berada di warung sedang maingame dengan menggunakan handphone Saksi diwarung yang sudahHalaman
    Ruku selanjutnya diserahkan ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, DesaGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram
    , Kabupaten Batu Bara, sebanyak 3 (tiga)paket Narkotika Shabu dalam oplastik klip transparan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Samsul adalahuntuk dijual Kembali guna mendapatkan keuntungan dan dapat memakaiShabu tanpa harus beli; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkapdisebuah
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Parman No. 109aKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor:699/KS/2019/PA.Kis tanggal 14 Oktober 2019 sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 22 April 1998,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX sebagai Termohon XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(XXXXXXXXXX) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : XXXXXXXXXX (Lk) lahir di Tanjung Tiram tanggal 22041998(sudah menikah); XXXXXXXXXX (Lk), Lahir di Tanjung Tiram tanggal 22092001;Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 1759/Pat.G/2019/PA. Kis XXXXXXXXXX (Lk) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26112006; XXXXXXXXXX (Pr) Lahir di Tanjung Tiram tanggal 26082008;6.
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
    MUTHOLIB, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bagan Luar,Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaimenantu saksi.Hal. 5 dari 14 hal.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.
    HAMDANI Bin JAFAR SIDDIK, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaisuami Penggugat.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan X, KelurahanBagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 259/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Asanul Arifin Alias Anol
229
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/21 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Gg Sepakat Blok Il Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019;2.
    pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ASANUL ARIFIN ALS ANOL pada hari MingguTanggal 30 Desember 2018 sekira Pukul 22.00 Wib setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Dusun VDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Mingu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 22.00wib,selesainya terdakwa ASANU ARIFIN ALS ANOL makan malamdirumahnya yang berada di Dusun Ill Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kab.
    Batu Bara,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)besi yang sudah ditajamkan dari dalam rumah terdakwa kemudianterdakwa langsung menuju rumah korban Muhammad Nur Als AmatAcong dirumahnya di Gg Utama Dusun V Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, sesampainya terdakwa dirumahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 259/Pid.Sus/2019/PN Kiskorban kemudian terdakwa memanggil korban Muhammad Nur Als AmatAcong dari depan rumah namun yang keluar pada sat itu saksi Azmikemudian terdakwa mengatakan
    Muhammad Nur Alias Amat Acong, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 22.00 Wib didepan rumah saksi yang beralamat di Gang UtamaDusun V Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenAsahan Terdakwa telah menusuk saksi; Bahwa mengarhakan tusukannya kearah perut sebelah kiri saksidengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah besi
Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 14 Juli 2015 — Sahran
3924
  • Kabupaten Batu Bara dan Jalan Asahan KM. 4 Nomor19, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor 205/PSKKUM/2014tanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:MUHAMMAD ISA SITORUS Alias RAHMAD SITORUS, umur 54 Tahun,agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Berdagang, tempat tinggalDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram
    ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.
    Rakyat, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.
    ASNIDAR, umur 44 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal Dusun IV, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihombing, S.H., masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis &Rekan, beralamat di Jalan H.O.S.
    Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
369
  • BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.
    Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa
    ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.
    ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Andi Syahputra Als Andi
182
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Thn/ 15 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang KenariDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Andi Syahputra Als Andi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 13 Februari 20192.
    ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut
    Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi SYUKRI bersamasama dengan SaksiRISWANDI yang merupakan anggota Polri pada Polsek Labuhan Rukumenerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelaki yangmemiliki/menjual Narkotika jenis Shabu di sebuah rumah kosong yang terletakdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi
    ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika
    Sus/2019/PN Kisdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi yangdiperoleh guna melakukan Penyelidikan.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — SITI AISYAH SITORUS, S.Md VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Tengar Dusun IX Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. D. Parlin Sitorus, SH., MS.2. Lasmidara, SH.3. Yunico Syahrir, SH.4. Niken Prabawati, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Advokat D.
    Bahwa pada hari Kamis, 09 Desember 2010, pukul 16.30 wib datang ke KantorCamat Tanjung Tiram (tempat Penggugat bekerja) secara tibatiba KepalaBidang Disiplin dan Pembinaan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BatuBara yaitu saudara Abdul Rahim, S.Pd. dan kemudian Kepala UPT DinasKelautan dan Perikanan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaituBapak Zahari serta Kepala Sub Bagian Umum Kantor Camat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaitu saudari Tuti.
    Selanjutnya tanpa ada koordinasi,Penggugat dibawa paksa oleh saudara Abdul Rahim, S.Pd. yang didampingioleh Saudari Tuti berangkat menuju Puskesmas Tanjung Tiram untukmemeriksa kandungan Penggugat.
    Penggugat diperiksa oleh staf Puskesmasdengan menggunakan tangan, setelah diperiksa karena diluar dari jam dinasmaka Kepala Puskesmas Kecamatan Tanjung Tiram tidak dapat mengeluarkanhasil pemeriksaan terhadap diri Penggugat, maka selanjutnya saudara AbdulRahim, S.Pd. dan Saudari Tuti menggiring Penggugat kembali ke Kantor CamatKecamatan Tanjung Tiram untuk dipaksa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang telah disiapkan dan menurut Penggugat tidak benar hinggasampai Maghrib Penggugat tetap tidak
    Bahwa pada hari Senin, 17 Januari 2011 saat Penggugat sedang bertugas diKantor Camat Kecamatan Tanjung Tiram, datang kepada Penggugat seoranganak lakilaki yang tidak Penggugat kenal lalu memberikan surat kepadaPenggugat atas perintah saudara Abdul Rahim, S.Pd. setelah Penggugat terimasurat dari Pj.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Nurfitriyah binti Jumrah
Tergugat:
Misya Suprayitno bin Bambang Jati
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyah binti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yang terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW. 01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisya Suprayitno bin Bambang Jati, lahir pada tahun 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11,RW. 01, No. 34B, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat dijalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01,Kelurahan Teluk Tiram;2.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati) yangPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di rumah orang tua Penggugat dijalanTanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);4.
    Surat Keterangan Ghaib, tanggal 09 Oktober 2018 atasnama Misya Suprayitno, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 KelurahanPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yangterjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW.01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);5.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
101
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 316/Pid.Sus/2016/Pn Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Lukman
153
  • PUTUSANNOMOR 316/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman;Tempatlahir : Tanjung Tiram;Umurt/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat Dusun II Desa IndrayamanKecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Agama : Islam
    daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 wib terdakwabertemu dengan ASMAH (belum tertangkap) di depan rumah ASMAH yang beralamatdi Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    No 316/Pid.Sus/2016/PN KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang sehubungan dengan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
    yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 08.10 Wibbertempat di Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang didugamemiliki atau menguasai Narkotika sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah kotakrokok Dunhil yang didalamnya terdapat (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah
    handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseorang yang bernama Asmah yang beralamat di Dusun X Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saya membeli Narkotika sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai narkotikaGolongan I jenis sabu tersebut dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang;Menimbang
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
96
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
    suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
134
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
    cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — - Hendra Budiman
689
  • Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara.Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara. Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab. Batubara Provinsi SumateraUtara perairan territorial Indonesia.
    Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumatera Utara.Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap HENDRA BUDIMAN sebagainahkoda kapal KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5 berbendera Indonesiayaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pada pukul 23.00 WIB pada posisi0317'342" LU 09941'55" BT atau + 4 mil barat daya dari lampu C6s121m12MPulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.
    Bahwa ABK kapal ikan KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5, berjumlah 4(empat) orang dan namanama KM PIANA SURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5adalah: 1.HENDRA BUDIMAN sebagai nahkoda kapal ikan PIANA SURYAGT.3 No.479/ DPKI/S.5, umur 33 Tahun, Islam alamat JI Jl Bongang II Dsn 10Desa Sukajaya Kec.Tanjung Tiram Kabupaten Batubara Prov.Sumut.2.Saya sendiri133.ABU HANIFA, 45 Tahun,lslam pekerjaan nelayan/ABK kapal ikan KM PIANASURYA GT.3 No.479/DPKI/S.5, alamat Dusun 10, Gang Kenangan BaganDalam Kec.Tanjung Tiram
    Tanjung Tiram Kab.Batubara. Bahwa saya ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 23.00 WIBpada posisi koordinat 0317'342" LU 09941'55" BT atau sekitar 4 mil barat dayadari Pulau Salahnama perairan Tanjung Tiram Kab.Batubara Prov Sumut PerairanTeritorial Indonesia.
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
185
  • O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.
    danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.
    HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.
    yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH Diwakili Oleh : UMAR HADI KUSUMA Als SUMA Bin H. SURIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
2814
  • PUTUSANNomor 41 /PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama Lengkap : Umar Hadi Kusuma alias Suma Bin H.Suriansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat No.
    43 RT. 01Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Umar Hadi Kusuma als Suma Bin H.
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan Percobaan
    Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan
    Ramlan Als HasanAls Gepeng Bin Ramlan yang beralamat di Jalan Antasan Raden GangHarmoni Rt. 023 Rw. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin namun ketika itu petugas tidak ada menemukanbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika dan sabusabu yangdisita dirumah terdakwa tersebut didapat dari Sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0059/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat (Hafiza binti Sabri);
  • Menetapkan anak yang bernama: Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun, Anndik Rahmat Haikal (Lk) umur 3 tahun dan Soraya Sofia (Pr) umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.
    Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah
    dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kisruku untuk menjalani hukuman pidana penjara karena melakukan pencurianwalet disalah satu rumah dikecamatan Tanjung tiram;6. Bahwa, atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk tetap bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan/keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;7.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan April tahun 2018, yang disebabkan karna Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian walet di rumahwarga di kecamatan Tanjung tiram;8.
    Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/28/IV/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan)tanggal 15 April 2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
    KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKisaran, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Kisaran berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telah dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya sesuai denganpasal 26 Peraturan
    Penggugat berdomisili diKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas terkait dengan kompetensi relatifPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 menunjukan bahwa Tergugat adalahkepala keluarga yang berdomisili di Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara dengan anggota keluarga adalan Penggugat selaku isteridan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak kandung adalah berstatus hubungananak kandung dengan