Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0720/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
PA.BL hal. 6 dari 11 hal.Siapapun, dan keduanya sudah siap melaksanakan kewajiban sebagai suamiisteri dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.6 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti sur P.6 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal Hukum Perdata danPasal 2 ayat (3) Unda
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
ep ueulbuisy ehuepe 2due ueing $ eUsied aep UdJOoUle= eleUe Wo ous. ub) queSeq jeejuew eoed ues yeseypnusUey2 UByUEYeLedip de.ay eerie aieINqesJa ueepeey ueBusep e66ue Yet nes iBueAeAuats ues exujouetu'pnfrmje Yep, UeuIMe wed uenin eHmylejey Bued uejenqiad yejepe uejesdiad iu dole niveg SuequiuayyPipe UBYE Yep 2) eke dito Unda yeINns UELICH!
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No.560/Pdt.G/2016/PA.LLGPengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, tempat tinggal Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Unda
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Gielen oesetuid pon randinchan Toonihon, wiles rangers conta iniyang Same rotamer aiaian lth heewr ayate manfaat dan hale nil ai a ci iSeungguhinya Aleh maha mendengar lagi maha mengetahul (aiSpon eventsAntinya Bawa manghingakan mafsadat hiatus fbi dipriontaskan daripada Aen we herdasark elevunttio tainsuncargusang Homer 7 Tarun TER Yrtang PangeDian Agama yng wahneh ek tates Mees Seed nitang Unie yet ies Ae i sahil Wik aman hide niet Wil yaPeano dan Tomato ne ast lf yng tata wh tx abe ss gan kernal) Unda
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), USkem=Denkawinan berarti menghukum salah dalam penjelasa ar S h jie ant NDF 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturey : Kompilasi Huku ea: itera or dapat dikabulkandengan verstek diePenggugat ;Menimbangy, pgeawninan, makaberdasarkan Pasal ayat al) UnteGMAGEStomog 1989 yang telahdiubah dengan Unda ab C an perubahan
Register : 16-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0925/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, lingkup bidangperkawinan, makaNomor 7 Tahun 1989kedua dengan Unda(1) Undang undangHirubah untuk kali2009, maka biaya perkara dibebankanMengingat dan feraturan perundangundangan yang berlaku ang berkaitan denganperkara ini ;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 31
35 — 31
Urusan Agama Kecamatan Alas,sehingga telah sejalan dan mendukung dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasMajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2019 adalahperkawinan yang sah dan berdasar ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan dan pasal 4, dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompi Menimbang, ba inan Pemohon danPemohon II tersebut inan sebagaimanadiatur dalam Unda
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 19 September 2012 — SUKARNO
59 — 11
59 — 11
yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, ayat (2) bila akte kelahiran tersebut tidak ada, maka Pengadilan dapatmengeluarkan penetapan tentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaanyang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat, ayat (3) atas dasar ketentuanPengadilan tersebut maka instansi pencatat kelahiran yang ada dalam daerah hukumPengadilan yang bersangkutan mengeluarkan akte kelahiran bagi anak yangbersangkutan ; Menimbang, bahwa sedangkan pasal 32 Unda
Register : 09-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 659/PdtG/2011/PAPct Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, lingkup bidangperkawinan, makaNomor 7 Tahun 1989kedua dengan Unda(1) Undang undangHirubah untuk kali2009, maka biaya perkara dibebankanMengingat dan feraturan perundangundangan yang berlaku ang berkaitan denganperkara ini ;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erson bin Pasolon ) terhadap Penggugat ( Unda binti Mahir );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0863/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus~ dikabulkandengan memberi ijin kepada pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Pacitan;Menimbang, lingkup bidangperkawinan, makaNomor 7 Tahun 1989kedua dengan Unda(1) Undang undang Hirubah untuk kali2009, maka biayaperkara dibebankanMengingat dan feraturan perundangundangan yang berlaku ang berkaitan denganperkara ini ;Mengabulkan
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
bahayanya;theliite Jeeta Awlal )>Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi kaiiassyeug.diajukan oleh Pemohon telah Menteri Agama Republi ida id GagkS0Wla Kantor UrusanAgama/Pegawai 4diperintahkan untukistrinya tersebut;aWwinan, makatahun 1989g Nomor 3Menimbangberdasarkan ketenor 50 tahunohon;1989 tentang ndahecuinany Userah tefih ah dengan Unda
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2239/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
, dudapat dikabulkandengan verstek denga ied imc st ergugat terhadapPenggugat :Menimbang, bahwa kara ini Ayu@eng perkawninan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Unda Omor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;hal. 8 dari 9 halaman2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pid.B/2014/PN Srp Tanggal 28 Oktober 2014 — TERDAKWA
58 — 16
58 — 16
main kekontrakkan saksi di BanjarBucu, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung danmembicarakan masalah rumah tang ga; Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa supaya menyelesaikan dulumasalah keluarganya tersebut dan kalau ingin bercerai supaya menyelesaikanurusan perceraiannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 siang hari saksi didatangiterdakwa di bengkel tempat saksi bekerja untuk meminjam sepeda motorsaksi dan akan pulang ke Kusamba;Bahwa sore harinya saksi pergi ke Tukad Unda
Bucu, DesaPaksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Banjar Bucu, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung; e Bahwa terdakwa sudah menikah sah secara agama Hindu dengan saksiSAKSI II ; 2222222 2e nen ne nce n en nense Bahwa awalnya terdakwa melihat suami terdakwa yaitu saksi SAKSI IIIsedang mengobrol dengan temannya yang bernama Gung Raden, akhirnyaterdakwa tinggal mandi ke Kali Unda setelah
Putus : 05-10-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pid.B/2010/PN.Denpasar Tanggal 5 Oktober 2010 — ABDUL LATIF MARASABESSY als ANDI, dk.
57 — 31
57 — 31
Wirasatya VII No.C1 Sidekarya Denpasar, bertempat dimmah saksi MAURINCEEDWiN GOLD di jalan Batur Sari No. 75B Sanur Denpasar, bertempat dirumah saksi R.AZHARI di jalan Tukad Citamm Blok DD No. 10 Renon Denpasar, bertempat dimmah saksiANAK AGUNG GEDE AGUNG ANDIKA di jalan Tukad Badung XIV No. 8 RenonDenpasar, bertempat dimmah saksi ANTONIUS MINTARJO di jalan Tukad Unda VI No. 6Panjer Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, ia
Bahwa sasaran keenam han Jurnat t al Mci 2010 adalah rumah milik saksi AntoniusMintarjo di jalan Tukad Unda 1 No.6 Panjer Denpasar se a . Tcrdakwa 1 masuk kcdalamrumah dengan cara memanjat tembok dan setelah berada didalam pekarangan rumahkemudian terdakwa mencongkel pintu utama rumah setelah berada didalam rumahdilanjutkan dengan mcncongkel pintu kamar dan pintu lemari dengan mempergunakanlinggis.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 176/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 27 Februari 2013 — PEMBANDING
M E L A W A N
TERBANDING
14 — 19
14 — 19
Tukad Unda No. 8Renon, Denpasar, = selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING 5 Perempuan, umur 32 tahun, pekerjaanSwasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia , alamat di Jalan Kecubung GangSandat No. 3 A/10 Denpasar, untukselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING / TERGUGAT aaa Pengadilan Tinggi tersebut ; 7222 eon naoa Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 20202200020 monnnn Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal ini yangtercantum dalam turunan
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
perceraian Penggugat dikabulkandengan menjatuhkan talak bai sughra sebagaimana diatur dalam Pasal419 ayat 2 huruf (c) Kompilasl Hukum islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat angka agar putusan iniGetetan pode Karine Lrwan Agine Sopa puntatarsya dan eget pulusen int yang tech trbstunion Yuleam talup teaptde Puqened PosnetekNikah Kantor Unasan jon Teneo, Kerter trv nae a bh Ht ure ee b dalam ~ Manimbang, b bahwa baad ketentuan Pasal 69 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1689 yang telah dirubah dengan Unda
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Unda ang Peradilan Agamayang telah diubah d : 37Tahun 2006 dan diubahuntuk kali kedua denga al 4 4 f0/Nopd : 50 Tahun 2009, perkara iniadalah termasuk kewenangan't eee acjama Blitar;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil dengan patut namun tidak
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Lsm Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
ISMUHAR
18 — 3
ISMUHAR
18 — 3
LsmISKANDAR,, S.H.Perincian biaya perkara:OarWNEBiaya pendaftaran ......Biaya ATK ..............65Biaya panggilan .........PNBP Risalah ............Biaya Materai ............Biaya Redaksi...........UNDA cxcstsesecinss 628 0MUKHLIS, S.H.Pima seta Rp. 30.000,00be teeeeeeeees Rp. 30.000,00be eeeaeaeeees Rp. 100.000,00beeeeeeeees Rp. 10.000,00beet eeeeeeaees Rp. 6.000,00oe isa waen esas Rp. 10.000,00vietnamese Rp 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 199/
Register : 25-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman Majelis Hakim AgamaSampang unty putusanperkara ini kepadaPegawai Pai Pasaltersebut 3Menimifang , alk 2A F ef erm lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 4 adi Agama yangtelah diubally , seluruhbiaya yang kan kepadaPenggugat; %) EE at epeoccccoMengingat dari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraINi; Sree eeMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.