Fotocopy Surat tanda terima Penyerahan Kendaraan/ barang tanggal 30April 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T2; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T1 dan T2 telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materaisecukupnya dan telah pula di Nazegeling di Kantor Pos, maka bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Termohon Keberatan juga telah mengajukan 1 (satu)orang saksi yaitu saksi Tugimin, yang pada pokoknya

Penggugat:
1.USMAN, SH BIN JAFAR
2.RAMLI BIN JAFAR
3.RUSTAM BIN JAFAR
4.HARIATI BINTI JAFAR
5.SURYANSYAH BIN JAFAR
6.Almarhum Nyonya HAIRANI Binti JAFAR Ahli Waris Tuan MUHAMMAD ARIEF
Tergugat:
1.TUAN ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN, SH
2.NYONYA YULIANA
3.TUAN TUGIMIN
4.NYONYA RAJEMAH BINTI SAID
Turut Tergugat:
9.UMAR
10.POLTAK PARDOMUAN, SH
11.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.

Muhammad Syarif dengan batas :
- Utara dengan Alur 36 M;
- Selatan dengan tanah kebun Ahmad Tugimin 43, 10 M;
- Timur dengan KP4BS / Ishak 45 M;
- Barat dengan komplek BNI 46 Sabang 49,20 M. setelah dikeluarkan :
a. An. Siti Safura seluas 886 M dan rumah di atasnya (sesuai akta jual beli nomor 7/SK/1999 tanggal 8 Maret 1999);
b. An. T. Ibrahim seluas 115 M (sesuai akta hibah);
Dan sisanya adalah harta warisan yang akan dibagikan kepada ahli waris H.

No. 11 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Paninggilan Utara, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang dengan luas 105 meter2, bedasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 04767 atas nama Sukatno, dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : jalan Gang Haji Jukih

Timur : Rumah milik bapak Suherman (Alm)

Selatan : Rumah milik bapak Tugimin

Margak V 600 kgaya21 Sunari Wonod V 600 kgadi22 Tarmin Wonod V 600 kgadi23 Rohmat Wonod V 600 kgadi24 Baryono Wonod V 450 kgadi25 Mukiran Wonod V 750 kgadi26 Tugimin Wonod V 2.000 kgadi27 Saras Wonod V 1.000 kgadi28 Samingun Wonod V 450 kgadi29 Suratmin Wonod V 600 kgadi30 Agus Wanto Wonod V 600 kgadi31 Sumpeno Wonod V 600 kgadi32. Wardani Wonod V 750 kgadi33. Rakiyem Wonod V 450 kg Hal. 12 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 adi34.

Margakay V 600 kga21 Sunari Wonodadi V 600 kg22 Tarmin Wonodadi V 600 kg23 Rohmat Wonodadi V 600 kg24 Baryono Wonodadi V 450 kg25 Mukiran Wonodadi V 750 kg26 Tugimin Wonodadi V 2.000 kg Hal. 56 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 27 Saras Wonodadi V 1.000 kg28 Samingun Wonodadi V 450 kg29 Suratmin Wonodadi V 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi V 600 kg31 Sumpeno Wonodadi V 600 kg32. Wardani Wonodadi V 750 kg33.

Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 ~=sTarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 ~=+Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 ~~ Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 ~=s*Sarras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 = Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.

Bin TUGIMIN (Alm)Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021sekira jam 12.29 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat Jalan PerumNelayan Dusun 2 Desa Pasar ipuh Kecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko.Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari tertangkapnya Saksi RAPIANTONIO PENYOGI pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 12.14 wib di salah satu teras rumah Kostan yang beralamat JalanLintas sumatera Desa Medan Jaya Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomukodan ditemukan barang bukti 1

Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah: SUTRISNO: Tulung Itik, 20 Juni 1965: Sopir: Tulung Itik Il, Rt 003 Rw 002, Desa GunungSari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung TengahHalaman 10 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Gns53.NamaTempat Tanggal LahirPekerjaanAlamat54.NamaTempat Tanggal LahirPekerjaanAlamat55.NamaTempat Tanggal LahirPekerjaanAlamat56.NamaTempat Tanggal LahirPekerjaanAlamat57.NamaTempat Tanggal LahirPekerjaanAlamat58.NamaTempat Tanggal Lahir: IMAM TUGIMIN

Sari/2003, tanggal 06Maret 2003, yang sebelah utara berbatasan Nib. 00227, sebalah baratdengan Nuri, sebelah timur dengan Jalan dan sebelah selatan dengandengan jalan, seluas 4.930 M2 atas nama Sutrisno.IMAM TUGIMINAlas Hak :Halaman 26 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.GnsSURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH tertanggal 16 November 2005terletak di Dusun tulung Itik Il Kampung Gunung Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Buari selaku Penjualdan Imam Tugimin

TUGIMIN (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi telah dimintai tolong oleh saksi NANANG MUNTADIM, lakilaki, umur 52 tahun, kepala desa, alamat Desa Pekuncen, Rt. 1 Rw. l,Kec. Sempor Kab.

penyuluhan dan yang kedua kali adalah pada saatmelakukan penangkapan.e Bahwa polisi kehutanan pernah menyampaikan kepada warga bahwa akanmelakukan pembubaran, namun ada anggota yang mengatakan Kami maukemana.e Bahwa saksi melihat banyak mobilmobil yang keluar membawa kayu tapitenangtenang saja.e Bahwa tidak ada yang melaporkan kegiatan tersebut, selama 9 bulan berada ditempat tersebut, saksi selalu berada di lahan.Terhadap keterangan tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan.5 DEDI SURYANTO Bin TUGIMIN

juga disaksikan olehTerdakwa Ahmad Muizzi bin Fadli sendiri , saksi Suhendar dan petugasBea Cukai lainnya;Menurut pendapat saksi bahwa perbuatan Terdakwa Ahmad Muizzi binFadli tersebut tidak dapat dibenarkan karena tidak sesuai dan telahmelanggar Undangundang yang berlaku di Negara RI;Selama saksi diperiksa dan dimintai keterangannya di depanpersidangan, saksi tidak ada merasa dipaksa dibujuk maupundipengaruhi baik olen Pemeriksa maupun oleh orang lain;Saksi membenarkan semua keterangannya;Saksi TUGIMIN

TUGIMIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan keteranganyang Saksi berikan sudah benar dan pada saat memberikan keteranganSaksi tidak dalam keadaan tertekan; Halaman 39 dari 181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara pemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan dan Saksi menanda tangani berita acara tersebut;Bahwa sebelum menanda tangani

Bahwa saksi melihat ketika bibit jarak pembagian gratis dari Dinasdatang dalam keadaan banyak yang sudah kering atau rusak; Halaman 91 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa Saksikenal dengan Wakino, Aris Dwiyanto, Supriyanto,Saminah, Sukatman, Supoyo, Mantoro, Wasto, Sumardi, Tugimin,yang merupakan pengurus KUB Dadi Makmur, tidak kenal denganParjono, namun Saksitidak tahu kalau itu semua merupakan pengurus KUB Dadi Makmur;.

Waktu itu yang memberikansosialisasi adalah Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa mengadakan sosialisasi, saksi tidakmendengar adanya pembentukan KUB Dadi Makmur; Halaman 94 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa saksi kenal dengan Wakino, Aris Dwiyanto, Supriyanto,Saminah, Sukatman, Supoyo, Mantoro, Wasto, Sumardi, Tugimin,namun saksi tidak kenal dengan Parjono, selain itu saksimengenalnya, namun saksitidak tahu kalau mereka semua merupakan pengurus KUB Dadi Makmur.Bahwa Desa Purwodadi

kesempatanuntuk memanfaatkan dana tersebut untuk kepentingan pribadi maupununtuk orang lain, hal ini berdasarkan dari keterangan saksi yangmenerangkan bahwa setelah dana cair dalam kehidupan Terdakwa tidakada perubahan yang signifikan dan menjadi tambah kaya menjadi ketuaKUB. berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa telah dihadirkannya pada saksi yaitu Supriyanto(Dukuh Gerotan),Wakino(DukuhHalaman 157 dari181 =Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Kotekan),ArisDwiyanto(Dukuh Luwengombo), Tugimin

Saksi TUGIMIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD DARIOKOALS AMAT Bin SUKEMI bersamasama dengan terdakwa IlSURIYONO ALS KELING Bin ABU NASYOR yang mana terdakwa MUHAMMAD DARIOKO ALS AMAT Bin SUKEMI bersamasamadengan terdakwa Il SURIYONO ALS KELING Bin ABU NASYORmau pergi ke JurongAtas keterangan saksi tersebut, terdakwal dan Il membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengh adirkansaksi VERBALISAN nama MULYADI, pangkat BRIGADIR POLISI

/Pdt.G/2015/PNSABSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang padatanggal 15 April 2015 dalam Register Nomor 04/Pdt.G/2015/PNSAB, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya (Almh) Sarinten mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitubernama (Almh) Nurhayati, kemudian (Almh) Sarinten menikah dengan (Alm)Tugimin

Dina Nugraheni yang dibacakanoleh Hakim adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI II : TAUFIK KURNIAWAN bin TUGIMIN :Bahwa waktu itu hari Selasa, tanggal 24 September2013 saya mengemudikan kendaraan Microbus/Pronawarna merah No.Pol.

TUGIMIN (alm), keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi sehubungan dengan perkara mengalihkan, menggadaikan,atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia tanpamendapat persetujuan tertulis dahulu penerima fidusia atau penggelapan.Bahwa kaitan dengan perkara tersebut adalah saksi telah disuruh ataudimintai tolong untuk mengalihnkan

TUGIMIN.

Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya KomplekTanah Kusir No. 40 D Rt.004/08 Komplek tanahKusir Kebayoran lama Jakarta Selatan, ditempatimulai tanggal 1541964.4) Surat Izin Perumahan (SIP) dari KodamJaya/JayakartaNomor : SIP/7274/X1988 tanggal4101988a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor (Purn)Ch.

Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yang terletak diKomplek KPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No.40 D Rt.004/08 Komplek tanah Kusir Kebayoran lamaJakarta Selatan, ditempati mulai tanggal 1541964;SIP dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor : SIP/7274/X1988 tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing JandaMayor (Purn) Ch.

Tugimin NRP.407455 untuk menempati rumah dinas yang terletak diKomplek KPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No. 40D Rt.004/08 Komplek tanah Kusir Kebayoran lama JakartaSelatan, ditempati mulai tanggal 1541964;SIP dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor : SIP/7274/X1988tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor (Purn)Ch.

Tugimin NRP. 407455 untukHalaman 143 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PTDKImenempati rumah dinas yang terletak di Komplek KPAD/KodamJaya Komplek Tanah Kusir No. 40 D Rt.004/08 Komplek tanahKusir Kebayoran lama Jakarta Selatan, ditempati mulai tanggal 1541964;k. Surat Izin Perumahan (SIP) dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor :SIP/7274/X1988 tanggal 4101988 a.n. Ny. K. Tobing Janda Mayor(Purn) Ch.

Tugimin NRP. 407455 (orangtua dari Penggugat X) yang dikeluarkan oleh Kodam Jaya/Jayakartauntuk menempati rumah dinas AD yang terletak di KomplekKPAD/Kodam Jaya Komplek Tanah Kusir No. 40 D Rt.004/Rw.008Komplek Tanah Kusir, Kebayoran Lama Jakarta Selatan, ditempatimulai tanggal 15 April 1964.d. Surat Izin Perumahan (SIP) Nomor: SIP/7274/X1988 tanggal 4Oktober 1988 atas nama Ny. K.

apa yang dikerjakan oleh ke 3 (tiga) orang tersebutBahwa benar setelah itu ke 3 orang tersebut keluar dari warungmilik Jularsi,halaman 29 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN SktBahwa warung milik Jularsi berukuran 4 x 4 meter dan terdapat TVberukuran 40 inc.Bahwa jarak saksi duduk dengan TV sekitar 4 meter,Bahwa setelah saksi keluar dari warung , saksi mendengar kalauTV milik saksi Jularsi yang berada di warung telah rusak karenadibacok dengan pedang.Menimbang, bahwa~ atas keterangan Tugimin

diketahui dan dikehendaki akibatnyaoleh pelaku .Menimbang, bahwa secara bersama sama juga bisa diartikanpelakupelaku bersekongkol untuk melakukan kekerasan,halaman 70 dari 81 halamanPutusan Nomor139/Pid.Sus/2021/PN Sktbersekongkol ini bisa dilakukan saat kejadian atau sebelum kejadiansudah ada persekongkolan itu untuk melakukan kekerasan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu. saksi NiningSulistyowati, saksi Sunarti, saksi Mardiyanto, saksi Tugimin

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BASUKI S bin TUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITI TANINGSIH binti WIJI RIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

mobil L300 tersebut hanyasaja mobil L300 tersebut dikemudikan oleh seseorang yang setelahdiamankan mengaku bernama AHMAD RIDWAN;Bahwa dengan adanya perkara pencurian pohon jati tersebut pihakPerhutani mengalami kerugian berupa 5 (lima) pohon jati dengan umurkurang lebih 38 tahun ditafsir total senilai Rp.80.305.000,(delapan puluhjuta tiga ratus lima ribu rupiah).Bahwa semua keterangan yang telah saksi sampaikan adalah benar dandapat saksi pertanggungjawabkan kebenarannya.4.Nama TRI SUJATMOKO Bin TUGIMIN