Ditemukan 3415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugiman tugirin tukiman tukirin
Penelusuran terkait : Dkk melawan pt. musim mas Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
107 — 63
  • Saksi ADI KUWATO Alias KUWAT Bin TUGIMIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah melihat mobil Grand Max warna hitam sedang berhenti dipinggirjalan raya Wulung Gunung menuju Gantang, ikut wilayah DusunGlondong tengah, Desa Wulung gunung, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari sekitar pukul06.00 WIB Saksi berangkat dari rumah menuju ke rumah Saudaranyayang
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
377 — 148
  • Saksi FERI TRI WAHYUDI Bin TUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan di kepolisianterkait dengan masalah dimana Saksi dmintai tolong oleh Saksi Suproto,SH. (Terdakwa dalam perkara lain) untuk mengawasi ketika bagiangudang PT. Pan Brothers Tok Sragen memuat gulungan kain ke atasTruk dan Saksi diminta oleh Saksi Suproto SH.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
ANITA YULISTINA Binti alm DARYITNO PRIYO WIHARTO
172 — 6
  • SAMINO Bin TUGIMIN;Bahwa nama saksi pernah digunakan untuk melakukan pinjaman di BRIUnit Eromoko oleh Terdakwa yang adalah mantri Kupedes BRI UnitEromoko sekitar bulan Mei 2017;Bahwa awalnya saksi TRI YANTI mengatakan kepada saksi untukdipinjam namanya oleh Terdakwa dalam rangka mengajukan pinjaman diBRI Unit Eromoko;Bahwa pinjaman diajukan sebesar Rp. 45.000.000,00 dengan jangkawaktu selama 3 tahun (36 angsuran) dengan angsuran perbulan Rp.1.790.000,00.Halaman 38 dari 73 Putusan Nomor 106/Pid.Sus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 31 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 53
  • Maimunah terletak di Jalan Cempaka Ujung No. 116 B, Kelurahan Brandan Timur Baru Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, Dengan batas batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Tugimin = 52.80 M
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Basuki = 52.80 M
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Cempaka = 12 M;
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Alwi
20.Muhammad Nasir
21.Pariyah
22.Rita Purnama Sari
23.DT Ahmad Sidik
24.Japarrudin
25.Safaruddin
26.Yusmiatik
27.Ponijo
28.Heriyanto
29.Mad Danun
30.Suparman
31.Saiman
32.Selamat
33.Said Adam
34.Pauji
35.Wagiman
36.Bardansyah
37.Rafei
38.Leginem
39.Jimo
40.Supriadi
41.Muhlasin
42.Supari
43.Sumadi
44.Saharuddin
45.Tugimin
46.Legimin
47.Hadirin
48.Ismiati
140 — 90
  • Alwi
    20.Muhammad Nasir
    21.Pariyah
    22.Rita Purnama Sari
    23.DT Ahmad Sidik
    24.Japarrudin
    25.Safaruddin
    26.Yusmiatik
    27.Ponijo
    28.Heriyanto
    29.Mad Danun
    30.Suparman
    31.Saiman
    32.Selamat
    33.Said Adam
    34.Pauji
    35.Wagiman
    36.Bardansyah
    37.Rafei
    38.Leginem
    39.Jimo
    40.Supriadi
    41.Muhlasin
    42.Supari
    43.Sumadi
    44.Saharuddin
    45.Tugimin
    46.Legimin
    47.Hadirin
    48.Ismiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JABATEX vs JUBAIDAH, dkk
140 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 548 K/Padt.SusPHI/2016 178) 245 80 ABDUL BASIT YD/9109.0234 3671091102720003179 246 311 SUGENG DY/8910.0105 3603121204720018180 247 82 MARNO FW/91050351 3671023010690004181 248 85 DAMENDRA G YD/0004.0473 3671021005770007182) 249 123 43 ROSIMIN YD/9107.0217 3671091105700003183 250 326 SURONO DY/0102.0531 3671021707790008184 251 75 SUPADI MZ/9105.0185 3603032907670002185) 252 246 85 SAIMIN F/8401.0149 3671081606610005186 254 37 RUSLAN UM9909.0424 = 3671021811700008187 255 23 TUGIMIN MT/9102.0262
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
4.WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMAN.
5.Purwanto Bin Jamal
6.NATANAEL ABDI PUTRA Alias ATENG Bin EFENDI PANGABEAN.
46 — 5
  • Saksi ADI KUWATO Alias KUWAT Bin TUGIMIN di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah melihat mobil Grand Max warna hitam sedang berhenti dipinggirjalan raya Wulung Gunung menuju Gantang, ikut wilayah Dusun Glondongtengah, Desa Wulung gunung, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang; Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari sekitar pukul06.00 WIB Saksi berangkat dari rumah menuju ke rumah saudaranya yangberalamat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Yuyun Ekasapti binti Tugimin, umur 50 tahun, Agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Jarum Rt.001 Rw.001Desa Kaluloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;* Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudaraipar Termohon ;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahPutusan No 765/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 66 dari 97 halamantahun 2007;** Bahwa saksi hadir waktu pernikahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DU 623507 Bank MandiriNo.006 0000 345086 ;SPM No.64/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesarRp52.381.030,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada TUGIMIN (Petugas RT &Perlengkapan Kantor Pusat) dengan cek.No.
    DU 623507 BankMandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.64/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesarRp52.381.030,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada TUGIMIN (Petugas RT &Perlengkapan Kantor Pusat) dengan cek.No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 127/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2024 — waris Mardi)
Terbanding/Tergugat VI : Sumarno
Terbanding/Tergugat VII : Lilis Supardi
Terbanding/Tergugat VIII : Sumadi
Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Amin
Terbanding/Tergugat X : Herlin
Terbanding/Tergugat XI : Khambali
Terbanding/Tergugat XII : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat XIII : Sudiarto
Terbanding/Tergugat XIV : Aseni, AR
Terbanding/Tergugat XV : Heriyadi
Terbanding/Tergugat XVI : Khasani
Terbanding/Tergugat XVII : Suwito
Terbanding/Tergugat XVIII : Tugimin
50 — 41
  • waris Mardi)
    Terbanding/Tergugat VI : Sumarno
    Terbanding/Tergugat VII : Lilis Supardi
    Terbanding/Tergugat VIII : Sumadi
    Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Amin
    Terbanding/Tergugat X : Herlin
    Terbanding/Tergugat XI : Khambali
    Terbanding/Tergugat XII : Budi Santoso
    Terbanding/Tergugat XIII : Sudiarto
    Terbanding/Tergugat XIV : Aseni, AR
    Terbanding/Tergugat XV : Heriyadi
    Terbanding/Tergugat XVI : Khasani
    Terbanding/Tergugat XVII : Suwito
    Terbanding/Tergugat XVIII : Tugimin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. PURWANTO bin DARMAN SARTONO
2.Drs.KINTORON, MM bin DANAWI
3.MAS,UD EFASA bin MOCH. SADUN
257 — 296
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 415, atas nama EKO PUJONO Bin RANUWIRJO, seluas 3.980 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 00832, atas nama SUSANTO, seluas 324 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 87, atas nama ALI MUSTOFA nk TUGIMIN, seluas 2.733 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten
    1.775 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo ;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 426, atas nama SUDIMAN Bin AMAT, seluas 14.737 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo ;
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 347, atas nama MARTOWIRYO nk KADI, seluas 4.099 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 224, atas nama ALI MUSTOPA nk TUGIMIN
    ALI MUSTOFA nk TUGIMIN, seluas 2.733 M2.
  • SHM No. 1224, atas nama JUWARIYAH, seluas 794 M2.
  • SHM No. 111, atas nama UNTORO, seluas 9.715 M2.
  • SHM No. 345, atas nama AMAT RUSDI nk WIDI, seluas 2.625 M2.
  • SHM No. 430, atas nama PARTOREJO, seluas 7.905 M2.
  • SHM No. 325, an. SARLAN Bin KASANMUSERI, seluas 17.932 M2.
  • SHM No. 418, an.
    ALI MUSTOPA nk TUGIMIN, seluas 13.000 M2
  • SHM No.452, anMUSLIMAH Binti AMAT SAMSURI,seluas 12.732M2,
  • SHM No. 385, an. JUMINI Binti DARMOWIYONO, seluas 4.434 M2.
  • SHM No. 341, an,KASMO Bin MANGUNPAWIRO, seluas 10.984 M2.
  • SHM No. 00853, an. SARLAN SYAIFUL AMRI, seluas 2.079 M2.
  • SHM No. 342, atas nama MOH. KAERODIN Bin AMAD RUSDI, seluas 4.557 M2.
  • SHM No. 240, an.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
39 — 7
  • ADI KUWATO Alias KUWAT Bin TUGIMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 40 dari 95 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MkdBahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah melihat Mobil Grand Max warna hitam sedang berhenti dipinggirjalan raya Wulung Gunung menuju Gantang, ikut wilayah DusunGlondong tengah, Desa Wulung gunung, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari sekitar pukul06.00 WIB Saksi berangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
215 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DU 623507 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.64/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp52.381.030,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada TUGIMIN (Petugas RT & PerlengkapanKantor Pusat) dengan Cek. No.
    DU 623507 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.64/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp52.381.030,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada TUGIMIN (Petugas RT & PerlengkapanKantor Pusat) dengan Cek. No. DU 623606 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.65/B/K/XII/06 tanggal 27 Desember 2006 sebesar Rp49.704.631,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada AMAT SAMSI (Petugas RT &Hal. 259 dari 352 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
Drs. AGUNG SOENARYO bin HARJO
437 — 59

    1. 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 415, atas nama EKO PUJONO Bin RANUWIRJO, seluas 3.980 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
    2. 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 00832, atas nama SUSANTO, seluas 324 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
    3. 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 87, atas nama ALI MUSTOFA nk TUGIMIN, seluas 2.733 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan
    1.775 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 426, atas nama SUDIMAN Bin AMAT, seluas 14.737 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 347, atas nama MARTOWIRYO nk KADI, seluas 4.099 m2, yang terletak di Desa Bapangsari Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo,
  • 1 (satu) bidang tanah dengan SHM No. 224, atas nama ALI MUSTOPA nk TUGIMIN

    1. Sertifikat Hak Milik atas nama 40 warga:
    1. SHM No. 415, atas nama EKO PUJONO Bin RANUWIRJO, seluas3.980 M2,
    2. SHM No. 00832, atas nama SUSANTO, seluas 324 M2,
    3. SHM No. 87, atas nama ALI MUSTOFA nk TUGIMIN, seluas 2.733 M2,
    4. SHM No. 1224, atas nama JUWARIYAH, seluas 794 M2,
    5. SHM No. 111, atas nama UNTORO, seluas 9.715 M2,
    6. SHM No. 345, atas nama AMAT RUSDI nk WIDI, seluas 2.625 M2,
    MARTOWIRYO nk KADI, seluas 4.099 M2,
  • SHM No. 224, atas nama ALI MUSTOPA nk TUGIMIN, seluas 13.000 M2,
  • SHM No. 452, atas nama MUSLIMAH Binti AMAT SAMSURI, seluas 12.732 M2,
  • SHM No.385, an JUMINI Binti DARMOWIYONO, seluas 4.434 M2,
  • SHM No. 341,an KASMO Bin MANGUNPAWIRO,seluas10.984 M2,
  • SHM No. 00853, an SARLAN SYAIFUL AMRI, seluas 2.079 M2.
  • SHM No. 342, atas nama MOH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BRYANDONO, SH., MH
Terdakwa:
DIDIK DJOKO WINARNO
164 — 79
  • kepemilikan los di Pasar Kronong Kota Probolinggo sebelah utara yang terdiri dari:
    • 1 (satu) lembar asli surat keterangan atas nama NAFISAH nomor: 163/PK/VI/2020
    • 1 (satu) lembar asli surat keterangan atas nama YULIATIN nomor 160/PK/VI/2020
    • 1 (satu) lembar asli surat keterangan atas nama SUHARTINI nomor: 179/PK/VI/2020
    • 1 (satu) lembar asli surat keterangan atas nama HUZAIMAH nomor: 159/PK/VI/2020
    • 1 (satu) lembar asli surat keterangan atas nama TUGIMIN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
41 — 6
  • Saksi ADI KUWATO Alias KUWAT Bin TUGIMIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pada hari Jumat sekitarpukul 06.05 WIB saat Saksi akan menuju ke Ds.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
117 — 19
  • SaksiKISUT , JONO.1 (satu) lembar kwitansi , dari SUPAHAK , uang sejumlah Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) , untuk pembayaran pinjaman uang upah kerjaterebas tumbang , tanggal 30 11 2011 , ditanda tangani SUGIANTO ,diketahui ADAM.1 (satu) lembar kwitansi , dari Pak SUPAHAK , uang sejumlah Rp.708.000 (tujuh ratus delapan ribu rupiah) , untuk mkn oplator 17 hari,tanggal 7112011 , ditanda tangani TUGIMIN , diketahui ADAM.1 (satu) lembar kwitansi , dari Pak SUPAHAK , uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Januari 2015 — DAVID ALEX FRANSISCO PURBA (Pemohon)
37 — 7
  • TUGIMIN DrWISWANTO , yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana jelas tersebut dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknyamenguatkan permohonan permohonan Pemohon keterangan masingmasing untuk singkatnnyadianggap telah termasuk dalam penetapanMenimbang bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut lebih diteguhkan lagi dengan keterangan 2(dua ) orang saksi
    Ada;SAKSII : TUGIMIN ;Lk, Umur 58 tahun/ , Tidak bekerja ,Agamaislam,alamatRT.002.RW O11 ; SAKSI II; MISWANTO :Lk ,Umur 42 tahun, lahir di Pacitan 8 Pebruari 1969 pekerjaanBuruh harian lepas , Agama Islam , Alamat RT.002/RW.011Batu IX Tanjung Pinang Timur ; Atas pertanyaan selanjutnya kepada saksi menerangkan bahwa ia kenal denganpemohon , dan juga ada hubungan famili kepada pemohon;Kemudian saksi bersumpah/berjanji menurut acara agamnya masingmasing danakan menerangkan yang benar dan tidak lain
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ADRIAN SH MH
Terdakwa:
ABDULLAH MARBULEN Bin ACEP Alm
47 — 0
  • Tugimin Ketua Rt.12

    Surat Pernyataan Nasogha Ketua Rt.13

    Surat Pernyataan Irwanto Ketua Rt.14

    Surat Pernyataan Sunyoto ketua Rt.15

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
434 — 136
  • kantor camat ;25Bahwa, pada tahun 1991 Kyai Dahlawi berangkat ke Jawa ;Bahwa, sejak tahun 1991, saksi tidak pernah dengar ada ahli waris Kyai Dahlawiyang lain mau menggugat tanah tersebut ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Kyai Dahlawi mengatakan kalau tanahnyadipergunakan untuk pembangunan kantor pemerintah ;Bahwa, pada tahun 1985 umur saksi sekitar lebih kurang 10 (sepuluh) tahun,ketika itu saksi tidak mengerti dan tidak mengetahui ada rapat desa ;Bahwa, saksi kenal dengan Subirman, Rohim, Tugimin