1292/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sda3.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sdamemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri yang menikah pada tahun 2013.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sda2.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.SdaDrs. Rusli M, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Sda

1292/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2 Z o7y >ey 5) ail osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan rumah makan,pendidikan SMK, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon ; sone nen sence nee nne nnn eneeno= MelQawan TERMOHON, umur 22 tahun

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman KABUPATEN PURBALINGGA sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ; wane noe cen nnn non nnn ano anao= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor:1292

Karena sesuai Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KH) ; Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 0000"1. Mengabulkan Cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya ; 2.

Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 10 halaman2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor : 1292/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 10 dari 10 halaman

1292/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan April tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggakkan Penggugat 2 (dua) tahun 2 bulan berturutturut dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 77.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhyah 1434 hyriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.sebagai ketua majelis, H. MUH. AFANDI, S.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1292/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;7.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 anakbernama Anaknya Asli, perempuan, umur 16 tahun sekarang berada dalamasuhan Tergugat dan Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.BdwHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 335.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 421.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx xxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/076/IX/2017tanggal 20 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sewa yang beralamat di XxxxXxxXxxxxXXXXXXXXX.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor470/186/Ds2008/XI/2020 Tanggal O9 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup, dinazegelenHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pdlgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Lailiya Rahmah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Zulkipli;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver metalic BK 1292 EA No.Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor Mesin NRF 233719 tahunpembuatan 2017 An. Zulkipli 1 (Satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 NomorMesin NRF 233719 tahun pembuatan 2017 An. Zulkipli 1 (Satu) lembar kwitansi pembelia Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No.

Zulkipli;1 (satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor MesinNRF 233719 tahun pembuatan 2017 An. Zulkipli;1 (satu) lembar kwitansi pembelia Mobil Toyota Avanza warna silver metalicBK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor Mesin NRF233719 tahun pembuatan 2017 An.

Zulkipli. 1 (satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor MesinNRF 233719 tahun pembuatan 2017 An. Zulkipli. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Mobil Toyota Avanza warna silver metalicBK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor Mesin NRF233719 tahun pembuatan 2017 An.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barangbarang bukti :1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver metalic BK 1292 EA No.Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 Nomor Mesin NRF 233719 tahunpembuatan 2017 An. Zulkipli; 1 (Satu) lembar STNK asli 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 NomorMesin NRF 233719 tahun pembuatan 2017 An.

Zulkipli. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Mobil Toyota Avanza warna silvermetalic BK 1292 EA No. Rangka MHKM5EEEEA3JHK051411 NomorMesin NRF 233719 tahun pembuatan 2017 An.

1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak di rumah kontrakan, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon selakusuami ;.

No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 April2013, Nomor : 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1292/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.

No. 1292/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1292/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat(xx) kepadaPenggugat (xxx);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/024/I/2019 Tanggal 14Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUA Cihideung Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 bulan yang laluHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1292/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampu lagimerukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian poin 1 tersebut Pemohondan Termohon berkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dantinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, berdasarkan Pasal 73Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon berkapasitas hukum mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa;2; Bahwa telah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diXXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX

tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1292

Selanjutnya, Penggugat dengan Tergugat pun tidak pernah hidupbersama lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

XXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan : Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1292/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Ibrohim bin Niyan, tempat/tanggal lahir Jember, 01 Juli 1990 (20 tahun 4 bulan),Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat di Dusun Bates RT.01 RW. 10 DesaPringgodani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Bondowoso;4. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sofi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sofi binti ASnawi) untuk menikahdengan calon suaminya (Ibrohim bin Niyan);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Penetapan No.1292/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 04891/25/VIIV2015tanggal 10 Agustus 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2bulan;.

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B.

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Lee SHAS Ss CoS Cale! of Ag 5M Ada call (cal Lal goa Cut 1),Lgl Legis Cray Ge call! Jacs ghia Cus dpi!

Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 308.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 399.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1292/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1292/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw.2 2 iAN ilailp oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Oktober 2003, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 16Oktober 2003;Halaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1292/Pat.

/Padt.G/2017/PA.Krwpanggilan, Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ratna Jumila, MH. serta Drs.Subarkah, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1292/Padt.G/2017/PA.KrwAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1292/Pat.G/2017/PA.Krw

1292/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Maret 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 689/123/V/2012 tertanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 720.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1292/Padt.G/2018/PA.Cbn

1292/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Mayangan RT 018 RW006 Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Bukti SuratSurat :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326164909790005 tanggal 06 Pebruari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Wiradesa kabupaten PekalonganNomor 617/42/XII/1997 tanggal 19 Desember 1997, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Mahmudin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1292/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1292/Pdt.P/2019/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : SUHARTATIKTempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 15081972Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : JI. Jendral Achmad Yani No. 239 RT. 001 RW. 002Kel. SiwalankertoKec.

Wonocolo Kota SurabayaPekerjaan : Tidak bekerjaStatus : Kawinselanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya dengan Register Perkara No. 1292/Pdt.P/2019/PN.

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalamakta tersebut.Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untukmenunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaantidak hadir atau dinyatakan meninggal dunia.11.

Mewajibkan PEMOHON untuk melaporkan penambahan nama suamidan didalam Akta Kelahiran tersebut dalam waktu 30 hari setelahditerimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pencatatan pinggir tentang penambahan nama suamiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sbyseperti tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu.4.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby(dua ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2019/PN Sby

1292/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suheli bin Berahim, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Desember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saar bin H. Rasim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh Muhammad Ridho, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, SH.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ...............0.. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2017/PA.Srg

1292/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istri yangsah dan telan menikah dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatansemarang selatan, Kota semarang, pada tanggal13Juli2002,sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor336/29/VII/2002 tertanggal 13Juli2002;2.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Smgmendengar pengakuan tersebut Pemohon tergoncang secarapsikologis dan itu. melukai hati Pemohon, meskipun begituPemohon tetap memaafkan Termohon karena saat itu Pemohonbenar benar mencintai Termohon ;C.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa setelah tidak tinggal bersama antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Pemohonakan tetapi tidak berhasil;2.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.SmgPerkawinan jo.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, SH.,MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1292/Pdt.G/2019/PA.Smg

1292/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX Kota pekanbaruHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor,; 1292/Pdt.G/2019/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor,; 1292/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Menetapkan anak yang bernama: Al Fatin Aqsa Permana, lakilaki, lahirpada tanggal 4 Maret 2017 di Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Telah diperiksa ternyata telah sesuaidengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani oleh HakimKetua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor,; 1292/Pdt.G/2019/PA.PbrMajelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;B. SAKSI1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor; 1292/Pdt.G/2019/PA.Pbr