Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27 K/PM.III-14/AL/VI/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Kld Tlg Bambang Nurdiansyah
5116
  • yang ditentukan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dengan alasan tidak ada biayakarena jauh, oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, maka keteranganpara Saksi dalam Berita Acara Permulaan yang disertai denganBerita Acara Pengambilan Sumpah dan atas persetujuanTerdakwa tidak keberatan untuk dibacakan sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : Sigit.Pangkat/NRP : Kapten Laut (E) / 16926Jabatan : Plh DansatmaKesatuan : Lanal MataramTempat/tanggal lahir : Sono Bekel
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 30 September 2015 — ZAENAL ARIFIN Bin TUHERI
5511
  • ketigatiganya berisi tahun kelahiran yangsama;Bahwa benar ada pengajuan perubahan data kependudukan atas nama terdakwa;Bahwa pada tahun 2013 saksi sudah menjabat sebagai Sekretaris Desa ;Bahwa ada permintaan surat pengantar tanggal 23 September 2013 ;Bahwa isi surat pengantar adalah minta direvisi Kartu Keluarga karena tidaksesuai dengan ijasah ;Bahwa ijasah yang dimaksud adalah ijasah SD, MTs dan SMA;Bahwa yang dibawa oleh terdakwa ijasah adalah asli;Bahwa yang datang membawa ijasah adalah Kaslim selaku bekel
    Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kuliah di UNNES Semarang ;Bahwa terdakwa mengambil jurusan manajemen ;Bahwa terdakwa mengetahui merubah tahun kelahiran pada data ijasah itu adalahperbuatan salah ;Bahwa terdakwa menghapus tulisan tersebut pakai alkohol type ex;Bahwa untuk melengkapi berkas persyaratan pendaftaran dibantu oleh pak bekel
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8922
  • Padahal yang lainnya ada;bahwa saksi tahu tentang kedudukan dan status tanah"Songgo Gawe", akan tetapi itu sangat panjang dan saksi akansampaikan secara tertulis dalam persidangan mendatang;Ahli juga menyampaikan halhal sebagai berikut :Klaten adalah wilayah yang masuk eksKeresidenan/Kesunan Surakarta;:bahwa mbah buyut Lojen seorang Bekel/perangkatkesunanan Surakarta dan tugas bekel adalah menyampaikan hasilbumi ke ke sunan Surakarta, mbah Lojen kemudian mengolahtanah godohan/ garapan/ songgogawe
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
IRWANDO ALS IRWAN BIN SODO
267
  • Tempat tinggal : Bekel Dusun Samad Desa Tinumpuk RT.002 RW.002Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wirawasata;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2018sSampai dengan tanggal 2 Agustus 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;.
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 498/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.SOLIHIN Bin SUKARNI
2.ISHAK Bin TAJUM
3.SENETO Bin KHOLIK
239
  • (Satu) buah kantong papan Cap Jie Kie dan 1 (Satu) buah terpalwarna biru; Bahwa peralatan berupa bola karet Cap Jie Kie, papan dakon Cap JieKie, kantong papan Cap Jie Kie dan terpal warna biru tersebut adalahmilik Jumaeri (daftar pencarian orang) yang merupakan bandarsedangkan uang adalah milik bandar dan pemain;Bahwa dalam melakukan kegiatan permainan tersebut dibutuhkanperalatan berupa papan judi cap jie kie (dakon) yang terbuat dari kayu,terpal plastik warna biru, 4 (empat) buah bola karet (bekel
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL KODIR Bin Alm MAHMUD
678
  • Saksi SUNJAYA Bin KARSID; dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi menjabat sebagai Bekel/Kasun Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sejak 2 tahun yang lalu dengantugas membantu tugas Kuwu dan membantu masyarakat ;> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa karena bukan wargasaksl;> Bahwa benar saksi diminta bantuan oleh pihak Kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan di rumah IRNAWAN yang merupakan wargasaksi pada hari Sabtu
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYAH ADHYAKSA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK
2.RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL
3.ADI RIANTO Als BOGEL
449
  • MlgBahwa Saat dipukul korban VIBRIAN DWI ANTARA jongkok sambilmelindungi kepalanya;Bahwa Saksi melihat saat para tergugat berpapasan dengan saksi;Bahwa Para terdakwa memukul korban VIBRIAN DWI ANTARA denganmenggunakan Ban Bekel (kalung BB);Bahwa Saksi pernah hubungan dekat dengan saksi korban VIBRIAN DWIANTARA setelah itu hubungan dekat dengan Terdakwa Rizal Suprastiyo alsInyol;Bahwa Saksi awalnya pacaran dibonceng oleh korban VIBRIAN DWI ANTARAsetelah putus saksi dengan Terdakwa Rizal Suprastiyo
    SANJIPAK memukul korbandengan menggunakan Ban Bekel (kalung BB);Bahwa Para terdakwa tidak bilang apa apa langsung memukul korban YOVANDENI SEPTIAN ALS. SANJIPAK;Bahwa Saksi tidak bisa menghitung jumlah pukulan yang dilakukan paraterdakwa kepada korban YOVAN DENI SEPTIAN ALS. SANJIPAK, rataratapara terdakwa memukul dua kali dan berdarah sampai kepala korban YOVANDENI SEPTIAN ALS.
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 27 September 2017 — - TARJONO Bin RISMAN
339
  • DEDY PARYANTO dan posisi ke2 (Dua) tangannya masihmemegang bekel belakang sepeda motor terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengendarai Sepeda Motor nya dengan kecepatan tinggi danSdr.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 148/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 7 Desember 2016 — RANGGA WARSITA Bin R. BEKO WARSITO
9016
  • Saksi Ginanjar Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB di Cafe dan rumah Karaoke Caesar yangberalamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo telah terjadi kekerasan /pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang datang kekafe dan rumah Karaoke Caesar sekitar jam 01.00 Wib danbertemu dengan Supriyono Als Bekel lalu saksi dan saksiSupriyono memesan Room nomor 1 dan berkaraoke di roomnomor 1
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
1713
  • SK Capeg Penggugat, oleh Penggugatdigadaikan ke Bank untuk membangun rumah dan untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sedangkan Tergugatsemakin malas bekerja kalau tidak disediakan bekel Tergugat tidak mauberangkat ke kebun sedangkan kebutuhan seharihari semakin meningkat,Tergugat pernah berjanji akan bekerja di Jambi namun sampai dengansekarang tidak pernah berangkat dan sebelum saya menggugat ceraiTergugat, Tergugat pergi ke Jawa selama beberapa hari tanpa tujuan yangjelas dan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88 /Pdt G/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT : SUMARMIN, SRI RAHMANTO, KASWADI, HARYONO, AMINAH, HERU HARYONO, Y A S D I, S U D A R , SUTRISNO, SUNGKONO, MARMINI, TUGINO, P A I D I, K U S T A M , SUMARYANTO, P O D O TERGUGAT I : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa – Tengah C.q Bupati Ungaran, Kab. Semarang yang berkedudukan di Jalan Diponegoro nomor 14 Ungaran Kab. Semarang TERGUGAT II : Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. BPN Provinsi C.q BPN Kab Semarang yang berkedudukan di jalan Gatot Subroto nomor 18 Ungaran, Kab Semarang TERGUGAT III : 3 Pimpinan / Direktur PT. Perkebunan Nusantara IX di Semarang yang berkedudukan di Jalan Mugas Dalam ( atas )
8124
  • hektare ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa karena terpisah pisahantar kecamatan dan tidak bisa menjelaskannya satu persatu Bahwa Jumlah warga yang tinggal di tanah sengketa di dusun Naligunungsebanyak 38 KK, dusun Cendini 22 KK, dusun Kauman Lor 240 KKsedangkan yang lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa selain di wilayah Naligunung, saksi tidak tahu riwayat tanahtanahnya ;Bahwa selain penelitian , saksi juga mendapatkan katerangan dari ayahnya ;Bahwa Pekerjaan ayah saksi adalah sebagai Bekel
    Naligunung tanah yang menjadi sengketa sudah menjadikebun karet dan orang orangnya sudah digusur sedangkan didesa lainnyasaya tidak tahu ;Bahwa terjadinya penggusuran terhadap warga kampung terjadi pada tahun1968 dan yang melakukan penggusuran adalah PTPN IX Semarang ;Bahwa sebelumnya perkara ini belum pernah diajukan gugatan kepengadilan, tetapi sengketa ini pernah dicoba diselesaikan tetapi karenapengacaranya meninggal akhirnya baru kali ini perkara ini diajukan kepengadilan ;Bahwa selain sebagai bekel
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 113/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SODIKIN alias DIKIN Bin Alm SAYID
2611
  • Tempat tinggal : Bekel Tinumpuk Desa Tinumpuk RT.002 RW.002Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30Maret 2019;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dikarenakan diantara kami sudah kurangnyakomunikasi akhirnya terjadi kesalahpahaman dan prasangka buruk, padahalHalaman 12 dari 23 putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Krwsebelumnya suami tahu bahwa cincin itu sudan saya gadaikan tepatnyasewakiu temen saya main ke rumah dan saya yang bilang sendiri ke suamibahwa saya mau ke depan dulu mau gadaikan cincin untuk keperluan bayarbayar.Disaat saya mengatakan tidak punya uang dan mengingatkan kembali bahwacincin sudah saya gadaikan, suami kembali minta uang untuk bekel
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON >< TERMOHON
141
  • / hak asuhnya dipegang oleh Penggugat, tetapidengan syarat tidak boleh ada pembatasan pertemuan dan tidak ada propokasiyang bermaksud menjauhkan anak dari bapak kandungnya serta harusdiketahul oleh semua keluarga besar keduabelah pihak ( walaupun tergugatsanggup dan mampu untuk menjadi wali/hak asuh terhadap anak tersebut )selanjutnya untuk diketehui bahwa dari dulu ketika baru lahir anak sampaisekarang pun (14 tahun) walaupun sudah tidak serumah tapi kedua anaktersebut untuk kebutuhan sekolah, bekel
Register : 09-12-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3700/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
782
  • Perhiasan gelang dan bekel (gelang kaki) yang dibawa oleh Penggugatbelum diperhitungkan / dibagji;6. Suratsurat sertifikat, BPKB, Surat Nikah dan suratsurat yang berhubungandengan harta gonogini semua dibawa Penggugat;Bahwa Termohon mohon dapatnya untuk membagi atau dipertimbangkanselisin luas sawah yang tidak sama, sebuah sepeda Motor ada selisih harga,Hal 33 dari 65 hal.
    mengabaikan kewajibannyaselaku istri kepada suaminya, maka dalam hal ini Tergugat berkenanmemberikan sepertiga dari harta gonogini dan tidak termasuk rumah ataubangunan yang berdiri diatas tanah peninggalan orang tua Tergugat,sebagaimana tersebut ditas pada No.12 a;Menimbang, bahwa pada tahapan kesimpulan Tergugat menyampaikanbahwa masalah harta bersama yang belum dibagi: 2buah sepeda motor: merk Supra X warna hitam NOOL W 4467 dipakai Tergugat; merk Yamaha YUpiter dipakai Penggugat; perhiasan gelang dan bekel
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
499542
  • yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam vagina Saksi dengan posisiSaksi di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebin 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi.Bahwa selanjutnya Saksi membersihkan ya mengunakan kertastissu. lalu. mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel
    Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202129.30.31.32.33.34.Saksi 2 di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebin 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi 2.Bahwa benar selanjutnya Saksi 2 membersihkanya mengunakankertas tissu lalu mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi 2 pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel
    keadaan tegang ke dalam vagina Saksi 2 dengan posisiSaksi 2 di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebih 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi 2.Bahwa benar selanjutnya Saksi 2 membersihkanya mengunakankertas tissu lalu mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi 2 pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Dmk
Tanggal 14 Januari 2015 — MASHUDI bin SAMTARI, tempat tanggal lahir Demak, 09 Oktober 1942, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT 02 RW 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagi Penggugat, dalam hal ini Penggugat memberi kuasa khusus kepada TORO MASIRAN, SH dan AYOM GURITNO, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum dan Mediator “TORO MASIRAN SH dan REKAN” berkantor di Jalan Sultan Trenggono Pertokoan KJUB Nomor 11 Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2014 M e l a w a n 1. ALI SODIKIN bin SUNOTO, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Nglengkur RT. 01 RW. 03 Desa Tuwang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. INDRI WULANDARI binti KATEMUAN, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Nglengkur RT. 01 RW. 03 Desa Tuwang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. HADI SUSILO bin MADIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 01 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. KUSNIPAH binti PAIMAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. SRI SETYOWATI binti SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. SRI HANDAYANI binti SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. MURTOPO bin SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. SUNOKO bin SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;
6618
  • dipermasalahkan ini sudahbersertifikat;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan, tetapi luasnyaberapa saksi tidak tahu, dimana batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Timur : tanah milik Sudiran ;Sebelah Utara : tanah milik Kasmini sekarang jalan pertolongan ;Sebelah Barat : Saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik SuhartonoBahwa permasalahan ini sudah pernah dimediasi lewat desa tahun 2006tetapi tidak ada titik temu, yang hadir saat itu adalah Mashudi, Sudiran,Basir, Perangkat Desa ada yaitu Bekel
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 393/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
3.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
1.PUGUH SUPRAYITNO
2.MUSTAKIM
3729
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah meja kotak cap jie kie yang terbuat dari kayu yang terdapat gambar gunung/segitiga, bola/lingkaran dan palang, yang masing-masing gambar berjumlah 4 (empat) berwarna merah, kuning, hijau, dan hitam;
    • 1 (satu) lembar perlak yang terdapat gambar gunung/segitiga, bola/lingkaran dan palang, yang masing-masing gambar berjumlah 4 (empat) berwarna merah, kuning, hijau, dan hitam;
    • 3 (tiga) buah bola bekel
Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1004/Pid.B/2017/PN.PLg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Mardi Bin Suhaimin
327
  • YAHUDIN mengatakan bekel)a di Prabuniulih di KaraokePelangi sehingga selanjutnya AUDI rnenemui saksi AGUSTINA HANDAYANIBENT! YAKUDIN lalu sekira Pukul 01.00 Wib kembali AUDI menelpon saksiAGUSfINA HANDAYANI BENT!
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7196/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • anakanaksampai dewasa.Bahwa mengenai besaran biaya yang diamanatkan oleh Pasal 105poin c dalam Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 41 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tergugat untuk biaya anakanak sesuaikemampuan dan bertanggung jawab terhadap nafkah hidup anakanaknya.Bahwa dalil penggugat pada poin 8, mengenai penghasilan pokoktergugat mengenai taksiran yang setiap bulannya tidak kurang dari Rp1410 juta, hanyalah taksiran penggugat, tidak didasarkan padapenghasilan tetap pekerjaan tergugat sebagai bekel