Dondo, Kec. Ratolindo, Kab. Touna.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Moh.

Dondo Barat Kec. Ratolindo Kab.

Dondo Barat Kec.Ratolindo kab. Touna dan diserahkan kepada saksi Dandung dengandisaksikan oleh saksi ALDI dan Lk.

Dondo Barat Kec.Ratolindo kab. Touna dan diserahkan kepada saksi Dandung dengandisaksikan oleh saksi ALDI dan Lk. ECA . dan keesokan harinya saksi kemenuju Ke Poso dan dimalam hari tanggal 7 Februari 2020 saksi mendapatinformasi melalui instagram kalau saksi Dandung dan Aldi ditangkap olehpetugas kepolisian atas kepemilikan narkotika jenis shabu.

Dondo Barat Kec.Ratolindo Kab. Tojo una una atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja tidakmelapoprkan adanya tidak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan!

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

4. Membebankan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Parumpa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaTinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoll,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 08 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikahdan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli

PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pelayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Pelayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku II),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari padaPapan Pengumuman Kantor Aula Kecamatan Dondo

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan perlu) memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 bahwa setiap perkawinan dicatat menurut Undangundang yangberlaku, dan oleh karena para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, maka yang berwenang mencatatperkawinan

Pemohon dengan Pemohon II adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dakopemean

Tli w . 2 ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXX XXXXX XXXX XXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Anggasan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa pada tanggal 26 April 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegwai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana padaKutipan Akta Nikah Nomor 0059/019/IV/2015 tanggal 27 April 2015;Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.

Tli Hal 1 dari 12Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis dengan tinggal bersama di Desa Lingadan KecamatanDakopemean , kemudian pindah ke Desa Anggasan Kecamatan Dondo danterakhir tinggal bersama di Desa Anggasan Kecamatan Dondo serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul);Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sejak tanggal 05 Nopember

XXXX XXX XXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Anggasan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2015 dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguat belum dikaruniai anak;Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA.

XXXXX XXXXX XXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Anggasan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2015 dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudir Dondo bin Habo Dondo) terhadap Penggugat (Sahida Toloi binti Ujud Toloi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MANSYUR Dg.RURUNG bin Dg.RURUNG) dengan Pemohon II (RATNI DJAMALU binti DJAMALU) yang dilaksanakan pada tanggal 03 JUli 1990 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten

RURUNG, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBinamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;RATNI DJAMALU binti DJAMALU, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanMTs, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Binamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Tli.Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli wiiayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3.

SaksiSaksi;LL.NAJUWI bin DJAMALU, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Salumbia, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 03 Juli 1990 dirumah Kepala Desa Bangkir Kecamatan Dampal Selatan

Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas surat permohonan yangdidukung dengan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangisinya menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pangkung, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sehingga telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaTolitoli, oleh karenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTolitoli untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Kelapa Kelurahan Dondo Barat, KecamatanAmpana Kota Kabupaten Tojo UnaUna.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Hal.1 dari 24 Hal.

tanggal 08 Mei 2013.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa RINO USMAN TALIB pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012 bertempat di JI. kelapa Kelurahan Dondo

terlampir)e kesimpulan : sampel barang bukti berdasarkanhasil analisis pengujian adalah merupakan Trihexyphenidiltermasuk Obat Keras Daftar G.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan (8) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa terdakwa RINO USMAN TALIB pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012 bertempat di JI. kelapa Kelurahan Dondo

Penyidik POLRIdan membenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa mengedarkan obat jenis Tryhexyphenidil(THD).Bahwa saksi merupakan anggota Polri.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sekitar jam 19.00 Wita, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Kelapa,Kelurahan Dondo

mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa mengedarkan obat jenis Tryhexyphenidil(THD).Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sekitar jam 18.30 Wita, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Kelapa,Kelurahan Dondo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PUJITOUmur : 35 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Buruh, Jenis kelamin : Lakilaki,tempat tinggal di Dukuh Kedung Dondo RT.18 RW.04 Desa Kalimati,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSRPOMQA 88 aertwemravan aan avon gua eR Oo OO e mRRRURRMRRRMNMUNMNINES

IES aEPemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:MARNO Umur : 46 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kedung Dondo RT.18 RW.04 Desa Kalimati,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 30 April 2012 Nomor W.12.U17/84/KI/2012/PN.Bi selanjutnya disebutSCDAQAL.....eeeeeeeeceeeee cece cette ee ee eee e eee e eee e eee e ete tttttttettteeeeeeeeeeaaaaea KUASAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

NARNOBahwa Saksi tahu Pemohon Pujito telah melangsungkan pernikahan sahsecara Islam dengan Magem pada tahun 1995 di Kedung Dondo DesaKalimati Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali; Bahwa hasil perkawinan pemohon dengan Magem telah lahir 3 (tiga) oranganak bernama 1. Mugo Aldi Saputro, 2.

MARNO Bahwa Saksi tahu Pemohon Pujito telah melangsungkan pernikahan sahsecara Islam dengan Magem pada tahun 1995 di Kedung Dondo DesaKalimati Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali; Bahwa hasil perkawinan pemohon dengan Magem telah lahir 3 (tiga) oranganak bernama 1. Mugo Aldi Saputro, 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhammad Arif bin Gaco Dondo) dengan pemohon II (Mawar binti Ganing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1987 di Bontang;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Ali bin Gaco Dondo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladusun, tempat tinggal di RT. 06 Desa Sukarahmat Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Pemohon I;Hal. 3 dari 12 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 17 Agustus 1987 di Bontang;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon

Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan Mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Harianto, Mariana, Muh.Ajis, Muh Ishak dan Nur Asyifa;Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut: Riduan bin Gaco Dondo

Ali bin Gaco Dondo dan Riduan binGaco Dondo ; Hal. 5 dani 12 halamanMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi M. Ali bin Gaco Dondo dan Riduan bin GacoDondo masingmasing adalah adalah saudara kandung kandung Penggugatyang mana menurut ketentuan pasal 172 R.Bg termasuk mereka yang dilaranguntuk memberikan kesaksiannya di persidangan.

Ali binGaco Dondo dan Riduan bin Gaco Dondo telah menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam pada tanggal 17 Agustus1987 di Bontang, dan saksisaksi hadir saat pernikahan tersebut bersamaundangan lainnya.

Jefri alias Epi, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa danmempunyai hubungan keluarga dengannya, namun tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa USMAN alias RUCI pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

Akfar alias Far, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa USMAN alias RUCI pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanHalaman 5 dari 17 PTSN No. 62/ Pid.B/2017/PN DelBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

Ficky Setiawan alias Ficki menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan la tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya;Bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

Candra Hidayat , menerangkan sebagai berikut:Bahwa aksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya yaitu Suami saksi;Bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

Rudi Hartono , menerangkan sebagai berikut:Bahwa aksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga dengannya yaitu Suami saksi;Bahwa terdakwa USMAN alias RUCI pada hari Selasa, tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Desa Loli Dondo, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala tepatnya di Perusahaan PT.

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Guntur bin Raden, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Hamisa binti Abunas, Umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan URT, bertempat

tinggal di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohonll; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telahmemeriksa alatalat bukti serta di persidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal8 Maret 2016 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli tanggal 8 Maret 2016 dengan Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Tli,

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut: Saksi Pertama:Syarif bin Pusadan, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Malomba, Kecamatan Dondo

PA.TSakta kelahiran;Saksi Kedua:Sahar bin Pusadan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Saksitersebut di persidangan mengaku Sepupu Pemohon telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Februari1993

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Guntur bin Raden ) denganPemohon II ( Hamisa binti Abunas ) yang dilaksanakan pada tanggal 9Februari 1993, di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli:3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk melaporkan pernikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp 191.000 , (Seratus sembilan puluh satu ribuHal 11 dari 12 Penetapan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djulfahri Sono, S.KM bin Haris Sono) terhadap Penggugat (Sri Wardani Dondo binti Bujang Dondo);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Prima Bumi Pratama Mandiri di Desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab. Donggala; Bahwa saksi menerangkan saksi pernah diperiksa di penyidik dan diBAP dan BAP dalam berkas perkara adalah benar semua;Bahwa kejadian pencurian Roller Kraser tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018, sekitar jam 13.00 di lokasi PT. Prima BumiPratama Mandiri di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab.

Prima BumiPratama Mandiri di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab. Donggala. Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut tetapi Saksi diberitahukanoleh Istri dari Saudara Palar bahwa dia melihat terdakwa dan saudaraWafin menjual Roller Kreser milik PT. Prima Bumi Pratama Mandiri diDesa Loli Dondo Kec. Banawa Kab. Donggala.

Prima Bumi PratamaMandiri dengan cara menggulingkan Roller Crusser tersebut sampai ke tepijalan trans Palu Donggala di Desa Loli Dondo Kec. Banawa Kab Donggaladengan menggunakan kedua tangan;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama sdr. WAFIN Als WALFINpergi mencari penjual besi tua dan pada saat di Desa Loli Tasiburi Kec.Banawa Kab Donggala terdakwa dan sdr.

Prima BumiPratama Mandiri dengan cara menggulingkan Roller Crusser tersebutsampai ke tepi jalan trans Palu Donggala di Desa Loli Dondo Kec. BanawaKab Donggala dengan menggunakan kedua tangan. Bahwa benarselanjutnya Terdakwa bersamasama sdr. WAFIN Als WALFIN pergimencari penjual besi tua dan pada saat di Desa Loli Tasiburi Kec.

Prima Bumi PratamaMandiri tepatnya di Desa Loli Dondo Kecamatan Banawa KabupatenDonggala telah mengambil barang berupa Roller Crusser tersebutseluruhnya milik Perusahaan PT. Prima Bumi Pratama Mandiri dan bukanmilik dari terdakwa RIO BIN MENDI Alias PAPA BILAL maupun sdr.

memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa ROSMINA Y ALI alias MINA pada hari Sabtu tanggal 27Juni tahun 2020 sekitar pukul 19.30 wita. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020, bertempat dilorong samping rumah terdakwa di JalanKelapa Kelurahan Dondo

Bahwa terdakwa dalam permainan judi on line sebagai penyalur tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa ROSMINA Y ALI alias MINA pada hari Sabtu tanggal27 Juni tahun 2020 sekitar pukul 19.30 wita. atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Psolain dalam bulan Juni 2020, bertempat dilorong samping rumah terdakwa diJalan Kelapa Kelurahan Dondo

Bahwa terdakwa dalam permainan judi kupon putin sebagai penyalurtidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa ROSMINA Y ALI alias MINA pada hari Sabtu tanggal27 Juni tahun 2020 sekitar pukul 19.30 wita. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2020, bertempat dilorong samping rumah terdakwa diJalan Kelapa Kelurahan Dondo Barat Kecamatan Ratolindo, Kabupaten TojoUna

Dondo Barat, Kec.

Dondo Barat, sehingga saksi tertarik untukmelakukan pemasangan; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa sebagai penyalur/bandar kecildalam tindak pidana Perjudian kupon putih (togel) tersebut, yang manaTerdakwa merupakan kaki tangan dari bandar Pr. MILA;Menimbang, terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Feri bin Kaharuddin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nurhilda binti Ali Razak, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT bertempat tinggal di Desa Malomba,Kecamatan Dondo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang telah menikah padatanggal 13 November 2012 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Aula Kantor Camat Dondo pada hariKamis tanggal 07 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjaah 1438 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama TolitoliDrs. H. Abd.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

4. Membebankan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tli.o @ 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Busran bin Basri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Yanti binti Herman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal

di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2017 yang terdaftar pada register Kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli dengan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilanperlu. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun1974 bahwa setiap perkawinan dicatat menurut Undangundang yang berlaku, danoleh karena para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, maka yang berwenang mencatat

perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumIslam

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTolitoli, pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1438 Hijriyah, yang terdiri dari Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Andika bin Zainudin) dengan Pemohon II (Hana binti Unding) yang dilaksanakan pada 27 Pebruari 2019 di Desa Manumbar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Bontang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo;
4. Membebankan para

Tlizy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan:Feri Andika bin Zainudin, tempat dan tanggal lahir Ogotua, 17Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunBialo, Desa Bambapun, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Hana binti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2019 di wilayan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kababupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;4.

Pntpn No.16/Padt.P/2021.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Zulkifli bin Lukman T., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bialo, DesaBambapun, Kecamatan Dondo, kabupaten tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah Teman paraPemohon;e Bahwa Pemohon

Pntpn No.16/Padt.P/2021.Bambapun, Kecamatan Dondo, kabupaten tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah Teman paraPemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaManumbar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Bontang pada 27Pebruari 2019;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli;4.

;Bahwa masyarakat Dusun Ogodudu itu sebagian besar adalah suku Dondo;Bahwa lokasi HGU PT.

Sonokeling Buana, yang melakukan sosialisasi ada juga dari PT.CMP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:Lulu Akim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah penduduk asli Desa Oyom yang lahir dan besarhingga sekarang tinggal di Desa Oyom;Halaman 38 dari 71 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pal.Bahwa di Desa Oyom ada majelis adat Dondo yang mengayomimasyarakat adat Dondo;Bahwa yang termasuk masyarakat adat Dondo

ada 7 (tujuh) kampung;Bahwa selain masyarakat adat Dondo, di Desa Oyom ada jugamasyarakat adat Tolitoli dan masyarakat adat Buol;Bahwa Saksi masuk ke dalam masyarakat adat Dondo, dan menjadipengurus masyarakat adat Dondo sudah 20 (dua puluh) tahun ini yaitusebagai pabicara atau jurubicara atau humas;Bahwa keberadaan masyarakat adat dondo itu diketahui oleh pemerintah,dan pihak pemerintah seringkali mengundang masyarakat adat Dondo jikaada kegiatan;Bahwa di Desa Oyom ada yang disebut tanah adat yang

untukmasyarakat adat Dondo;Bahwa seingat Saksi pernah ada rapat atau pertemuan yang membahasmasalah batas wilayah antara Tolitoli dan Buol yang ada di Gunung Belandadi tempat Terdakwa Pinjaman Kapitalau;Bahwa tanah adat itu dimiliki oleh masyarakat adat Dondo sudah secaraturun temurun;Bahwa di dalam masyarakat adat Dondo, Terdakwa Pinjaman Kapitalausebagai kepala adat masyarakat adat Dondo;Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pal.Bahwa jika ada orang luar yang datang untuk menggunakan

SonokelingBuana menurut pengakuan ketua adat Dondo masuk ke dalam wilayah kekuasaanmasyarakat adat Dondo dan bukan dalam wilayah Desa Oyom;Bahwa mengenai lokasi HGU PT. Sonokeling Buana tempat tumbuhnyatanaman kelapa sawit yang dilihat oleh Terdakwa, telah diterangkan dan ditegaskanoleh Saksi Sayfurrijal, SH (perwakilan PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Dondo pada tanggal 23 November 1997, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23November 1997;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23 November 1997,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Saksi Penggugat , tempat dan tanggal lahir : Gunung Tabur, 25Februari 1958, agama Islam, pendidkan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten

Saksi Penggugat Il, tempat dan tanggal lahir : Gunung Tabur, 10Agustus 1964, agama Islam, pendidkan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli,Provinsi Sulawesi Tengah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TRKabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;3.

Dondo Bin M.Nuh);6. Membebani Terdakwa IRWANSYAH Als. IWAN Bin. M.DIAH untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dondo padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 14.00 wib di depanrumah saksi Syahrul Als. Dondo sebanyak 0,50 gram dan uangpembayaran shabushabu tersebut akan terdakwa bayar tiga harikemudian.e Bahwa terhadap shabushabu yang dijual oleh terdakwa kepada saksiAde Arinda tersebut, telah dilakukan penimbangan oleh PerumPegadaian Cabang Kuala Simpang dengan berat masingmasingadalah seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram. (Terlampir dalamberkas perkara an. Ade Arinda Als.

M.DIAH Hal 17 Dari 29Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi juga menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu danmenurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut dari syahrul alias dondo (dituntut dalamperkara terpisah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjual narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang

Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebutdari Syahrul Als Dondo;7.

Dondo Kec. Ampana KotaKab. Tojo Una Una atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, karena kelalaiannya menyebabkanHal.3 dari 19 Hal.Put.No.111/Pid.Sus/2013/PN.Pso.orang lain meninggal dunia yakni pr. Fitriani DJ. Y. Sidja, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika korban Fitriani DJ. Y.

LAHANGKO alias FITRI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30 witabertempat di jalan Ahmad Yani Kelurahan Dondo Kecamatan Ampana KotaHal.5 dari 19 Hal.Put.No.111/Pid.Sus/2013/PN.Pso.Kabupaten Tojo Una Una telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara saksidengan terdakwa;Bahwa waktu itu saksi dibonceng oleh korban Fitri Dj. Y.

Saksi ARIK GUNAWAN alias ARI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekitar jam 20.30 witabertempat di jalan Anmad Yani Kelurahan Dondo Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una Una telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara saksikorban dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu karena pada saat terdakwa keluar dari sebuah konter yangberboncengan dengan saksi, langsung ditabrak oleh sepeda motor dari arahAmpana ke Ampana Tete;Bahwa setelah tabrakan terjadi, saksi mengalami lukadisebelah kiri sedangkan

Fitri yang akhirnyakorban Fitri meninggal dunia; Bahwa waktu saksi mengendarai sepeda motor pelan dari arah Dondo keAmpana karena baru keluar dari sebuah konter sedangkan korban Fitri DJ.Sidja mengendarai motor laju dari arah Ampana ke Dondo dan terdakwaditabrak dibagian kiri sepeda motor terdakwa lagi pula korban waktu itutidak menggunakan hel tetapi terdakwa menggunakan helm; Bahwa keadaan jalan raya waktu itu lurus beraspal dan kendaraan ramai; Bahwa kondisi terdakwa setelah terjadi tabrakan pingsan

DN 3303 L, dari arahkonter di jalan Ahmad Yani Kelurahan Dondo Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una Una bergerak menuju kearah Ampana, maka dengandemikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi;Ad. 3.