Bahwa awalnya sejak pernikahan sampai Desember 1993 antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan romantis ;4. Bahwa sejak Januari 1994 antara Penggugat dengan Tergugat diwarnai cekcok/ pertengkaran yang terus menerus dalam hal ini disebabkan Tergugat suka judidan mabukmabukan ( Tayuban ) ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor .: ..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.

Oleh karena hati keduanya belumpecah maka ikatan perkawinan mereka dianggap masih utuh,dan karenanya antara keduanya masih dapat dipersatukankembali seperti semula sebagai suami isteri yangharmonis, cinta mencintai, saling kasih sayang, dan dapattercipta kembali hidup yang romantis dalam rumah tanggayang sakinah dan samasama memikul kembali beban tanggungjawab dalam rangka menperoleh hak dan menunaikankewajiban masing masing serta mengasuh dan mendidik anakanak sebagai amanah dari Allah SWT.Bahwa

Jika menurut saya pribadi, ketika istri mencium tangan dan pipi saya sebelumbekerja menurut saya ini adalah hal yg romantis, istri saya bangunkan untuk sholatshubuh di pagi hari menurut saya ini juga hal yg romantis, ketika saya berangkat kemasjid dan pamitan dengan istri, ketika saya capek pulang kerja dan istri sudah selesaimandi ini juga hal yang romantis, ketika istri membuatkan teh hangat sepulang suamikerja ini juga hal yang romantis.Sejak di tugas di Duri Juli 2014, saya sering memberi kejutan

Masalah bermesraan atau romantisme, menurutTergugat, ketika istri mencium tangan dan pipi sebelum suami berangkat kerja adalahhal yg romantis, membangunkan isteri untuk sholat shubuh di pagi hari juga hal ygromantis, ketika suami berangkat ke masjid dan pamitan dengan istri, ketika suamicapek pulang kerja dan istri sudah selesai mandi ini juga hal yang romantis, ketika istrimembuatkan teh hangat sepulang suami kerja ini juga hal yang romantis.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangtidak diketahui hal tersebut Penggugat ketahui dari teloon genggam milikTergugat yang berisikan pesan singkat yang bernada romantis denganperempuan tersebut;5.

menikah padabulan Maret 201 0; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohonselama bulan; Bahwa ia tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya saksi tidak tahu, Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7 bulan,Pemohon pulang kerumahnya di Tempel;4 Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merukunkan Pemohon dan Termohonagar rukun lagi namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin cerai danTermohon mengatakan sudah tidak romantis

kafir yangsudah bertahun tahun bersemi dan mengusai kKesadaran Termohon; Bahwa pada waktu Termohon hamil, sangat sesensetif dan mudah sekali marahsemuanya itu atas pengaruh kehamilan Termohon; Bahwa Termohon merasa cemburu terhadap siapapun yang berbicara denganPemohon karena Termohon diperlakukan secara tidak adil oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sangat jarang memberikan perhatian lebih kepadaTermohon sebagai istri, dalam hal ini Termohon tidak pernah diajak olehPemohon bercanda dan berbicara dengan romantis

; Bahwa Termohon tidak akan merasa cemburu seandainya Pemohon dapatmeyakinkan Termohon dengan kata canda dan romantis terhadap Termohon; Bahwa wajarkah seorang suami sebagai imam dalam rumah tangga berbicarabercanda dan bercampur dengan wanita yang bukan mahramnya; Bahwa bukanlah Istri yang baik jika Termohon tidak merasa cemburu melihatsuaminya seperti itu; Bahwa Termohon memang pernah mengalami gangguan kejiwaan sehinggaorang tua Termohon membawa Termohon berobat ke Dokter Syaraf ; Bahwa tidak

Maka orangtua kandung memutuskan menyerahkananak tersebut pada para Pemohon, namun orangtua kandungtetap sering berkomunikasi dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis;Halaman 8 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Bahwa

bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam,biasanya pulang setahun sekali, namun saat ini karena covid19.Halaman 9 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.WtPemohon tidak bisa pulang, sedangkan Pemohon II dulunyajuga TKI, namun sekarang hanya sebagai ibu rumah tanggasaja; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis

YKBahwa Penggugat dan Tergugat tidak sering bertemu, tidak ada ketentuankadang dua minggu sekali kadang sebulan sekali.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, namun sejakakhir Desember 2017 sudah tidak akrab atau romantis lagi.Wujud dari tidak akrab atau tidak romantis antara Penggugat danTergugat seperti, biasanya dijemput di Bandara, dan sekarang sudah tidakpernah dijemput lagi.Bahwa saksi tidak pernah bertemu lagi dengan Tergugat mulai Desembersampai sekarang dan Tergugat sudah

Penggugat menilai bahwa alasan Tergugat mengajak Penggugatuntuk bertemu dengan caloncalon istri yang hendak dipoligami, karenaagar seolaholah Penggugat memberikan persetujuan Tergugat untukberpoligami;Bahwa selain hal itu) Tergugat juga sering berkomunikasi denganbeberapa caloncalon istri yang hendak dipoligami, dan sampai padasuatu kesempatan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HPTergugat, yang berisikan kalimatkalimat romantis dengan wanitawanitalain yang bukan muhrimnya, tetapi kemudian Penggugat

Padahal faktanya Tergugat tidak menghadirirapat PERBAKIN, melainkan bertemu dengan wanita lain;Bahwa Penggugat mencoba mengecek kembali HP milik Tergugat, dankemudian Penggugat menemukan isi pesan antara Tergugat denganwanita lain yang isinya katakata romantis dan tidak senonoh;Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat mengetahui Tergugatmembelikan kue coklat, lalu kKue tersebut dikirim ke wanita lain yang bukanmuhrim Tergugat, dengan cara nama pengirimnya disamarkan;Bahwa atas perbuatan tersebut, khususnya

berkeinginan untuk berpoligami,Penggugat sering diajak oleh Tergugat untuk menemui caloncalon isteriyang hendak di poligami, Sedang Tergugat menyatakan yang sebenarnyaPenggugatlah yang meminta agar Tergugat melakukan poligami denganpilihan Penggugat, dan Penggugat sendirilan yang memilihkan danmengajak bertemu dengan caloncalon isteri Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HP Tergugat yangberisikan kalimatkalimat romantis

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi mengetahui sejak anak tersebut di rawat olehPemohon kondisi anak terawat dengan baik ; Bahwa tetangga sudah tahu kalau Pemohon dan II mengasuhanak angkat yang pemberitahuannya secara lisan kepada tetangga; Bahwa Ayah dan Ibu kandung calon anak angkat para Pemohonsering datang ke rumah Pemohon dan II; Bahwa saksi tahu anak yang telah

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi mengetahui sejak anak tersebut di rawat olehPemohon kondisi anak terawat dengan baik ; Bahwa tetangga sudah tahu kalau Pemohon dan II mengasuhanak angkat yang pemberitahuannya secara lisan kepada tetangga; Bahwa orangtua kandung calon anak angkat para Pemohon seringbertemu dengan anaknya tersebut ; Bahwa saksi Pemohon memiliki penghasilan

Seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2015, saksi sering mendengar pengaduan Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah dikarenakan Tergugat tidak perhatian dan bersikap cuekkepada Penggugat, Tergugat tidak romantis

Tergugat bersikap kaku dan tidak romantis terhadap Penggugat.e. Penggugat merasa hanya dijadikan sebagai teman bisnis ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pisah ranjang pada pertengahan tahun 2015. Sejak itusampai sekarang kurang lebih 5 tahun lamanya Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi bersama dan tidak juga berhubungan layaknya suamiisteri ;5.

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwa3karena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwakarena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada

Bahwa pada tahun 2019 Tergugat menjalin hubungan lagi denganwanita lain yang bernama Penggugat melihat fotofotoTergugat dengan wanita tersebut sangat romantis lalu Penggugatminta penjelasan terhadap Tergugat namun Tergugat bukan nyamenjelaskan perihal fotofoto tersebut sebaliknya Tergugat marahdan memukul Penggugat hingga mengalami memarmemar di tangandan di kaki Penggugat;.

Namun sejak bulan Februari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa sejak bulan Februari 2011, Tergugat sering mendapatkan smsyang berisi puisipuisi romantis dari seorang perempuan. Ketika hal iniPenggugat tanyakan, Tergugat tidak mau mengakuinya.

Banjarsari Surakartadiperoleh Tergugat setelah saksi bekerja di sana,sedangkan yang lainnya diperoleh sebelum saksi bekerjadi rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah ~ melihat Penggugat dan Tergugatberpacaran dan bersikap romantis karena saksi seringmelihat langsung kejadian tersebut dari dapur karenapintunya terbuka, dan jaraknya dari saksi kira kira 7meter;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan20Tergugat ada hubungan kerja;Menimbang, bahwa di persidangan baik Penggugatmaupun Tergugat telah

dari keterangan saksi Tergugatbernama Siswoyo yang menerangkan bahwa benar saksi sejaktahun 2000 sampai sekarang adalah sopir dan penjaga rumahTergugat dan saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2000karena saksi sering melihat Penggugat datang ke rumahTergugat dan saksi juga sering disuruh menjemput Penggugatdi pinggir jalan di Kerten terus saksi bawa ke rumahTergugat dan hubungan Penggugat dengan Tergugat sepertisuami isteri karena saksi sering melihat Penggugat di rumahTergugat berpacaran dan romantis

daripayudara kiri hingga ketiak kiri hingga belakang ketiak kiri terdapatluka robek dalam dengan sebagian otot hilang, kulit hilang dengandasar luka tulang, tulang teraba retak, luka lecet pada anggota gerakatas dan anggota gerak bawah, pada kedua paha terdapat deformitas(membengkok).Halaman 4 dari 18 Perkara Pidana No : 178/PID/2021/PTKBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: RS.KK/445/395/VII/RSULeona tanggal 10 Juli 2021 yang dikeluarkan Rumah Sakit LeonaKefamenanu yang menerangkan bahwa benar Maya Romantis

menyatakan terdakwa Yohanes Atin Moensaku Alias Anis bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia namun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidaksependapat dengan Majelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkanterhadap terdakwa, karena menurut kami Jaksa Penuntut Umum Putusantersebut belum memenuhi rasa keadilan yang didambakan oleh masyarakatkhususnya keluarga korban Maya Romantis

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas hinggapulang larut malam selain itu Tergugat juga kurang romantis danperhatian kepada Penggugat bahkan Tergugat kurang mencukupiterhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugat hanyamengasih uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setiap15 hari sekali itupun terkadang tidak pasti dikarenakan uangpenghasilan Tergugat dibuat untuk keperluanya sendiri;4.

Yuni Romantis binti Oman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kp.

VCD bertuliskan dangdut koplo LAGISTA;