Karias Connect Vision
3.Abdul Hadi
4.Rusman Setiani

S ALIN A Ng wenn nnn nnPUTUSANNomor:0277/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:DENI SETIANI binti WARJONO, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman GrumbulPangawaren RT.003 RW. 003 Desa Lumbir,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat DENI SETIANI Nomor330201650590004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DIKDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 14 Oktober 2010, telah dibubuhi meterai cukup, ( P.1Dips ccc ei2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Lumbir,Kabupaten Banyumas, nomor: 232/56/VI/2009 Tanggal 22 Juni 2009, telah bermeteraicukup,(P.2);3.

halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitab,Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2, dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat DENI SETIANI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( BEJO alias BEJO WIBOWO bin SANMUHAYAT ) terhadap Penggugat ( DENI SETIANI binti WARJONO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1433 H. oleh kami yang terdiri dari Drs.

., selaku HakimTunggal dalam Permohonan ini dibantu oleh HERLIN SETIANI, SH., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtHERLIN SETIANI, SH. BESTMAN SIMARMATA, SH.Perincian biaya : PNBP ... oe eee Rp. 30.000, Proses Perkara ........... Rp. 75.000, Panggilan .............. Rp. 150.000, Redaksi ..................... Rp. 20.000, Materai..........

Fosako Laia Als Ama Yupi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapkorban Yarlina Tafonao alias Ina Setiani dan korban Faigisokhi Laia aliasAma Setiani;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN GstBahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun NM Desa Tetegawaai Kec. Mazo Kab.

Kemudiansaksi langsung pergi dan memastikan hal tersebut;Bahwa setelah sampai dirumah Ama Soni saksi melihat tubuh korbanFaigisokhi Laia alias Ama Setiani bersama dengan isterinya YarlinaTafonao alias Ina Setiani penuh dengan darah dan saksi langsungmengatakan agar korban dibawa ke Puskesmas Mazo;Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;Tonasokhi Laia Als Tona dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai

berikut:Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapkorban Yarlina Tafonao alias Ina Setiani dan korban Faigisokhi Laia aliasAma Setiani;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun MN Desa Tetegawaai Kec.

Lulunafaudu Laia Alias Ama Herdi;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan penganiyaanterhadap korban Faiginasokhi Laia Als Ama Setiani;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal 21Juni 2016 sekira pukul 08.0 Wib di Dusun V Desa Tetegawaai Kec. MazoKab.

Firman Laia Alias Firman Alias Teko;Bahwa Terdakwa Il telah ditangkap karena telah melakukan penganiyaanterhadap korban Faiginasokhi Laia Als Ama Setiani;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 08.0 Wib di Dusun N Desa Tetegawaai Kec. Mazo Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Kristin Setiani Binti Saring Jumroni, Terdakwa II Putri Chalista Olla Binti Mujiono dan Terdakwa III Filan Permana Bin (Alm) Tusino tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KRISTIN SETIANI Binti SARING JUMRONI
2.PUTRI CHALISTA OLLA Binti MUJIONO
3.FILAN PERMANA Bin ( Alm ) TUSINO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimatu Rahman bin Misran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2014 di Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

4.

Toyota Mobil, tempat tinggal diJalan Tanggaring RT.003, RW. 014, No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Ainun Setiani binti Pranyoto, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTanggaring RT.003 RW. 014 No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alimaturahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilangsungkan pada hari hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 di KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3.

Ainun Setiani binti Pranyoto Nomor6271016911980003 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Palangka Raya (Bukti P.2)3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Alimatu. Rahman Nomor6271012312140002 tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya (Bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimatu Rahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilaksanakan pada tanggal O06 Oktober 2014 di Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Susanto bin Sutarno) dengan Pemohon II (Khofifah Setiani binti Hermanto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

/Padt.P/2018/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adi Susanto bin Sutarno, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sungai Besi, RT.021, Desa Kota Kandis Dendang, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I;danKhofifah Setiani

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adi Susanto bin Sutarno)dengan Pemohon II (Khofifah Setiani binti Hermanto) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Juli 2017 di Desa Kota Kandis Dendang, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/168/KKD/XII/2018tanggal 08 Desember 2018 atas nama Khofifah Setiani yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kota Kandis Dendang, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P.2);B. Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Susanto bin Sutarno)dengan Pemohon II (Khofifah Setiani binti Hermanto) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 2017 di Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;4.

YANTO bin SUWARNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANDHEMI SETIANI binti SUKARMAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Kedungrejo RT.03 RW. 02 Desa BandungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

YANTO bin SUWARNO) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (DHEMI SETIANI bintiSUKARMAN); dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Toyota Mobil, tempat tinggal diJalan Tanggaring RT.003, RW. 014, No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Ainun Setiani binti Pranyoto, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTanggaring RT.003 RW. 014 No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alimaturahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilangsungkan pada hari hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 di KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3.

Ainun Setiani binti Pranyoto Nomor6271016911980003 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Palangka Raya (Bukti P.2)3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Alimatu Rahman Nomor6271012312140002 tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya (Bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimatu Rahman binMisran) dengan Pemohon II (Ainun Setiani binti Pranyoto) yangdilaksanakan pada tanggal O06 Oktober 2014 di Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;4.

Saksi NINIK SETIANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon beralamat di Dsn.Plosorejo RT. 031/RW. 012 Desa TawangrejoKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MURYATI dandari perkawinan antara pemohon dan MURYATI lahir anak perempuan yang bernamaSILVI MARGARETA yang lahir di Madiun tanggal 29 Juli 1999 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas

dengan saat ini beluAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benarMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatalagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya molKelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI MARGARFuntuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta KeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 danNINIK SETIANI

UGI SETIANI dan 2. SUTIKNOyang masing masing saksi tersebut telah memberikan keterangan di atassumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi UGI SETIANI,e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri ;e Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri tetapi sekarang mereka akan bercerai ;e Bahwa mereka menikah sekitar tahun 2009 di Purwokerto ;e Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang biasa dipanggil Oci tetapi nama lengkapnyasaksi tidak tahu ;e Bahwapekerjaan Penggugat sebagai Pengacara danTergugat sebagai wiraswasta

UGI SETIANI dan 2.

menurut agama Kristen pada tanggal 614Pebruari 2009 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Purwokertoberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara perdata a quo ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi UGI SETIANI

dan SUTIKNO yang menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat setelah menikah pada tahun 2009 tidak pernah hidupsatu rumah dan yang menjadi penyebabnya adalah karena anak cucu Tergugatdari perkawinan Tergugat dengan isteri terdahulu tidak dapat menerimakehadiran Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi UGI SETIANI juga menerangkanPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah sejak mereka menikahtahun 2009, keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiSUTIKNO yaitu tetangga

OBMERKGUGATAIN thencssssacansnnsanennsnuenaanennnanenaanneninaenaannennonisKeputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDEMAK nomor: 141/05 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan SaudariRita Setiani, Am.D Sebagai Perangkat Desa Weding Dalam JabatanSekretaris Desa, Desa Weding Kecamatan Bonang KabupatenDemak tanggal 14 maret 2018 disebut sebagai objek gugatan ;B.

TENGGANG WAKTU :2222222 22 2nn enn ono1.Bahwa Objek Gugatan berupa Keputusan Kepala Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak nomor: 141/05 tahun2018 tentang pengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d sebagaiPerangkat Desa Weding dalam jabatan Sekretaris Desa, DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret2018 adalah sebuah penetapan tertulis (Beschikking) danlangsung berlaku sejak dikeluarkan oleh Pejabat yangmembuatnya (e/nmalig) bersifat kongkrit, individual dan finalserta membawa

, Am.d sebagai Perangkat Desa Wedingdalam jabatan Sekretaris Desa, Desa Weding KecamatanBonang Kabupaten Demak tanggal 14 maret 2018 pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 atau pada saat pelaksanaanPengangkatan Saudari Rita Setiani Am.d di Desa WedingKecamatan Bonang Kabupaten Demak dan Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mendaftarkan gugatan ini di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Semarang pada tanggal22 Mei 2018 sehingga masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan Puluh) hari sejak diterima

Menyatakan Keputusan Kepala Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak Nomor : 141/05 Tahun 2018, TentangPengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d., sebagai Perangkat DesaWeding dalam Jabatan Sekretaris Desa Weding, Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, tertanggal 14 Maret 2018, Sah dan berkekuatan11 (1193.

(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Kepala Desa Weding,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak Nomor141/05 Tahun 2018 tentang PengangkatanSaudari Rita Setiani, Am.d, Sebagai PerangkatDesa Weding Dalam Jabatan Sekretaris Desa,Desa Weding, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak, tanggal 14 Maret 2018. (fotocopy sesuaidengan aslinya); "Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor:295/UN2.R/HKP.05/2018 tanggal 6 Maret 2018,Perihal : Tanggapan Informasi Terkait Kerjasama,tanggal 6 Maret 2018.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ijin/dispensasi kawindibawah umur karena anak Pemohon bernama Ni Kadek Oni Parwati telahmenikah secara adat Bali dan agama Hindu di Bali dengan Kadek Sriadipada tanggal 17 Desember 2011 dan Sudah mempunyai anak bernama NiLuh Setiani lahir di Bangli, Tanggal 1 Juni 2012 dan sekarang umur anaktersebut sudah 9 Tahun;4. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Oni Parwati padasaat melangsungkan perkawinan baru berumur 16 tahun;5.

Anak tersebut berjenis kelamin perempuanserta diberi nama NI LUH SETIANI dan pada saat ini telah berumur 9tahun;Halaman 6 dari 31 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bli Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, NI KADEK ONIPARWATI telah lulus sekolah menengah pertama (SMP), namun tidakmelanjutkan pendidikannya ke tingkat sekolah menengah atas (SMA).Hal tersebut tidak disebabkan oleh peristiwa kehamilan yangbersangkutan, namun dikarenakan adanya niat NI KADEK ONIPARWATI untuk mengutamakan pendidikan

Anak tersebut berjenis kelamin perempuan serta diberinama NI LUH SETIANI dan pada saat ini telah berumur 9 tahun; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, KADEK SRIADIberstatus tidak lulus sekolah dasar (SD). Bahwa 1!

Anak tersebut berjenis kelamin perempuan serta diberinama NI LUH SETIANI dan pada saat ini telah berumur 9 tahun; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, KADEK SRIADIberstatus tidak lulus sekolah dasar (SD); Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, NI KADEK ONI PARWATItelah lulus sekolah menengah pertama (SMP), namun tidak melanjutkanpendidikannya ke tingkat sekolah menengah atas (SMA).

Anak tersebut berjenis kelamin perempuan serta diberinama NI LUH SETIANI dan pada saat ini telah berumur 9 tahun; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, NI KADEK ONI PARWATItelah lulus sekolah menengah pertama (SMP), namun tidak melanjutkanpendidikannya ke tingkat sekolah menengah atas (SMA).

Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi) terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Al SETIANI Binti ENTO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat UYE SUTIANA Bin AHI kepadaPenggugat Al SETIANI Binti ENTO dengan iwadl uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menyatakan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20..

Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Uye Sutiana Bin Ahi)terhadap Penggugat (Ai Setiani Binti Ento) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Ssepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Cikajang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20../PA.Grt6.

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, nama Pemohon diganti oleh orangtua Pemohon Il dengan nama MAD MUSLIH BinSANTANI, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 14111952 sehingga namatersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :e KTP NIK. 3305111411520001e AktaLahir Yulia Setiani No:73330/TP/20095.

No 3305114710550003o Akta Lahir Yulia Setiani No:73330/TP/20096. Bahwa karena perbedaan ldentitas tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam Pembuatan Pasport anak Pemohon yang bernama yuliaSetiani sehingga Pemohon' sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kebumen.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan penetapan:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon (Yulia Setiani) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen Nomor 73330/TP/2009 tanggal 19 Mei 2009 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);f.

Fotokopi ljazah anak para Pemohon (Yulia Setiani) yang dikeluarkan olehKepala MTs Khaudlul'ulum Kabupaten Kebumen nomorMTs.726/11.05/PP.01.1/0128/2014 tanggal 14 Juni 2014 telah dicocokkansesuail dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.6);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1. Fahrus Mambaul Anam bin Ahmad Suwardi, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dk.

Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI) dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh;PRIHADI bin NAWARDI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tukang, Tempat tinggal di Koto Bawah Rt.01/Rw.II Kelurahan PulaiAnak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi sebagaiPEMOHON I;WIWI YULI SETIANI

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI binNAWARDI ) dengan Pemohon II ( WIWI YULI SETIANI bintiD.ARIFIN ROHENDI ), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di ParikPutuih;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan idin yang berlaku;Menimbang

yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratanuntuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama, maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamohon agar ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I PRIHADI bin NAWARDIdengan Pemohon II WIWI YULI SETIANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI)dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA KecamatanMandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/11/IV/2014, tanggal 08 April 2014,atas nama KADIS BAMBANG INANTO dan ELISA LILIS SETIANI, yangHim. 3 dari 13 him. Putusan No.464 /Pat.G/2019/PA. Bjn.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor 474/89/01.2001/2019 tanggal08 Januari 2019, atas nama ELISA LILIS SETIANI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Jumok Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempatkediaman di Dusun

Banyuurip RT.17 RW.08, Desa Jumok Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami

sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diBanyuurip RT.20 RW.08 Desa Jumok Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama KADIS BAMBANG INANTO danTermohon bernama ELISA LILIS SETIANI

ITA SETIANI, Tempat Tanggal Lahir : Kobisonta, 13092000;3.2.

menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Bapak Seman, dan yang menikahkan para Pemohon yakniPembantu PPN bernama Bapak Madjalan Muddin, serta terjadi Ijab Kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Mujiono dan bapak Bukhori,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10,000,00 (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :Anonimasi Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e ITA SETIANI

ITA SETIANI, Tempat Tanggal Lahir : Kobisonta, 13092000;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyatno bin Pariman) terhadap Penggugat (Nur setiani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0383 /Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nur Setiani Binti Sarimin, tempat/tgl lahir Surakarta 9 Nopember 1979 umur38 tahun,NIK : 3372044911790003 pendidikan SLTAagama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Ngadisono RT. 05 RW. 14 KelurahanKadipiro

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Giyatno Bin Pariman) kepada Penggugat(Nur Setiani Binti Sarimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giyatno Bin Pariman)kepada Penggugat (Nur Setiani Binti Sarimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 16 Jul!2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgodah 1439 H, oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.