Saleh Syam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M. Saleh Syam dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M. Saleh Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M.

Saleh Syam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan.5.

ERPAN, ME Bin SALEH SYAM ke rekening Kas Umum Daerah Kab. Batang Hari 1000 K 0501500011, uang sejumlah Rp. 164.550.000,- (seratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) pengembalian sebagian dana makan minum Setda Kab. Batang Hari Periode 09 Februari 2009 s/d 24 Agustus 2010 tanggal 31 Oktober 2013.

SALEH SYAM ke Rekening Kas Umum Daerah Kabupate Batang Hari 1000 K 0501500011, uang sejumlah Rp 164.550.000 ( seratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengembalian sebagian dana makan minum SETDA Kab. Batang Hari Periode 09 Februari 2009 s/d 24 Agustus 2010, tanggal 31 Oktober 2013.Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa.10. Membebankan kepada Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M. Saleh Syam membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

SALEH SYAM.

SALEH SYAM keRekening Kas Umum Daerah Kabupate Batang Hari 1000 K 0501500011, uangsejumlah Rp 165.550.000 ( seratus enam puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah) untuk pengembalian sebagian dana makan minum SETDA Kab.

SALEH SYAM yang menjabat sebagaiSekretaris Daerah Kabupaten Batang Hari, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi IDA NURSANTI, SE Binti SIDIK dan Saksi Dr.

Saleh Syam, dengan segala identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M.

Bin Saleh Syam dan beberapa pihakpihak laindari Bendahara Pengeluaran yaitu saksi IDA NURSANTI.Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa Ir.

Saleh Syam tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Halaman 127 dari 128 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.2)3)Membebaskan Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M. Saleh Syam dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. ERPAN, ME., Bin M. Saleh Syam terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

DIMAS ADITIYA SYAM >< PT. BANK DKI

Pst.Penetapan dengan Nomor 071/Pdt.P/2014/PA.JU tertanggal 17 November2014 yang menetapkan bahwa menyatakan ahli waris Almarhumah Hj.Sudisah binti Sopi Utoyo adalah Dimas Aditiya Syam bin Raden H. ZaenalKhadiyanto; 7.

*Saldri Syam bin Syamsudin*Asnimar binti Amadus

BUSTAMI SYAM, DKK VS HUSNI MUSTAFA, DKK

Bustami Syam, MS. ME, umur + 55 Tahun, alamat diComplek Bumi Asri, Blok No. E 169, Kelurahan Cinta Damai, KecamatanMedan Helvetia, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Penggugat semula Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam rekonvensi2. Ir. H. Islahuddin Yahya, umur + 50 Tahun, alamat di Jalan KenangaRaya, Gang zikzak, No.8, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,untuk selanjutnya di sebut sebagai Pembanding Il semula Tergugat Ildalam Konvensi / Penggugat Il dalam Rekonvensi3.

Dr.lr.H.Bustami Syam, MSME(Tergugat ) dan Sekretaris Drs. Ishaq Ibrahim, MA ( Tergugat III. Bahwa ternyata sebelum dilaksanakan Muslub Tergugat dan Tergugat IIItelah mengeluarkan Surat Keputusan nomor 001A/DM/AS/III/2016 tertanggal1 Maret 2016 tentang Pembentukan panitia Musyawarah Luar Biasa(Muslub) ke 3, yang mana Surat tersebut dikeluarkan dengan caracara yangtidak prosedural, sebagaimana yang diatur oleh Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga;.

Menyatakan terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

berisi surat hibah dari kantor Kementrian Agama Kabupaten Banyumas kepada ROFINGAH, terlampir dalam berkas ;- 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA atas nama FREDY YULISMAN dan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda CBR 150 cc tahun 2016 warna merah putih, tanpa Plat Nomor Polisi, Noka : MH1KC9117GK035736, Nosin : KC91E1035410, berikut kunci kontak dan STNK Spm dengan Nopol : R - 3294 - SN, an.: MUSAD alamat: Karag Rt. 7/6 Gentasari Kroya Cilacap, dikembalikan kepada terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM

PIDANA-TERDAKWA-FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM.

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM ;Tempat lahir : Kotabumi ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wijaya Kusuma No. 186RT 03 RW 05Kelurahan

Menyatakan terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana beberapa kalimelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP pada Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDISYAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

KabupatenBanyumas kepada ROFINGAH, terlampir dalam berkas ; 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA atas nama FREDY YULISMAN dan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda CBR 150 cc tahun 2016 warna merahputih, tanpoa Plat Nomor Polisi, Noka : MH1KC9117GK035736, Nosin :Halaman 2 dari 64 halama Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN BnrKC91E1035410, berikut kunci kontak dan STNK Spm dengan Nopol : R 3294 SN, an.: MUSAD alamat: Karag Rt. 7/6 Gentasari Kroya Cilacap,dikembalikan kepada terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM

haji fiktif tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa yang dilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanABDUL MUKHANAN, PARDI SUGIARSO, SUMARNOdanSURATNO,sehingga mengakibatkan ABDUL MUKHANAN, PARDISUGIARSO, SUMARNO dan SURATNO mengalami kerugian dengan totalkeseluruhan sebesar Rp. 212.500.000, (dua ratus dua belas juta lima ratusribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo 65 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FREDY YULISMAN Bin KENEDI SYAM

Untuk biaya akomodasi ke Lampung dan memberikan uang kepada bapakterdakwa (KENEDY SYAM) sejumlah sekitar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah), baik tunai maupun transfer BRI an. KENEDY SYAM,e. Untuk memberi nafkah istri terdakwa (DEW!

BAHAR SYAMLawan- HJ. SUHERMIN MUSAIROH

BAHAR SYAM (Pihak Kedua) tertanggal 24 oktober2011, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai P.1;Foto Copy Surat Kwitansi yang ditanda tangani Hj.

Bahar Syam dengan Hj. SuherminMusairoh adalah masalah pinjam meminjam uang;Bahwa saksi tahu kalau masalah antara Ir. Syam dengan Hj. Suhermin Musairohmasalah pinjam meminjam uang karena saksi pernah diminta oleh Hj. SuherminMusairoh untuk memediasi masalah tersebut, tetapi tidak berhasil karena masingmasing bertahan dengan kehendaknya ;Bahwa awalnya Hj.Suhermin Musairoh meminta tolong kepada saksi agar menemuiBahar Syam di rumahnya, untuk membicarakan hutang Hj.

Bahar Syam dirumahnya, kemudian saksi ke rumahnya dan sesampainyadirumah Ir. Bahar Syam, saksi sampaikan bahwa Hj. Suhermin Musairoh bilangperjanjian sudah lewat 10 (sepuluh) hari dan Hj. Suhermin Musairoh hanya maumembayar Sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) sesuai dengan isiperjanjian;Bahwa Ir.

Bahar Syam denganHj.Suhermin Musairoh;Bahwa saksi tahu ada Jaminan berupa Sertifikat tanah seluas 1 (satu) Ha, tapilokasinya saya tidak tahu dimana;Bahwa selain itu saksi tidak pernah tahu kalau ada Jaminan Jainnya, karena yangsaksi tahu hanya jaminan Sertifikat;Bahwa saksi pada waktu pembuatan surat perjanjian antara Ir. Bahar Syam denganHj.

Bahar Syam,dan membawakan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta rupiah) tapi ditolakoleh Ir.

SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);

PUTUSANNomor 66 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir :61 Tahun/14 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal RT.

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak HM. Atim(almarhum) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin alias Syam AkH.M. Atim (almarhum) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak H.M. Atim(almarhum) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan:2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20203.

itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakanTerdakwa Syamsuddin alias Syam

Pemohon:
Nur Wahyuni Syam, S. Farm.Apt

Mariana binti LamakaMuhamad Syam bin Marsuki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULO Binti HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di Desa Afulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Perdata- Arman Syah Baeha- Warni Syam Gulo

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2013/PA.GstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Pasar Afulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara, sebagai Pemohon I;WARNI SYAM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm)SUHARUDIN BAEHA ) dengan Pemohon IT (WARNI SYAM GULO BintiHUSNA GULO ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2000 di Jl. PasarAfulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEFHA Bin(Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULOBintt HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di DesaAfulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten NiasUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara;4.

JAMIN SYAM VS H. JAFAR ISA

JAMIN SYAM, bertempat tinggal di Gampong Kuta Trieng,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanH.

Syam;Bahwa adapun perolehan orang tua Penggugat (alm. Tgk. M.

Syam )meninggal dunia, sehingga secara turun temurun perawatan danpenguasaan tanah terperkara A dan B dilanjutkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya, tanpa suatu alasan yang jelas serta tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat, secara tiba tiba pada tahun 2012 Terggugattelah menguasai tanah terperkara A dan B dengan cara menebang pohonkaret, rambutan, coklat yang ditanam oleh orang tua Penggugat (alm. Tgk.M.

Syam );Bahwa berikutnya, setelah melakukan penebangan terhadap pohon karet,rambutan dan coklat milik Penggugat, maka oleh Tergugat diatas tanahterperkara A dan B ditanami pohon sawit;Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang menebang pohon karet, rambutan,coklat dan kelapa, serta tindakan Tergugat yang menaman pohon sawitdiatas tanah terperkara A dan B sudah pernah diupayakan penyelesaianoleh aparat Gampon, namun tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 16 hal.Put.

Mak Syam ada menjual tanah kepadatergugat, begitu juga atas penjelasan saksi Azmir Aziz yang mengetahuiperihal tentang adanya transaksi jual beli Tgk Mak Syam dan M.

SYAFRIDA SYAM binti SYAMSUDDINDESRIZAL bin MANGGUNG

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin bin Kulle) terhadap penggugat (Nurlinda Syam binti Sampara). 3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 4.

NURLINDA SYAM binti SAMPARAPUDDIN bin KULLE,

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NURLINDA SYAM binti SAMPARA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Mangngaungi, Desa Langkura, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPUDDIN bin KULLE, umur

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (PUDDIN binKULLE) terhadap penggugat (NURLINDA SYAM. bintiSAMPARA).3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau

2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin bin Kulle) terhadap penggugat(Nurlinda Syam

CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.

Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin

Chaidir Syam, MM Bin H. SyamsudinTempat lahir : Lubuk LinggauUmut tg lahir : 62 Tahun/ 08 Agustus 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Yos Sudarso No.5 Kel. Taba PinginKec.

H.Chaidir Syam dan PPTK kegiatan koordinasi perumusan kebijakan pertanahan dan Infrastrukturperkebunan dan pedesaan tahun 2007 adalah saudara Ir.

Chaidir Syam, MM kembali memasukkan item pembayaran pembuatan sertifikat didalam RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) yang ditandatangani olehterdakwa Ir. H. Chaidir Syam, MM selaku Kepala Dinas Perkebunan kabupaten Musirawas, ditandatangi oleh Omzan selaku PPL pada Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas dan ditandatangi oleh saksi Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh, padahalterdakwa Ir. H.

Chaidir Syam, MM kembali memasukkan item pembayaran pembuatansertifikat di dalam RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) yang ditandatangani olehTerdakwa Ir. H. Chaidir Syam, MM selaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas,ditandatangi oleh Omzan selaku PPL pada Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas danditandatangi oleh Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh, padahal Terdakwa Ir. H.

CHAIDIR SYAM, MM Bin H.SYAMSUDIN. tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima Belas) hari;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO

Menyatakan Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAMHARYOTO bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Spn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAMBin SULAM HARYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

dan NOVI SAPUTRA Pada saat kejadiansaya melihat antara NOVI dan SYAM sudah dipisahkan namun padasaat itu saya melihat bahwa wajah NOVI mengeluarkan darah akibatperkelahiannya dengan SYAM; Bahwa benar saksi menerangkan Orang yang telah melakukanpemukulan terhadap Korban Adalah SYAM IRAWAN; Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut adalah NOVI SAPUTRA Bin MAHYUDIN A.R, Umur 36 tahun,Pekerjaan Honorer Dishub Kota Sungai Penuh, Alamat Rt. 08 DesaSumur Anyir, Kecamatan Sungai

ProvinsiJambi; Bahwa benar saksi mengetahui dari keterangan SYAM IRAWANbahwa beberapa hari sebelum kejadian dia sempat bertengkar denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SpnNOVI SAPUTRA dan pada saat itu NOVI SAPUTRA memegang leherSYAM IRAWAN namun SYAM IRAWAN menghindar selanjutnya NOVISAPUTRA mencari SYAM IRAWAN kerumahnya namun tidak ketemuakhirnya mereka bertemu dikantor pada hari Sabtu tanggal 30Desember 2017 sekitar pukul 10.00 wib dan terjadilah penganiayaantersebut; Bahwa benar

dari belakang dengan kedua tangansaya dan sambil mengatakan SUDAH PI, ITU ADO PAK KABID dansementara yang memegang SYAM IRAWAN Alias SYAM adalahJUANDA SAPUTRA; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang melakukanpenganaiyaan terhadap NOVI SAPUTRA tersebut adalah seorang Lakilaki bernama Sdr.

IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO;Menimbang, bahwa Pada Surat Dakwaan Penuntut umum telahmenerangkan dengan jelas bahwa nama terdakwa adalah SYAM IRAWANAlias SYAM Bin SULAM HARYOTO, nama tersebut setelah hakim ketuamenanyakan kepada terdakwa , terdakwa menyatakan bahwa namasebagaimana dalam identitas surat dakwaan adalah benar diri nya.Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas majelis hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad. 2 .Tentang

IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUS SYAM

KENON Bin MASRI SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFNOL RIVANDA Pgl. KENON Bin MASRI SYAM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kenon Bin Masri Syam.6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

KENON Bin MASRI SYAM

KENON Bin MASRI SYAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalan tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Eutih Biru Tanoa NomorPolisi No.

KENONBin MASRI SYAM dan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO) mengakibatkan saksi DEDYMARYADI Pgl.

Menyatakan Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID

PUTUSANNOMOR : 111/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD. HAMID ;Tempat lahir : Sengkang, Kab.

Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 126/TH/Pen.Pid.B/ 2013/PN.SKG, sejak tanggal 07 Mei 2013 sampai dengan tanggal 05 Juni 2013;5 Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal No. 126a/TH/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG sejak tanggal 06 Juni 2013 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman No. 111/Pid.B/2013/PN.SKGTelah membaca keseluruhan berkas perkara 111/Pid.B/2013/PN.SKG atas namaTerdakwa EMIL SYAM

:PDM39/Sengk/Ep.1/04/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 11 Juni 2013NO.REG.PERK.: PDM37/Sengk/Ep.1/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.

HAMID bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum memakwa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasanan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain itu sebagaimana diatur dalam pasal 368 KUHP dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.HAMID pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan diperkurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara

Bone tibatiba kendaraan korbandihentikan oleh terdakwa EMIL SYAM Alias ICAL Bin ABD.

AKHMAD SYAM, S.Pd., M.M. bin SYAMSUDDIN MUKADDAS;

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS Bin HUSNADIN tersebut ;

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, dkk.

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, selaku Direktur CV.Purbasari berdasarkan akta pendirian dihadapan Notaris No. 16 tanggal31 Maret 1975 dan mengalami beberapa kali perubahan dan terakhirdengan akta Notaris Dedeh Karyana, SH Nomor : 11 tanggal 06 Oktober1994 ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN selaku Direktur CV.Artha Cika Persada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan NotarisDedeh Karyana, SH. No. 2 tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN selakuDirektur CV.

RAJAB PRILYADI bin KAROM SYAM sebesarRp. 53.439.750, ;Terdakwa Il. AGUS RIDWAN bin H. SYAIFUDIN sebesar Rp.87.696.000. ;Terdakwa Ill. H. ENDANG RUSHENDAR bin E. ROCHMANsebesar Rp. 84.661.875., ;Terdakwa IV. HENDARMAN bin AHMAD MUNTARA sebesarRp. 41.107.500, ;Terdakwa V.

RAJAB PRILYADI BIN KAROM SYAM ;ll. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN ;lll. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN ;IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, dan ;V. HARIS Bin HUSNADIN ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERLANJUT ;1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;2.

RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, . AGUSRIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Garut tersebut ;Hal. 99 dari 83 hal. Put.

RAJAB PRILYADI BinKAROM SYAM, II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H.ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN, IV.HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V. HARIS BinHUSNADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT ;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. Ir. RAJABPRILYADI Bin KAROM SYAM, Il. AGUS RIDWAN Bin H.SYAIFUDIN, Ill. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E.ROCHMAN, IV.