Mendengar haltersebut saksi Marlina diam saja akan tetapi saksi Farudi menjawab wesndang bukaen, mesakne wonge arepe muleh malaisia, sing penting Abahjanji arepe ganti kabeh kemudian saksi Marlina melepas 1 buah cincin, 3buah gelang dan 1 kalung untuk diserahkan kepada terdakwa I. Kemudianterdakwa I. memasukkan uang dan perhiasan saksi Marlina ke dalamkresek indomaret lalu diberikan kepada Bence Als. Orang Malaysia (DPO)selanjutnya Bence Als.

Suparja, kemudian terdakwa berkata "Pak dokter Rizal kentekanduit, njaluk 1 jutanggo nyangoni kae wonge nang ndalan" (Pak dokter Rizalkehabisan uang, minta 1 juta untuk sangu, itu orangnya di jalan) kemudianSdr. Suparja bertanya kepada terdakwa "Dokter Rizal ki sopo"? (DokterRizal itu siapa"? terdakwa kemudian menjawab "Dokter Rizal ki panitiakesehatan" (Dokter Rizal itu panitia kesehatan), setelah itu Sdr.

menggalau ayam; Bahwa waktu itu saksi tidak ikut kerumah Asiyah waktu kejadian; Bahwa yang kerumah Asiyah adalah istri saksi, kKakaknya istri saksi/saksi Syamsudin dan Erfan yang merupakan tukang batu yang waktu itubekerja dirumah saksi; Bahwa sebelumnya matas istri saksi Sudah sakit; Bahwa Istri Saya opname di Puskesmas Undaan selama 3 hari mulalhari Rabu sampai hari Jumat; Bahwa Terdakwa atau keluarga Terdakwa tidak ada yang minta maafkepada istri saksi; Bahwa pada waktu itu saksi katakan hanya dhi wonge

sehingga Terdakwa Il menjawab kono tuku linggis, iki duite Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) (sana beli linggis, ini uangnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)), selanjutnya Terdakwa pergi untuk membeli linggis ditoko besi dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke rumah TerdakwaIl dengan membawa linggis, lalu Terdakwa Il menelepon Terdakwa Ill laluterdakwa Il menyampaikan arep sido ora kie wonge wis nang kene (jadiatau tidak, ini orangnya sudah disini) sehingga Terdakwa Ill menjawabmanut, tak

GANTOL (berkasterpisah) menanyakan Handphonenya yang dibawa teman terdakwa, danterdakwa menjawab, sek mas wonge sek nang Malang, kemudian NOVAARIYANTO Als GANTOL (berkas terpisah) menjawab, yo wis dolen ikibalekno duitku, iki Hpku enek pasienpasienku nang kene ngko nek enekHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jbgterno ranjauen aturen dewe, tidak lama kemudian NOVA ARIYANTO AlsGANTOL (berkas terpisah) meminta HP terdakwa untuk dijadikan jaminankemudian HP terdakwa merk OPPO diserahkan

kemudian terdakwa membalas SMS wonge turu;Bahwa kemudian Agus Setiawan alias Petak sms telpon ke nomor HPterdakwa menyuruh membangunkan Dwi Agus Triadi alias Oga dansaat itu terdakwa membangunkan Dwi Agus Triadi alias Oga,selanjutnya setelah Oga terbangun lalu mengaktifkan Sim Card nyadengan meminjam HP terdakwa yang bisa digunakan karena HP Ogamati, Kemudian HP terdakwa dibawa Oga;Bahwa pada saat Oga menanyakan apakah ada SMS atau info soaltransaksi dari Bambang atau tidak dan terdakwa menjelaskan

SARDI LHAKAE LO WONGE ENEK KONO? ( sambil menunjuk ke arah ruanghalaman 10 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN Wngtamu dan ketika itu Saksi baru mengetahui bahwa yang melakukanpencabulan terhadap anak Saksi tersebut yaitu orang yang belumSaksi kenal, yang akhirnya Saksi ketahui bernama DENIARDIYANTO, yang beralamatkan Dsn. Duwet Lor RT 03/16, Kal./Kec. Baturetno, Kab.

Wibisono saling dorong denganpetugas Provost Polres Jombang, setelah itu Saksi menuju kearah ringin contongKota Jombang, sesampainya disana Saksi melihat banyak orang yangmenceritakan kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr.Mat Umbri.Bahwa tidak lama kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa yang langsungberkata Ancok Tong koen wonge nggateli, lalu Saksi menghampiri Terdakwa danberkata Saya sudah tua jangan berbicara kotor terhadap saya, setelahmengatakan hal itu kemudian Saksi

motor Honda Beat merah W 5159 WB milik saksi SITROSITA (lou dari Anak Febri Prasetyo), Anak ACHMAD PANGESTU besertakeenam temannya tersebut menuju ke arah pasar benjeng kemudian saatmelintas di Desa Munggugiarti mereka melihat ada Toko Alfamart yang dalamkeadaan tutup kemudian saksi FERDINAND GABRIEL SAMPOUWIARmengajak temantemannya untuk mengambil barangbarang di dalam tokoAlfamart tersebut karena merasa yakin bahwa di tempat tersebut tidak adapenjaganya, dengan mengatakan Nang Alfa ae ta, paling wonge

Bahwa tidak benar dalil posita 4 dan 5 yang dikemukakan AkuNyawang Kowe Najis dan Kowe lungoho soko omah kene Pemohon,yang benar adalah Termohon berkata sing najis orak wonge tetapiterhadap ucapan Termohon kepada Pemohon dan perkataan oranundung lungo karepmu ora karepmu dan Termohon susah untukdinasehati sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih banyak perselisihan yang tidakmungkin didamaikan lagi dan untuk anak pemohon dan Termohon yangtidak bersekolah

SING WONG LORO AKU RA KENAL TERUS AKU DIANCAM GOLOG DIACUNG ACUNGNGAKEN MARING ARAEH AKUKARO DIANCAM BAKAL DiSEBAR SEBARNA VIDIO REKAMAN PASAKU KARO FAIZAL LAGI HUBUNGAN TERUS HPNE IZAL DIJALUKNANG WONG LORO KAE, WONGE NJALUK TEBUSAN Rp. 200.000,ANGGER PENGEN NEBUS MARING TAJUG SEKiTAR SELiPAN GOLETBAE SING JENENGE TUPAN " (sama FAIZAL adiknya istrinya Mz.

berkumpul di sana;Hal 15 dari 30 hal, Putusan Nomor : 106/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa yang Saksi lakukan setelan sampai di rumah Terdakwakemudian Saksi bersama warga mengepung rumah terdakwa; Bahwa pada waktu Saksi di belakang rumah, Saksi melihat adaorang keluar dari pintu belakang kemudian orang tersebut Saksi dekatidan Saksi bilang, Kamu maling ya lalu orang tersebut Saksi tangkap; Bahwa orang tersebut Saksi tangkap dengan cara Saksi sikep dankemudian Saksi banting ke tanah lalu Saksi berteriak Iki wonge

melalui handphone hel aku jaluktulung jupukno barange ia jawab iki nganu lek kan, aku gelem jupukno tapiaku moh nglakokno di jawab iyo setelah itu sekira jam 18.30 wib iadihubungi lagi oleh saudara ALI SUBEKAN Als LEK KAN melalui handphonehel, sesok nek barange teko tulung kekno pesek sak timbangane ia jawabryo, soale terus terang aku wes moh nyekel aku wes pengen leren dijawabtyo kemudian sekira jam 22.00 wib ia dihubungi lagi oleh saudara ALISUBEKAN Als LEK KAN melalui handphone wes ditelpon wonge

LEK;msh (masih)maksudnya paket Narkotika jenis sabu tersedia atau masih, kKemudian Sdr.LEK membalaspye (bagaimana) dan dibalas terdakwa wonge metu lek,we tak telfon, jare wes neng dalan(orangnya yaitu saksi ALI USMAN lagikeluar LEK , sudah tak telfon , katanya sudah dijalan) dan dijawab Sadr.LEK yws ki tuku sk paket spra (yaudah, ini beli satu paket ukuransupra / paketan kecil) dan dijawab Terdakwa NURSAIDI BIN NORMAN yolek, nek wes teko tak kabari (ya lek , kalau sudah datang tersangkakabari), dan

AMIN.SING WONG LORO AKU RA KENAL TERUS AKU DI ANCAM GOLOGDIACUNG ACUNGNGAKEN MARING ARAEH AKU KARO DIANCAMBAKAL DiSEBAR SEBARNA VIDIO REKAMAN PAS AKU KARO FLAGI HUBUNGAN TERUS HPNE DIJALUK NANG WONG LORO KAE,WONGE NJALUK TEBUSAN Rp. 200.000, ANGGER PENGEN NEBUSMARING TAJUG SEKiTAR SELiPAN GOLET BAE SING JENENGETUPAN " ( sama F adiknya istrinya Mz.

mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan padahari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WIB saksi CandraBudi Raharjo mengirim Whats App terdakwa ono koncoku meh gadaimotor satu minggu (ada temanku mau gadai motor 1 minggu) kemudiansaksi jawab Piro (berapa) dijawab saksi Candra Budi Raharjo 2 jutakemudian saksi jawab aku onone 1.400.000 tok (saya adanya1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah aja) dijawab saksi CandraBudi Raharjo yowes 600.000, tak talangi dulu, mengko wonge

Kemudian sekira jam 06.30 Wib = SaksiSUTRIYONO Bin SENIN datang ke rumah Saksi CANDRA PRASETYO BinHARTO PUJO UTOMO selaku pengepul besi rosok dan berkata Onokuningan arep di dol gelem ora, nek gelem tak telponke wonge (adakuningan mau dijual mau tidak, kalau mau saya telepon orangnya), SaksiCANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO bertanya Lha reganepiye? (Lha harganya gimana?)

SUTRYONO Bin SENIN menjawabHalaman 23 dari 85 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN RbgKulo mboten saget soale mboten ngertos, nek gelem tak takonke koncoku(saya tidak bisa karena tidak tahu, kalau mau saya tanyakan teman saya),saudara ANTONI menjawab Yo mengko tak enteni (Ya nanti saya tunggu).Kemudian sekira jam 06.30 Wib Saksi SUTRIYONO Bin SENIN datang kerumah Saksi CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO selakupengepul besi rosok dan berkata Ono kuningan arep di dol gelem ora, nekgelem tak telponke wonge

keterangan saksi tersebut;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN Gsk.10.Saksi : Solikin. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Sumardi dihubungi oleh saudara Jalil padatanggal 22 April 2020 sekitar pukul 15.00 Wib dengan mengatakanIki arekarek jaluk tulung selanjutnya saksi Sumardi menjawab Jaluktulung apa Pak, selanjutnya saudara Jalil menjawab Konkon NgedolNo mobil e, lalu saksi Sumardi menjawab Mobil opo Pak, selanjutnya,awakmu lansung karo wonge

Mijen Kota Semarang, denganmaksud mengenalkan saksi SUWARTI dengan kerabat terdakwa.Tanggal 22 Agustus 2014, terdakwa menemui saksi di rumah saksiASFIYAH Binti SUGNYANTO yang bersebelahan dengan rumah saksiSUWARTI, Terdakwa memberikan keterangan kepada saksiSUWARTI tentang kerabatnya yang hendak dikenalkan dengan saksiSUWARTI Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakean polah,wonge sing temen (ingin punya istri orang dari desa, yang tidakterlalu. banyak tingkah, orangnya harus yang sabar), terdakwamengatakan

Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakeanpolah, wonge sing temen (bahasa Indonesia ingin punya istri orangdari desa, yang tidak terlalu banyak tingkah, orangnya harus yangsabar.

Tanggal 22 Agustus 2014, terdakwamenemui saksi di rumah saksi ASFIYAH Binti SUGIYANTO yang bersebelahandengan rumah saksi SUWARTI, Terdakwa memberikan keterangan kepadasaksi SUWARTI tentang kerabatnya yang hendak dikenalkan dengan saksiSUWARTI Pengen nduwe bojo wong ndeso, sing rak kakean polah, wonge singtemen (ingin punya istri orang dari desa, yang tidak terlalu banyak tingkah,orangnya harus yang sabar), terdakwa mengatakan Om ku kuwi pengusahaperumahan, sing nduwe perumahan Ketileng, nduwe Bank

dan terdakwa juga mengirim pesan/inbox di akun facebook berisi MAS OMONGONO SAKSII VIDEONE TAK UNGGAH NO YOUTUBE,BOJOMU TAU ML KARO AKU GEK WONGE SAIKI METENG KARO AKU.e Bahwa tidak benar jika dalam kejadian persetubuhan yang pertama kalinya dengansaksi korban, terdakwa merekam menggunakan Hp, karena Hp yang terdakwamiliki tidak ada kameranya.