M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI

Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada Saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Yamindikarenakan adanya daun ganja kering yang ditemukan di mobil rental;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal menuju tempat tersebut, dan setiba ditempat itu, telah ada saksi Octavianus yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering.

Setelah itu Saksi Budi danHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SakSaksi Refi mendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus danbarang bukti diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.

Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian saksi Octavianus dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.

Kemudian saksi Octavianus mengatakan bahwa ganja tersebutdisimpan di rumah saksi Agus yang berada di Jalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.

(tiga) ratus meter,kemudian menyambungkan kedua kabel dan menghidupkan sepedamotor, selanjutnya pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013 sepedamotor tersebut oleh terdakwa dibawa ke arah Desa Semelinang Darat,hingga terdakwa diberhentikan oleh saksi REF HARIANTO dan saksiANDREAN SAPUTRA lalu mengecek sepeda motor tersebut dan setelahdicek memang benar sepeda motor milik saksi SULAIMAN dan terdakwamengakui yang mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwaberserta barang bukti dibawa oleh saksi REFI

:BM 5640 BZ warna hitam orange adalah barangbarang yang diambil terdakwa.keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan sSaksi.2 Saksi REFI HARIANTO Bin ILAS KURUN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidikPolri dan membenarkan keterangannya yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa pada pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di SampingPondok Desa Semelinang Darat Kec PeranapKabupaten

lalumendorong sepeda motor tersebut kearah jalanporos sekitar kurang lebih 300 (tiga) ratusmeter, kemudian menyambungkan kedua kabeldan menghidupkan sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merkSuzuki Shogun Fl 125 RCMD Nomor Pol: BM 5640BZ warna hitam orange sudah direncanakanterlebih dahulu;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merkSuzuki Shogun FI 125 RCMD Nomor Pol: BM 5640BZ warna hitam orange tanpa meminta ijin saksiSULAIMAN;Bahwa terdakwa diberhentikan saksi ANDREANbersama saksi REFI

jenisSuzuki Shogun FI 125 RCMD Nomor Pol: BM 5640 BZ warna hitamorange, Nomor Rangka: MH8BF45GA8J147242, Nomor Mesin :F4A1ID147238 dengan cara memegang stang sepeda motor lalumendorong sepeda motor tersebut kearah jalan poros sekitarkurang lebih 300 (tiga) ratus meter, kemudian menyambungkan=15=kedua kabel dan menghidupkan sepeda motor, selanjutnya padahari selasa tanggal 3 Desember 2013 sepeda motor tersebut olehterdakwa dibawa ke arah Desa Semelinang Darat, hingga terdakwadiberhentikan oleh saksi REFI

HARIANTO dan saksi ANDREANSAPUTRA lalu mengecek sepeda motor tersebut dan setelah dicekmemang benar sepeda motor milik saksi SULAIMAN dan terdakwamengakui yang mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwaberserta barang bukti dibawa oleh saksi REFI HARIANTO dan saksiANDREAN SAPUTRA ke Polsek Peranap untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah tergambardengan jelas bahwa perbuatan terdakwa memenuhi unsureDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang,

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadill, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN SakGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 20 Februari 2021 saksi KHAIRUL dansaksi REFI

RONAL (masing masing anggota Polsek Tualang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan SMPN 10 Tualang KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu sabu, berdasarkan informasi tersebut saksiKHAIRUL dan saksi REFI langsung melakukan Penyelidikan ke tempatyang di informasikan tersebut, dan dari hasil Penyelidikan Pada hari Senintanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa RAFAEL SILABAN Als FAEL

REFI RONAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul18.30 WIB di Jalan SMPN 10 Tualang Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 saya dan Sdr.

RENHAT SILABAN di Jalan SMPN 10 TualangKampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK 5895 CBwarna hitam, namun pada saat bersamaan sekira pukul 18.30 WIB datang saksiKHAIRUL dan saksi REFI RONAL anggota Polsek Tualang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang diakui Terdakwa sebagai miliknya yangbaru saja dibeli dari Sdr.

Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya

TUNGGU, kemudian olehsaksi REFI FEBRIKAYADI, saksi INSAN BUDIMULYONO dan saksi AYUANGGRAINI langsung mengamankan Terdakwa dan melakukan prosespenggeledahan dimana pada saat melakukan proses penggeledahan saksi REFIFEBRIKAYADI sempat meminta saksi ROMLI USMAN yang merupakan wargasekitar yang mengenali Terdakwa dikarenakan saksi ROMLI USMAN masih satuRT dengan Terdakwa untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap badanpakaian Terdakwa SUMIATI Binti M.

TUNGGU, danselain narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah tas saksi REFI FEBRIKAYADI danrekanrekannya yaitu saksi INSAN BUDI MULYO dan saksi AYU ANGGARAINIjuga melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) buah hanphone merk MITO warnahitam dengan nomor Imei : 356366076077069 Nomor Imei 2 : 35636076077077yang menurut pengakuan Terdakwa digunakan Terdakwa untuk berkomunikasidalam hal memesan narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Polres Ogan Komering Ulu dandilakukan pemeriksaan terkait dengan

Ogan Komering Ulu, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotika Golongan bukan tanaman,yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada saat saksi REFI FEBRIKAYADI, Saksi INSANBUDI MULYONO dan saksi AYU ANGGRAINI yang ketiganya merupakan anggotaKepolisian Resnarkoba Polres Ogan Komering Ulu mendapatkan

Refi Malikul Adil, S.H.I tertanggal 19 Januari2021, Pemohon dan Termohon telah berdamai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis kembali;Menimbang, bahwa setelah membaca laporan dari mediator, selanjutnyadi dalam persidangan Pemohon telah menyatakan bahwa antara Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri danPemohon mengajukan permohonan untuk mencabut gugatan Pemohon untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan pencabutan gugatan Pemohon

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 35/Pdt.G/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H (Satu juta lima ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 860.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.005.000,00Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 35/Pdt.G/2021/PA.MTK

REFI KURNIAWAN

• 1 (satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

REFI KURNIAWAN> 1 (Satu) bilan Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

REFI KURNIAWANmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).weceeee Perbuatan terdakwa SAPTA AJI Bin DENI AFRIYANTO Alias SAPTAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberaatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

REFI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 15.30wib di Depan pintu masuk PT. ARYA PRIMA SENTRAL Kel. TanjungUncang Kec.

KURNIAWAN; Bahwa 1 (Satu) unit Laptop Lenovo berwarna hitam milik korban saksiMUHAMMAD REFI KURNIAWAN tersebut bisa dalam penguasaan sdrFEBRI ABDULLAH IQZAN Als ICHAN dengan cara melakukan pencurianyang disertai dengan pengerusakkan terhadap mobil korban Pecah kacayang pada saat itu sedang parkir di depan pintu masuk PT ARYA PRIMASENTRAL Kel.

REFI KURNIAWAN; 1 (Satu) bilah Pisau dengan gagang berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

Refi Malikul Adil, S.H. yang berdasarkan laporan mediatortertanggal 05 Juli 2021 menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon tidakberhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli 2021 Pemohon telahmengajukan permohonan pencabutan secara lisan perkara Nomor223/Pdt.G/2021/PA.MTK dengan alasan akan memperbaiki permohonanPemohon,;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala

Refi Malikul Adil, S.H., namun berdasarkan laporan mediatortanggal 05 Juli 2021, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Dengan demikian dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan untuk mencabut permohonan Pemohon dengan alasan akanmemperbaiki Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pencabutan

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya di luar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 223/Pdt.G/2021/PA.MTK(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 223/Pdt.G/2021/PA.MTK

No. 2379 K/Pid.Sus/2014disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Risman HardiantoBin Harsono, saksi Heri Anwar Bin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi BinM.Zakaria serta anggota polri yang lain mendapat informasi bahwa Terdakwamemiliki narkoba

;Bahwa ketika dikaitkan antara pertimbangan Majelis Hakim padaHalaman 11 alinea kedelapan, halaman 14 alinea kesatu, dan halaman 12alinea kedua dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 15 alineake 5 serta memperhatikan keterangan para saksi baik yang terdapat dalamBAP pada berkas perkara maupun yang terungkap di persidangan dalamcatatan penuntut umum bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi pada poin 11,saksi Refi Febrikayadi bin M.

No. 2379 K/Pid.Sus/2014barang inilah yang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukanpencarian oleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria dan saksi Risman Hardianto bin Harsono yang melibatkan saudaraSophian Robianto bin Suhaimi yang merupakan warga sipil, dan apakahkeengganan Terdakwa untuk melihat, membuka barang tersebut jugamembuat pertanyaan pada kita semua, apakah Terdakwa telah mengetahuiisi dari barang yang diketemukan terse but, namun fakta yang terungkapdipersidangan

Keterangan saksi HERI ANWAR bin RUSDI, saksi RISMANHARDIYANTO bin HARSONO dan Saksi REFI FEBRIKAYADI bin M.ZAKARIA, bahwa saksi Heri Anwar bin Rusdi bersama dengan saksi Refifebrikayadi bin Zakaria menyergap Terdakwa dari belakang sepeda motor,bahwa ketika Terdakwa terjatuh dari motor yang dikendarainya, iyamenjatuhkan seuatu barang ke bawah yang disaksikan oleh saksi RismanHardianto bin Harsono dan ketika disadari bahwa mungkin barang inilahyang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukan

pencarianoleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.

ke empat terdakwa bermainjudi.Bahwa permainan judi kartu remi yang dimainkan oleh para terdakwasifatnya untunguntungan dan para terdakwa tidak memiliki izin dalammenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Refi

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dan saksi NOVIKURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak polsek Tualanguang berjumlah Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)disita dari FIDELIA LAIA, uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) disita dari MARTINUS ZAI, uang tunai sebesar Rp 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) disita dari TEMOTIUS LAIA dan uang tunaisebesar

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dan saksi NOVIKURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak polsek Tualanguang berjumlah Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)disita dari FIDELIA LAIA, uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) disita dari MARTINUS ZAI, uang tunai sebesar Rp 35.000,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.Sak(tiga puluh lima

SIHOMBING, saksi REFI RONAL dansaksi NOVI KURNIAWAN yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa.

Bahwa kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Robin KharismaBin Joni Waludin dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma yangmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres OKU mendapatHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Btainformasi bahwa ada orang yang membawa Narkotika jenis sabu dijalanDr.Moh. Hatta Lintas Sumatera menuju Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung menuju ke lokasi tersebut.

Atas informasitersebut, saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Robin Kharisma Bin JoniHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN BtaWaludin dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma melakukanpenyelidikan dengan cara menuju ke lokasi tersebut.

Bahwa saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Robin Kharisma Bin JoniWaludin dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di jalan lintassumatera sebelum simpang empat lampu merah di Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu tepatnya di pinggir jalan diwarung sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa terlihat dan langsung diamankanoleh Anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba Polres OKU dan langsungdilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik

Setelah itu, terdakwa menunggu dan sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian Egel menemui terdakwa memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang didalamnya berisikan kristalkristal bening Narkotika jenissabu dan langsung pulang untuk mengantar pesanan narkotika jenis sabutersebut.Bahwa kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Robin KharismaBin Joni Waludin dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma yangmerupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres OKU mendapatinformasi bahwa ada orang

Saksi Refi Febrikayadi S.lkom., Bin M. Zakaria:>>>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan Tindak pidana NarkotikaBahwa penangkapan ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 18.00 WIB di Jin. Lintas Sumatera sebelum simpang empatlampu merah di Desa Air Paoh Kec.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Tibyani, S. Ag., M.H.HIm. 4 dari 5 hlm. Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.MTK

Kemudian SaksiDonal dan Saksi Refi Ronal langsung berusaha menangkap Terdakwa RENALDI AGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI, tetapi Terdakwa RENALDIAGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI membuang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan kotak rokok surya gudang garam kecilwarna coklat tersebut dan melarikan diri dari pegangan Anggota Polisi PolsekTualang.

Refi Ronal melakukan penyelidikan di sekitar JalanJaya Perkasa, Perawang; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan Saksi dan Saksi Refi Ronalmengamankan Terdakwa Renaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli danTerdakwa Muhammad Fajri Als Fajri Bin AD.

Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi situasi sekitar;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada saat Saksi Refi Ronal melakukan penangkapan, TerdakwaRenaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli sempat lari tetapi berhasilditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RenaldiAgri Als Naldi Kiting Bin Rusli dengan disaksikan oleh Sdr.

Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi Situasi sekitar; Bahwa pada saat Saksi Refi Ronal melakukan penangkapan, TerdakwaRenaldi Agri Als Naldi Kiting Bin Rusli sempat lari tetapi berhasilditangkap; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RenaldiAgri Als Naldi Kiting Bin Rusli dengan disaksikan oleh Sdr.

Wakafsamping Sekolah Luar Biasa Yayasan Fajar Amanah, KelurahanPerawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi Narkotika di sekitar Jalan Wakaf, lalu sekitar pukul 20.00 WibSaksi Donal bersama Saksi Refi Ronal melakukan penyelidikan di sekitarJalan Jaya Perkasa, Perawang; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan Saksi dan Saksi Refi Ronalmenangkap Para Terdakwa di samping pagar tembok SLB

PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara :NURMAYATI, Tempat lahir di Kampar tanggal 5 Mei 1978, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Kabun RT.11 RW.4Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Pelawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Refi

Yulianto, S.H. danAzman Hadi, S.H., yang beralamat di Kantor Hukum Advokat /Pengacara Refi Yulianto, S.H. & Patners di Jalan Tuanku TambusaiKomplek CNN Berlian Hotel Nomor 11 B Pekanbaru.

Kemudian pada hari minggu tanggal 15 maret 2020 sekira pukul 01.30WIB, saksi Refi Ronal dan saksi Donal yang merupakan Anggota PolsekTualang mendatangi Terdakwa karena saat itu Terdakwa diduga telahmelakukan tindak pidana pencurian dan mengamankan Terdakwa lalumembawa Terdakwa ke Polsek Tualang untuk diproses lebih lanjut.Kemudian saat berada di Polsek Tualang, ditemukan 1 (satu) paket ganjayang disimpan oleh Terdakwa di saku/kantong baju yang dipakai olehTerdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara

Siak, atau di suatu tempatlain Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020//PN SakBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 01.30 WIB,saksi Refi Ronal dan saksi Donal yang merupakan Anggota Polsek Tualangmendatangi

Saksi Refi Ronal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Raya KM05 Perawang, Kec. Tualang, Kab. Siak;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020//PN SakBahwa awalnya Saksi dan sdr.

Deni;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 01.30 WIB,saksi Refi Ronal dan sdr.

diduga berisikan daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi;2. 1 (satu) helai baju lengan panjang bermotif loreng warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh ParaSaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 01.30WIB, saksi Refi

Yani Air KarangKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang tepatnyadepan Makam Pahlawan, saksi Refi Pebrikayadi, saksi Hanja dan saksi Rio Yugissirabeserta Anggota Satuan Narkoba Polres OKU lainnya, melakukan penangkapanterhadap saksi Herli Anggara dan ditemukan barang bukti Narkotika jenis Ganja,dimana berdasarkan keterangan saksi Herli Anggara, Narkotika jenis Ganja tersebutdibeli dari Terdakwa.

Bahwa atas keterangan saksi Herli Anggara tersebut, kemudian pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 08.30 wib, saksi Refi Pebrikayadi besertaAnggota Satuan Narkoba Polres OKU lainnya langsung melakukan pengembangandan berhasil mengamankan dan menangkap Terdakwa di rumahnya yang beralamat diJalan Bangkok Blok T No. 137 Rt. 06 Rw. 08 Kelurahan Baturaja Permai KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian dengan disaksikan KetuaLingkungan setempat yaitu saksi Ervin Nata

Selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 08.30 wib, saksi Refi Pebrikayadi besertaHalaman 4 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN BtaAnggota Satuan Narkoba Polres OKU lainnya langsung melakukan pengembangandan berhasil mengamankan dan menangkap Terdakwa di rumahnya yang beralamat diJalan Bangkok Blok T No. 137 Rt. 06 Rw. 08 Kelurahan Baturaja Permai KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian dengan disaksikan KetuaLingkungan setempat yaitu saksi Ervin Nata Kusuma

Saksi Refi Febrikayadi, S.1.Kom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.Halaman 6 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bta> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Februari2019 sekira jam 08.30 wib diajalan Bangkok Blok T No 137 Kel Baturaja PermaiKec.

Refi kemudian sayamenemui sdr Nando untuk mengambil uang terlebih dahulu kemudian sayabertemu dengan sdr Refi dirumahnya> Bahwa saya membeli narkotika jenis ganja dari sdr Refi sebanyak 1(satu) bungkus dengan harga seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)> Bahwa saya membeli narkotika jenis ganja dari sdr Refi 1 (satu) kali> Bahwa maksud dan tujuan sdr saya memebli narkotika kepada sdr Refiuntuk diberikan kepada sdr Nando yang memesan kepada saya> Bahwa keuntungan yang saya dapatkan dari sdr Nando

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Indra Jaya bin Suraji) terhadap Penggugat (Revi Yulitaalias Refi Yulita binti Kasiman);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Ayub Saputra Bin Indra Jaya, lahir di Kali Cinta 20 Agustus 2013, usia 10 tahun 6 bulan dan anak ketiga yang bernama Raysa Aurelia Putri Binti Indra Jaya, lahir di Kotabumi 23 Maret 2018, usia

5 tahun 11 bulan, berada pada Penggugat (Revi Yulita alias Refi Yulita binti Kasiman) selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut;

, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun KemiriSongo RT.03 RW. 13 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama Muhammad Refi

Kyai Arif dengan maskawinberupa 50.000,; Yang menikahkan Kyai Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.03 RW. 13 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Muhammad Refi

Nomor 1360/Pdt.P/2016/PA.JrLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Muhammad Refi Ramadhani 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan

Yani KarangAnyar Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.30 wib.Selanjutnya dari keterangan saksi Arnolo Fabian bahwasanya Narkotika jenissabu tersebut diperoleh dari saksi Lubis Bin Samiri, kemudian atas keterangansaksi Arnolo Fabian tersebut, lalu saksi Sutisman Bin Syaripudin, saksi RioYugissira Bin Zulkarnalis dan saksi Refi Febriakayadi Bin M.

Yani KarangAnyar Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.30 wib.Selanjutnya dari keterangan saksi Arnolo Fabian bahwasanya Narkotika jenissabu tersebut diperoleh dari saksi Lubis Bin Samiri, kemudian atas keterangansaksi Arnolo Fabian tersebut, lalu saksi Sutisman Bin Syaripudin, saksi RioYugissira Bin Zulkarnalis dan saksi Refi Febriakayadi Bin M.Zakaria sertaanggota tim Satuan Reserse Narkoba Polres OKU lainnya

Refi Febrikayadi dan Sdr. Rio Yugissira.Bahwa menurut pengakuan terdakwa tujuan terdakwa memliki narkotikajenis shabu tersebut untuk dijualBahwa terdakwa sempat ingin melarikan diri saat dilakukan penangkapannamun berhasil diamankan.2. Saksi Rio Yugissira Bin Zulkarnalis:>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 19.30 Wib di JI. A.

Refi Febrikayadi dan Sdr. Sutisman, SEBahwa menurut pengakuan terdakwa tujuan terdakwa memliki narkotikajenis shabu tersebut untuk dijualBahwa terdakwa sempat ingin melarikan diri saat dilakukan penangkapannamun berhasil diamankan.3.

Saksi Refi Febrikayadi.S.l Kom Bin M.Zakaria :>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 19.30 Wib di JI. A. Yani depan techniko, Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.