Menikah padatanggal 11 Oktober 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 535/55/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PasuruanHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa menurut Tergugat Penggugat menolak diajak hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dengan alasan capek habis kerja itu hanya merupakanalasan saja tetapi kalau Penggugat main HP, Facebook, SMS an dan telponHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.telponan dengan teman lakilakinya dari sejak habis mahgrib sampai larutmalam Penggugatbetah kalau masalah nafkah itu tidak benar.

Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat inisudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomikurang dimana selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat tidak dapat memberinafkah cukup kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari,Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

PURNOMO, M.Hum..Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;3.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbtelah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak, baik keluarga penggugatmaupun majelis hakim yang memeriksa perkara penggugat dan tergugat,namun penggugat dengan tegas menyatakan ketidakmauannya untuk rukunlagi dengan tergugat.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PAMw.w wel yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPNS pada Puskesmas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas di Kampung Kasira, Distrik Babo, Kabupaten Manokwariselama kurang lebih 6 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahHal. 1 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.dan tinggal bersama di Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwarisampai sekarang, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama : 1). ANAK 1, perempuan, lahir pada 05 Februari 1997, 2). ANAK2, lakilaki, lahir pada 22 November 1999, 3).

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama denganTermohon dalam membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 2 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Manokwari kiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Pemohondan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2016/PA.Mw.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,MH.Panitera PenggantiHal. 4 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Agus Gumbira, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 80.000,00 2. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Panggilan :Rp 120.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Terbilang (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwsejak bulan Mei 2012 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8tahun 8 bulan.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilan1 TergugatBiaya : Rp 550.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIw

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko Dinda, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gs10.RW: 01 Desa Hendrosari Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama1 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Hendra TataShunaryo tanggal lahir 16 Januari 2016, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Gs

0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr4Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1985 Pemohon ( P1) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II ( P2) di rumah bapak AK P2 di , Kabupaten Lampung Barat;.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.KrB.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Krberlaku.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

0171/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal O07 Maret 2018 denganregister perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. telan mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 51) ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 26 tahun;2) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 Maret 2018 yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 57. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati oleh keluargaPenggugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telahmenasihati Penggugat dalam upaya perdamaian agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.Rincian Biaya Perkara:os wp P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan

, sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdaoe &Biaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra. Hj. BahirohHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmkasa 5!

Bahwa anak kandung Pemohon yaitu :Nama : XXXXXTanggal lahir / Umur : XXXXX)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : XXXXX Kota Tasikmalaya;Akan menikah dengan calon istrinya :Nama : XKXXXXUmur : XXXXXtahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmkyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Bahwa

Bahwa XXXXX dan XXXXX mampu untuk berumah tangga, karena XXXXXsudah bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga jura rupiah) perbulan dan XXXXX sudah siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk6. Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX telah intim dalam pergaulan danbahkan XXXXX sudah hamil dan dihamili oleh anak Pemohon, danXXXXXtidak pernah berhubungan badan dengan lakilaki lain;7.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXXX;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.TmkUntuk salinan penetapan yang sama bunyinyaoleh:Penetapan Berkekuatan Panitera Pengadilan Agama KotaHukum Tetap Tasikmalaya,TANGQGAl ccemexomesnwen: momen woxeresH. Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Tmk

D. 17,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung,Hal 1 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut TermohonIII;Nurbulan binti Harun, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Perum Permata Hijau Blok.

Burnian, sampai dengan saat iniHal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGantara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.

Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Hal 18 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan Jis. Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Jis. Pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Andri lrawan, S.HIHal 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota IIttdH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H i:a Fw hyPanitera Pengganti tidAswad, SHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.

MHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAG

0171/Pdt.P/2016/PA.Kdi

SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARLNomor 0171/Pdt.P/2016/PAKdi 31 Oktober 2016 M.30 Muharram 1438H.Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Bram bin PotaPemohon Il: Dawia binti TelaPENETAPANNomor 0171Pdt.P/2016/PA Kdipg ih Gen, aliasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Bram bin Pota, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, LrgTelaga, RT/001 RW/001, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendani ;Setelah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemchon dan Pemohon Il dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor : 0171

Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon 1 denganPemohon 2 mendapatkan pengesahan pemikahan serta demi adanyakepastian hukum yang jelas ;him 2dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi8.

Rahim T. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Amnaida, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;him 4dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurhayati B Drs. H.M Thahir HI Salim, M.H.ttdDrs. H. Abd.

Rahmading, M.Hhim Sdari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi

PENETAPANNomor 0171/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.

Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrd

0171/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugatdi Desa Wawesa selama 3 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rhtinggal di kediaman sendiri sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai6 orang anak bernama;1.

Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tampo, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagaimana petitum pertama;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana petitum kedua;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. RhHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rh

0171/Pdt.G/2018/PA.Plk

Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 1992 M. yang bertepatandengan 14 Zulhijjah 1412 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 1 dari 16 halamanKecamatan Dahan Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 19/82/VII/1992 tanggal 4 Juli 1992;2.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat terebut, namun TergugatPutusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 2 dari 16 halamantetap pada perilakunya sehingga membuat Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 5 dari 16 halaman Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mendengar cerita Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilansungkan.Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 6 dari 16 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pagatan selama 1 (satu) tahun, selanjutnyatinggal di Sampit selama 8 tahun kemudian pindah lagi ke PalangkaRaya Kota Palangka Raya, sejak Oktober 2017 Tergugat tinggal diPalangka Raya Palangka Raya.

Ida Sariani, S.H., M.H.1Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 15 dari 16 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sanusi Siti Fadiah, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti Drs. SalimanPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman

0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees alan halini memberikan kuasa khusus kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.

/Pdt.G/2019/PA.BtkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 November 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganRegister Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 4 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo meskipun tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

PenyebabnyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Palangka Rayadengan alasan pekerjaan. Namun, sejak pergi, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat tinggal bersama.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKomplek Perum IV Sekayam 2 Nomor 8 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai

Lanjutan Tingkat Menengah Atas,alamat Dusun Nirwana RT 001 RW 002 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal02 Maret 2016, dengan register Nomor: 0171

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 545/98/VIII/@001tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) tahun KemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di

(tiga juta rupiah);Hal. 4 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.3.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal. 21 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A, RT.002 / RW.001, Desa B,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai

Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/IV/1991, tanggal 11 April 1991;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Sungai Bakau lalu pindah ke B;3.

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.

Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn, tanggal 03 Oktober2016, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcna. Nama Pemohon tertulis HJ. ZAHRATUN NISA bintiJUMBRI, Seharusnya yang sebenarnya adalah HJ. TITI bintiJUMBRI;3.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blicnselanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diparaf dan diberi kode P.4;Bs Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama dan TanggalLahir atas nama Hj.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertujuan inginmengurus administrasi pembuatan paspor di Kantor ImigrasiKabupaten Tanah Bumbu;I.

Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BlcnAHMAD RAMLI, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 200.0004. Biaya Panggilan Pemohon Il Rp 200.0005. Redaksi Rp 5.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, O02 Nopember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn