• Nafkah selama iddah sebesar = Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Drs. H. KHAIRUL,SH.MA, Ketua Majelis, serta Dra.ISMTYATI dan Drs.

• DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

  Menolak gugatan Para penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSIMenolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;Halaman 66 dari 67 Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2016/PN.SmnDALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 427.000, (empat ratusdua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016,oleh kami

  Juru Sumpah Rp. 20.000,Jumlah Rp. 427.000,Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2016/PN.SmnHalaman 68 dari 67 Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2016/PN.SmnHalaman 69 dari 67 Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2016/PN.Smn

• Daryati macet sampai sekarang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan yang pernah saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.427.000, sebagai pengembalian dana talangan;Bahwa yang dirugikan PT.

  Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi kolektor tersebut diatas dibawahsumpah menyatakan uang dana talangan/ tombokan yang telah dikembalikan olehkonsumen/ custumor melalui kolektor telah diserahkan dan diterima kepada Terdakwayaitusaksi Arif Budiman menyerahkan sebesar Rp.427.000,, saksi Sigit Sudarwoto sebesar Rp.1.557.000,, saksi Heri Septiyadi sebesar Rp. 648.000,, saksi Yoga Istiaji sebesar Rp.796.000,, saksi Tatang sebesar Rp. 826.000,, Saksi Agus Budiyanto sebesar Rp.1.119.000,,saksi

• ,M.S.I.Hakim Anggota II,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor HPat.c/2018/PA.WKBSOLATIAH, S.H.I.ao fF wn PR Panitera,MARIAM, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp.427.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belasribu rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor HPat.c/2018/PA.WKB

• enam puluh tujuh rupiah) tidak dapat ditarik seluruhnya;

• Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah dan Bangunan Nomor : 497/CIP/SAFIRA GARDEN/PPJB/IX/2020 tanggal 10 September 2020;
• Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI

• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 427.000

• Rapat pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000

  SMG.Rapat pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015,Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000

• saksi Binsar Simanjutak terakhirpada tanggal 13 Maret 2015 di Perumnas Rajawali Rayasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa apabila ada angka yang keluar maka saksi BinsarSimanjuntak mengirimkan nomor yang keluar tersebut kepadasaksi melalui sms lalu saksi mengirimkan nomor yang keluartersebut kepada terdakwa Raden Diwirya alias Didi ;Bahwa benar saksi mendapat komisi sebesar 5% dari hasilpenjualan pada saat itu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi berupa uangtunai sebesar Rp. 427.000

• hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara RapatDraft Rancangan APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni2015 sebesar Rp.427.000

• Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 427.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)HIm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.SdaHIm. 27 dari 27 him. Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sda

• penjualanjudi togel Hongkong kepada terdakwa terakhir pada tanggal 13Maret 2015 di Perumnas Rajawali Raya sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa apabila ada angka yang keluar maka terdakwamengirimkan nomor yang keluar tersebut kepada saksi melaluisms lalu saksi mengirimkan nomor yang keluar tersebutkepada saksi Raden Diwirya alias Didi ;e Bahwa saksi mendapat komisi sebesar 5% dari hasil penjualanpada saat itu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi berupa uangtunai sebesar Rp. 427.000

• pidana perjudian jenisdomino (qiu) tersebut yaitu pertamatama Para terdakwa/pemam menyiapkankartu domino sebanyak 1 (satu) set yang berisikan 28 (dua puluh delapan)lembar karts domino kemudian siapa yang memiliki angka paling tinggi makadialah yang jadi pemenangnya;Bahwa terdakwa III menerangkan permainan judi jenis Qiu tersebut tidak harus,memiliki keahlian khusus namun hanya bersifat nasipnasipan;Bahwa terdakwa III menerangkan bahwa uang yang disita dan terdakwa III padasaat itu yaitu sebesar Rp. 427.000

• APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015,Hal 16 dari 236 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015 sebesarRp.427.000

  Senin, tanggal 05 Mei 2015, dan oleh saksi menerangkantidak pernah mengikuti rapat tersebut dan tandatangan tersebut bukantandatangan saksi.Bahwa kepada saksi diperlinatkan Notulen Rapat dan Daftar Hadir Rapatpada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, dan oleh saksi menerangkan tidakpernah mengikuti rapat tersebut dan tandatangan tersebut bukantandatangan saksi.Bahwa kepada saksi Daftar Penerima Honrarium Rapat/Sidang BPD DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015sebesar Rp.427.000

  ,(empat ratus duapuluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah),dan oleh saksi menerangkan tidak pernah menerima dana dantandatangan sebagaimana pada Daftar Penerima Honrarium Rapat/SidangBPD Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24Juni 2015 sebesar Rp.427.000,(empat ratus duapuluh tujuh ribu tujuhratus rupiah).Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2014 sampai dengan Tahun 2015pernah mengikuti Kegiatan Pelatihnan Kelembagaan Desa yangHal 64 dari 236 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.SusTPK/2017

  hari Rabu, tanggal 23 Desember 2014, acara Rapat DraftRancangan APBDes 2015 Rapat pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2014 Rapat Rutin Pertemuan BPD pada hari Senin, tanggal 05 Januari2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2015, Rapat pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2015, Daftar Penerima Honorarium Rapat/Sidang BPD Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Tahun 2015 tanggal 24 Juni 2015 sebesarRp.427.000

• transfer ke MEY LING selanjutnya MEYLING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;e Tanggal 22 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEY LINGselanjutnya MEY LING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;Tanggal 24 Juni 2010 secara tunai sebesar Rp 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dibayarkan melalui transfer ke MEY LINGselanjutnya MEY LING transfer ke Terdakwa LILY YUNITA;Tanggal 02 Juli 2010 secara tunai sebesar Rp 427.000

• ,Panggilan Rp 336.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tuju ribu rupiah)HIm.25 dari 25 hlm. Putusan No. 0886/Pdt.G/2018/PA.Sda.

• Dalam Rekonvensi

  - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terggugat Konvensi;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000

• dijalankan secara sempurna;

• Menolak gugatan Penggugat Dalam Konpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Para Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III, Tergugat-IV Dalam Konpensi/Para Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh ongkos perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.427.000

• Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif/ MarkUp Bulan Juli 2007 94.876.800 Periode Bulan Agustus 2007 aoe1 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878.000 Fiktif2 01Agust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000 Fiktif4 09Agust Pembayaran Bus, Sopirdan Kwitans!

  Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif BulanJuli 2007 94.876.800Periode Bulan Agustus 20071 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878.000 Fiktif2 01Agust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000 Fiktif4 09Agust Pembayaran Bus, Sopir dan Kwitansi07 BBM 1.450.000 Fiktif5 2627 Guest Bill Hotel senyiur KwitansiAgust 07 900.000 Fiktif6 Agust07 Nasai Goreng Kwitansi200.000 Fiktif7 07Agust Pembelian Aqua Kwitansi07 60.000 Fiktif8 23Agust

  Juli Tahun 20071 31Jul07 Beli perlengkapan tim Kwitansi88.105.800 Fiktif Dipindai dengan CamScanner36 2 20Jul07 Pembayaran Catering Kwitansi5.500.000 Fiktif3 18Jul07 Pembelian Air mincral Kwitansi271.000 Fiktif4 19Jul07 Sumbangan PP, Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif/ Mark Up Bulan Juli 2007 94.876.800Periode Bulan Agustus 20071 15Agust Pembelian Bola Mikasa Kwitansi07 878,000 Fiktif2 0lAgust Pembelian Air Mineral Kwitansi07 260.000 Fiktif3 17Agust Pembelian Air Mineral Dll Kwitansi07 427.000

• • Uang tunai sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

  Dikembalikan pada Terdakwa.

  1. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• EDI alias ACEK anak dari LOKEN (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• uang sebesar Rp. 427.000 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan pecahan atau rincian sebagai berikut :
<

• Penggugat XVI Rina Hidayah sebesar Rp. 28.962.000,- (dua puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000,- (Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Tergugat ;

  ;14.Penggugat XIV Sri Minarsih sebesar Rp. 23.958.350, (dua puluh tigajuta sembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluhrupiah);15.Penggugat XV Murip sebesar Rp. 23.958.350, (dua puluh tiga jutasembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah);16.Penggugat XVI Rina Hidayah sebesar Rp. 28.962.000, (dua puluhdelapan juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya; Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000