Penggugat bertempattinggal di RT.0S5 RW.01 Desa Jerukgulung Kecamatan Dempet, alamat tersebut adalahtermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;+ ~~ 52222

. ; 52222 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) serta Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.

2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn nnn nnn enero nnn nnn nnnPEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxRT.03 RW. 08 Desa Xxxxxxx Kecamatan XXXXxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELA WAN 52222

puluh lima juta Rupiah)adalah sebesar Rp.144.048.305,(seratus empat puluh empat juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus lima Rupiah) ;Adanya hutang yang diakui Pembanding semula Tergugat sebesar US $18.847,19 (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh tujuh koma sembilanbelas dolar Amerika) atau Rp. 179.048.305,(seratus tujuh puluh sembilan jutaempat puluh delapan ribu tiga ratus lima ribu Rupiah) tersebut, berawal darihubungan jual beli 1 (satu) unit IR Soil Compactor SD 100 DC serie S/N No.52222

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah kurang 4 tahun 52222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat , sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

XXXXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnc ncn nn nceXXXXXXXXXX Bin XXXXxXXXxXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 01 RW. 01,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXxxXxxX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn no nn nn nne nnnTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka

Islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak 1 (satu) orang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan adalah sebagai berikut;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3Maret 2007 diwon 2222 22222 $22 52222

0126/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.002 RW. 004Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222

Termohon selama rumah tangga tidak dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejaktahun 2002 sampai sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 telah berpisah tempate Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (IMELDA APRILIYA bintiWARNOTO ) 52222 none nnn n nnn rence nnn ncn cnncnnee3.

1937/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELA WAN 52222

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52222

Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

FHAHHHHHHH HHH FHHHHHE, =60cumur 642 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHEKecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai SaksiI 5 ++ 52222 ee eee Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi I, mengaku' kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat dan Saksi II sebagai tetanggadekat Penggugat selanjutnya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxx binti xxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222

Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, tertanggal 08 Oktober 2010, diberi kode P.3 ; Saksisaksi 222 52222 272 1.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Mengabulkan permohonanPemohon 52222. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 03 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1434 H oleh kami H. M. ARWANT, S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H.

.; ~ 222 52222 2n nnn nen nnnn nnn nn oan5.Bahwa suami Pemohon yang bernama Budi Mustofa meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2007, Karena Sakit.5 ........ceeesceesscceesseceene ceseceenneceeaae cenaeeeesaeeeeaeeBahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap kedua orang anaknya yang masihdibawah umur untuk kepentingan mengurus pemberian ganti rugi Tahap II sebesar 80%dari PT.