Ditemukan 403 data
24 — 9
Rama sedang berada di rumah kontrakan diKayu tangi menerima BBM dari Freddy Miming yangmenginformasikan ada barang mau masuk dari terdakwa DennyMantiri dengan No. Handphone 081397174741 dan sekitarpukul 15.00 Fredy memberitahukan barangnya sudah masukambil di Hotel Jelita Jalan A.
Pembanding/Penggugat II : ROHANA Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARMAN DALIS Bin M. ARBI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAH
123 — 33
Kemudian mengundang' sanakkeluarga untuk hadir dalam rangka mendirikan bangunan pondasi rumahpara Tergugat II (Holmeri Saldi /Ema Ratna Puri) dan para Penggugatyang bernama H.Rusli pun menghadiri acara tersebut beliau memakai bajuputin dan memakai topi dan sekaligus para Penggugat (H.Rusli)memberikan 2 (dua) bungkus rokok niko kepada Para Tergugat II (HolmeriSaldi) kKemudian para Penggugat (H.Rusli) mengatakan kepada tergugatIl (Holmeri Saldi) saya tidak bisa lamalama karena saya ada urusan diKayu
42 — 22
Arjonimenanyakan barang tersebut dan saksi Arjoni menjawab akan ditanyakan lebihdahulu kepada teman saksi Arjoni yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 saksi Arjonimenelpon Terdakwa dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, laluTerdakwa minta tolong kepada saksi Arjoni untuk membelikan barang tersebut, padasaat itu juga saksi Arjoni menyuruh Terdakwa untuk menjemput dan mengambilbarang tersebut di rumah teman saksi Arjoni yang bernama Jef alias Konyoik diKayu
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITA HIDAYAT KOMUNIKAPUTRA, berkedudukan diKayu Ambon No. I/54 Lembang dan atau di Jalan GatotSubroto No. 267 G Bandung ;4.
1.FEBBY M. L. SITANYA, SH
2.Lenny Marta Baringbing
Terdakwa:
1.SUJONO.
2.HAPIDI.
70 — 52
Pujungan dan bapak Kapolsek Pupuan besertaanggotanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018, saksi kemballidatang ke lokasi bersama petugas dari Dinas Kehutanan Propinsi Bali,Perbekel Pujungan, Kelian Adat dan petugas Kepolisian Polres Tabanan,2 (dua) orang anggota masyarakat serta para Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengecekan adanya 2 (dua) buah tonggak kayuyang telah ditebang oleh Para Terdakwa dan ditempel dipakai tangga dikayu lebung berisi madu lebah dan dipakai tiang rumahrumahan
116 — 44
MONCAK yang bertuliskan arab melayu;Bahwa isi dari surat asli tersebut setelah kami minta tolong ke KantorUrusan Agama Alahan Panjang menterjemahan, yaitu MANAN sukuKitianyia menggadaikan (satu) piring sawah terletak dikayu luruih kepadaNik SANTO suku Tanjuang sebanyak 190 (seratus sembilan puluh kilogram) daging, pada tahun 1927;Bahwa sepengetahuan saksi tidak sama batas batas sawah didalam suratpegang gadai tahun 1927 yang saya baca di Balaibalai adat Nagari SungaiNanam tersebut dengan batasbatas
96 — 24
lalu Terdakwa jawab, perempuan dikayu kelor di lorong pantai bernama ELA, kemudian saksi bilang bahwa ELAitu mantan pacar saksi. Bahwa saksi pernah pacaran dengan korban saat korban kelas 3 SMP. saksipacaran dengan korban selama 2 bulan sejak bulan Februari 2013 sampaidengan bulan April 2013. Bahwa saksi hanya ingin menerangkan bahwa saksi pernah berpacarandengan korban dan saat pacaran dengan korban, saksi sudah banyak kaliberhubungan badan dengan korban.
52 — 60
Bahwa sebelum Penggugat tinggal diKayu Tiga atau dirumah orang tuanya, Pengggugat tinggal di koskosan yang dekatdengan kantornya di Perigi Lima. Bahwa sejak Penggugat tinggal di perigi lima ataudekat dengan kantornya, saksi tidak pernah antar jemput Penggugat lagi, tetapi apabilaPenggugat belanja saksi selalu di minta tolong untuk mengantarnya.
159 — 81
Bina Citra Niaga tetapiSaksitidak tahu kalau lahan itu adalah miliki Johny Tandiary;Bahwa tidak ada yang memalu pintu gerbang itu, tapi kayu itu dicabutsehingga seng terjatuh bengitu juga spanduk yang tertulis Tanah inimilik Johnny Tandiary terjatuh karena terikat dikayu seng;Bahwa dilahan itu akan dibuat Pasar dan 1.742 orang yang sudahmasuk pendaftaran disewakan oleh Terdakwa Ambololo dimana sewapendaftaran sewa pasar dilahan itu sebesar Ro100.000,00.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sasdianto
69 — 29
Nuhan alias Abi berangkat dari rumahkontrakan Saksi2 menuju ke daerah Kayu Agung dan setibanya diKayu Agung sekira pukul 19.30 WIB dan berhenti tepatnya di depanAlfamart untuk bertemu dengan Sertu Adr Sudarman (Saksi3)Babinsa Tulung Selapan, setelah bertemu dengan Saksi2 dan saatitu sudah malam sekira pukul 02.00 WIB selanjutnya Terdakwabersama rombongan menginap disebuah penginapan yangbernama Mitra Abadi untuk istirahat.3.
51 — 16
;Bahwa pada saat percakapan dengan Saksi Amir Bin Baharuddinalias Gondrong (Terdakwa dalam berkas tersendiri) melalui HPyang Terdakwa gunakan bermerek Nokia dan tipenye Terdakwatidak tahu tapi biasa disebut Nokia senter dan HP tersebutTerdakwa letakan dikayu tromol dan saat ini Terdakwa tidak tahuHP tersebut ada dimana.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengkulu Selatan TA 2007 yang dilaksanakanCV Heru Putra ;1 (satu) bundel Kwitansi Pembayaran, Berita Acara Pembayaran, HasilKemajuan Fisik dan permohonan tagihan sebesarRp 185.763.000,00 untuk pemasangan Bronjong yang berlokasi diKayu Kunyit Polak Bengkerung Kab. Bengkulu ;1 (satu) bundel laporan progres fisik bulan Juni penanggulanganbencana alam dengan kegiatan pemasangan Bronjong yang berlokasiHal. 38 dari 44 hal. Put. No. 1063 K/Pid.Sus/2010di Kayu KunyitPalak Bengkerung Kab.
210 — 78
PUTUSANNomor 279/Pdt.SusPH1/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RAM PRAKASH BAHUKHANDI, Kewarganegaraan : India, bertempat tinggal diKayu Putih Residence No. 51 Jl.
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
74 — 11
mengetahui sdr AGUS pernah menerima uang dariterdakwa FUAD dalam kegiatan penambangan batu bara tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mereka mulai melakukanpenambangan tersebut karena saat itu saksi pulang ke Jakarta namunsetelah beberapa hari kemudian saksi baru diberitahukan bahwa merekasudah mulai kerja;Bahwa yang saksi ketahui kegiatan pertambangan Batu Bara tersebutmenggunakan eksavator KOBELCO warna hijau tosca dan saksi ketahuleksavator tersebut di sewa oleh terdakwa FUAD dari PT LIMAN JAYA diKayu
61 — 20
Syafeidisebelah perumahan pemda ;Bahwa sebelah selatan dari sengketa bergabung dengan tanah pemda yangasalnya dari awaludin ;Bahwa Saksi tahu tidak pernah orang tua para tergugat berkebun disitu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Tergugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi Il Maryono, disumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan mengelolah tanah tergugat Il;Bahwa saksi Kenal dengan tergugat Il tahun 1990 dikayu
69 — 23
Kapuk, Kecamatan CengkarengJakarta Barat untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 13;SUNDY, karyawati, warga negara Indonesia, beralamat di Karangayam Rt.05/02 Kelurahan Karangayam, Kecamatan Karangayam, KebumenJawaTengah untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 14;TAUFIK, karyawan, warga negara Indonesia, beralamat di KapukRt.004/003 Kelurahan Kapuk, Kecamatan CengkarengJakarta Barat untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat15;MUHAMAD JAINUDIN, karyawan, warga negara Indonesia, beralamat diKayu
44 — 22
ALI BASRA, lakilaki, Tempat/tgl lahir dikayu gadang 01 agustus 1954, sukuMelayu, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Taratak PanasAmpiang Parak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. B.Bahwa gugatan tersebut adalah tidak benar, karena nama TERGUGAT I. Bbukanlah ALI BASRA tetapi adalah ALIYA yang lahir pada Tahun 1965 dan bukanTahun 1952. Bahwa TERGUGAT . B adalah adik kandung (satu ibu tetapi lainayah) dengan PENGGUGAT .
47 — 22
PUTUSANNomor. 506/Pdt.G/2019/PA.Bktux PsP) Avy yjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik: 1320071904890002, tempat tanggal lahir diKayu Jao, 19 April 1989, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jorong Kayujao, Kenagarian Batang barus, Kecamatan Gunung
89 — 53
Selatan: JinRaya AirmadidiKauditan, Barat : Sel Tuerah dan HengkyMaramis(obyek sengketa);Bahwa yang benar, adalah berdasarkan Akta Wasiat tgl. 2 Nopember1988 No.2 dibuat dihadapan AJ Tumonggor, SH Notaris / PPAT diManado, kami Tergugat dan Norce Mailoor sebagai pelaksanawasiat harta kekayaan Almarhum Maxmillian Luntungan tersebut,dilakukan pembagian dimana Tergugat mendapat; kebun sawahterletak di Tuemopo, kebun kelapa ditalikuran, kKebun sawah di DoudNiwaidan, kebun kelapa, kebun kelapa terletak dikayu
25 — 28
Bahwa yang merencanakan penggerebekan judi tersebut adalah Saksi3 danmerencanakan penggerebekan judi tersebut di kontrakan Terdakwa1 beralamat diKayu Manis VIII Kel. Kayu Manis Jakarta Timur.12.