Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mw Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
AHRIN BANUASA bin GORO BANUASA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalur XI, RT 01, RW02, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2015 di Desa Lakuan, KecamatanToliToli, Kabupaten ToliToli;Bahwa saksi hadir pada waktu para
Register : 03-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2371/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SUPRAT BIN GORO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kendung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat selama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2016 —
10 — 9
10 — 9
SOLIKIN BIN KASRI,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sawah Goro, RT.31, RW.08, Desa TalangKembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
rukun, dan Majelis Hakim berpendapat hal tersebut dapat menghapus dalilyang diajukan Pemohon dalam permohonannya atas dasar alasan perselisihan danpercekcokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon sudah tidak beralasan lagi dan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim tanggal 22 September 2014 Majelis sepakat untuk menolakpermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan kaidah didalam Kitab Fathum Muin : hal150;euasd ables oJ Olg Gerodly ale Goro
Register : 14-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0724/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
43 — 6
43 — 6
isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro; , nomor. 92/08/1II/2007,tanggal 07/03/2007;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: 3522100025050687.01,tanggal.4012007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Baureno,Kabupaten Boj ONE goro
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 20 Februari 2013 — H. KUSWADI bin BASRI
44 — 30
44 — 30
lelang bondodeso Ds.Tunjungrejo, Kec.margoyoso, Kab.pati ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atas namaBp.Subur tanggal 28 Juli 2010 ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) nama Bp.Saribuntanggal 08 April 2010 ; 1 lembar kuitansi biaya lelang sebesar Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)atas nama Bp Subur tanggal 30 Juni 2010 ; Hal 19 dari 30 hal, put.no. 06/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.1 lembar kuitansi polo goro
Kec.Margoyoso, kab Pati No:02/PAN/X1I/2008 tentang tata tertib lelang bondodeso Ds.Tunjungrejo, Kec.margoyoso, Kab.pati ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atas namaBp.Subur tanggal 28 Juli 2010 ; 1 lembar kuitansi titipan lelang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) nama Bp.Saribuntanggal 08 April 2010 ; 1 lembar kuitansi biaya lelang sebesar Rp325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)atas nama Bp Subur tanggal 30 Juni 2010 ; 1 lembar kuitansi polo goro
Register : 05-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA CIREBON Nomor 336/AG/K/2012 Tanggal 13 September 2012 —
53 — 5
53 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti dengan keterangan dua orang saksi (vide Pasal147 HIR), yaitu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugati sering terjadi perseilisihan dan pertengkaran terus menerus ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan yang dibenarkan menurut hukum, maka berdasarkan ibarat dalam kitab Tuhfah Juz 10halaman 164 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimAa> Goro
Register : 21-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro; 9222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 216/79/VII/1994
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:oe ew dtd ob dd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Guu gl Goro Ilwold ubiro sia!
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mkd Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
69 — 10
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
69 — 10
.> Bahwa kemudian terdakwa NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN INGHIN juga mendekat ke arah saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dan langsung marah terhadap saksi PRIT LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GOROKOWE BOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMUPACARKU MASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN menjawab "AKU SALAH OPO?
SAHEFUDINdan langsung marah terhadap saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GORO KOWEBOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMU PACARKUMASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINmenjawab "AKU SALAH OPO? (SAYA SALAH APA), kemudian terdakwa NOVIASANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN berkata lagi "SA/KI AKU WESKETEMU KOWE ..
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pid/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — Jacobus Jack Sahanggamu
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 28 Desember 2013 Bilyet Goro Nomor UI 332394 nominalRp50.210.000,00 (lima puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;d.
bahanbahan bangunan tersebutdilakukan oleh saksi David Yosep Sahanggamu atas suruhan Terdakwadengan menggunakan 4 (empat) Bilyet Giro Bank Mandiri atas namaTerdakwa Jacobus Jack Sahanggamu, yaitu :a.Tanggal 11 Desember 2013 Bilyet Giro Nomor UI 332377 nominalRp74.350.000,00 (tujunh puluh empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Tanggal 18 Desember 2013 Bilyet Giro Nomor UI332393 nominalRp33.438.000,00 (tiga puluh tiga juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Tanggal 28 Desember 2013 Bilyet Goro
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Hd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Kasmi Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; DalamRekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menghukum Tergugat ( PEMOHON untuk membayar kepada Penggugat ( KasmiBinti Sugeng ):a.Nafkah madliyah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.0000 , (dua juta lima ratusribu rupiah ); b.Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK setiatbulannya sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 962/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangantidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.P/2012/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2012 —
9 — 1
9 — 1
sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon istri yangbaik;Bahwa benar ia telah dipinang ANAK VI dan telah disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon),bermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;Ash surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari Kepala KantorUrusan Agama KecamatanN goro
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi;Ty gl Goro
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir B Goro, 25 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Pengasuh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bsk Tanggal 28 September 2017 —
12 — 5
12 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2016, yang disebabkan oleh Penggugatmengajak Tergugat ikut goro, namun Tergugat memarahi Penggugat,kemudian Tergugat pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali kekediaman bersama dan hingga saat iniTergugat tidak diketahui lagi keberadaanya didalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sesuai Surat Keterangan Ghaib Nomor. ................
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Id keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.kdiorl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
." ; 2229222222 222 ===dan relevan dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'anatut TholibinJuz IV halaman 338, yang berbunyi sebagai berikut:da> Goro ol ol ple Wik Ge sla11Artinya: Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila adabuktibukti yang dikemukakan Peng gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukupberalasan dan oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tersebutdapat