MUHAMMAD ARFAN AlsAPANG, bersama dengan temannya GERANDONG dan SUPRIADI GIA (DPO) pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juli 2013 bertempat di sebuah Pos Security PKS Sinar Langkat Perkasayang terletak di Lingkungan Xl Rambung Putih Kel.Pekan Selesai Kec.SelesaiKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, tanoa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

MUHAMMAD ARFAN AlsAPANG, bersama dengan temannya GERANDONG dan SUPRIADI GIA (DPO) pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juli 2013 bertempat di sebuah Pos Security PKS Sinar Langkat Perkasayang terletak di Lingkungan Xl Rambung Putih Kel.Pekan Selesai Kec.SelesaiKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir

ALIAS DANI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP) dipenyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dan tekanan;bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 pkl. 06.00 wib saksi ada melihat para terdakwabermain judi jenis Leng atau Song disebuah Kafe yang berada di Pos Scurity PKSSinar Langkat Perkasa Lingk.Xl Rambung

persidangan telah pula didengar keterangan daripara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :10Terdakwa YUSNARDI ALIAS YUS:bahwa terdakwa pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP) dipenyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dan tekanan;bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 pki . 03.00 wib terdakwa ada melakukanpermainan judi jenis leng atau Song di Pos Scurity PKS Sinar Langkat PerkasaLingk.Xl Rambung

MUHAMMAD ARFAN ALIAS APANG :bahwa terdakwa pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP) dipenyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dan tekanan;bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 pki . 03.00 wib terdakwa ada melakukanpermainan judi jenis leng atau Song di Pos Scurity PKS Sinar Langkat PerkasaLingk.Xl Rambung Putin Kelurahan Pekan Selesai Kecamatan Selesai hingga11terdakwa ketahuan oleh Petugas Polisi

Rambung Dalam Kec.

memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa sangat menyesal dan mempunyai tanggungan istri dan anakanak yang masihkecil yang sangat membutuhkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluhdelapan) gram adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MARWAN ANJAYA Alias IWAM pada hari Jumat tanggal 04 Juli2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan Diponegoro kelurahan Rambung

shabushabu tersebut hendak digunakan oleh terdakwauntuk dirinya sendiri dengan menggunakan alatalat berupa bong kaca bersambung pipetdan karet dot serta pirek kaca;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi DEDI KOTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Kota Binjai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

IWANberupa Kristal putih dengan berat brutto 0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di JalanDiponegoro kelurahan Rambung

Bridgestone Nagori Dolok Maraja KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul14.00 Wib pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 yang tibatiba melihat dua orang lakilakitidak dikenal sedang mengutip getah lump secara liar dari tiap mangkok yang telahmelekat disetiap pohon rambung dimana kedua terdakwa yaitu Andi Hidayat dan JoniPurwanto dengan menggunakan kantong plastik warna hitam yang telah dipersiapkanterlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya saksi Nelson

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ;e Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh)kilogram tetapi terdakwaterdakwa berhasil ditangkap oleh petugas perkebunanselanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke KantorSecurity kemudian diserahkan ke pihak kepolisian untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian getah lump tersebutdengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yang melekat disetiappohon rambung kemudian memasukkannya kedalam kantong plastik warnahitam ; Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas

Bridgestone sebanyak 10 (sepuluh) kilogram tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh petugas perkebunan selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Kantor Security kemudian diserahkan ke pihak kepolisianuntuk diproses selanjutnya ;Bahwa cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurian getahlump tersebut dengan cara mengutip getah lump dari tiap mangkok yangmelekat disetiap pohon rambung kemudian memasukkannya kedalamkantong plastik warna hitam;Bahwa kerugian pihak Perkebunan atas kejadian tersebut

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang berwenang memeriksa dan mengadili, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, saat itu Saksi Korban RUKAYAH membawa 1(satu) buah tas sandang warna merah marom merk Sophie Martin yangdisandangkan di depan Saksi Korban RUKAYAH.Bahwa saat melintasi Jalan umum H.T.

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersama temannyamenjambret tas saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan dengan saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian keadaan jalan sepi lalu Terdakwa mendekatidan mensejajarkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengansepeda motor yang saksi kendarai bersama Rukayah, selanjutnyasetelah jarak Terdakwa dan saksi cukup dekat lalu Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri menarik secara paksa

RizalNurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan pada saat itu sepilalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepeda motor yang terdakwakendarai, setelah jarak cukup dekat maka dengan menggunakan tangankiri, terdakwa menarik secara paksa tas sandang yang dibawa saksikorban dan saksi korban memegang tas sandangnya denganmenggunakan tangan kiri lalu sehingga terjadi tarik menarik tas sandangtersebut;Bahwa saksi korban hampir terjatuh,

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan padasaat itu sepi lalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepedaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor: 873/Pid.B/2016/PN.

Penggugat dalam Rekonvensi diberi nafkahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa tanah yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah permanen dengan ukuran 7 x 13 meter dengan tigabuah kamar dengan ukuran 4 x 4 meter, 4 x 3 meter dan2 xX 3 meter dengan lantai keramik yang dibangun padatahun 2000 dan tanahnya telah dibayar (dibeli) kepadaOrangtua Tergugat dalam Rekonvensi pada tahun 2008seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Tanah kebun yang ditanami dengan rambung

bulan Oktober2010 sampai dengan bulan Juni 2011 #4sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menetapkan mutah berupa cincin emas 24 karat berjumlah5 gram;Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannyasejak perkara ini diputus sampai anak tersebut dewasa;Menetapkan sebidang tanah yang diatasnya ada bangunanrumah permanen dan tanah kebun rambung

.3.000.000, (tiga juta rupiah) seperti yang disebutkanPenggugat dalam Rekonvensi, karena Tergugat dalamRekonvensi bekerja kepada orang lain sebagai buruh;Bahwa oleh karenanya untuk nafkah idaah Penggugat dalamRekonvensi hanya sanggup memberikannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama masa iddah;Bahwa tentang nafkah lampau, Tergugat dalam Rekonvensitidak mau memberikannya, karena sejak bulan Oktober 2010sampai dengan saat ini Penggugat dalam Rekonvensi yangmengambil hasil dari kebun rambung

/Pdt.G/2010/PA.Stb .sanggup memberikannya Rp. 500.000, (/ima ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa tentang harta baik berupa tanah dan bangunan rumahserta kebun rambung adalah supaya dibicarakan secarakekeluargaan saja karena:Bahwa benar tanah dan bangunan rumah diatasnya sertakebun rambung diperoleh selama perkawinan Tergugatdalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya ada bangunan rumah dankebun rambung (karet) adalah diperoleh sebagaipemberian dan hibah dari orangtua

(karet) kepada Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya terletak bangunan rumahpermanen dan tanah kebun yang diatasnya ada sekitar 300batang pohon rambung (karet) adalah harta milik Tergugatdalam Rekonvensi yang diperoleh dari pemberian orangtuaTergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalamRekonvensi;Bahwa bangunan rumah permanen dan sekitar 300 pohon rambung(karet) diatas tanah milik Tergugat dalam Rekonvensiadalah dibangun dan ditanam dalam rentang waktuperkawinan Penggugat dalam

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Keterangan saksisaksi Suhanra Munthe, Mahyuddin, Rianto Lumban Batu danSiswadi dengan keterangan bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul14.30 wib telah terjadi tindak pidana Penggelapan getah rambung jenis slap milik PT.GIOK RAJA PERSADA yang dilakukan oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI alias ACEH.Kejadian tersebut diketahui pada saat saksi MAHYUDDIN bersama 2 (dua) securitylainnya yang bernama SISWADI dan RIANTO LUMBAN BATU sedang melaksanakantugas patroli di areal anemeran PT.

SerdangBedagai melihat seorang lakilaki pekerja penderes getah telah menyembuyikansebahagian hasil kerja deresan getah dari ancak kerjanya sebanyak 2 (dua) buah tongplastic bekas cat yang berisikan getah rambung yang disembuyikan disemaksemakHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN Srhpinggiran areal kebun perbatasan kampung. Oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI aliasACEH mengakui benar bahwa 2 (dua) buah tong plastic bekas cat berisikan getahdiambil dari areal anemeran PT.

GIOKRAJA PERSADA mengalami kerugian getah rambung jenis slap sebanyak 34 kilogram,dengan harga perkilonya Rp. 6000 X 34 Kg = Rp. 204.000, (Dua Ratus Empat RibuRupiah);c.

Simalungun ;e Bahwa berdasarkan keterangan Suprianto terdakwa mengambil getahtersebut dengan cara mengutip getah lump dari mangkok ke mangkokyang melekat di tiaptiap pohon rambung dan memasukkan getahlump yang dikutip ke plastik asoy warna hitam ;e Bahwa saksi yang membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Dolok Batu Nanggar saksibersama Surya Riswandi menangkap terdakwa karena telahmengambil getah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karetPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil getah lump dari mangkokke mangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secaraberpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warnahitam dan saksi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastik asoywarna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg;Bahwa setahu saksi

Dolok Batu Nanggar saksibersama Surianto menangkap terdakwa karena telah mengambilgetah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karet PT.BridgestoneDolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil getah lump dari mangkokke mangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secaraberpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warnahitam dan saksi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastik asoywarna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg;Bahwa setahu saksi terdakwa

Dolok Batu Nanggarterdakwa telah ditangkap oleh saksi Surianto dan karena telahmengambil getah lump sebanyak 1,5 kg milik perkebunan karetPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/III ;e Bahwa terdakwa mengambil getah lump dari mangkok ke mangkokyang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindah pindahdan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warna hitam ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT.

Dolok Batu Nanggar saksi bersama Surya Riswandimelihat terdakwa mengambil getah lump di perkebunan karet milikPT.Bridgestone Dolok Merangir di blok 0.34 Subv.E/IIl dari mangkok kemangkok yang melekat di tiaptiap pohon rambung secara berpindah pindah dan memasukkan ke dalam 1 plastik asoy warna hitam lalu saksiSurianto dan Surya Riswandi menangkap terdakwa dan terdapat 1 plastikasoy warna hitam yang berisi getah karet seberat 1,5 kg yang diakuiterdakwa sebagai getah karet yang telah berhasil diambilnya

No. 1804 K/Pid/201 1Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa getah rambung sebanyak 1 (satu)goni plastik @ 20 kg, getah rambung mana sama sekali kepunyaan saksikorban Anggiat Sihotang atau setidaktidaknya sebagian termasukkepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum,

Sitorus, BA di Dusun IVDesa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan,pada saat tersebut Terdakwa Il yang merupakan penjaga ladang orangtuanya sedang berada di rumah Terdakwa , melihatnya kebetulanTerdakwa Ill juga bermaksud hendak kembali melaksanakanpekerjaannya lalu) ikut menumpang dan mereka bersamasamaberangkat, sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaTerdakwa bersama KostanSitorus telah sampai di areal perladangan, kemudian Terdakwa langsung mengajak Terdakwa Il mengambil getah rambung dari

dalamladang saksi korban, di mana getah tersebut hasil deresan anggota kerjasaksi korban dari pokoknya dan tertampung di dalam penampung yangterletak masingmasing di bawah pokok rambung, merasa pokokrambung tersebut bukan berada di dalam ladang orang tua Terdakwa ,ladang tersebut saling berbatasan langsung / sempadan, sehinggaTerdakwa Il mempertanyakannya, oleh Terdakwa mengatakan pokokrambung tersebut masih berada di dalam kawasan ladang orang tuanya,mendengarnya sehingga Terdakwa Il mau ikut bersama

No. 1804 K/Pid/201 1Terdakwa bersama kawannya Kostan Sitorus bermaksud pulang kerumah dan berkata kepada Terdakwa Il Simpan saja dulu getah itu biarnanti kubilang sama Anggiat Sihotang bahwa pokok rambung itu masih ditanah milik orang tua saya selanjutnya mereka pergi sedang Terdakwa Iltinggal bekerja menjaga perladangan tersebut.Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi koroban AnggiatSihotang dan Terdakwa ada tidak menjumpai saksi

Semarang Kel Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan, Kota Binjai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > SMU;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik : tidak ditahan ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum : tidak ditahan ;3. Jaksa Penuntut Umum : sejak tgl 21 Januari 2013 s/d 9 Februari2013 ( tahanan rumah ) ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 29 Januari 2013 s/d 27 Februari2013 ( tahanan rumah ) ;5.

PID.B/2013/PN.B dalamperkara atas nama terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Januari 2013 No: Reg .Perkara : PDM 25/BNJEI/Ep/01/2013 , Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Terdakwa Lazuardi Als Dadik pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekitar pukul 15.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Oktober 2012, bertempat di sebuah kios Usaha Cat di JalanSibolga Kelurahan Rambung

PLN berangkat ke kios pajak baru Rambung diJl. Sibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 danSampai dilokasi sekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredi Sembiring,SH darikepolisian Polres Binjai bersama petugas P2TL dari PT.

tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasaan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasaan, sesuatu perbuataan lain maupun perlakuan yangmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa datang ke sebuah rumah makan ayam penyet lamongan disimpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung

VIDI TELYNETHSA JOHANSEN : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi ; Bahwa pada saat itu saksi sedang makan di rumah makan ayam penyetlamongan di simpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan RambungKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai tibatiba datang

SURYA DHARMA FREDDY SIAGIAN : di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/201 6/PN.Bnje Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak sedang makan di rumah

JUHAIRI Als NANANG : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak;e Bahwa saksi adalah karyawan dari rumah makan ayam penyetlamongan di simpang Bangkatan ;e Bahwa saksi melihat terdakwa menggenggam 1 (satu) buah senjatajenis

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti surat, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 21.30 wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan disimpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengamen di rumahmakan ayam penyet

Selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut saksi PakatPasaribu bersama dengan anggota kepolisian lainnya sekira pukul 17.00 wibmenuju ketempat tersebut dan melihat para terdakwa tersebut sedang duduk digubuk ditengah kebun rambung dibelakang rumah terdakwa, dan langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2017/PN STBmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diri para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) goni plastik lis biru yang brisikanNarkotika jenisa ganja yang

saksi mendapat infprmasi dari masyarakat.Bahwa pada hari selasa tanggal 12 September 2017 pukul 14 00 wib saksibersama dengan anggota polisi lainnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa yanto dan ibrahin menyimpan narkotika jenis ganja di dusun IV bukitsatu desa habalan kecamatan besitang kabupaten langkat, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tetsebut, saksi bersama dengan tekanrekan saksipukul 17.00 wib menuju tempat tersebut dan melihat para terdakwa sedangduduk di gubuk ditengahtengah kebun rambung

sekira pukul14.00 wib saksi Pakat Pasaribu bersama dengan anggota kepolisianlainnya mendapatkan informasi dari masyarakat.Bahwa terdakwa Yanto dan terdakwa Ibrahim menyimpan Narkotikajenis ganja di Dusun IV Bukit Satu Desa Halaban KecamatanBesitang Kabupaten Langkat.Bahwa selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut saksi PakatPasaribu bersama dengan anggota kepolisian lainnya sekira pukul17.00 wib menuju ketempat tersebut dan melihat para terdakwatersebut sedang duduk di gubuk ditengah kebun rambung

Selanjutnya menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Pakat Pasaribu bersama dengan anggota kepolisianlainnya sekira pukul 17.00 wib menuju ketempat tersebut dan melihat paraterdakwa tersebut sedang duduk di gubuk ditengah kebun rambung dibelakangrumah terdakwa, dan langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap diri para terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) goniplastik lis biru yang brisikan Narkotika jenisa ganja yang setelah ditimbangberatnya 56,913 (lima puluh enam koma

Selanjutnya menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Pakat Pasaribu bersama dengan anggota kepolisianlainnya sekira pukul 17.00 wib menuju ketempat tersebut dan melihat paraHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tersebut sedang duduk di gubuk ditengah kebun rambung dibelakangrumah terdakwa, dan langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap diri para terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) goniplastik lis biru yang brisikan Narkotika jenisa ganja yang

Pulo Rambung sekitar 50meter para saksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yang tidak di kenal sedangmenaikan 3 (tiga) buah goni Plastik yang berisi brondolan buah sawit hasilcurian milik PT. PP Lonsum Perk.

Pulo Rambung mobilyang para saksi kendarai tersebut di kejar oleh beberapa orang sekitar 30(Tiga Puluh) orang dengan mengendarai sepeda motor dan membawa senjatatajam berupa parang di duga rekan pelaku pencurian yang melarikan diri danmenyuruh agar mobil yang para saksi tumpangi untuk berhenti, kKemudiankarena di desak supir mobil yang para saksi tumpangi tersebut pun berhentidan kemudian para saksi pun keluar dari mobil, dan pada saat para saksikeluar dari mobil pelaku yang salah satunya di kenali

Pulo Rambung ke atas sepeda motornya,melihat hal tersebut para saksi pun langsung turun dari mobil dan kemudianberjalan mengendapngendap untuk mendekati pelaku untuk melakukanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Stbpenangkapan, namun sebelum para saksi mendekat, MAMA IWAN (DPO)tersebut telah mengetahuinya sehinga pelaku pencurian berhasil melarikan diridengan mengunakan sepeda motor miliknya sedangkan barang bukti berupa 3(tiga) goni Plastik berisi brondolan buah sawit tertinggal di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Salem) dengan Pemohon II (Masitah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Saksisaksi1.Nyanadi bin Diman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Khuman Binje, Desa TanjungAman, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai abang Pemohon , mengetahui dan ikutmenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Agustus1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah,Kabupaten Aceh

Rabudin bin Maap, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD (tidak tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Rumah Balik,Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai abang sepupu Pemohon ikut menyaksikanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukun nikahyang terjadi pada tanggal 7 Agustus 1980 di Desa Rambung Teldak,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim, dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Karim dan Tuman dengan mahar berupa sebuah alQuran diserahkan tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Baharudin bin Salem dengan PemohonIl Masitah binti Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1980 diDesa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara;3.

tersebutterdakwa tetap mengemudikan kendaraannya tanpa mengurangi kecepatannya dan pandanganterdakwa tetap terfokus pada lakilaki tersebut sampai kendaraan yang dikendarainya tersebutberselisihan dengan lakilaki yang teratuh tersebut dan naia saat itu terdakwa merasakan banbelakang mobil varm dikendarainya seperti ada menyenggol sesuatu dibaclan jalan sehinggaterdakwa meminggirkan dan memberhentikan Mobil Daihatsu Xenia BK1560QK yangdikendarainya tersebut dipinggirjalan sebelah kiri dari arah Simpang Rambung

menuju kearahBagelen, lalu terdakwa turun daii dalam mobilnya untuk melihat benda apa vann teiahdillndasnya dan saat Itu terdakwa melihat ada seorann perempuan yang tergeletak ditengahbadan jalan, kemudian terdakwa naik lagi keatas mobilnya dan memutar arah mobil menenujukearah Simpang Rambung dengan maksud hendak menolong korban membawanya ke RumahSakit, namun pada saat terdakwa tunin lagi dari dalam mobinya dengan maksud hendakmenolong korban ternvata korban sudah dinaikkan masyarakat keatas becak

ABDUL SOMAD (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedang membuka pintu sebelah kanan mobilnya tersebut yang mennakibatkannpnum.nang sepeda motor Suzuki Shonun Axelo tersebut korban Wahyuni) terlempar kekananjalan / tengahtengah badan jalan sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun tersebut danpengemudinya terlempar kedepan mobil Daihatsu Light Truck BK9776XN dan kemudianpada saat yang bersamaan mobil Daihatsu Xenia BK1560QK yang dikendarai terdakwadatang dari arah berlawanan yaitu dari arah simpang rambung

tibatiba membuka pintumobilnya sebelah kanan dan pintu mobil tersebut berbentran dengan stang sebelah kirisepeda motor Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yang dikendarai oleh saksiSIMBARAYA SITOPU yang berboncengan dengan korban WAHY UNI sehinggakorban terlempar ketengah badan jalan sedangkan saksi SIMBARAYa SITOPU dansepeda motornya terlempar kedepan mobil truck tersebut ;tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu Mobil Daihatsu Xenia BKI560QK yangterdakwa kendarai datang dari arah Simpang Rambung

menuju kearah Bagelen, Jalu terdakwa turun dari dalam mobilnyauntuk melihat benda apa yang teiah dilindasnya dan saat itu terdakwa melihat ada seorangperempuan yang tergeletak ditengah badan jalan, kemudian terdakwa naik lagi keatas mobilnyadan memutar arah mobil menuju kearah Simpang Rambung dennan maksud hendak menolonnkorban membawankan ke Rumah Sakit namun pada saat terdakwa tunm lagi dari dalammobinya dengan maksud hendak menolong korban temyata korban sudah dinaikkan masyarakatkeatas becak

Bridgestone kemudianmengambil getah latex dari dalam mangkuk yang ada di pohon rambung di arealtersebut, selanjutnya memasukkannya ke dalam ember plastik warna hitam yangdibawa oleh Terdakwa, selanjutnya setelah ember tersebut penuh lalumemasukkan getah ke dalam sebuah goni plastik warna putih milik Terdakwa.Maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan. e Adapun kerugian dari PT. Bridgestone adalah sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).

Atas informasi tersebut,Saksi ERLABANG meminta kepada Saksi BUDI RANGKUTI dan SaksiMASITO, agar membawa Terdakwa SUPARNO ke kantor.e Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan 1 (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT.

Selanjutnya Saksi BUDI RANGKUTI dan Saksi MASITOmenginformasikan hal tersebut kepada Saksi ERLABANG.Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT. Bridgestone. Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

Bahwa Terdakwa SUPARNO beserta barang buktinya berupa : 2 (dua) buah goniplastik warna putih yang berisi getah rambung jenis latex yang masingmasingsebanyak kurang lebih 5 Kg dan (satu) buah ember plastik warna hitam,dibawa ke kantor PT. Bridgestone lalu dibawa ke kantor polisi. Bahwa Terdakwa SUPARNO tidak mempunyai ijin untuk mengambil getahlatex dari PT. Bridgestone.Bahwa rencananya getah latex tersebut akan dijual.

Bridgestone kemudian mengambil getah latex daridalam mangkuk yang ada di pohon rambung di areal tersebut, selanjutnyamemasukkannya ke dalam ember plastik warna hitam yang dibawa olehTerdakwa SUPARNO, selanjutnya setelah ember tersebut penuh lalumemasukkan getah ke dalam sebuah goni plastik warna putih milik TerdakwaS101 NaN 0Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsurmengambil telah terpenuhi. Ad.3.

Rambung Kec. Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapCHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA M.L.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi padapukul 17.00 WIB serta menasehati mereka dan akhirnya terdakwabeserta saksi korba saling memaafkan. Kemudian terdakwa pada saatitu juga membawa saksi korban untuk kusuk ke saksi Saripah Suwanrnialias Wak Oni serta keesokan harinya terdakwa membawa saksikorban kusuk ke saksi M. Yunus Lumban Tobing Alias Wak Tobing.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 april 2016 sekitar pukul 21.00WIB.

Rambung Kec. Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a dilakukan oleh suami terhadapCHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA M.L.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi padapukul 17.00 WIB serta menasehati mereka dan akhirnya terdakwabeserta saksi korba saling memaafkan. Kemudian terdakwa pada saatitu juga membawa saksi korban untuk kusuk ke saksi Saripah Suwarnialias Wak Oni serta keesokan harinya terdakwa membawa saksikorban kusuk ke saksi M. Yunus Lumban Tobing Alias Wak Tobing.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 april 2016 sekitar pukul 21.00WIB.

PURBA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa hubungan perkawinan denganterdakwa yakni terdakwa merupakan suami saksi akan tetapi saksi tetapmengajukan diri sebagai saksi dengan disumpah; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira pukul 17.00 wib dan pada hari Minggutanggal 24 April 2016 pukul 21.00 wib di Jalan DI Panjaitan No. 92Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi

permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/BNJEIV/Ep/10/2015 tanggal 22Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiM.HARIS, saksi SUGENG BASUKI, dan saksi AGUS MUJIONO yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Binjai mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya saksi polisi menindak lanjutiinformasi tersebut, setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedangberada di Areal Kebun Rambung

lanjut.Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan membeli angka judi tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntunganyang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

HARIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reskrim Polres Binjai, diantaranyabernama saksi Agus Mujiono telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satuwarung kopi Areal Kebun Rambung di Dusun II Desa Suka Makmur Kec. BinjaiKab.

Haris telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satu warung kopiAreal Kebun Rambung di Dusun IT Desa Suka Makmur Kec. Binjai Kab.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Arnold Nelson Hasudungan Bakkara, Pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi YudiDarma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi, saksi JefriGirsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggota Polri PadaPolres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak di Baliran NagoriManik Rambung

kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksiYudi Darma bersama sama dengan saksi Edi Sastria, saksi Dedi Hariadi,saksi Jefri Girsang dan saksi Candra K Sihotang (masing masing anggotaPolri Pada Polres Simalungun) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di di Warung tuak milik Pak Moko Purba yang terletak diBaliran Nagori Manik Rambung

Bahwa saksi dan rekan rekanya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Bahliran Nagori Manik Rambung Kec.

Rambung Kec.

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, lalu mengambil barangbarang miliksaksi korban berupa: 1 (satu) unit Handphone Samsung J7 warna putih, 1(Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung warna putih dan Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dari dalam rumah saksi korban MAHLINA yang berada di JI. DaratNo.16 LK.VIII Kel. Rambung Kec.

Ibrahim, umur 65 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanJamin Ginting No. 79 Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaliSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat ;Rahimah binti Ibrahim alias M. Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jamin Ginting No. 79 RT. 03 RW. 05 LK.

IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

VII, Desa Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat VIII;Abdu Latif bin Amransyah, umur 39 tahun, agama Islamkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPadang No. 47 Lk.

Rahman telah meninggal duniapada tahun 1950 di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan suaminya yang bernama Syamsuddin Harahap juga telahHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

Hal ini bisa terlihat dengan telahterbitkannya sertifikat tanah atas nama Zaidah Arsyad dan sertifikatatas nama Muhammad abduh yang diketahui Kepala Lingkungan,Kelurahan Rambung Dalam , Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaiyang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Lingkungan adalahM. Ishak bin Ibrahim (Penggugat 1!)