Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Dan orang dekat sekalipun tidak dibenarkanmenjamah hartanya tersebut, kecuali dengan ridhonya dan kemampuannyasendiri.Allah SWT berfirman:aisfis SoS ppb old ala Ugisrosbullai Iolu pO linia oglX9 LaiArtinya: Berikanlah maskawin (mahan kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Dan Tergugat berjanji akan lebih menyayangi dan akanmemuliakan Penggugat Dunia Akhirat dan minta ridhonya Allah. AminBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdiajukan Tergugat dalam Jawabannya tertanggal 27 April 2016, kecualihalhal yang diakui secara tegas oleh Penggugat.2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. ACHMAD BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
5831
  • Secara batin, kami Para Penggugat tidak menuntutkerugian immaterial, pasrah biar Tuhan Allah, dengan RidhoNya, yangakan mengganti.5. Menyatakan bahwa kekayaan berupa Rumah Tergugat / H.Achmad Budiyanto, JI. Sultan Agung No. 27, RT 05 RW 04 KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, agar meletakkan sitaHalaman 20 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYjaminan (Conservatoir Beslaag) demi lancarnya pelaksanaan isi putusanini.6.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5055/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1822
  • Rekonvensi untuk memberikannafkah selama masa iddah untuk Penggugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp.15.000.000; (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk besaran atau nominal mutahyang harus di berikan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat RekonvensiMajelis Hakim mengambil pendapat Syaikh Zahroh dalam Kitab Al Ahwalu alSyakhshiyah halaman 334 menjadi pendapat Majelis Hakim, yang artinyakurang lebih sebagai berikut :Bahwa sesungguhnya apabila talak itu terjadisetelah dhuhul tanpa ridhonya
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 —
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara tingkat Bandingtelah mengabaikan hadis Nabi Muhammad SAW yangmenyatakan:pl git) ky A ALG ok Ante Lgl Cy 9S Walid y at Lg a any gj Ua GUS Hal Au5 llbahwa sesungguhnya apabila talak terjadi sesudah dukhultanpa ridhonya istri maka istri tersebut berhak menerimamutah, yaitu nafkah selama 17 (satu) tahun setelah habisnyamasa iddah. (Muhammad Abu Zahroh, Alahwalu Assyahsiyyah, Daru alfikri alArobi, halaman 334)2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0540/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • No 0540/Pdt.G/2020/PA.SIlwpsd azio ld usSilalo, nx Jas al ae, SMbII UlSI5 ailbr.2J sleiil DM diw doQjArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi yang bekerja sebagainelayan dengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.3.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • YLST5 ailbr.2JArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi sebagai KaryawanBUMN PT. Kereta Api Indonesia dengan asumsi kebutuhan dasar minimal ister!Hal. 34 dari 42 Hal. Putusan.
Register : 02-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Dan Tergugat berdoa semoga Allah memberikanAmpunan dan RidhoNya dalam perkara ini;. Bahwa dalam Islam, talak merupakan hak dari Suami dan karenanya Tergugattidak bersedia menjatuhkan talak kepada Penggugat sampai maut memisahkandemi masa depan anakanak Tergugat dengan Penggugat;. Bahwa dalam Islam, jika istri tidak lagi mau melanjutkan hubungan pernikahandengan suaminya? Ustaz Ahmad Sarwat Lc menjelaskan pada wanita terdapathak khulu. Tetapi, hak ini tidak mudah dijalankan.
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumterhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danHalaman 40 dari 43 halaman, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PA Plihmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0506/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yIST5 albd2J cleiil DRArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi yang bekerja sebagaimembantu menjual daging dengan modal dari ibu kandungnya dengan gajibulanan sekitar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) dengan asumsi kebutuhandasar minimal isteri setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta riburupiah
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • (duajuta delapan ratus dua puluh lima ribu enam ratus rupiah), perbulan danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (Sejak 1 Pebruari 2005) makaditetapbkan bahwa mutah yang layak yang harus dibayarkan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah dihitung nafkah selamasatu tahun dengan mengambil pendapat Abu Zahroh dalam Kitabnya AlAkhwalusysyahshiyyah halaman 334;AAA; (nb aio LQ) 9S blo, pe Joo ae gill y IS Isl ailSaal Lgisl aes aiaYang artinya: Apabila talak itu badadhukhul tanpa ridhonya
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • suami isteri a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukum terhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • suami isteri a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumterhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • isterinya yang telah disetubui dengan talak rajlmaka ia harus menyediakan tempat tinggal dan nafkah selama masaiddah.Dalam kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 214 menyebutkan ; Bagiisteri yang diceraikan telah disetubuhi baik talak bain maupun raj,i harusdiberi nafkah.Bahkan Moh.Abu Zahrah dalam kitab Ahkamusy syakhshiyyah, dari FikrAl Arabi hal.334 menyatakan lebih tegas lagi tentang beban mutah yangharus ditanggung suami yang menceraikan isterinya yaitu;Apabila ada talak itu sesudah dukhul tanpa ridhonya
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10314
  • Sungguh ini caracarayang curang, licik dan batil yang tidak diridhoi Allah dan akan mendatangkanazab, sekalipun dapat tidak akan berkah dan justru akan membinasakan dirisendiri dan keturunan, disebabkan dalam mencarinya menempuh dengancara kezaliman (yang menjadikan tidak ridhonya salah satu pihak). Menzalimiorang lain sama dengan menzalimi diri sendiri.
    sertifikat hanya untuk mengajukangugatan ini, coba kalau tidak tergugat beri foto copinya, sudah pastibanyak ketidak benarannya (kedustaannya) didalam membuat suratgugatan tersebut, (nyatanya nota tagihan saja banyak kedustaannya).Sungguh ini caracara yang curang, licik dan batil yang tidak diridhoiAllah dan akan mendatangkan azab, sekalipun dapat tidak akanberkah dan justru akan membinasakan diri sendiri dan keturunan,disebabkan dalam mencarinya menempuh dengan cara kezaliman(yang menjadikan tidak ridhonya
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PA.PIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PlhKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
199
  • Meski harus berderai airmata dengan perlakuan Pemohon tapi bagi Termohon inilah ujian ksabaranyang tidak harus ada batasnya terus memohon RidhoNya dan pada akhimyapenghinaan yang paling dalam Pemohon dengan memberikan talak tiga kepadaTermohon, apa daya Termohon yang dihinakan dengan talak tiga yang begitumenggebunya Pemohon dengan banyak dailildalil yang diuraikan kepada Timyang terdiri dan Inspektorat Kota Pasuruan, Badan Kepegawaian Kota Pasuruandan Badan Hukum Kota Pasuruan untuk proses perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Dansetelah acara silaturahmi di rumah nenek Termohon, Pemohon danTermohon sempat berbincang membahas masalah rumah tangga ini.Pemohon mengutarakan bahwa situasi saat ini, ibu Pemohon sudah tidakbersimpati kepada Termohon dan memberi restu dan ridhonya kepadaPemohon kalau mau bercerai, jika menurut Pemohon itu yang terbaik.Jadi Pemohon memaparkan situasi pelik ini, dan meminta agar Termohonmulai menerima kenyataan ini.
Register : 02-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0223/Pdt.G/2015/
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Kepada Pengadilan tersebut TergugatHim 23 dari 44 him Pts No 223/Pdt.G/2015/MSLSMSalinan Putusanmemberi kuasa untuk menerima uang iwadh tersebut dan menyerahkannyakepada Badan Amil Zakat Nasional setempat untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talaknya angka (2), danangka (3) tersebut, harus dilandasi pula oleh sikap tidak ridhonya Penggugat,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • aild.sJArtinya: "Jika ister ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi dengan asumsikebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlah Rp. 8000.000,00 (delapanjuta rupiah) dikali selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp. 96.000.000,(sembilan puluh enam juta rupiah), maka berdasarkan keadaan TergugatRekonpensi yang mempunyai