SITY OT O,SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.

;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanP SITY GK ~ ~~ mm nn I11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012, setelahn mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di Terminal SukarnoHatta, Kp. Dudan, Kel. Tidar Selatan, Kec.

Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(22) 2(2) 2(1L55) 2(2023) 2(7) 1(1540) 1(11) 314(202) 2(17) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 314(22) 2(2) 2(X205) 2(2611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 582.00 Tm/F16 1 TE(17) 22) 2(((4) 2(5(3(4(1(23(5) 2(2011) 347(6) 2(WB) 2(17) 2(5) 2(21) 1(11) 347(6) 2(7) 1(22) 2(2) 2(157) 1(11) 347(17) 2(2) 2(1422) 2(ye 2(23) 2((5) 21525) 222) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 560.00 Tm/F16 1 TE(6) 2

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 783.00 Tm/F16 1 TE(((((((((((((((((12) 1(5) 2(3) 2(5) 2(23) 2(11) 218(34) 1(2) 2(4) 2(5) 2(155) 2(11) 218(34) 1(35) 2(33) 1(11) 218(103) 2(77) 2(37) 2(65) 1(37) 2(66) 2(65) 1(52) 1(L0765) 1(36) 2(42) 2(43) 2(36) 2(11) 218(21) 1N MN N NH211) 218132) 217) 22) 21422) 21511) 21836) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 761.00 Tm/F16 1 TE(1325) 2155) 221) 111) 384452) 221) 12) 25) 22011) 384132) 23) 24) 2SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity

(1L65) 2(7) 1(11) 630(202) 2(2025) 2(5) 2(21) 1(5) 2(3) 2(11) 630(23) 2(25) 2(2025) 2(1411) 630(142) 2(3) 2(4) 2(7) 1(205) 2(21) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 518.00 Tm/F16 1 TE(145) 21525) 217) 25) 2205) 23) 211) 268202) 257) 1)NM NNN DN LN))))))1) 268) 25) 2157) 111) 26812) 224) 15) 222) 25) 221) 111) 2682) 223o34s31611) 26853) 1265) 2SR Ba Ru RR a, a Go ig, Gag, Pa, Pam, GPR, Gog, GP, Gig, io, pm, Gog gg, ion, (Tt, bP, GF sig, Geo, si, FE Bg, an, Pg, a, (GPR, sity

21) 15521) 12) 222) 2==155tL.23) 2(3) 2(11) 155(262) 2(465) 2(IS5) 2(L1) 155(262) 2(20265) 2(145) 2(ALL) 155(35) 2(10) 1(2) 2(23) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 246.00 Tm/F16 1 TE(3225) 21525) 2267) 121) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 224.00 Tm/F16 1 TE(145) 2267) 13) 24) 230145) 2267) 13) 2Wy 211) 10122) 2))77) 2) 101) 12) 2262) 21422) 22) 21511) 10136) 242) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity

Sity Aisyah dankeluarga masih tetap di Menteng JI. Banyuwangi Jakarta.Setelah beberapa tahun Penggugat bertugas di Palembang , rupanya secaradiamdiam Ny, Siti Aisyah mengurus semua peninggalan harta tirkah warisanAlm. Bapak R.Suryo untuk di buatkan sertifikat tanah atas namanya sendiri,tanpa kompromi terlebin dahulu dengan Penggugat dan ibunya(Ny,Saodah) ,dengan dalih katanya ; seluruh dari peninggalan Alm.

Sity Aisyah, dimasukanmenjadi Sertifikat No.604.Pejaten Barat , Luas mejadi : 460 M2 atas namaNy,Siti Aisyah dan di hibahkan ke anakanaknya (Tergugat I,Il, dan Ill ),bahkan berdasarkan SURAT PENYERAHAN KEKUASAAN ( Bukti P No.11 )tertanggal 24 Agustus 1951 , surat ini di teryemahkan sebagai Surat HIBAH ,oleh Pengadilan Agama, di dalam Surat tersebut tertulis seluas hanya 400m2 akan tetapi setelah diukur oleh BPN termasuk tanah Penggugat yangdiserobot menjadi 460 m2 , jadi disini terlihat ada kelebihan.Bahwa

Sity Aisyah) tanah tersebutdijamin kebenarannya baik luas tanahnya kurang lebihnya tidak dalamsengketa dengan siapapun. Bahwa barulah kemudian Tergugat membayarlunas sesuai dengan luas tanah apa yang tercantum dalam sertifikat SHMNo.604/Pejaten Barat dan hasil pengukuran BPN Jakarta Selatan yaitu 460M2 berbarengan dengan dibuat atau di terbitkannya Akta Jual Beli oleh PPATatas tanah tersebut;.

Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cllncrall ila gle pide tuclball Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan Hakim yang berbunyi:dit ali) aul gh gag dag HM Ase oN psc sity

0.00 0.00 12.00 354.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(7463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 622.00 Tm/F8 1 TE(33) 2(42) 2(4346) 1(11) 1(5745) 2(434462) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 622.00 Im/F8 1 Tf(5745) 25664) 145) 21) 242) 24344 44504445) 221) 12) 4212045) 247) 145) 2iA) 212) 42153) 2501245) 221) 12) 42144504445) 221) 145) 243435145) 2SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity

2(l) 2(42) 2(4344 44504445) 2(21) 1(2) 246(2042) 2(434445) 2(434) 1(42) 2(1244504445) 2(21) 1(2) 246(21) 1(42) 2(125053) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 535.00 Im/F8 1 Tf(11) 142) 24342) 2125053) 2221) 142) 21230) 145) 22046) 125442) 21253) 242) 247) 146) 153) 246) 15645) 24322045) 24325442) 2L2N2Z 1) 242) 243445245) 21245) 24325145) 24344 254 42) 2435142) 25745) 257435145) 225245) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity

pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Manhgaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Jill pull) 4gle la tga. g Aas 31S spre sity

SITY OT O, SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.

Sity Aisa untukkepentingan pembangunan fasilitas Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PetraTimika, sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 25Agustus 1998, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungai/Kali;Sebelah Selatan : Berbatasan dahulu dengan tanah milik Pak Husni, sekarang Kalidan tanah milik Edward Deda, Herman Arongger,Sukariawan, Rizal Patandang, dan Bahar;Sebelah Timur : Berbatasan dahulu dengan rencana jalan raya, sekarang JalanBudi

patut dinyatakantelah gagal dalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagiuntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal(1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau dalambahasa qurannya disebut rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddahwarohmah sebagaimana diisyaratkan pasal (3) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah swt. dalam Al Quran surat Ar Rum 21 sebagai berikut :Bo ga @Sity

gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edi pal G0 Ulbs ol wo Gal lg mssgid Gari, diw j9 po po Wg anal iclgrg; radcals Lgsd culty . duu gll gid px sity

ope ont Say ba) tl 5 Sale cL sity eekaaSagi I gAb, OS abi. > ae GY I am ii heagaesiiDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan,; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yangdalam pemeliharaanmu

Gam berkaltam dengan perkaraini;MENGADILIi "Menvata an Temohen" yang falah sipangal secere resm dem petut untukmenghadap eli persidangan, tidak hadi;2 NX sngabulken pernohonan Penohen dengan verstek; 113Nierberi izin kepada Bemngham (Safikx Huaim bim Slamet Sukur) untukmen atficen tala sity fal fethadap Termohen (TH Lesterl binti Pardi) idepan sigang Pengadllan A ganta Mungkidi, Niemeintakan Kkepade Ranier Bengadilam Agama Mumpiiel untukmenvarrpa kan sa inan pehetapan titer Talak kepade Pegawal Pencatat

oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sal isl gg goalie Lau jlao 5 jad sity

Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (suami) dan 5 (lima) orang anak kandung dan ahli warisdari almarhum XXXX bin XXXX adalah 5 (lima) orang anak kandung, yakni(Pemohon I,Il, Ill, IV dan V);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisa ayatCNG A Vag Coed clic SG sity

Olehkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Dalam kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 249:cai ls aul adlb WoLi/llgally sity Ga Wold)! yo bbs ul lg) jg >login CMV! US Jats p pallHal. 10 dari 13 Hal.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2634 :ola 955 yo alog sity

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2514 :ola 955 yo alog sity

permohonan ini yakni berupa:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: WIDODO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah dan satu ibu ;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1977 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri TUKIMAN dengan SITY

SALINAN PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2015/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta/karyawan proyek, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan