sekira pukul15.00 wib bertempat, di Jalan Alteri Tanjungbalai tepatnya didepan milik rumah bapakWakil walikota Tanjungbalai saksi membeli besi tersebut dari terdakwa;Bahwa saksi tidak mengingat berapa banyakjumlah besi yang saksi beli dari terdakwa;Bahwa setelah saksi membeli besibesi tersebut dari terdakwa, kemudian saksi menjualbesibesi tersebut kepada Ahyat Siagian, yang beralamat di jalan Beting SemelurLingkungan VIII Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kata Tanjungbalai dankepada Sdr Ali Songo

yang beralamat di Jalan Tengku Umar Tanjungbalai;Bahwa saksi sudah mengetahui besibesi tersebut adalah besi yang akan dipergunakanuntuk mendirikan tower di kota Tanjungbalai milik PI Gametraco Tunggal dan bukanmilik terdakwa;Bahwa saksi menjual besibesi tersebut kepada Sdr Ahyat Siagian sebanyak 2 (dua)batang besi pipa dan 9 (sembilan) batang besi siku dengan berat 243 Kg dengan hargasebesar Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjual besibesi tersebut kepada Sdr Ali Songo

sebanyak 2 ton 600 kgdengan harga sebesar Rp.18.200.000 (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari hasil penjualan besibesi tersebut kepada SdrAhyat Siagian dan Ali songo kurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi dinyatakan bersalah dan telah menjalanihukuman selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Permasyarakatan Kata Tanjungbalai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Il: MLNUR HARAHAP,

SAKSI MANGKOE WANITO SONGO, LIOE ING BOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ganti nama darinama Tionghoa yaitu LIOE MEI HWA menjadi nama Indonesia yaituKUSUMA DEWI,;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama tersebut agar supaya dalam mengurussuratsurat tidak rumit dan agar lebih membaur dengan masyarakat pribumiapabila memakai nama Indonesia;e Bahwa nama KUSUMA DEWI sudah dipakai oleh Pemohon sejak tahun 1980yaitu

perubahan atau penambahan nama keluarga dalam praktek peradilan tetapmengacu pada norma yang terkandung dalam Pasal 4 beserta penjelasannya dari UndangUndang Nomor 4 tahun 1961 tentang Perubahan atau Penambahan Nama Keluargatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akte KelahiranNomor 22/1959 tertanggal 21 September 1959 ternyata nama Pemohon adalah LIOE MEIHWA yang merupakan anak perempuan dari suami istri LIOE, KING YOUW dan OEY,DJIOE LAN, demikian pula saksi Mangku Wanito Songo

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LUTFI RACHMAN alias UUT bin (alm)CHANAFI pada hari dan tanggal yang tidak diingat di awal bulan Meitahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di tempat kos Saksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA aliasKETEK di daerah Masjid Wali Songo

Selanjutnya pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi di awal bulan Mei tahun 2017 terdakwadatang ke tempat kos Saksi KETHEK di daerah Masjid Wali Songo,Desa Pecangaan Kulon, Kec. Pecangaan, Kab. Jepara, di tempat ituSaksi KETHEK menawarkan kepada terdakwa sebuah sepeda motorHonda Vario 125 warna silver tanoa plat nomor dan suratsuratkendaraan.

Muklas bin Amat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Randu Songo RT. 004 RW. 008 Desa Kesamben Kulon, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai Seorang anak

Joyo Rejo bin Tamari, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Randu Songo RT. 005 RW. 008 Desa Kesamben Kulon,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai Seorang

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwadan anak korban duduk di ruang tamu lalu terdakwa mengambil 2 (dua) buahgelas dan mengisi kedua gelas tersebut dari kamar mandi, selanjutnya terdakwamembawa kedua gelas yang berisi air tersebut ke ruang tamu lalu diberi doa,kemudian terdakwa menyuruh anak korban minum satu gelas sedangkan yangsatu gelas dimasukkan ke dalam plastik bening dan disisakan sedikit di dalamgelas lalu terdakwa memberikan air dalam plastik sambil berkata iki sesuksakdurunge jam songo

sesampainya di rumah terdakwa kemudianterdakwa dan anak korban duduk di ruang tamu lalu terdakwamengambil 2 (dua) buah gelas dan mengisi kedua gelas tersebut darikamar mandi, selanjutnya terdakwa membawa kedua gelas yang berisiair tersebut ke ruang tamu lalu diberi doa, Kemudian terdakwa menyuruhanak korban untuk minum satu gelas sedangkan yang satu gelasdimasukkan ke dalam plastik bening dan disisakan sedikit di dalamgelas lalu terdakwa memberikan air dalam plastik sambil berkata ikisesuk sakdurunge jam songo

duduk di ruang tamu lalu terdakwa mengambil 2(dua) buah gelas dan mengisi kedua gelas tersebut dari kamar mandi,selanjutnya terdakwa membawa kedua gelas yang berisi air tersebut keruang tamu lalu diberi doa, kemudian terdakwa menyuruh anak korban untukminum satu gelas sedangkan yang satu gelas dimasukkan ke dalam plastikHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Mkdbening dan disisakan sedikit di dalam gelas lalu terdakwa memberikan airdalam plastik sambil berkata iki sesuk sakdurunge jam songo

duduk di ruang tamu lalu terdakwa mengambil 2(dua) buah gelas dan mengisi kedua gelas tersebut dari kamar mandi,selanjutnya terdakwa membawa kedua gelas yang berisi air tersebut keHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Mkdruang tamu lalu diberi doa, kemudian terdakwa menyuruh anak korban untukminum satu gelas sedangkan yang satu gelas dimasukkan ke dalam plastikbening dan disisakan sedikit di dalam gelas lalu terdakwa memberikan airdalam plastik sambil berkata iki sesuk sakdurunge jam songo

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 012 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 012 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penetapan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kisterakhir dirumah Bibi Pemohon yang bernama Lartik di Desa Sido Rukun,Kampung Songo, Kabupaten Labuhan Batu Utara.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak.4. Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2016 selalu sajaterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan:a.

PENETAPANNomor 510 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya

SUMBER SONGO, Alamat : JI. Mundu No. 4B RT.041 RW. 013, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Bahwa untuk selanjutnya antara PENGGUGAT dan PENGGUGAT II disebutsebagai PARA PENGGUGAT yang dalam perkara ini memberikan kuasakepada GUNTOYO, SH dan MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH, Advokat yangberkantor di JI. Semanggi Mojo RT. 02 RW.

SUMBER SONGO selaku debitur telah jelas melakukan ciderajanji atas Perjanjian Kredit yang telah ditandatangani, sehingga tuntutanpenangguhan lelang tersebut sama sekali tidak beralasan hukum ;DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil Para Penggugatdalam gugatannya, kecuali yang diakui secara tegas tegas oleh TergugatLy2. Bahwa Tergugat mempunyai hubungan hukum pinjam meminjam denganCV.

SUMBER SONGO (Debitur, selanjutnya akan disebut sebagai CV) yangdiwakili olen Penggugat sebagai pengurus sesuai Perjanjian Kredit ModalKerja MDN/076/PKKMK/2009 tanggal 23 November 2009 dengan limitsebesar Rp. 1.000.000.000,.

SUMBER SONGO dengan TergugatlL;3. Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang CV terhadap Tergugat tersebut,Penggugat selaku pengurus CV telah menyerahkan kepada Tergugat tanah dan bangunan antara lain sesuai SHM No. 2463 / Kejuron a.n AndiRuslani dan SHM No. 5311 / Tanjung Selor llir a.n Hj. Kayati (lbu KandungAndi Ruslani, Penggugat ) ;4.

Sumber Songo selaku debitur tetap tidakmemenuhi kewajiban kreditnya kepada Tergugat . Oleh karena itu, dalamrangka pelaksanaan ketentuan yang telah disepakati tersebut Tergugat telah menyampaikan kepada CV Surat No. RRC. SBY/9562/2013 perihalpemberitahuan lelang agunan kredit debitur ;7.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dansuaminya membina rumah tangga di XXXX, RT.002 RW.0O06,kelurahan XXXX, Kkecamatan XXXX, Kota Semarang selamakurang lebih 16 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di JalanGedong songo III No.15 RT.03 RW.02 Kelurahan Manyaran,Kecamatan XXXX, Kota Semarang sampai sekarang;7.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dansuaminya membina rumah tangga di XXXX, RT.002 RW.0O06,kelurahan XXXX, Kkecamatan XXXX, Kota Semarang selamakurang lebih 16 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di JalanGedong songo Ill No.15 RT.03 RW.02 Kelurahan Manyaran,Kecamatan XXXX, Kota Semarang sampai sekarang;Hal.13 dari 21 hal.Pen.No.0070/Pdt.P/2017/PA.Stg.7.

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,pokoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..p0koknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,ookoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwabicara lagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok.. (Sdr.PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknya tidak bisa pak..!(dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa piye..?, pokoknya tidak bisa ya tidakberani...!, tidak berani ki tidak berani mbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidakberani..! selanjutnya Terdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak beranisama bos kamu apa gimana?)

"= Bahwa saksi tahu permasalahan penggugat sehinggamengajukan perceraian karena Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kecocokan karena Tergugat selingkuh dengan orangblok songo marga Saragih."Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 89 tahun tidak saturumah lagi."Bahwa yang membiayai anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat."Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat sekolah diJakarta."Bahwa Gilbert adalah anak angkat Penggugat dan Tergugat,sewaktu Penggugat dan Tergugat masih satu rumah."

Bahwa selingkuhan Tergugat adalah orang blok songo margaSaragih."Bahwa saksi pernah mencari Tergugat dengan selingkuhannya."Bahwa saksi ramai ramai ke jalan Bali mencari ke warungtuak dan setibanya saksi disana Tergugat danselingkuhannya baru keluar dari warung tuak itu, jadisaksi tidak berjumpa dengan Tergugat dan selingkuhanTergugat."=" Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di kantor dan di rumah saksi dan Tergugatsering marah marah sama Penggugat."

, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, maka perceraiandapat dilakukan apabila telah memenuhi salah satu darialasan alasan tersebut di atas, dengan mengajukan gugatanke Pengadilan.Menimbang, bahwa Penggugat ada mengajukan saksi saksiyang bernama Remaja Ginting dan Tambos Lubis pada pokoknyasebagai berikut*"permasalahan penggugat sehingga mengajukan perceraiankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kecocokankarena Tergugat selingkuh dengan orang blok songo

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelum6jam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jam sembilanmalam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwa berpamitan pulang ;Bahwa sesampai dirumah SUKIRMI langsung masuk kedalam kamar tidur danmerasakan perutnya semakin sakit dan dari vaginanya mengeluarkan banyak darah,sekitar pukul 16.30 wib SUKIRMI merasakan ada sesuatu

AMOS ANDREA SIJABAT, warga negara Indonesia, tempat tanggallahir Kotapinang, 19 April 1995, agama Kristen, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun Sumberjo Blok Songo DesaSisumut Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan;8. SAMUEL JANNES SIJABAT, lakilaki, warga negara Indonesia,tempat tanggal lahir Kotapinang, 01 September 1995, agamaKristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di DusunSumberjo Blok Songo Desa Sisumut Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;9.

Deli Serdang No. 1207KM270320190006 atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SH dan berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa P.Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019 dan diketahui oleh Camat Pancur BatuNo. 470/25/PB/2019 dan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehKepala Desa Blok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, untuk ituBadan Pertanahan Nasional (BPN) mengalihnkan nama pemilik SertipikatHak Milik (GHM) No. 1542 dari atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SHmenjadi

Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019, dan diketahui oleh Camat PancurBatu No. 470/25/PB/2019, yang telah diberi materai dan telah dinegazelen,selanjutnya diberi tanda bukti P23;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala DesaBlok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, yang telah diberi materaidan telah dinegazelen, selanjutnya diberi tanda bukti P24;Foto copy Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan Kepala Desa P.

PENETAPANNomor 511 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya

A.5830919 Al Makruf Achmad Salim, alamat Tuk Songo RT.01/04, Mlonggo, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah, dengan Ardi Irawan MH., Alamat Dukuh Sidang RT.035 RW.007 Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara,adalah orangnya sama atau satu;

dengan baikdan akhlaknya baik;= Bahwa, setahu saksi, Tergugat tidak pernah menganiaya atau menyakiti anaknya;Bahwa, Penggugat hanya kadangkadang mengunjungi anaknya karena Penggugatbekerja di luar negeri, kalau pulang menjenguk dan menemui anaknya;Bahwa, ketika Penggugat akan menemui anaknya tidak dilarang atau dihalanghalangi oleh Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan merekasudah pisah rumah kurang lebih 6 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Randu songo

hal 5 dari 13 hal put.no.0629/Pdt.G/2014/PA.Ngw= Bahwa, sebab Penggugat mengajukan gugat cerai adalah karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan mereka sudah pisah rumah, yangterakhir kurang lebih selama 6 bulan;= Bahwa, ketika awalawal pisah rumah, Penggugat masih datang kepada Tergugatuntuk menjenguk anaknya, namun 6 bulan terakhir ini Penggugat tidak pernah keTergugat lagi dan Tergugat tidak pernah ke Penggugat;= Bahwa, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Randu songo

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah ituHendra (DPO) membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu Irawan (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi ke Bagan Batu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau.Dan uang hasil penjualan Sp.

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah itu Hendra (DPO)membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu lrawan (DPO) memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke BaganBatu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau. Dan uang hasilpenjualan Sp.

0503/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Januari 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan walibernama Wali Nikah (ayah kandung Termohon), maskawin berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh modin alamat Dusun Kemiri Songo

RT.02 RW. 15 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan Saksi Nikah alamat DusunKemiri Songo RT.02 RW. 15 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan dan antaraPemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah baik menurutAgama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaselama berumah tangga Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belummemperoleh