Ditemukan 954 data
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpanudin Bin Agus Bai S) terhadap Penggugat (Nurmiyati alias Umiyati Binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
31 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADISA bin BASUNI) terhadap Penggugat (TUNI binti SARMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADISA bin BASUNI)terhadap Penggugat (TUNI binti SARMADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. SENO. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
16 — 1
Toyyibah H Norhasim bin Niman
2.Tuni binti Muhammad dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Jrengik Kabupaten Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan kecamatan Jrengik Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
19 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Fitri Lavina Andriani BintSuwarno, Penggugat, Nomor : 3525045101950004, tanggal 13082013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: TUNI BINTI SINGOLASMAN, umur 43, agama
ealArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inldiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: TUNI
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wido Suyitno bin Perwito Supatmo ) dengan Pemohon II (Tuni binti Rantio Warto Wiyono ) yang dilaksanakan di Desa Kunden, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, pada bulan Juli tahun 1981;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahruraji bin Tuni) terhadapPenggugat (Ruhanah, SP binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGADIYO bin TUKIMAN) kepada Penggugat (TUNI FARIANINGSIH binti SIWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Tanda Penduduk atas Nama Tuni NIK3508134709750005 tanggal 11 September 2018 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/27/VI/2003 tanggal 14Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
14 — 13
ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraIsbat Nikah dan Cerai Talak antara:SOEPARDI BATJO , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil BPS(Badan Pusat Statistik ),bertempat tinggal di Desa Nania Rt.009/Rw.02,Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon,Selanjitnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTITY MANUPUTTY, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiDinas Kesehatan, bertempat tinggal di KarangPanjang Jalan Ina Tuni
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin Uti bin Umir) terhadap Penggugat (Hartin Pakaya binti Tuni Pakaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517016310810004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 02042015 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: TUNI binti DADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Sumberagung Rt.001 RW.005 Desa SumberagungKabupaten Jombang,
lalArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inldiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: TUNI
Pembanding/Tergugat II : Drs. MUHAMMAD NUR TAWAINELLA
Pembanding/Tergugat III : ASIMA KOTTA TAPONG
Terbanding/Penggugat I : ULUWIA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ARSYAD LESTALUHU
126 — 31
Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon, menerangkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2019/PT AMB.bahwa pada tanggal 26 Maret 2019, kepada pihak lawannya telahdiberitahukan adanya permohonan banding tersebut :Memori banding tertanggal 27 Maret 2019, yang diajukan oleh Yustin Tuni,SH.
Dkk Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Yustin Tuni dan Rekanberalamat di Jalan Cendrawasih Nomor 63 A, Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, tanggal 28 Maret 2019, telah diserahkansalinan resminya kepada pihak lawannya pada tanggal 28 Maret 2019;. Kontra memori banding tertanggal 4 April 2019, yang diajukan olehMuhammad Said, SH.
Sukaesih
47 — 16
- Menyatakan Perubahan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Ari Ardiansyah Nomor 26.04.AL.D.2013.004.222 sah menurut hukum yang semula nama ibu Tuni dirubah menjadi nama ibu Sukaesih.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CARMIN BIN TANYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUNI'AH BINTI RAMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
85 — 6
Sebidangtanah seluas kurang lebin 165 M2 berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang dikenal di XXXX kota Surabaya;Bahwa Tuni meninggal dunia pada 6 Agustus 1992, sedang Patimahmeninggal pada 23 Februari 2017Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX untukkeperluan pengurusan mengurus sertifikat tanah atas nama Pewaris;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Tangerang
23 — 2
Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang telah melakukan beberapa perbuatanperhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanANTIRAH, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 September 2011, sekira jam.15.00 Wib, saatterdakwa dimintai tolong oleh saudara Tuni
untuk menenangkan korban yangakan membacok suami saudara Tuni bernama saudara Tukiman dimanaterdakwa saat itu sebagai Kasun Ngrawan, Desa Tempursari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang, kemudian terdakwa meminta saksi korbanagar tenang dan masuk dalam kamar karena sebelumnya saksi korban sedangmembuat keributan atau kekacauan di lingkungannya kerna disinyalir saksikorban menderita lupa ingatan (sters), akan tetapi saksi korban malahmengambil sebatang kayu dan hendak memukul terdakwa dengan
23 — 2
PENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2020/PA.Lmj2. sath >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NIMAN bin SAYAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Leces RT.03 RW. 05 Desa WonoayuKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;TUNI binti NASAB, umur 45 tahun, agama Islam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik atas nama TUNI, NIK:3508206805750001, tanggal 20032018, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3. Asli Pemberitahuan Penolakan Pernikahan NomorB.91/Kua.13.05.06/Pw.01/11/2020, tanggal 09 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);4.
50 — 5
Tuni alias B. Sur binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat II );4. Tija alias B. Mur binti Basir alias P. Jehriye ( wafat 2010 ), semasahidupnya menikah dengan P. Mur dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak yaitu Muryati binti P. Mur ( penggugat IX ), Yon bin P. Mur(penggugat X), Mursid bin P. Mur ( penggugat XI ), Misbah bin P. Mur( penggugat XIl ), dan Asad bin P. Mur ( penggugat XIll );5. Muhari alias P. Us ( wafat 1994 ), semasa hidupnya menikah denganB.
Ti, Tuni/ B.Sur ( masih hidup ), Tija / B. Mur dan Muhari / P. Us ( telah meninggal dunia );bahwa ketika P. Djana masih hidup, pernah beristri satu kali dengan B. Djana( telah meninggal dunia );bahwa P. Djana dengan B. Djana, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak /keturunan yaitu B. Jayus ( telah meninggal dunia ), Supai/P.Ho danSa/B. Sur;bahwa ketika B. Mahur masih hidup, pernah bersuami satu kali yaitu denganH. Umar ( telah meninggal dunia );bahwa B. Mahur dengan H.
Jehriye pernah beristri satu kali yaitu dengan B.Jehriye, dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Salim ( meninggal20dunia ), Ti dan Tuni ( masih hidup ), Tija dan Muhari ( meninggal dunia );bahwa saksi mengetahui objek sengketa dalam perkara ini, yaitu berupa tanahdarat, terletak di Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;bahwa saksi tidak mengetahui nomor persil dan luas tanah objek sengketatersebut, tapi objeknya memang ada di Arjasa, saksi pernah melihatnya;bahwa saksi mengetahui
Bahro ( meninggal dunia ), Ti/ B.Tiek (masih hidup ), Tuni/ B. Sur (masih hidup ), Tija/B. Mur ( meninggaldunia ), dan Muhari / P. Us ( meninggal dunia );bahwa para saksi mengetahui bahwa P. Djana hanya pernah beristri satu kalibernama B. Djana ( juga telah meninggal dunia ), dan hanya dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama B. Jayus / Djana ( meninggal dunia ), Supai /P. Ho dan Sa/B. Sur;bahwa para saksi mengetahui bahwa B. Mahur/ Djumaina hanya pernahbersuami satu kali bernama H.
Tiek ( penggugat ), perempuan Tuni alias B. Sur(penggugat Il), perempuan Tija alias B. Mur ( meninggal 2010 ), dan lelakiMuhari alias P. Us ( meninggal 1994 ) adalah ahli waris Basir bin Karim (P.Jehriye ) yang disekutui dengan istrinya ( B.
10 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Praskadita Bin Hartono Mangun Saputro) Terhadap Penggugat (Fitria Tuni Kurniawati Binti Drs.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNI binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi5. NENIH binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. DaniBahdani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Kayumanis V, Nomor 13B, Jakarta Timur, 13130,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;Dan:1.
Nomor 1001 K/Padt./2016Tergugat I/Pembanding dan Tergugat IIV, Turut Tergugat I, Il/Turut TerbandingIVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Para Penggugat yang bernama 1.Namih binti Eman, 2.Anih bintiTiung, 3.Amin bin Tiung, 4.Tuni binti Kemin dan 5.Nenih binti Kemin adalahAnak Kandung serta Cucu Kandung dari Almarhumah Bencong bintiAnying;Bahwa Almarhumah Bencong binti Anying adalah Anak kandung dariperkawinan antara Anying bin Gidang dengan Onang, oleh
Anaknya yangbernama Namah binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 1980 danMui binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Almarhumah Namah binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Tiung (sekarang Almarhum), daripernikahan tersebut lahir 2 Orang Anak bernama 1.Anih binti Tiung, 2.Aminbin Tiung;Bahwa Almarhumah Mui binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Kemin (Alm), dari pernikahan tersebutlahir 2 Orang Anak bernama Tuni
binti Kemin dan Nenih binti Kemin, olehkarena itu Para Penggugat yang bernama : .Namih binti Eman, .ANIH bintiTiung, Amin bin Tiung, Tuni binti Kemin, Nenih binti Kemin selain sebagaiahli waris dari Almarhumah Bencong binti Anying juga sebagai ahli warisPengganti dari Almarhum Anying bin Gidang;Bahwa selain Almarhum Anying bin Gidang meninggalkan Orang Tua/Nenek Para Penggugat bernama Bencong binti Anying, Almarhum jugatelah meninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanah Hak milik Adatyang tercatat
54 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANYUR BIN TUNI) terhadap Penggugat (SITI RAMUNA BINTI H. AH.