Ditemukan 518 data
7 — 1
Wangun Rt.022Rw.008 Desa Cibongas Kecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxx, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan, dan yangbersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama Xxxxx dan sampaisaat ini telah menjalin hubungan pacaran dan sudah dilamar dan berencanamenikah; Bahwa keluarga yang bersangkutan sudah menentukan tanggal pernikahandan menyebarkan undangan, sehingga apabila pernikahan tersebut batal,kami akan menanggung
11 — 3
saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT ,bertempat tinggal di Dusun Suruh Wangun
12 — 0
Kabupaten Mojokerto serta tidak terdapat catatan tentangperubahan status perkawinannya/belum bercerai; ~ Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti adanyaikatan hukum sebagai suami istri dan belum bercerai, maka Penggugat sebagaiistri Tergugat menurut hukum, berhak untuk mengajukan cerai gugat terhadapTergugat; 2222 + 2 222222 == = =~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama bernamaMustain Bin Sholikin dihubungkan dengan keterangan saksi kedua bernamaSuwanta Bin Wangun
15 — 11
Nomor 6412/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6412/Pdt.G/2019/PA.CbnrBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1202/145/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor .Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun
7 — 4
Bahwa faktanya sejak diajukan gugatan ini, antara Penggugat denganTergugat pada saat ini sudah tidak satu rumah karena Penggugat pada saatini tinggal bersama keluarga Penggugat di Kampung Wangun Girang Rt 02Rw 03 Desa Wangunjaya Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.
19 — 12
Pasir Limus RT. 07 /04 Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon V.> SAMIH: Bekasi, 04 Mei 1958: Islam: bu Rumah Tangga: Kp. Jarakosta, RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VI.>: NAMIN: Bekasi, 02 November 1965: Islam: Karyawan Swasta: Kp. Jarakosta RT. 03 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon VII.>: NAMUN: Bekasi, 02 Juli 1973: Islam: Wiraswasta: Kp.
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2017/Padt.G/2018/PA.CkrKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
22 — 4
PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.BgrSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Linda Syofri Yenti binti Syahrul, lahir di Bogor, 28 Februari 1974 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Raya Tajur Wangun No. 308RT. 003 RW. 004 Kelurahan Sindangsari
17 — 1
Putusan No. 534/Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Kasmini binti Kasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Wangun RT.002 RW. 001 Desa Daliwan gunKecamatan , Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah lou kandung Pemohon ; BahwaPemohon
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Bin H. JOYO
24 — 16
BangkongReang RT. 001/ RW. 001 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 pukul 01.00 Wib, Sadr.HOTMAN bersama Sdr.
BangkongReang RT. 001/ RW. 001 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor :277/Pid.Sus/2019/PN Ckrperkaranya, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.
Sadah binti Endi
Tergugat:
Cece Washadi bin Ukik
9 — 1
Sama, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Wangun RT.001 RW.001 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama dan sudah dikaruniai keturunan 4 anak; Bahwa antara Penggugat
10 — 2
PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wangun, 4 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja (XxXXxXxxXXXX XXXXX XXXXXX),pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXX XXXXXX,Xxx XxX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan XXxXX
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
;og rt 2 bhKesemuanya Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/2691Humas,tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan/TermohonInformasi;melawan:LEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN BOGOR RAYA,tempat kedudukan di Ruko Merah Plaza Nomor 4 Jalan RayaCiawi (Wangun) Nomor 375 Tajur, Kota Bogor;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan/PemohonInformasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
12 — 1
membina rumahtangga; Bahwa keluarga calon anak tersebut sudah diadakan pelamaran dankedua orang tua kedua belah pihak sama sama sudah menyetujui; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengananak lakilaki saksi tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Para Pemohon menerima;Saksi Il : Supardi bin Munani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wangun
20 — 8
Pasir Limus, Rt.005/Rw.003, Desa Wangun Harja, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanErdi Bin Enin umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Kp.
14 — 3
Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas diri seseorangatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Barat, yaitu di Dusun Wangun Sari, Desa Purajaya,Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat. maka Majelis Hakimmenilai bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, dan
MIRNAWATI
25 — 10
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dari :MIRNAWATI, Tempat lahir Pajar Bulan, Umur/Tanggal Lahir 27 Tahun/3Maret 1991, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Wangun Sari Kelurahan FajarBulan, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten LampungBarat,
39 — 2
SaksiSaksiSaksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Lingkungan Wangun Raja KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi mengetahui Perselisihan Penggugat dan Tergugatkarena
17 — 37
Pasir GombongRT 004 RW 05 Desa Wangun Jaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Bogor, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sahabat Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang belum pernah bercerai ; Bahwa saksi tahu Termohon pernah sakit stroke dan sekarangsudah sehat dan dalam masa pemulihan; Bahwa saksi mendengar sendiri bahwa Termohon menyetujuiPemohon untuk menikah
9 — 10
tersebut Tergugat telah membiarkanserta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 3 tahun lebihberturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan Wangun